Ditemukan 467 data
42 — 7
Bahwa sekarang Penggugat berada dalam keadaan miskin secara ekonomiserta tidak mampu untuk membayar biaya perkara, berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu dari Wali Nagari Salido Nomor 169/SKM/WNSLD/VIII/2015 tertanggal 03 Agustus 2015;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Painan c.g. Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan yangberbunyi sebagai berikut :PRIMER1.
20 — 11
Pdt.G/2021/PA.PybDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, lahir di Batu Madinding tanggal 11 Juni 1982, agama Islam, NIK121301106820005, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di XxxXxX XXXX XXXXXXXXXKecamatan Batang Natal Kabupaten Mandailing Natal,sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, lahir di Salido
54 — 8
TION Bin NASRIL;Tempat lahir : Padang;Umur / Tanggal lahir : 37 Tahun / 28 Oktober 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Pasar Salido, Ken. SalidoKecamatan IV Jurai. Kab. Pesisir Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahananberdasarkan surat perintah / penetapan penahanan, masing masing oleh:1.Penyidik Kepolisian sejak tanggal 25 November 2013 sampai dengantanggal 14 Desember 2013 ;.
Terdakwamengemudikan mobil tersebut, mobil kencang dan membuang benda itumobil dalam keadaan kencang;Bahwa ketika ingin membuang benda itu Terdakwa tidak ada mintatolong pada saksi;Bahwa saksi dibawa oleh Polisi menelusuri jalan untuk mencaribungkusan tersebut tidak ada ditemukan dan Terdakwa masih berdiridekat mobil;Bahwa saksi baru tahu setelah bungkusan itu ditemukan oleh polisi;Bahwa yang menemukan bungkusan tersebut adalah polisi di dekatsemaksemak sawah;Bahwa saksi satu mobil dari rumah di Salido
Bahwa benar saat itu Terdakwa bersama temannya saksi Tri Dodi satumobil dari rumah di Salido memuat drum kosong 12 buah tujuan untukdibawa ke Bunga Pasang untuk dibongkar, setelah itu mengambil drumlagi ke Painan lewat jalan Bukit Putus terus jalan kearah Simpang Pos danbelok ke kiri arah Perumahan Timbulun Painan Timur mobil Pick Upberjalan kencang, kemudian di stop oleh Petugas Polisi;3.
MARFIL DANI
Terdakwa:
1.MALISARDI Pgl EDI Bin MUSLIM
2.JAMBRIL pgl. MERIN bin JAHAN
28 — 6
. : BP/O2/II/2019/Reskrim yaitu sebagai berikut:Pada hari Jumat, tanggal 25 Januari 2019, sekira pukul 11.00 WIB, yangbertempat di Kantor Pengadilan Negeri Painan di Salido yang mana pada saat itukorban SYAHRIL SAHAB sebagai saksi korban di hadapan persidangan dalamperkara tindak pidana pengrusakan benih padi yang dilakukan oleh TersangkaMALISARDI bersama dengan JAMRIL di atas objek yang sama tanah itu juga,kemudian setelah berjalannya persidangan tersebut Tersangka MALISARDI danJAMRIL dihukum SESUAI
16 — 9
PUTUSANNomor 237/Pdt.G/2021/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Salido, 31 Desember 1975, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di JIKec.
15 — 2
Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon sepakattinggal bersama di belakang Pasar Sago, Jalan Raya PadangPainan,Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 63/Pdt.G/2017/PA.LBS.Nomor 15, Sago Salido, Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatansampai berpisah;3. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya Suami istri yang sah dan belum dikaruniai anak;4.
49 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, berkantor diSinggalang IV Nomor 18, Gunung Pangilun, Kota Padang,Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14September 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/T erbanding;LawanROSMALI, bertempat tinggal di Bungo Pasang Nagari Salido,Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut
32 — 6
PUTUSANNomor 0019/Pdt.G/2016/PA.Pn.a> pil por J aU pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN fanat MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D1, pekerjaankaryawan BKM Salido, tempat kediaman di KABUPATENPESISIR SELATAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA
11 — 6
tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Harapan Rambe bin Jalambok Rambe, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Jorong RanahSalido, Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon I;Nur Maimun binti Arbaim , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Jorong Ranah Salido
20 — 9
PENETAPANNomor 0344/Pdt.P/2017/PA TALU2 No SALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Sidang Terpadu telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Nukman bin Badul, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, alamat di Manambin, Jorong Ranah Salido, KenagarianUjung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai
13 — 3
Termohon; Bahwa~ karena Termohon menyuruh Pemohon untukmengantungkan kue ringan di kedai, padahal Pemohon baru kemballdari kerja dan Pemohon mengatakan suruh mengantungkan kueHal. 5 dari 13 halaman Putusan No. 0009/Pdt.G/2016/PA.Pn.ringan tersebut sama anak, dan Termohon menjawab anak saya tidakakan disuruh sehingga terjadi keributan antara mereka; Bahwa saksi mendapat cerita dari Pemohon karena saksi seringke rumah orang tua Pemohon; Bahwa sekarang Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohondi Nagari Salido
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 1526 K/Pid/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ZULFARDI Panggilan ISUN ;tempat lahir : Salido ;umur/ tanggal lahir: 46 tahun /24 September 1961 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal :Ampuan Lumpo, Kecamatan IV Jurai,Kabupaten Pesisir Selatan ;agama : Islam ;pekerjaan : Guru Sekolah Dasar ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di
41 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
., & Associates Advokat&Legal Consultan, berkantor diJalan Raya Salido PainanPadang (KiosKita) Kecamatan IV Jurai,Kabupaten Pesisir Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Juli 2010;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Hal. 1 dari 11 hal. Put.
17 — 5
Tergugat marah dan kesal, selainitu karena gaji Tergugat tidak cukup untuk belanja rumah tangga,yang mana kata Tergugat kepada saksi karena untuk bayar utang danakhirnya Tergugat pergi meninggalkan Pengggugat; Bahwa saksi tidak pernah mendengar atau melihat pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat, hanya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa sejak 3 tahun yang lalu, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKampung Sianik Sago, Nagari Sago Salido
Pembanding/Penggugat II : ALISNI
Pembanding/Penggugat III : YUSBANELI, Spd
Pembanding/Penggugat IV : ELVI SRI WAHYUNI
Pembanding/Penggugat V : BAYU MARDYANDI
Terbanding/Tergugat I : AMRI HAMID MARAH MARAJO
Terbanding/Tergugat II : ANISMA HAMID
Terbanding/Tergugat III : ASNIDA HAMID
Terbanding/Tergugat IV : ARNIZAM HAMID
Terbanding/Tergugat V : AFRIZA HAMID
Terbanding/Tergugat VI : AFRIZON HAMID
Terbanding/Tergugat VII : ARLINDA FITRI HAMID
Terbanding/Tergugat VIII : METTY KURNIAWATI
Terbanding/Tergugat IX : RINO HADI SAMPURNA
Terbanding/Tergugat X : CHYNDY CHANIYAH
Terbanding/Tergugat XI : Pemerintah RI cq Kepala BPN Pusat cq Kepala Kanwil BPN Prov.Sumbar cq Kepala BPN Kab.Pesisir Selatan
Terbanding/Tergugat XII : YASRIL SUPAR
62 — 26
. & Partners yang beralamat diJalan Jenderal Sudirman Kenagarian Salido Kecamatan IV Jurai KabupatenPesisir Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Oktober 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Painan pada hariRabu tanggal 30 $Oktober 2019 dengan Register Nomor124/SK.Kh/X/2019/PN Pnn;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca;1.
12 — 2
Salinan PUTUSANNomor 070/Padt.G/201 4/PA.Pn.eSToll gozsll all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MAN Salido,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KABUPATENPESISIR SELATAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan
76 — 6
Kampung Balai Lamo,Kenagarian Salido Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatanberdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor: 127/Pen.Pid/ 2014/PN Pnntanggal 09 Desember 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Painan Nomor: 127/Pen.Pid/2014/PN.Pnn tanggal 08 Desember 2014 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 127/Pen.Pid/2014/PN.Pnntanggal 08 Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUT :Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Painan di Salido yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.
11 — 3
tahun, AgamaIslam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS, tempattinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN;Di bawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2005, setelah menikah Pemohon denganTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Rawang Painanselama 4 bulan, kKemudian pindah tempat tinggal dengan mengontrakrumah di Salido
12 — 3
PUTUSANNomor 0085/Pdt.G/2016/PA.Pn.asl Cpe ll all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 PGSD,pekerjaan Guru Honorer SDN 22 Salido, tempat tinggal diKABUPATEN PESISIR SELATAN , sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
36 — 5
danpertengkaran bahkan Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanNovember 2009 dan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali walaupun telahada upaya damai oleh pihak keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan atas dalil Penggugat yang dibenarkanTergugat dan dihubungkan dengan bukti surat dan keterangan saksisaksi dipersidangan terungkap faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2000 di KanagarianSago salido