Suriani binti Salido melawanTajuddin Nur bin Muhammad Nur

Penggugat:
6.ROSTINA MUNAF
7.SYAHRIL MUNAF
8.MARTINI HJ
9.MAYESTI MUNAF
10.MASNIWATI MUNAF
11.MASRIAL
Tergugat:
1.ISBANDI ALIDIN
2.KAN SALIDO
3.WALI NAGARI SALIDO
Turut Tergugat:
WALI NAGARI SALIDO

., ; KERAPATAN ADAT NAGARI SALIDO KECAMATAN IV JURAIKABUPATEN PESISIR Selatan PROVINSI SUMATERABARAT

DJAMARIS ZAIN DATUAK RAJO MUDO, SHb/dKERAPATAN ADAT NAGARI SALIDO KECAMATAN IV JURAI KABUPATEN PESISIR SELATAN PROVINSI SUMATERA BARAT.

Bahwa Penggugat berhak duduk sama rendah tegak sama tinggi dengananggota KAN yang lain dalam KAN Salido (hakhak azazi Penggugat).. Kebijakan KAN Salido yang melarang hanya boleh satu gelar Datuak dalamKAN salido harus dicabut atau dibatalkan dan harus diganti dengan gelarDatuak lebih dari satu dalam KAN Salido..

Bahwa Penggugat menyatakan bahwa ia baru mengetahui gelar yang diberikanoleh Kerapatan Adat Nagari Salido (KAN Salido) adalah Datuk Rajo Mudo saathelat malewakan gelar penghulu (angka 7 halaman 3).

olehtergugat (KAN Salido) melalui suratnya Nomor 13/SK/KANSLD/X/2011 tanggal22 Oktober 2011.

tahu hasilnya;Bahwa KAN Salido membawahi Kenagarian Salido, Kenagarian Sago Salidodan Kenagarian Bunga Pasang Salido;Bahwa gelar Dt.

Panduko Malin dan suku Tanjung Dt.Rajo Adil;Bahwa KAN Salido membawahi kenagarian Salido, Kenagarian Sago Salidodan Kenagarian Bungo Pasang Salido;Bahwa KAN Salido lebih dahulu ada, dari pada Kenagarian Bunga PasangSalido;Bahwa Saksi tidak tahu alasan KAN Salido tidak menyetujui pemberian gelar Dt.Rajo Intan kepada Djamaris Zain;Bahwa Djamaris Zain dan Kaumnya tidak menerima gelar yang diberikan KANSalido karena tidak sesuai dengan warisan nenek moyang Kaum Penggugat;Bahwa ada 3 (tiga) kali pertemuan

SE sebagai Kepala Bagian Kas PT BPR Salido Empati, yang telah disahkan poto copi sesuai dengan aslinya.-1 (satu) Examplar poto copi Surat Keputusan No : 004 / DIR-BSE / I / 2008 Tanggal 10 Januari 2008 Tentang Struktur, Personalia, Uraian Tugas Organisasi PT BPR Salido Empati yang telah disahkan poto copi sesuai dengan aslinya.-1 (satu) Exampar poto copi Standar Operasional Prosedur Deposito PT BPR Salido Empati.-1 (satu) lembar Surat Keputusan Dewan Komisaris PT BPR Salido Empati Painan Pesisir

Selatan No. 08 / Kom / BPR-SE / IV / 1996 Tanggal 01 April 1996.-1 (satu) lembar Surat Keputusan No.02 / DIR / BSE / 2007 Tanggal 23 Januari 2007 Tentang Standar Operasional Prosedur PT BPR Salido Empati.-1 (satu) lembar Surat Pernyataan BPR Salido Empati tanggal 23 Oktober 2010.

Perbuatan terdakwatersebut dilakukan dalam keadaan dan caracara sebagaiberikut Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Direksi PT BPR SalidoEmpati Nomor : 004/DIR BSE/I/2008 tanggal 10 Januari2008 =tentang Struktur, Personalia, Uraian TugasOrganisasi PT BPR Salido Empati terdakwa selaku KepalaBagian Kas PT BPR Salido Empati membawahi Khasanah danTeller; Bahwa salah satu tugas terdakwa selaku Kepala BagianKas sebagaimana termuat dalam lampiran Surat KeputusanDireksi PT BPR Salido Empati Nomor : 004/DIR

fakta hukum, Nasabahnasabah BPR Salido Empati yang tidak tercatat tersebutmenerima atau memiliki Bilyet Deposito yang dikeluarkan olehBPR Salido Empati;Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti berupa BilyetDeposito atas nama Nasabah yang tidak tercatat datanya diBPR Salido Empati, dan Surat Pernyataan dari Tim LikuidasiPT.

Empati untuk membayar dana Nasabah yangtidak tercatat seabgai Nasabah di BPR Salido Empati.

BPR Salido Empati yang dilakukan oleh Bank Indonesia,yaitu.

08 / Kom /BPRSE / IV / 1996 Tanggal 01 April 1996. 1 (satu) lembar Surat Keputusan No.02 / DIR / BSE /2007 Tanggal 23 Januari 2007 Tentang StandarOperasional Prosedur PT BPR Salido Empati. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan BPR Salido Empatitanggal 23 Oktober 2010.Dikembalikan kepada Bank Nagari Cabang Painan;6.

EFFENDI gir PANUNGKEK RANGKAYO SATI,berkedudukan selaku mamak kepala waris dalamkaumnya, bertindak untuk dan atas nama/mewakiliseluruh anggota kaumnya, suku Caniago Nagari Salido,Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan,bertempat tinggal di Pasar Salido, Nagari Salido,Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan;2.

ASMAN JAFRI, S.E., suku Caniago, bertempattinggal di Kampung Luar Pasar Salido Nomor 17 Painan,Kabupaten Pesisir Selatan;4. A. EFRI YENI, suku Caniago, bertempattinggal di Kampung Pasar Salido Nagari Salido,Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan;B. SARTONO, B.A., suami dari EFRI YENI, bertempattinggal di Kampung Pasar Salido Nagari Salido,Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan;5. A.

YESTI, suku Caniago, bertempattinggal di Kampung Pasar Salido Nagari Salido,Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan;B. M. TASAR, suami dari YESTI, suku Caniago,bertempat tinggal di Kampung Pasar Salido NagariSalido, Kecamatan IV Jurai, Kabupaten PesisirSelatan;6. SEFTARI FERIYANTI, SP.d., suku Caniago,bertempat tinggal di Kampung Pasar Salido NagariSalido, Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan;7. A.

JASNIDA, suku Caniago, bertempat tinggal diKampung Pasar Salido Nagari Salido, Kecamatan IVJurai, Kabupaten Pesisir Selatan;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu ParaTermohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembanding;DanHalaman 2 dari 28 hal. Put.

Bahwa Penggugat adalah kemanakan kandung/ahli waris dari almarhumNasir, suku Caniago, Nagari Salido, Kecamatan IV Jurai, Kabupaten PesisirSelatan. Dimana semasa hidupnya Nasir mempunyai harta pusakokaumnya. Berupa tanah kering dan tanah basah berupa sawah yangterletak di Nagari Salido, Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan;2. Bahwa tanah kering terletak/berlokasi di Pasar Salido dengan luasnya lebihkurang 2.665 m?.

Djamaris Zain Datuak Rajo Mudo, SH vs Kerapatan Adat Nagari Salido Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat

Kerapatan Adat Nagari Salido, Kecamatan IV Jurai, Kabupaten PesisirSelatan, Propinsi Sumatera Barat telah melakukan pembohongan publikkepada Kaum Suku Tanjung di Kabun Kenagarian Bungo Pasang Salido;b. Kerapatan Adat Nagari Salido, Kecamatan IV Jurai, Kabupaten PesisirSelatan Propinsi Sumatera Barat tidak berwenang memberi gelar kaum lainatau kaum Penggugat, hanya harus menyetujui yang telah diajukan olehkaum Penggugat;c.

Bahwa Penggugat berhak duduk sama rendah tegak sama tinggi dengananggota KAN yang lain dalam KAN Salido (hakhak asasi Penggugat);. Kebijakan KAN Salido yang melarang hanya boleh satu gelar Datuak dalamKAN salido harus dicabut atau dibatalkan dan harus diganti dengan gelarDatuak lebih dari satu dalam KAN Salido;.

Menyatakan dan mencabut kembali SK KAN Salido Nomor 01/SK/SDL/1994tanggal 18 Desember 1994 tentang pemberian gelar Datuak Rajo Mudokepada Penggugat (Bunga di Karang);6. Menyatakan dan mencabut kebijakan KAN Salido yang melarang gelarDatuak hanya boleh 1 (satu) dalam KAN Salido dan seharusnya harus bolehlebih dari 1 (Satu);7.

tidak ada di Bunga Pasang;Bahwa tidak ada pangdam perkuburan kaum Mulyandri di Bunga Pasang;Bahwa permasalahan antara Penggugat dan KAN salido sudah pernahdiselesaikan di tingkat KAN, tapi saksi tidak tahu hasilnya;Bahwa KAN salido membawahi kenagarian Salido, kenagarian Sago dankenagarian Bunga Pasang Salido;Bahwa gelar Datuak Rajo Intan dipegang terakhir kali oleh Angku Mardanikarena belum ada anak kemenakannya yang cakap untuk memangku gelartersebut sehingga gelar Datuak Rajo Intan terlipat sampai

No. 1298 K/Padt/2013Bahwa ada 3 (tiga) buah suku Tanjung yang ada di KAN Salido yaitu SukuTanjung Datuak Rajo Intan, Suku Tanjung Datuak Panduko Malin dan SukuTanjung Datuak Rajo Adil;Bahwa KAN Salido membawahi Kenagarian Salido, Kenagarian Sago Salidodan Kenagarian Bungo Pasang Salido;Bahwa KAN Salido lebih dulu ada, daripada Kenagarian Bung Pasang Salido;Bahwa saksi tidak tahu alasan KAN Salido tidak menyetujui pemberian gelarDatuak Rajo Intan kepada Djamaris Zain;Bahwa Djamaris Zain dan kaumnya

DANTO (1k), umur 79 tahun, , tempat tinggal Kampung BungoPasang I, Kenagarian Bungo Pasang Salido, Kecamatan IV Jurai,Kabupaten Pesisir Selatan, pekerjaan Pensiunan, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT I:MARSALAN MUNAF (lk), umur 74 tahun, tempat tinggalKampung Sago, Kenagarian Sago Salido, Kecamatan IV Jurai,Kabupaten Pesisir Selatan, pekerjaan Pensiunan, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT II:MUCHYAR (Ik), umur 68 tahun, tempat tinggal Jl.

Pesisir Selatan yang berasaldari hasil pemecahan Sertifikat Hak Milik No. 865/Kenagarian Salido tahun 1993.Bahwa duduk perkaranya adalah sebagai berikut:1.

(delapan ratus enam puluh juta rupiah), dengan jaminan hutang yaitu sebidang tanahseluas 5.600 M2 yang Terletak di Salido Pesisir Selatan sekarang Sertifikat HakMilik No. 2 tahun 2010 yaitu sisa pemecahan dari Sertifikat Hak Milik No.865/Kenagarian Salido tahun 1993 dengan jangka waktu pelunasan hutang selama 1(satu) tahun yaitu dari tanggal 5 April 2010 sampai dengan tanggal 5 April 2011.Bahwa berdasarkan AKTA PENGAKUAN HUTANGNo. 17 tanggal 05 April 2010dibuat pula AKTA PENANGGUNGAN UTANG No. 18

Bahwa supaya Gugatan Penggugat tidak Ilusionaer (tidak siasia) maka Penggugatmengajukan Sita Jaminan atas Harta Milik Tergugat I, Tergugat II yaitu SebidangTanah Sertifikat Hak Milik No. 02 tahun 2010 seluas 5.600 M2 atas NamaTergugat I dan Tergugat II terletak di Sago Salido Pesisir Selatan yang berasal darihasil pemecahan Sertifikat Hak Milik No. 865/Kenagarian Salido tahun 1993.12.

Menghukum Tergugat I, Tergugat II menyerahkan jaminan/Borg berupa sebidangtanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 02 tahun 2010 seluas 5.600 M2 atas NamaTergugat I dan Tergugat II terletak di Sago Salido Pesisir Selatan yang berasal darihasil pemecahan Sertifikat Hak Milik No. 865/Kenagarian Salido tahun 1993.10.

ZUL Bin SYAFRI;Tempat lahir : Salido;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 06 September 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Kincir Kenagarian Salido Kecamatan IVJurai Kabupaten Pesisir Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Pengangguran;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:a.Penyidik tanggal 04 September 2014 sejak tanggal 04 September2014 sampai dengan tanggal 23 September 2014;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 16 September 2014sejak tanggal

menuju jalan barupantai Koto Salido, sesampai di ujung jalan pantai koto salido (yang manaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 119/Pid.B/2014/PN.

Bahwa kemudian orangorang langsung mengejar tapitidak bertemu dengan Terdakwa, lalu karena Saksi merasa dirugikan makaSaksi langsung ke Polsek Salido dan saksi menelepon teman Saksi yangbernama ELI SOVINAL Pgl.

Terdakwa langsung melarikandiri dengan sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa dengankecepatan tinggi, sementara tas diletakkan dibawah kaki Terdakwa.Terdakwa melewati jalan kampung luar Salido menuju Jalan baru PantaiKoto Salido;e Bahwa sesampainya di Pantai salido Terdakwa memeriksa tas tersebutdan mengambil uang tunai serta suratsurat berharga milik Saksi Rinakemudian menyimpannya ke dalam jok sepeda motor dan Terdakwameninggalkan tas tersebut di semaksemak tepi pantai salido.

Menyatakan bahwa :FAFEN TRI DANUARTA, tempat lahir Salido pada tanggal 27 September 1996, Jenis Kelamin Laki-Laki adalah anak kandung yang sah dari SAAT dan ISMANIAR ;3. Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan atau yang ditunjuk untuk itu menyerahkan 1 ( satu ) salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat dalam Register yang disediakan untuk itu ; 4.

Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan ISMANIAR pada hari Rabutanggal 29 Juni 1988 di KUA Salido ;Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikarunia 3 (tiga) orang anak salah satudiantaranya bernama : FAFEN TRI DANUARTA, tempat lahir Salido pada tanggal 27 September1996, Jenis Kelamin LakiLaki ;Bahwa sejak lahir anak pemohon tersebut diatas belum dilakukan Pencatatan Kelahiranpada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan ;Bahwa untuk kepentingan Tertib Administrasi Kependudukan

Menyatakan bahwa : FAFEN TRI DANUARTA, tempat lahr Salido pada tanggal 27September 1996, Jenis Kelamin LakiLaki ;adalah anak kandung yang sah dari SAAT dan ISMANIAR ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmelakukan pencatatan Kelahiran atas nama FAFEN TRI DANUARTA tersebut ;4.

Foto kopi Surat Keterangan Nomor : 206/SK/WNSLD/X/2012 yang dikeluarkan WaliNagari Salido tertanggal 15 Oktober 2012, diberi tanda P.7 ;Menimbang, bahwa seluruh surat bukti tersebut telah diteliti dan dicocokkan denganaslinya serta suratsurat bukti tersebut diatas telah bermeterai yang cukup ;Penetapan No. 570/PAt.P/2012/PN.

NURHAYATI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandung pemohon ; Bahwa pemohon sudah menikah dengan ISMANIAR di Salido pada tanggal 22 Juni1988 ; Bahwa saksi hadir sewaktu pemohon menikah ; Bahwa dari pernikahan tersebut pemoho dikarunia 5 (lima) orang anak yaitu IRVAN,MASPEN, FAFEN, IPIT dan RAHUL ;Penetapan No. 570/PAt.P/2012/PN.

Pin Halaman J dari 7yang bernama IJSMANIAR pada hari Rabu tanggal 22 Juni 1988 di Salido dan telahdikarunia 5 (lima) orang anak yang salah satu anaknya bernama FAFEN TRI DANUARTA ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.5 serta keterangan saksidipersidangan membenarkan Pemohon adalah orang tua kandung dari anak yang bernamaFAFEN TRI DANUARTA, tempat lahir Salido pada tanggal 27 September 1996, JenisKelamin LakiLaki ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan pemohon sejak anak Pemohonlah

Menyatakan bahwa : - YULMINA GUSMAN, tempat lahir Salido, tanggal 23 Juli 1999, Jenis kelamin Perempuan ;adalah anak-anak kandung yang sah dari suami istri yang bernama NURMAN dan GUSNA NELI ;3.

Pincuran Tarok Kenagarian Salido Kecamatan IV JuraiKabupaten Pesisir Selatan selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan :1.

Bahwa dari pernikahan tersebut orang tua pemohon telah dikarunia 5(lima) orang anak, (satu) orang diantaranya bernama :e YULMINA GUSMAN, tempat lahir Salido, tanggal 23 Juli 1999,Jenis kelamin Perempuan ;3. Bahwa kedua orang tua pemohon sudah meninggal yaitu ibu PemohonGUSNA NELI meninggal pada tanggal 31 Agutus 2010 dan ayahPemohon meninggal pada tanggal 28 April 2012 berdasarkan suratketerangan dari Wali Nagari Salido Nomor : 21 dan 22/SKMD/WNSLD/V/2012 ;4.

Menyatakan bahwa nama :e YULMINA GUSMAN, tempat lahir Salido, tanggal 23 Juli 1999, Jenis kelaminPerempuan ;Adalah anak kandung dari NURMAN dan GUSNA NELI ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten PesisirSelatan untuk dilakukan pencatatan kelahiran atas namaYULMINA GUSMAN tersebut ;4.

Foto kopi Surat Keterangan Meninggal Dunia dari Wali Nagari Salido Nomor : 21 /SKMD/WNSLD/V/2012 tertanggal 10 Mei 2012 atas nama NURMAN, diberitanda P.5 ;6.

Menyatakan bahwa :e YULMINAGUSMAN, tempat lahir Salido, tanggal 23 Juli 1999, Jenis kelaminPerempuan ;adalah anakanak kandung yang sah dari suami istri yang bernamaNURMAN dan GUSNA NELI ;3.

Menyatakan perbuatan Almarhum Bahrullah dan Tergugat-I mengajukan permohonan sertifikat terhadap objek perkara kepada Tergugat-IV tanpa sepengetahuan dan seizin dari Para Penggugat sehingga terbit Sertifikat Hak Milik Nomor 130 tanggal 5 November 2003 Surat Ukur tanggal 18 Februari 2002 Nomor 12/Salido/2002 atas nama Bahrullah dan Tergugat-I merupakan perbuatan melawan hukum ; 5.

Menyatakan perbuatan Almarhum Bahrullah dan Tergugat-I memecah Sertifikat Hak Milik Nomor 130 tanggal 5 November 2003 Surat Ukur tanggal 18 Februari 2002 Nomor 12/Salido/2002 atas nama Bahrullah dan Tergugat-I menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 810 Surat Ukur tanggal 6 Juli 2009 Nomor 771/Salido/2009 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 811 Surat Ukur tanggal 6 Juli 2009 Nomor 772/Salido/2009 masing-masing atas nama Bahrullah dan Tergugat-I merupakan perbuatan melawan hukum ;6.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 130 tanggal 5 November 2003 Surat Ukur tanggal 18 Februari 2002 Nomor 12/Salido/2002 atas nama Bahrullah dan Tergugat-I serta Sertifikat Hak Milik Nomor 810 Surat Ukur tanggal 6 Juli 2009 Nomor 771/Salido/2009 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 811 Surat Ukur tanggal 6 Juli 2009 Nomor 772/Salido/2009 masing-masing atas nama Bahrullah dan Tergugat-I tidak memiliki kekuatan hukum ;7.

Menyatakan balik nama yang dilakukan oleh Tergugat-II terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 810 Surat Ukur tanggal 6 Juli 2009 Nomor 771/Salido/2009 dan balik nama yang dilakukan oleh Tergugat-III terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 811 Surat Ukur tanggal 6 Juli 2009 Nomor 772/Salido/2009 tidak mempunyai kekuatan hukum ;10.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 811 Surat Ukur tanggal 6 Juli 2009 Nomor 772/Salido/2009 atas nama Tergugat-III yang dijadikan jaminan kredit kepada Tergugat-VI tidak berharga ;11.

SRI RAHAYU, umur 29 tahun, pekerjaan Anggota Polri,Tersebut 3.a dan 3.b di atas adalah suami isteri selaku pemegang Sertifikat HakMilik Nomor 811 Surat Ukur tanggal 6 Juli 2009 Nomor 772/Salido/2009 Luas1.242 M?, dan beralamat di Jalan Raya Salido Painan Kampung Balai LamoNagari Salido Kecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan, selanjutnya disebutsebagai TERGUGATIIL,TergugatI, TergugatII, dan TergugatIII dalam hal ini memberikan kuasakepada :1. RAHMAT WARTIRA, SH, Advokat/Pengacara,2.

Rosnani sertaSertifikat Hak Milik Nomor 811 Surat Ukur tanggal 6 Juli 2009 Nomor 772/Salido/2009Luas 1.242 M?

Dengan surat Nomor 570/36/BPN2003 tanggal 18 Januari 2003, TergugatIVmengirimkan kembali surat kepada Ketua Kerapatan Adat Nagari Salido, agarKetua Kerapatan Adat Nagari Salido mengirimkan hasil penyelesaian sengketaantara Kaum TergugatI dengan Kaum Penggugat..

Hadi dan Sabita tinggal di objek perkara untukkepentingan mengurus tanah tersebut ;e Bahwa Sabita bersuku melayu dan berasal dari Bayang, datang ke Salido inggokmancakam tabang manumpu ke suku melayu di Salido ;e Bahwa di atas objek perkara ada kuburan M.

Menyatakan perbuatan Almarhum Bahrullah dan TergugatImemecah Sertifikat Hak Milik Nomor 130 tanggal 5November 2003 Surat Ukur tanggal 18 Februari 2002 Nomor12/Salido/2002 atas nama Bahrullah dan TergugatI menjadiSertifikat Hak Milik Nomor 810 Surat Ukur tanggal 6 Juli2009 Nomor 771/Salido/2009 dan Sertifikat Hak MilikNomor 811 Surat Ukur tanggal 6 Juli 2009 Nomor 772/Salido/2009 masingmasing atas nama Bahrullah danTergugatI merupakan perbuatan melawan hukum ;.

LONEUmur +92 tahun, suku Tanjung, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Kampung Bungo PasangI Nagari Salido Kecamatan IV Jurai KabupatenPesisir Selatan, adalah selaku Anggota Kaum;3. ROSMAUmur +70 tahun, suku Tanjung, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Kampung Bungo PasangI Nagari Salido Kecamatan IV Jurai KabupatenPesisir Selatan, adalah selaku Anggota Kaum;4.

dan Wali Nagari Salido; Surat Keterangan Wali Nagari Salido yangmenyatakan Kepemilikan pihak penjual;No. 13/Pdt.G/20 11/PN.Pin.

Fotokopi Silsilah/Ranji Keturunan Salido, SukuTanjung di Bungo Pasang, tertanggal 26 Juni2009, diberi tanda P3e;8. Surat Pernyataan, tertanggal 10.

Fotokopi Silsilah/Ranji Keturunan Salido Suku Tanjungdi Bungo Pasang tertanggal 26 Juni 2009, diberi tandaT.III 4;5.

dengan surat keterangan Wali Nagari Salido, SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah, dan SuratPernyataan Kesepakatan/Persetujuan Kaum serta SuratSilsilah/Ranji Keturunan Salido Suku Tanjung di BungoPasang;No. 13/Pdt.G/2011/PN.Pin.

Kesot Bin Salido6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah);

Kesot Bin Salido adalah sudah Terdakwa rencanakanterlebih dahulu dan tindakan mengambil barangbarang tersebut adalah tanpa seijin dansepengetahuan pemilik yang sah yakni Saksi Korban Alimudin Als.

Kesot Bin Salido yangrencananya sepeda motor tersebut akan Terdakwa jual;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berkeyakinan unsur Dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi;Tentang Unsur Pada waktu malam hari Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 98 KUHP dinyatakan bahwa malam itu adalahmasa di antara matahari terbenam dan matahari terbit.

Kesot Bin Salido tersebut maka kepada Terdakwadapat dikatakan telah melakukan bantuan kepada Sidik untuk melakukan kejahatanmengambil sepeda motor milik Alimudin Als.

Kesot Bin Salido tanpa seijin Alimudin Als.Kesot Bin Salido;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berkeyakinan unsur membantumelakukan kejahatan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP jo.Pasal 56 ke1 KUHP telah terpenuhi dan selama persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasan pemaaf dan pembenar dalam diri Terdakwa ketika melakukantindak pidana tersebut, maka Terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan

Kesot Bin Salido maka akan dikembalikan kepada yang berhak yaituSaksi Alimudin Als.

M E N G A D I L I :TENTANG KONVENSI :DALAM EKSEPSI :Menolak eksepsi Tergugat I, III, IV.A, IV.B, V.A, V.B, VI, VII.A, VII.B dan VIII DALAM POKOK PERKARA :- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;- Menyatakan bahwa Penggugat adalah ahli waris yang sah dari NASIR menurut Adat Salingka Nagari Pusako Salingka Kaum dalam Kenagarian Salido Kecamatan IV Jurai;- Menyatakan bahwa objek perkara berupa tanah kering dan tanah sawah adalah harta pusaka Penggugat;- Menyatakan perbuatan Tergugat I

, II, III, IV.A, IV.B, V.A, V.B, VI, VII.A, VII.B dan VIII telah melakukan perbuatan melawan hukum (Onrecht Matige daad);- Menyatakan : - Sertifikat Hak Milik No. 285, Desa/Kenagarian Salido, Gambar Situasi Tanggal 1 Juni 1982 No.117/1982 Luas 2.665 M2 diterbitkan tanggal 15 Nopember 1982

- Sertifikat Hak Milik No. 286, Desa/Kenagarian Salido, Gambar Situasi Tanggal 1 Juni 1982 No.118/1982 Luas 8.260 M2 diterbitkan tanggal 15 Nopember 1982.- Sertifikat Hak Milik No. 287, Desa/Kenagarian Salido, Gambar Situasi Tanggal 1 Juni 1982 No.116/1982 Luas 7.725 M2 diterbitkan tanggal 15 Nopember 1982. - Sertifikat Hak Milik No. 288, Desa/Kenagarian Salido, Gambar Situasi Tanggal 1 Juni 1982 No.119/1982 Luas 6.768 M2 diterbitkan tanggal 15 Nopember 1982.

EFFENDI gir PANUNGKEK RANGKAYO SATI, umur 51 tahun, lakilaki,pekerjaan swasta, berkedudukan selaku mamak kepala waris dalam kaumnya,bertindak untuk dan atas nama/mewakili seluruh anggota kaumnya, sukuCaniago Nagari Salido Kecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan, beralamatdi Pasar Salido Nagari Salido Kecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan,2.

ASMAN JAFRI, SE, umur 45 tahun, pekerjaan wiraswasta, suku Caniagoberalamat di Kampung Luar Pasar Salido No.17 Painan Kabupaten PesisirSelatan, selanjutnya disebut sebagai TergugatIII ;4.A. EFRI YENI, umur 52 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, suku Caniago.beralamat di Kampung Pasar Salido Nagari Salido Kecamatan IV JuraiKabupaten Pesisir Selatan, selanjutnya disebut sebagai TergugatIV.A ;B.

SARTONO, BA, suami dari EFRI YENI, umur 56 tahun, pekerjaan Guru,beralamat di Kampung Pasar Salido Nagari Salido Kecamatan IV JuraiKabupaten Pesisir Selatan, selanjutnya disebut sebagai TergugatIV.B ;5.A. Y E ST L umor 60 tahun, pekerjaan pensiunan PNS, suku Caniago,beralamat di Kampung Pasar Salido Nagari Salido Kecamatan IV JuraiKabupaten Pesisir Selatan, selanjutnya disebut sebagai TergugatV.A ;B. M.

TASAR, suami dari YESTI, umur 62 tahun, pekerjaan pensiunan PNS, sukuCaniago, beralamat di Kampung Pasar Salido Nagari Salido KecamatanIV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTergugatV.B ;6. SEFTARI FERIYANTI, SP.d, umur 40 tahun, pekerjaan Guru, suku Caniago,beralamat di Kampung Pasar Salido Nagari Salido Kecamatan IV JuraiKabupaten Pesisir Selatan, selanjutnya disebut sebagai TergugatVI ;7.A.

AMRAN MUNAF, SH., selakuPenghulu Suku Caniago Bunga Pasang Salido, AMR Dt.

Suhama Syafnadiah, bertempat tinggal di Jalan Jenderal Sudirman,No. 148, Kampung Balai Lamo, Nagari Salido, Kecamatan IV Jurai,Kabupaten Pesisir Selatan, adalah selaku Anggota Kaum;Rizal M, bertempat tinggal di Jalan Jenderal Sudirman, No. 148,Kampung Balai Lamo, Nagari Salido, Kecamatan IV Jurai, KabupatenPesisir Selatan, adalah selaku Anggota Kaum;Nofrianto, bertempat tinggal di Jalan Jenderal Sudirman, No. 148,Kampung Balai Lamo, Nagari Salido, Kecamatan IV Jurai, KabupatenPesisir Selatan, adalah

Kaminus, bertempat tinggal di Jalan Rimbo Panjang,Nagari Salido, Kecamatan IV Jurai, Kabupaten PesisirSelatan;b. Hj. Rosnani, bertempat tinggal di Jalan RimboPanjang, Nagari Salido, Kecamatan IV Jurai,Kabupaten Pesisir Selatan;3.a. Syamsuir, bertempat tinggal di Jalan Raya Salido, Painan,Kampung Balai Lamo, Nagari Salido Kecamatan IV JuraiKabupaten Pesisir Selatan;b.

Bahwa pada tahun 2009 tanah objek sengketa yang telah mempunyaiSertifikat Hak Milik Nomor 130 tanggal 5 November 2003 Surat Ukur tanggal18 Februari 2002 Nomor 12/Salido/2002 atas nama Tergugatl danAlmarhum Bahrullah dipecah menjadi dua bagian yaitu Sertifikat Hak MilikNomor 810 Surat Ukur tanggal 6 Juli 2009 Nomor 771/Salido/2009 danSertifikat Hak Milik Nomor 811 Surat Ukur tanggal 6 Juli 2009 Nomor 772/Salido/2009 yang masingmasing atas nama Almarhum Bahrullah danTergugatl, kemudian pada bulan Agustus

Menyatakan perbuatan Almarhum Bahrullah danTergugat memecah Sertifikat Hak Milik Nomor 130tanggal 5 November 2003 Surat Ukur tanggal 18Februari 2002 Nomor 12/Salido/2002 atas namaBahrullah dan Tergugat menjadi Sertifikat Hak MilikNomor 810 Surat Ukur tanggal 6 Juli 2009 Nomor 771/Salido/2009 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 811 SuratUkur tanggal 6 Juli 2009 Nomor 772/Salido/2009masingmasing atas nama Bahrullah dan Tergugatmerupakan perbuatan melawan hukum;.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 130 tanggal 5November 2003 Surat Ukur tanggal 18 Februari 2002Nomor 12/Salido/2002 atas nama Bahrullah danTergugatl serta Sertifikat Hak Milik Nomor 810 SuratUkur tanggal 6 Juli 2009 Nomor 771/Salido/2009 danSertifikat Hak Milik Nomor 811 Surat Ukur tanggal 6 Juli2009 Nomor 772/Salido/2009 masingmasing atasnama Bahrullah dan Tergugat tidak memiliki kekuatanhukum;.

karena ituPenggugat tidak rela atas perlakuan Tergugat tersebut dan Penggugatbersedia membayar uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)sebagai 1wadh;Bahwa Penggugat sudah berulang kali pergi mencari Tergugat yangtinggal berdekatan dengan tempat tinggal Tergugat, tetapi Penggugatjuga tidak menemukan Tergugat;Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKABUPATEN PESISIR SELATAN, sedangkan Tergugat tidakdiketahui lagi tempat tinggalnya berdasarkan Surat Keterangan WaliNagari Salido

, Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatantanggal 01 September 2014, isi dan maksud surat gugatan tersebut dipertahankan olehPenggugat dengan perubahan dan tambahan sebagai berikut : Umur Penggugat diubah menjadi sebagaimana tersebut di atas, semula tertulis 39tahun; Pada nomor 3 diubah menjadi sebagai berikut : Bahwa setelah menikah, Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kampung Luar Salido, NagariSalido selama lebih kurang tiga bulan, kemudian pindah ke Mentawai selama

lebihkurang lima bulan, kemudian kembali lagi ke Kampung Luar Salido selama lebihkurang satu bulan, setelah itu Penggugat dan Tergugat pergi ke Pekanbaru tinggal dirumah kontrakan sampai akhirnya berpisah; Pada nomor 5 di akhir kalimat ada tambahan, bahwa lima bulan setelah Tergugatpergi, Penggugat ikut tinggal di rumah kakak Penggugat, masih di Pekanbaru, namunPenggugat tetap sering pulang ke kampung di Kampung Luar Salido, Nagari Salido,Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan; Pada nomor

Alat bukti Saksi:2.1 SAKSI PENGGUGAT I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Puskesmas Salido, tempat tinggal di KABUPATENPESISIR SELATAN, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2007, dan saksi hadir pada saatpernikahan tersebut;e Bahwa setelah akad nikah

, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di KECAMATAN IV JURAI,kemudian pindah ke Mentawai, kemudian kembali lagi keKampung Luar Salido dan terakhir pergi ke Pekanbaru tinggaldi rumah kontrakan, belum dikaruniai anak;Hal. 5 dari 13 hal.

orang saksi di depan persidangan, masingmasing sebagaiberikut :1 SAKSI PENGGUGAT I, umur 59 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir PGA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KABUPATENPESISIR SELATAN, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, kenal dengan Tergugat sejakmenikah dengan Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 2011 di rumah saksi di Salido

Saat itu kepergian Tergugat tidak disusul oleh Penggugat kerumah orang tua Tergugat, hingga akhirnya sekira bulan November 2012orang tua Tergugat datang ke rumah Penggugat di Salido untukmenjemput Penggugat agar mau berbaik lagi dengan Tergugat danakhirnya Penggugat mau dibujuk untuk pergi ke Sangir lagi danberbaikan kembali dengan Tergugat. Namun pada bulan Desember 2012Penggugat pulang lagi ke Salido yang diantarkan oleh ibu mertuaPenggugat.

Sejak saat itu Penggugat tidak pernah datang lagi ke Sangirdan Tergugat juga tidak pernah pulang lagi ke Salido hingga sekarangdan telah berpisah + 7 (tujuh) bulan lamanya;e Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar Pengugat danTergugat bertengkar dan selama pisah rumah tersebut pihak keluargapernah berusaha untuk mempersatukan kembali rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;1 SAKSI PENGGUGAT II, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu RumahTangga

di Salido kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat di Sangir hanya beberapa bulan saja lalu pindah lagi kerumah orang tua Penggugat di Salido dan terakhir tinggal bersamakembali di rumah orang tua Tergugat di Sangir;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak akhir tahun 2012 Penggugat pulang seorangdiri ke rumah orang tuanya di Salido dan tidak pernah kembali lagidengan Tergugat yang berada di rumah orang tua Tergugat di Sangir dansejak saat itu

;e Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada tanggal 02Desember 2011, Penggugat pulang dengan diantar oleh orang tua Tergugat kerumah orang tua Penggugat di Salido, dan sejak saat itu antara Penggugat danTergugat telah terjadi pisah rumah hingga saat diajukannya gugatan Penggugat,yaitu pada tanggal 15 Mei 2013 telah berjalan selama +6 (enam) bulan;e Bahwa selama pisah rumah tersebut, pihak keluarga Penggugat pernahmemberikan nasehat kepada Penggugat agar kembali hidup rukun

DAHRUL BIN OMBING pada hari selasatanggal 23 Oktober 2018 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulanOktober 2018 atau setidak tidaknya dalam tahun 2018 bertempat di sebuahpondok di Tepi Pantai Salido Kenagarian Koto Salido Kecamatan lv JuraiKabupaten Pesisir Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum pengadilan negeri painan yang berwenangmemeriksa dan mengadili, melakukan tindak pidana melakukan perbuatanmelanggar ketentuan sebagaimana dimaksud

DAHRUL BIN OMBING pada hari Selasatanggal 23 Oktober 2018 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulanOktober 2018 atau setidak tidaknya dalam tahun 2018 bertempat di sebuahpondok di tepi pantai Salido Kenagarian Koto Salido Kecamatan lv JuraiKabupaten Pesisir Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Painan yang berwenangmemeriksa dan mengadili, melakukan tindak pidana melakukan perbuatan cabuldengan orang lain sesame kelamin

Halaman 12dari 33Bahwa kejadian pertama terjadi pada tanggal 23 Oktober 2018 sekitar pukul12.30 WIB di sebuah pondok di tepi pantai Salido Kenagarian Koto SalidoKecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan, kejadian kedua terjadi padahari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 sekira pukul 12.15 WIB di jalan ujungPantai Salido Kenagarian Koto Salido Kecamatan IV Jurai Kabupaten PesisirSelatan, sedangkan kejadian ketiga terjadi pada hari Kamis tanggal 26Oktober 2018 sekira pukuk 12.00 WIB bertempat di Jalan

Bahwa kejadian pertama terjadi pada tanggal 23 Oktober 2018 sekitar pukul12.30 WIB di sebuah pondok di tepi pantai Salido Kenagarian Koto SalidoKecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan, kejadian kedua terjadi padahari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 sekira pukul 12.15 WIB di jalan ujungPantai Salido Kenagarian Koto Salido Kecamatan IV Jurai Kabupaten PesisirSelatan, sedangkan kejadian ketiga terjadi pada hari Kamis tanggal 26Oktober 2018 sekira pukuk 12.00 WIB bertempat di Jalan menuju PantaiCerocok

KenagarianKoto Salido Kecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan, kejadian kedua terjadipada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 sekira pukul 12.15 WIB di jalan ujungPantai Salido Kenagarian Koto Salido Kecamatan IV Jurai Kabupaten PesisirSelatan, sedangkan kejadian ketiga terjadi pada hari Kamis tanggal 26 Oktober2018 sekira pukuk 12.00 WIB bertempat di Jalan menuju Pantai Cerocok di bawahBukit Langkisau Kecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan;Menimbang, bahwa pada kejadian yang ketiga tersebut

Putusan No. 0024/Padt.G/2017/PA.PnBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugatdengan perubahan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat berpisah awal tahun 2014 karenaTergugat menyuruh Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diKampung Balai Lamo Salido, Nagari Salido

sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2011 dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama saksi selama satu bulan, kKemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat di Gantung Ciri Selayo Solok dan terakhir kembali kerumah orang tua Penggugat di Kampung Balai Lamo Salido

Putusan No. 0024/Padt.G/2017/PA.Pn Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sejak anak berumur sekitar duatahun, Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat tinggal di Salido dan Tergugat tinggal di Gantung Ciri,walaupun demikian, Penggugat sering datang ke Gantung Ciri; Bahwa saksi tidak tahu apakah antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran atau tidak; Bahwa sejak Penggugat terakhir pergi ke tempat tinggal

SAKSI KE 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, di bawahSumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2011 dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Kampung Balai Lamo Salido, Nagari Salido

Putusan No. 0024/Padt.G/2017/PA.Pnmenyuruh pulang Penggugat ke Salido, sebab anak Penggugat danTergugat berkelahi dengan anak saudara Tergugat, hal ini saksiketahui dari informasi Penggugat; Bahwa sejak Penggugat tinggal di Salido, Tergugat jarang keSalido, tetapi Penggugat sering ke Gantung Ciri; Bahwa sejak dua tahun yang lalu antara Penggugat denganTergugat telah berpisah rumah, karena saat terakhir Penggugat pergike Gantung Ciri, Tergugat tidak mau menemui Penggugat lagi dankata teman Tergugat