Ditemukan 377 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : YOGA PRADILANSANJAYA, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD USWAH AMMAR, SH.MH
61 — 31
,MH.Hakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi tingkat banding pada Pengadilan TinggiMakassar masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang telah ditunjuk untukmemeriksa dan memutus perkara ini di tingkat banding, dan putusan mana pada haridan tanggal itu juga di ucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis bersamasama kedua Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh SALLO DAENG, SH.MH Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut tanpadihadiri olen Terdakwa/Penasihat hukumnya dan Jaksa Penuntut
Pembanding/Penggugat II : Yurni Binti Syamsu Diwakili Oleh : H Harla Ratda SH MH
Pembanding/Penggugat III : Yusti Syamsu Binti Syamsu Diwakili Oleh : H Harla Ratda SH MH
Pembanding/Penggugat IV : Yudi Asrul, S.H Bin Syamsu Diwakili Oleh : H Harla Ratda SH MH
Pembanding/Penggugat V : Yenni Syamsu Binti Syamsu Diwakili Oleh : H Harla Ratda SH MH
Pembanding/Penggugat VI : Yerni S. Binti Syamsu Diwakili Oleh : H Harla Ratda SH MH
Pembanding/Penggugat VII : Nuryana Binti Sangge dg. Madduppa Diwakili Oleh : H Harla Ratda SH MH
Pembanding/Penggugat VIII : Nuriati Binti Sangge Dg. Madduppa Diwakili Oleh : H Harla Ratda SH MH
Pembanding/Penggugat IX : Herman S. Bin Sangge Dg. Madduppa Diwakili Oleh : H Harla Ratda SH MH
Pembanding/Penggugat X : Supardi Bin Sangge Dg. Madduppa Diwakili Oleh : H Harla Ratda SH MH
Pembanding/Penggugat XI : Nurida Binti Sangge Dg. Madduppa Diwakili Oleh : H Harla
28 — 12
,MH = masingmasing sebagai Hakim Anggota, , putusan mana pada hari Rabutanggal 23 Mei 2018 diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dalam sidang yangterbuka untuk umum bersamasama dengan kedua Hakim Anggota tersebutdan dibantu. oleh SALLO DAENG, SH,. MH Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara maupun Kuasa hukumnya tersebut ;HAKIMHAKIN ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd.H. AHMAD SEMMA, SH., H . NASARUDIIN TAPPO, SH.,MH.
38 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rayu bin Coba, dimana bila disimak dan diteliti suratsuratbukti dan keterangan saksisaksi tersebut tidaklah berhasilmembuktikan dalildalil bantahannya;Bahwa surat bukti bertanda T.I, Il, Ill, IV, V, VII, VIII, IX, X1dan T.I, Il, Ill, IV, V, VII, VII, IX, X8, yaitu berupa TandaPendaftaran Tanah Milik Indonesia atas nama Indara binMallariang dan Surat Keterangan luran Pembangunan DaerahTahun 1976 atas nama wajib lpeda Sallo bin Indara, makakedua surat bukti ini haruslah pula ditolak dan dikesampingkanadanya
Jinne dankawankawan hanyalah status menumpang di atas tanahsengketa;Bahwa demikian pula Surat Keterangan luran PembangunanDaerah Tahun 1976 atas nama wajib Ipeda Sallo bin Indara,maka surat bukti ini haruslah pula ditolak dan dikesampingkanadanya, sebab surat bukti ini hanya berhubungan denganperpajakan belaka yang sama sekali bukan merupakan buktihak kepemilikan para Pemohon Peninjauan Kembali /Tergugat , Il, Ill, IV, V, VII, VIII, IX, X Hj. Kasbiati Dg.
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat II : Roshatj Natzir alias Rostiaty Natsir
Terbanding/Tergugat III : Lieke Tunggal ,SH
Terbanding/Tergugat I : Bruno Tjahyono
23 — 14
,MH keduanya Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi tersebutmasingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut, putusan tersebut pada hari Kamis tanggal 27 April2017 diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut bersamasama dengan HakimHakim Anggota tersebut serta dibantuoleh: SALLO DAENG, SH.
Terbanding/Tergugat : MUNIRAH, S.Pd
23 — 9
,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017 diucapkan oleh Hakim Ketua Majelisdalam sidang yang terbuka untuk umum bersama sama dengan kedua HakimAnggota tersebut dan dibantu. oleh SALLO DAENG, SH,. MH PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh keduabelah pihak berperkara maupun Kuasa hukumnya tersebut ; HAKIMHAKIN ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd.i NYOMAN SUKRESNA, SH., PRIM FAHRUR RAZI, SH.,MHTtd.M.
Terbanding/Terdakwa : Syamsul Fadli Alias Sul Bin M. Bakri
64 — 18
MUS TARI, SHPANITERA PENGGANTI,SALLO DAENG, SH.,MH.,Salinan Putusan Sesuai dengan AslinyaHal 14 dari 14 hal puusan perkara pidana No.9/PID.SUS/2021/PT MKSPANITERA PENGADILAN TINGGI MAKASSARDrs. DJAMALUDDIN D.N, SH.,M.Hum.,Nip. 19630222 198303 1 003.Hal 15 dari 14 hal Putusan Perkara Pidana No.9/PID.SUS/2021/PT MKS.,Hal 16 dari 14 hal puusan perkara pidana No.9/PID.SUS/2021/PT MKSHal 17 dari 14 hal Putusan Perkara Pidana No.9/PID.SUS/2021/PT MKS.,
Terbanding/Terdakwa : Dra. ST. NURHAMSIAH ALIAS CIA
67 — 43
., M.H. keduanya Hakim Tinggi Pengadilan TinggiMakassar masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 24 September 2021 NomorHal 12 dari 13 Putusan Nomor 615/PID/2021/PT MKS615/PID/2021/PT Mks yang ditunjuk untuk mengadili perkara ini dalam tingkatbanding, putusan ini diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari Jumat tanggal 3 Desember 2021 oleh Hakim Ketua Majelis, yang dihadirioleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sallo Daeng
Pembanding/Penggugat I : ABD WAHAB BIN ABD.KARIM
Terbanding/Tergugat : SAVITRI PRA SANDI BINTI MUSA
19 — 17
., MH,serta I NYOMAN SUKRESNA, SH, keduanya Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi tersebut, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dan padahari Selasa tanggal 13September 2016, diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum, olehHakim Ketua Majelis tersebut bersamasama dengan HakimHakim Anggotatersebut serta dibantu oleh: SALLO DAENG, SH.
Terbanding/Terdakwa : Irfan Anugrah Alias Kono Bin Barlian
53 — 30
,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan ini diucapakn pada haritanggal ini juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis dengan didampingi oleh kedua Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh SALLO DAENG, SH.,MH Panitera Pengganti padaPengadilan TinggI tersebut, tanpa = dihadiri oleh Jaksa PenuntutHal 18 dari 19 halaman Putusan No.758/PID.SUS/2019/PT MKS.,Umum, dan Terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd.H. BUDI SUSILO, SH.
Terbanding/Tergugat : RAPI
25 — 16
., MH, serta I NYOMANSUKRESNA, SH, keduanya Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi tersebut, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut dan pada Selasa tanggal 13 September 2016, diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut bersamasamadengan HakimHakim Anggota tersebut serta dibantu. oleh: SALLO DAENG,SH.
Terbanding/Tergugat VIII : FELIX NICHOLAS WIJAYA
Terbanding/Tergugat VI : BADAN PERTAHANAN NASIONAL KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat IV : BALAI LELANG STAR MAKASSAR
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK OCBC NISP,TBK,OCBC TOWER
Terbanding/Tergugat VII : ANDI MINDRAYANA YUNUS, SH.,
Terbanding/Tergugat V : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
Terbanding/Tergugat III : TZE TO MIE LING
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK OCBC NISP, TBK,
90 — 30
,MH keduanya Hakim Anggota Majelis yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Jumat tanggal 3 Nopember .2017 oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh kedua Hakim Anggota Majelis tersebutserta dibantu. oleh SALLO DAENG, SH.
Terbanding/Terdakwa : JUNAEDI. H.M ALIAS JEK BIN H. MURSALIM
62 — 16
PANITERA SALLO DAENG, SH.,MH.,Panitera Muda PidanaYULIUS TAPPI, SH.Nip. 195807031981031007 Hal. 16 dari13 hal. Putusan Perkara Pidana No. 472/PID/2019/PT MKS.Hal. 17 dari 13 hal. Putusan Perkara Pidana No. 472/PID/2019/PT MKS.
Terbanding/Tergugat II : TIM KURATOR Firma Litha and Co, Litha Brent, SE ahli waris alm Ribka Ruru
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN KEUANGAN RI Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN KEUANGAN DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MAKASSAR
Terbanding/Tergugat I : FERDY
Terbanding/Tergugat IV : LITHA BRENT, SE.,
59 — 28
,MH keduanya Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi tersebut masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut, putusan tersebut pada hari Kamis tanggal 26 April 2018diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut bersamasama dengan HakimHakim Anggota tersebut serta dibantuoleh: SALLO DAENG, SH.
Monica Meiti Tambing, SH
Terdakwa:
1.Daniel Damhuri DM, S. Sos Alias Daniel Bin Mantong
2.Sukiman Alias Kiman Bin Sudirman
29 — 4
Bahe (parkiran Sallo Mall) Sengkang Kec. Tempe Kab. Wajo;
Dikembalikan kepada Para Terdakwa;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Terbanding/Terdakwa : PARAMITA
56 — 16
NYOMANSUKRESNA, SH, Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi tersebut,masingmasingsebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 oleh Ketua Majelis Hakim bersamasamadengan Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SALLO DAENG, SH.,MH PaniteraPengganti Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa maupun Penasihat Hukumnya;20 HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIYEN MULIANA, SH.
50 — 24
,MH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassar selakuHakim Ketua Majelis, PUDJI TRI RAHADI,SH dan MARTINUS BALA, SH masingmasing Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Makassar sebagai Hakim Anggota,dan putusan ini diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haritanggal Itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh keduaHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh SALLO DAENG, SH.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD AFDAL BARDI
25 — 11
,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusantersebut pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis dalam sidang yang terbuka untuk umum bersamasama dengan keduaHakim Anggota tersebutdan dibantu oleh SALLO DAENG, SH.,MH PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa tersebut;HAKIMHAKIN ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS ,Ttd. Ttd. NYOMAN SUKRESNA, SH., PRIM FAHRUR RAZI, SH.
Terbanding/Terdakwa : M. PADLI Bin SALIMIN
22 — 11
,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 2Oktober 2017 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehkedua Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh SALLO DAENG, SH.
Terbanding/Terdakwa : RUSLI ALS ULLI BIN GILINGAN AKBAR Diwakili Oleh : agus melas
34 — 11
,M.Hummasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari dantanggal itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dalam sidang yangterobuka untuk umum, dengan dihadiri oleh kedua Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh SALLO DAENG, SH,. MH PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa maupun Penasihat hukumnya tersebut;25HAKIMHAKIN ANGGOTA :Ttd.Drs. HARI SASANGKA, SH.,M.Hum,. Ttd.H.S UHARTO, SH.,M.Hum.
Pembanding/Tergugat II : Hj. SITTI SANIMBAR
Pembanding/Tergugat III : INDO ATU
Pembanding/Tergugat IV : SYAMSU ALAM
Terbanding/Penggugat : Hj. Indo Monjong
Turut Terbanding/Tergugat V : ELVI SUKAESIH
56 — 11
MKS. tanggal 2 Maret2021 yang ditunjuk mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 14 April 2021 oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakimAnggota tersebut, dibantu Sallo Daeng, S.H.,M.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri kedua belah pihak yang berperkara;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Ttd.