Ditemukan 385 data
11 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Budi Choirudin bin Sanuji) terhadap Penggugat (Dessy Fidia Kumalasari binti Pudjiadi) ;
11 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat SUPRIYANTO Bin MARGO SUWITO terhadap Penggugat KUWATI Binti SANUJI;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas dan KUA Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
11 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sanuji bin Lasmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suemi binti Salar) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat
51 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemudian Terdakwa dan saksi SARJI bin SANUJI berboncengan dansesampai dipinggir jalan raya Pringsurat Semarang di depo pasir yang terletak diDusun Ngebong Desa Pingit, Kecamatan Pringsurat, Kabupaten Temanggungsaksi SARJI bin SANUDI diturunkan dan disuruh menunggu oleh Terdakwasegera pergi dengan mengendarai sepeda motor tersebut kearah pasar Pingit,namun karena lama tidak di jemput lalu saksi SARJI bin SANUDI memutuskankembali ke warung miliknya dengan berjalan kaki ;e Kemudian dijalan bertemu dengan
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( KUSERI bin SUKARDI ) terhadap Penggugat ( MUSRIYAH binti SANUJI; );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
14 — 0
- Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Sanuji bin Sumo Kasman) terhadap Penggugat (Siska Anggraeni binti Sutrisno) dengan iwad Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.325.000,- (Tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).
5 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Heri Prayitno bin Sanuji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fransiska Yunita binti Upeh) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4.
11 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede Setiadi bin Sadeli) terhadap Penggugat (Puji Rahayu binti Sanuji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000.00,- (empat
12 — 1
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Yongki Adi Saputra bin Sudarji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Syukrun Nikmah Billatul Hidayah binti Sanuji) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;
- Menghukum Pemohon untuk membayar akibat talak kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak berupa:
- Nafkah iddah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah
7 — 0
Chadrumah Penggugat dan tergugat berdekatan sehingga saksi tahubahwa sejak Mei 2007 Tergugat sudah tidak berada dirumah yangterakhir ditempati Penggugat dan tergugat sedangkan Penggugatsampai sekarang masih tetap tinggal dirumah tersebut;imah binti Sanuji, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Desa Karangduren RT.003RW.007, KecamatanBukateja, Kabupaten Bukateja.
18 — 8
meninggalkanPenggugat, Kembali ke rumah orang tuanya di Pangkalpinang, BangkaBelitung sampai sekarang selama + 7 bulan tidak pernah kembalilagi ; rr rrr rr re rr rrr rr rr re er ee ee ee ee ee ee ene ee Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat serta tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ; Bahwa sebagai pihak keluarga, saksi sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dan saksi tidaksanggup lagi merukunkan mereka ; 2.Nama TINGGAL WAHIDIN Bin SANUJI
26 — 15
Atas temuan tersebut saksi FADLI AlsPAK HAJI Bin YUSUF (Aim) langsung diamankan oleh petugas PolresSarolangun, dan atas keterangan saksi FADLI Als PAK HAJI Bin YUSUF (Alm)diketahui bahwasanva Shabushabu tersebut akan diserahkannya kepada RIO SANUJI Bin JANTAN yang berada di Lubuk Linggau.
Atas temuan tersebutsaksi FADLI Als PAK HAJI Bin YUSUF (Alm) langsung diamankan oleh petugasPolres Sarolangun, dan atas keterangan saksi FADLI Als PAK HAJI Bin YUSUF(Alm) diketahui bahwasanya Shabushabu tersebut akan diserahkannya kepadaRIO SANUJI Bin JANTAN yang berada di Lubuk Linggau.
Atas temuan tersebutsaksi FADLI Als PAK HAJI Bin YUSUF (Alm) langsung diamankan oleh petugasPolres Sarolangun, dan atas keterangan saksi FADLI Als PAK HAJ1 Bin YUSUF(Alm) diketahui bahwasanya Shabushabu tersebut akan diserahkannya kepadaRIO SANUJI Bin JANTAN yang berada di Lubuk Linggau.
54 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sanuji bin Kumenu) dengan Pemohon II (Mulianti binti Tobi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 1991, dahulu di Desa Amasara, Kecamatan Palangga, Kabupaten Kendari, sekarang Desa Matabubu, Kecamatan Baito, Kabupaten Konawe Selatan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon
12 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Rusdi bin Sanuji ) dengan pemohon II (Atcih binti Sukro) yang dilaksanakan pada tahun 1962 di wilayah Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatan;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan
11 — 5
Tergugat malah marahmarah dan mengancamakan membunuh Penggugat;Perkara No. 1347/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 7 dari 15 halamanB ahwa pada bulan Juni tahun 2013 Penggugat pergi bekerja lagi ke luarnegeri dan sepulangnya dari luar negeri Penggugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, sedangkan Tergugat tinggal bersama orangtua Tergugat; Bahwa sejak kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat berpisah rumahsampai sekarang 3 tahun lamanya Penggugat dan Tergugat tidak pernahrukun kembali;KARIS binTl SANUJI
8 — 1
Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Bi01.02.03.04.05.0607.08.Bahwa Penggugat Maryamahbinti Sanuji dan Tergugat Ridwan BinSukiman, telah menikah secara sah pada hari Senin tanggal 24 Juli 1989di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali, telan sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah No.XX tanggal 23 Juli 2019;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot Taklik Talakdihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali, Provinsi Jawa
15 — 5
Warso bin Sanuji, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi Kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena Saksiadalah teman satu angkatan transmigrasi pada tahun 1991 yangberasal dari wilayah Kabupaten Banyumas dan kemudian menjadiHal. 3 dari 12 Hal. Pen.
5 — 3
SUBAR bin SANUJI(tetangga Penggugat), sedangkan Tergugat tidak mengajukan alat bukti apapun, olehkarena Tergugat sendiri tidak hadir di persidangan; Menimbang, bahwa bukti surat P1 dan P2 merupakan fotokopi akta autentiksesuai ketentuan Pasal 165 HIR dan telah ditunjukkan aslinya di depan persidangan(vide : Pasal 1888 KUHPerdata) serta telah diberi materai sesuai ketentuanperundangan yang berlaku (vide : Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3) Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 jo Pasal 2 ayat (1) Peraturan
17 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Umar Sanuji bin Asrin) terhadap Penggugat (Nurlaela binti Sawira);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada
105 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yuli Kustiawarni JJelakombo 198.350.00017 Kardi Banjardowo 81.318.00018 Kandek Balongsari, Megaluh 80.701.50019 Sami'un Banjardowo 35.564.50020 Baihaki Denanyar 9.450.00021 Sapawi Banjardowo 25.950.00022 = Sanuji Banjardowo 50.075.00023 Sami'un Banjardowo 61.866.50024 = Legiyo Banjardowo 134.019.75025. Baidowi, ST. Denanyar 278.800.00026 Rainah Banjardowo 750.00027 Syawal Banjardowo 6.732.500 Hal. 3 dari 26 hal. Put. No. 1081 K/Pid.
Yuli Kustiawarni = Jelakombo 198.350.00017 Kardi Banjardowo 81.318.00018 Kandek Balongsari, Megaluh 80.701.50019 Sami'un Banjardowo 35.564.50020 Baihaki Denanyar 9.450.00021 Sapawi Banjardowo 25.950.00022 Sanuji Banjardowo 50.075.00023 Sami'un Banjardowo 61.866.50024 Legiyo Banjardowo 134.019.750 Hal. 7 dari 26 hal. Put. No. 1081 K/Pid. Sus/2012 25 Baidowi, ST.