Ditemukan 2680 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarimin salimin satiman satumin sadimin
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 11-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 492/Pdt.P/2018/PA.Kbm
Tanggal 25 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan nama Satimin bin Sanmawi yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ............., Kabupaten Kebumen tanggal .............. diubah menjadi ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ............., Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

    Bahwa Pemohon Satimin bin Sanmawi, tempat tanggal lahir,Karangduwur, 20 Tahun adalah nama pemberian sejak lahir, setelahmenikah berubah menjadi Sugito bin Sanmawi, tempat tanggal lahir,Penetapan NomorHalaman 1 dari 9 halamanKebumen, 10011952, dan untuk seterusnya sesuai dengan KTP PemohonI;3.
    Bahwa permohonan ini sebagai sarat pendaftaran Umroh paraPemohon, karena Nama dan Tanggal lahir Para Pemohon yang tertulisdalam Duplikat Akta Nikah dan Tanggal lahir yang tertulis dalam KTP ParaPemohon berbeda, yaitu didalam Kutipan Akta Nikah No: 152/1971Tertanggal 02061971, Tertulis Pemohon Satimin bin Sanmawi, tempattanggal lahir, Karangduwur, 20 Tahun, dan Pemohon II tertulis Yatini bintiMardjuki, tempat tenggal lahir, Karangduwur 16 Tahun di rubah menjadiPemohon Sugito bin Sanmawi, tempat tanggal
    Menetapkan nama Pemohon Satimin bin Sanmawi, tempat tanggallahir, Karangduwur, 20 Tahun, dan Pemohon II Yatini binti Mardjuki,tempat tenggal lahir, Karangduwur 16 Tahun, yang tertulis dalam DuplikatKutipan Akta Nikah No. 152/1971 Tertanggal 02061971 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen dirubahmenjadi Pemohon Sugito bin Sanmawi, tempat tanggal lahir, Kebumen,Penetapan NomorHalaman 2 dari 9 halaman10011952 dan Pemohon II Yatini binti Marjuki, tempat tenggal lahir
    Bahwa benar Sugito bin Sanmawi dan Satimin bin Sanmawi adalahnama satu orang yaitu Pemohon;3. Bahwa yang benar Pemohon tempat tanggal lahir, Kebumen, 10011952 dan Pemohon II Kebumen, 10111961;4.
    Menetapkan Nama Pemohon Satimin Bin Sanmawi, tanggal lahirKarangduwur , 20 tahun dan Pemohon Il Yatini Binti Mardjuki , tempattanggal lahir Karangduwur, 16 tahun sebagaimana tercatat dalam KutipanNikah Nomor : 152/1971, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, tanggal 02 Juni 1971 dirubahmenjadi Pemohon Sugito Bin Sanmawi, tanggal lahir Kebumen, 10 Januari1952, dan Pemohon II Yatini Binti Marjuki , tempat tanggal lahir Kebumen,10 Nopember 1961 ;3.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 27-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0268/Pdt.P/2017/PA.Clp
Tanggal 19 Oktober 2017 — pemohon
18 — 5
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Faesal Amruloh bin Satimin untuk menikah dengan calon istrinya bernama Siti Mungawanah binti Pariman ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000;-- (dua ratus sebelas ribu rupiah );
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknyalakilaki yangbernama;Faesal Amruloh bin Satimin Tanggal lahir/Umur,Cilacap, 20April 2000/ 17 Tahun 5 bulan Agama Islam PendidikanSMP Pekerjaan Karyawan SwastaTempat kediaman di DusunKedungdadap RT.003 RW.002 Desa Rejamulya KecamatanKedungreja Kabupaten Cilacap.
    Bahwa Pernikahan Pemohon dan Rasinah binti Rasta dikaruniai 3anak, yaitu;L.Andi Ruspendi bin Satimin, lahir tanggal, 2 Januari 1993 / 24 tahun 8bulan ;Vivi Mindiati binti Satimin, lahir tanggal 4 Februari 1995/ 22 tahun 7bulan ;Faesal Amrulloh bin Satimin, lahir tanggal 20 April 2000 / 17 tahun5 bulan ;Bahwa anak Ketiga Pemohon yang bernama Faesal Amrulloh binSatimin akan menikah dengan Siti Mungawanahbinti Parimanakan tetapi belum cukup umur ;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan perkawinan tersebut
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak kandung PemohonFaesal Amruloh bin Satimin untuk menikah dengan calon istrinya bernamaSiti Mungawanah binti Pariman ;3.
    halamanMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri, kemudian diupayakan penasehatan oleh MajelisHakim, agar Pemohon menunda perkawinan anaknya sampai umur yangdiperbolehkan oleh Undangundang, tetapi tidak berhasil kemudian dibacakanPermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, Majelis Hakimmemeriksa anak Pemohon dan calon suaminya sebagai berikut:1.Calon pempelai lakilaki: , Faesal Amruloh bin Satimin
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama FaesalAmruloh bin Satimin untuk menikah dengan calon istrinyabernama Siti Mungawanah binti Pariman ;3.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 17-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1887/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Sapuri Imbram alias Sapari Imbran alias Imbran bin Kasim, yang telah meninggal dunia pada tanggal 22 Desember 2012 adalah :
      1. Nuryati binti Satimin, sebagai isteri/janda;
      2. Asmawati binti Sapuri Imbram alias Sapari Imbran alias Imbran, sebagai anak kandung perempuan;
      3. Ellya binti Sapuri Imbram alias Sapari Imbran alias Imbran, sebagai anak kandung perempuan;
    Bahwa, pada tanggal O07 September 1970 seorang lakilaki yangbernama Sapuri Imbram alias Sapari Imbran alias Imbran bin Kasim telahmenikah secara sah dengan seorang perempuan yang bernama Nuryatibinti Satimin. Dan selama berumah tangga telah di karuniai 3 (tiga) oranganak yang masingmasing di beri nama :1.1. Asmawati binti Sapuri Imbram alias Sapari Imbran alias Imbran,1.2. Ellya binti Sapuri Imbram alias Sapari Imbran alias Imbran,1.3.
    Bahwa, perlu disampaikan semasa hidupnya Sapuri Imbram alias SapariImbran alias Imbran bin Kasim dengan Nuryati binti Satimin, tidak pernahmengangkat anak;4. Bahwa, dengan meninggal dunianya Sapuri Imbram alias Sapari Imbranalias Imbran bin Kasim, yang meninggal dunia pada tanggal 22 Desember2012 meninggalkan ahli waris yaitu:4.1. Nuryati binti Satimin, selaku istri / jandanya,Him. 2 dari 10 Pen. No. 1887/Pdt.P/2021/PA.Sby4.2.
    Nuryati binti Satimin, selaku istri / jandanya,2.2. ASmawati binti Sapuri Imbram alias Sapari Imbran alias Imbran,selaku anak kandung perempuan,Him. 3 dari 10 Pen. No. 1887/Pdt.P/2021/PA.Sby2.3. Ellya binti Sapuri Imbram alias Sapari Imbran alias Imbran, selakuanak kandung perempun,2.4. Achmad Zakaria bin Sapuri Imbram alias Sapari Imbran aliasImbran, selaku anak kandung lakilaki.3.
    Foto copy Surat Nikah Nomor 13/361/1970 atas nama Sapoeri Imbranbin Kasim dengan Noerjati binti Satimin, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.9);Him. 4 dari 10 Pen. No. 1887/Pdt.P/2021/PA.Sby10.
    Nuryati binti Satimin, sebagai isteri/janda;2.2. Asmawati binti Sapuri Imbram alias Sapari Imbran alias Imbran,sebagai anak kandung perempuan;2.3. Ellya binti Sapuri Imbram alias Sapari Imbran alias Imbran,sebagai anak kandung perempuan;2.4. Achmad Zakaria bin Sapuri Imbram alias Sapari Imbran aliasImbran, sebagai anak kandung lakilaki;3.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 27-03-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 177/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 13 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Heriadi bin Asmawi) dengan Pemohon II (Endang Sulastri binti Satimin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2002 di Desa Palemraya, Kecamatan Indralaya, Kabupaten Kabupaten Ogan Ilir;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua belas ribu

    seis DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Heriadi bin Asmawi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Il, Desa Meranjat Ill,Kecamatan Indralaya Selatan, Kabupaten Ogan Ilir, sebagaiPemohon I;Endang Sulastri binti Satimin, umur 36, agama Islam, pendidikan
    Penetapan Nomor 0177/Pdt.P/2018/PA.Kag2002, wali nikah Satimin, dengan mas kawin berupa 1 (Satu) suku emastunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Zahori 2. Rubamak;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.
    Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Heriadi bin Asmawi dengan EndangSulastri binti Satimin, yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 24 Mel2002 di Desa Palemraya, Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan llir;Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Para Pemohon mohon diputus
    Satimin bin, utomo umur 64 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun II, DesaMeranjat Ill, Kecamatan Indralaya Selatan, Kabupaten Ogan lIlir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai bapak kandungPemohon Il, lalu memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonI adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon Il;Him. 4 dari 12 hlm.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Heriadi bin Asmawi)dengan Pemohon II (Endang Sulastri binti Satimin) yang dilaksanakan padaHim. 11 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0177/Pdt.P/2018/PA.Kagtanggal 24 Mei 2002 di Desa Palemraya, Kecamatan Indralaya, KabupatenKabupaten Ogan llir;3.
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata
Register : 01-10-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 22-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 806/Pdt.P/2012/PN Kbm
Tanggal 8 Oktober 2012 — MURSINEM
16 — 2
  • Menetapkan anak perempuan bernama SEPTIASIH WULANDARI, yang lahir di Kebumen pada tanggal 06-September-2011, adalah anak sah dari suami isteri SATIMIN dengan MURSINEM ; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 190.000,- (seratus sembilan puluh ribu rupiah);
    Kecamatan Rowokele,Kabupaten Kebumen; TENTANG DUDUKNYA PERKARA won nne anne Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 01Oktober2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen,tanggal 01Oktober2012 dengan Register perkara Nomor : 806/Pdt.P/2012/PN Kbm.telah mengemukakan sebagai berikut : e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan SATIMINdi KUA Kec.Banyumas, pada tanggal 21Desember1992;e Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan SATIMIN
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 393/24/XII/92, tertanggal 21 Desember1992, atas nama SATIMIN dengan MURSINEM , diberi tanda bukti (P4) ;5. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 33050669571, tanggal 6 Nopember2010 atas nama MURSINEM, diberi tanda Bukti (P5) ; Hal.3 dari 6 hal.
    Saksi SATIMIN Bin KRAMARBFYJA :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Suaminya ;e Bahwa saksi menikah dengan Pemohon pada tahun 1992 di KUA Kec.Banyumas; e Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon dikaruniai sebanyaak 4 (empat) oranganak yaitu anak pertama bernama Suminah, anak kedua bernama Novitasari, anakyang ketuga bernama Singgih Wahyu Aji sedangkan anak yang keempat anakperempuan bernama Septiasih Wulandari ; e Bahwa anak Pemohon bernama SEPTIASIH WULANDARI yang lahir padatanggal
    Saksi SARTO Bin SAMIASA > n nen nen ne nen ne nee n eeee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon ; e Bahwa Suami Pemohon bernama Satimin dan menikah pada tahun 1992 di KUAKec.
    Bin KRAMAREJA danSARTO Bin SAMIASA telah ternyata bahwa Pemohon MURSINEM dalamperkawinannya yang sah dengan SATIMIN telah dilahirkan anak Perempuan padatanggal 06September2011, di Kebumen, yang diberi nama SEPTIASIHHal.5 dari 6 hal.
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata Tanah
Register : 29-07-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 28/Pdt.G/2013/PN.BJB
Tanggal 9 Januari 2014 — Suyono,Badan Pertanahan Nasional
54 — 25
  • Fotocopy Surat pajak Bumi dan Bangunan (PBB) tahun 2013 atasnama Prasetiyo Rini ( Bukti Bahwa bukti P1, P3, P4, P5,P6 tersebut telah dilegalisir danbermaterai cukup serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya sedangkanbukti P2 tidak ada aslinya (fotocopy dari fotocopy); Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut Penggugat jugamengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama : 1.SATIMIN A dan HMUHAMAD HUSAINI, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : 1
    Saksi SATIMIN A;e Bahwa saksi tidak kenal dengan kenal Tergugat Suyono ;e Bahwa saksi mempunyai tanah di daerah Landasan Ulin, KelurahanSyamsuddin Noor;e Bahwa saksi pernah menjual tanah kepada 4 (empat) orang, yaitumaksum, Misnah Mulyadi dan Marjani;e Bahwa saksi menjual tanah tersebut luasnya kurang lebih 2,5 hektar ;e Bahwa saksi menjual tanah kepada 4 (empat) orang tersebut padatahun 1984;e Bahwa saksi menjual tanah kepada Mulyadi seharga Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah); 222222 nn nnn nnne Bahwa
    saksi tidak tahu setelah membeli tanah dari saksi, tanahtersebut dijual kembali atau tidak oleh Mulyadi;e Bahwa saksi Satimin mendapatkan tanah dari Pak Setu;e Bahwa saksi menjual tanah miliknya tidak ada sSurat suratnyakepemilikan tanah hanya berdasarkan kepercayaan dan lisan Saja;e Bahwa saksi tidak mengetahui lagi siapa yang memiliki tanah tersebut;e Bahwa saksi tidak pernah mengetahui pihak BPN ada melakukanpengukuran diatas tanah tersebut ;Bahwa saksi mengetahui pak Setu mendapatkan tanah dari
    Saksi Satimin A dan 2. Saksi HMuhammad Husein ;Menimbang, bahwa dalam pembuktian Penggugat mengenai obyekperkara, Penggugat membuktikan apa yang menjadi obyek adalah tanahseluas di Jalan Handil Bina Tani/Jalan Lingkar Utara RT. 29 RW.
    A yangmemberikan keterangan bahwa saksi Satimin menjual tanah kepadaMulyadi dan berdasarkan Dalil gugatan Penggugat pada posita ke1 bahwaPrasetiyo Rini mendapatkan tanah dengan cara ganti rugi dari Mulyaditanggal 8 September 2010, dan tanah tersebut sampai dengan sekarangmasih dikelola oleh Prasetiyo Rini;Menimbang, bahwa dengan demikian maka menurut Majelis Hakimpetitum ke3 dari Penggugat yaitu Menyatakan menurut hukum Penggugatadalah pemilik lahan yang terletak di jalan Handil Bina Tani/Jalan
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 26-01-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 24/Pdt.P/2021/PA.Mrb
Tanggal 19 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 10

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakansah perkawinan antara Pemohon I (Boiminbin Wagimin)dengan Pemohon II (Haryati binti Satimin),yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2017,di Desa Belanti, Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraya, Kabupaten
    PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Boimin bin Wagimin, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi, 21 Oktober 1975,NIK 6304162110710001, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Desa Tumih RT.009,Kecamatan Wanaraya, Kabupaten Barito Kuala, disebutPemohon ;Haryati binti Satimin
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah KandungPemohon II yang bernama Satimin, Saksi nikahnya masingmasingbernama 1. Subur dan 2. Tugino;Kemudian telah terjadi ijab kabul dengan maskawin berupa uang sebesarRp50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Mati,sedangkan Pemohon II berstatus Janda cerai di Pengadilan;4.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Boimin bin Wagimin) danPemohon Il (Haryati binti Satimin) yang dilaksanakan pada tanggal 25bulan Juni tahun 2017 di Desa Belanti Kecamatan Binuang KabupatenTapin;Halaman 2 dari halaman 13Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2021/PA.Mrb3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayara, KabupatenBarito Kuala;4.
    oleh KetuaMajelis diberi kode P.2;v Fotokopi Kartu Keluarga, atas nama kepala keluarga Boimin,Nomor 6304160207120002, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 3 dari halaman 13Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2021/PA.MrbDukcapil, Kabupaten Barito Kuala, tanggal 05012021, alamat di JalanDesa Tumih, Kecamatan Wanarayan, Kabupaten Barito Kuala, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dinazegelen, oleh KetuaMajelis diberi kode P.3;v Fotokopi Akta Cerai, atas nama Suyetno bin Sakur dan Haryatibinti Satimin
    Ghalib, di DesaBelanti, Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin, tetapi pernikahantersebut tidak tercatat; Bahwa pada saat pernikahan Para Pemohon wali nikahnya ayahKandung Pemohon II Satimin, disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama M.
Pengadilan PN Pulau Punjung Pidana Umum
Register : 24-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 26/Pid.B/2021/PN Plj
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.AFRIADI ASMIN, SH
3.ILZA PUTRA ZULFA, SH
4.ASRI YETTI,SH
Terdakwa:
1.SUCIPTO bin NURI panggilan CIPTO
2.AMAT KUSIONO bin SAMAN panggilan AMAT
3.KURNIA bin SUPRIATNA panggilan NIA
4.SUBANDRIO bin SUKIRNO panggilan MBAH BAN
5.SUGIANTO bin SATIMIN panggilan ANTO
74 — 16

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan TerdakwaISucipto bin Nuri panggilan Cipto, Terdakwa II Amat Kusiono bin Saman panggilan Amat, Terdakwa III Kurnia bin Supriatna panggilan Nia, Terdakwa IV Subandrio bin Sukirno panggilan Mbah Ban, Terdakwa V Sugianto bin Satimin panggilan Anto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan
    Penuntut Umum:
    1.RIESKI FERNANDA, SH
    2.AFRIADI ASMIN, SH
    3.ILZA PUTRA ZULFA, SH
    4.ASRI YETTI,SH
    Terdakwa:
    1.SUCIPTO bin NURI panggilan CIPTO
    2.AMAT KUSIONO bin SAMAN panggilan AMAT
    3.KURNIA bin SUPRIATNA panggilan NIA
    4.SUBANDRIO bin SUKIRNO panggilan MBAH BAN
    5.SUGIANTO bin SATIMIN panggilan ANTO
    AgamaPekerjaan: Subandrio bin Sukirno panggilan Mbah Ban;: Solo;: 63 Tahun / 3 Maret 1958;: Lakilaki;: Indonesia;Jorong Bukit Jaya, Kenagarian Ranah Palabi,Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya;: Islam;: Petani;: Sugianto bin Satimin panggilan Anto;: Padang Tangah;: 32 Tahun / 28 April 1989;: Lakilaki;: Indonesia;: Jorong Sungai Tenang, Kenagarian Ranah Palabi,Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya;: Islam;: Petani;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.PenasihatdidampingiPenyidik sejak
    Dharmasraya, kemudian para terdakwasepakat untuk mengadakan permainan judi jenis song dengan menggunakankertas remi, setelah itu terdakwa V SUGIANTO BIN SATIMIN PGL.ANTOpergi membeli kartu remi sebanyak 2 ( dua ) kotak dengan menggunakanuang milik terdakwa V SUGIANTO dan uang tersebut nanti diganti pada saatpermainan berlangsung. Setelah mendapatkan kartu remi kemudian paraterdakwa melakukan permainan judi song dengan menggunakan kartu remi,serta kertas dan pena.
    berwenang dan tujuan terdakwa mengadakanpermainan judi jenis song tersebut untuk mendapatkan keuntungan.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 2 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUA :Halaman 6 dari 32 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN PjBahwa Para terdakwa SUCIPTO BIN NURI PGL.CIPTO, terdakwa IIAMAT KUSIONO BIN SAMAN PGL.AMAT, terdakwa Ill KURNIA BINSUPRIATNA PGL.NIA, terdakwa IV SUBANDRIO BIN SUKIRNO PGL.MBAHBAN dan terdakwa V SUGIANTO BIN SATIMIN
    Panggilan ANTO yang dibeli pada sebuahwarung dengan harga RP10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dalam 2 (dua)kotak kertas remi sedangkan alat berupa pena dan kertas sudah adaditempat terdakwa melakukan permainan judi tersebut yaitu di warungmilik Saksi SIMAN Bin MIRYANI Alm Panggilan SIMAN; Bahwa sistem dalam pembeli kartu remi tersebut yang dibeli denganmenggunakan uang Terdakwa V SUGIANTO Bin SATIMIN PanggilanANTO tersebut adalah uang Terdakwa V SUGIANTO Bin SATIMINPanggilan ANTO tersebut diganti
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Perjudian
Putus : 19-11-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1592/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 19 Nopember 2015 — Nama lengkap : Satimin als MB. 2. Tempat lahir : Tanjung Morawa. 3. Umur/Tanggal lahir : 60/12 Juni 1955. 4. Jenis kelamin : Laki-laki. 5. Kebangsaan : Indonesia. 6. Tempat tinggal : Jl. Medan Deli Tua Gg. Tanjung No. 12 Kel. Kedai DurianKec. Deli Tua Kab. Deli Serdang. 7. Agama : Islam. 8. Pekerjaan : Penjual Bensin Ketengan.
15 — 3
  • Menyatakan terdakwa SATIMIN Als MB telah terbukti bersalah melakukan permainan judi Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi, atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas hari);3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Nama lengkap : Satimin als MB.2. Tempat lahir : Tanjung Morawa.3. Umur/Tanggal lahir : 60/12 Juni 1955.4. Jenis kelamin : Laki-laki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jl. Medan Deli Tua Gg. Tanjung No. 12 Kel. Kedai DurianKec. Deli Tua Kab. Deli Serdang.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Penjual Bensin Ketengan.
    PUTUSANNomor 1592/P1D.B/2015/PN Lbp.PBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri KLAS LB LUBUK PAKAM bersidang di Pancur Batuyang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.2.3.ona 7.8.Nama lengkap : Satimin als MB.Tempat lahir : Tanjung Morawa.Umur/Tanggal lahir : 60/12 Juni 1955.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Medan Deli Tua Gg.
    Menyatakan terdakwa SATIMIN Als MB, bersalah melakukan tindak pidana"Dengan tidak berhak menuntut pencaharian dengan jalan sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi, atau sengaja turutcampur dalam perusahaan main judi " sebagaimana dimaksud dalam Pasal303 ayat (1) ke1 KUHPldana dalam Dakwaan Primair kami;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SATIMIN Als MB, dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman)*Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair.aaa Bahwa ia terdakwa SATIMIN Als MB pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Meitahun dua ribu lima belas bertempat di Desa Bandar Baru Kec.
    Menyatakan terdakwa SATIMIN Als MB telah terbukti bersalah melakukanpermainan judi Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi, atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas hari);3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Perusakan
Putus : 08-05-2019 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 171 K/Pid/2019
Tanggal 8 Mei 2019 — ABDUL KADIR alias BACOK bin BANGKO (alm)
157 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Satimin Nomor : 141/KT/V/1993, tanggal 14 Mei 1993dikeluarkan oleh An. R. Marjohan Yusuf (Camat Tampan Pekanbaru);Dikembalikan kepada Saksi Satimin; 1 (satu) persil foto copy legalisir Surat Keterangan Ganti Kerugian(SKGR) An. Yulizar Nomor : 455/KMD/IX/2015, tanggal 16 September2015 dikeluarkan oleh An. Tri Sepna Saputra S, STIP., M.Si. (CamatMarpoyan Damai, Pekanbaru);Dikembalikan kepada Terdakwa;.
    Satimin Nomor: 141/KT/V/1993, tanggal 14 Mei 1993dikeluarkan oleh An, R. Marjohan Yusuf (Camat Tampan Pekanbaru);Dikembalikan kepada saksi Satimin; 1 (satu) persil foto copy legalisir Surat Keterangan Ganti Kerugian(SKGR) An. Yulizar Nomor : 455/KMD/IX/2015, tanggal 16 September2015 dikeluarkan oleh An. Tri Serna Saputra S, STP., M.Si. (CamatMarpoyan Damai, Pekanbaru);Dikembalikan kepada Terdakwa;5.
    Satimin Nomor : 141/KT/V/1993, tanggal 14 Mei 1993dikeluarkan oleh An. R. Marjohan Yusuf (Camat Tampan Pekanbaru);Dikembalikan kepada Saksi Satimin; 1 (satu) persil foto copy legalisir Surat Keterangan Ganti Kerugian(SKGR) An. Yulizar Nomor : 455/KMD/IX/2015, tanggal 16Halaman 3 dari 7 hal. Put. Nomor 171 K/Pid/2019September 2015 dikeluarkan oleh An. Tri Serna Saputra S, STP.,M.Si. (Camat Marpoyan Damai, Pekanbaru):Dikembalikan kepada Terdakwa;4.
    Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana menyuruh melakukanpenebangan pohon sehingga merugikan korban Satimin sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dan Terdakwa tidak ada itikadbaik untuk menyelesaikan kerugian yang diderita korban;3.
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata
Register : 06-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN LUMAJANG Nomor 67/Pdt.P/2020/PN Lmj
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon:
EDY KUSWANTORO
69 — 9

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon (EDY KUSWANTORO) sebagai wali dari seorang anak laki-laki yang bernama : DIO SEPTIAN, lahir di Bandar Khalifah pada tanggal 29-09-2001, adalah anak kandung ke-2 (kedua) dari pasangan suami isteri : SATIMIN dan SURYANI, yang khusus untuk mewakili kepentingannya guna mendaftar/ mengikuti pendaftaran penerimaan Anggota TNI Angkatan Darat;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada
    dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohonan dalam surat permohonannya tanggal 5Oktober 2020 dan telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Lumajangtanggal 6 Oktober 2020, dengan Nomor 67/Pdt.P/2020/PN Lmj, mengemukakanhalhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah paman dari seorang anak lakilaki yang bernama :DIO SEPTIAN; Bahwa anak lakilaki yang bernama : DIO SEPTIAN, lahir di bandar Khalifahpada tanggal 29092001, adalah anak kandung ke2 (kedua) dari pasangansuami isteri : SATIMIN
    : DIO SEPTIAN, yang khusus untukmewakili kepentingan anak lakilaki yang bernama : DIO SEPTIAN tersebutguna mengikuti pendaftaran penerimaan Anggota TNI Angkatan Darat; Bahwa oleh karena salah satu persyaratan pendaftaran penerimaan AnggotaTNI Angkatan Darat tersebut diperlukan adanya seorang wali, makaPemohon mohon agar ditetapkan sebagai wali dari anak lakilaki yangbernama : DIO SEPTIAN, lahir di Bandar Khalifah pada tanggal 29092001,adalah anak kandung ke2 (kedua) dari pasangan suami isteri : SATIMIN
    Menetapkan bahwa Pemohon (EDY KUSWANTORO) sebagai wali dariseorang anak lakilaki yang bernama : DIO SEPTIAN, lahir di Bandarhalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2020/PN LmjKhalifah pada tanggal 29092001, adalah anak kandung ke2 (kedua) daripasangan suami isteri : SATIMIN dan SURYANI, yang khusus untuk mewakillkepentingannya guna mendaftar/ mengikuti pendaftaran penerimaanAnggota TNI Angkatan Darat;3.
    Bahwa anak lakilaki yang bernama : DIO SEPTIAN, lahir di bandar Khalifahpada tanggal 29092001, adalah anak kandung ke2 (kedua) dari pasangansuami isteri : SATIMIN dan SURYANI;halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2020/PN Lmj2. Bahwa anak lakilaki yang bernama : DIO SEPTIAN (keponakan Pemohon)tesebut, sejak bersekolanh Sekolah Menengah Tingkat Atas (SMA) sampaidengan sekarang di asuh oleh Pemohon;3.
    Menetapkan bahwa Pemohon (EDY KUSWANTORO) sebagai wali dariseorang anak lakilaki yang bernama : DIO SEPTIAN, lahir di BandarKhalifan pada tanggal 29092001, adalah anak kandung ke2 (kedua) daripasangan suami isteri : SATIMIN dan SURYANI, yang khusus untukmewakili kepentingannya guna mendaftar/ mengikuti pendaftaranpenerimaan Anggota TNI Angkatan Darat;3.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 648/Pdt.P/2020/PA.Bjn
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 13
  • Bahwa Pemohon dengan almarhum SAMIDI BIN SATIMIN dulunya adalah pasangansuami isteri yang telah melakukan perceraian dihadapan Pengadilan AgamaBojonegoro.2. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan almarhum SAMIDI BIN SATIMIN tersebuttelah dikaruniai 2 (dua) orang anak kandung yang bernama :1) M SHOLIKIN BIN SAMIDI, umur 33 tahun.2) MUHAMAD RICKY ROY KEN BIN SAMIDI, lahir tanggal 1612004 (umur 16tahun)3.
    Bahwa penetaapan perwalian dari Pengadilan Agama Bojonegoro tersebut Pemohonperlukan untuk melengkapi persyaratan mengurus harta bersama Pemohon yangdiperoleh semasa perkawinan dengan Almarhum SAMIDI BIN SATIMIN.6. Bahwa Pemohon merasa mampu menjadi wali dari anak kandung Pemohon tersebut,dan Pemohon berjanji akan berlaku amanah, adil, jujur untuk melindungi kepentingandari anakanak Pemohon tersebut.7.
    sekarang sudah berumah tangga sendiri;Bahwa Pemohonadalah orang tua yang bertanggung jawab terhadapkeluarga dan penyayangterhadap anakanaknya;Bahwa yang dimiliki Pemohon berupa tanah sawah yang terletak diSukowati, Bakalan dan Semanding, namun saya tidak mengetahuiukurannya berapa dan batasnya mana saja;Bahwa harta gono gini Pemohon dengan almarhum belum dibagi karenawaktu itu harta tersebut dianggap milik anak dan sekarang tanah itu maudibeli dan sudah dikaplingkapling;Bahwa orangtua almarhum Satimin
    No 648/Pdt.P/2020/PA.BjnLasemi binti siapa saksi tidak tahu, dan sekarang tinggal denganPemohon; Bahwa Tujuan Pemohon adalah untuk melengkapi persyaratan mengurusharta bersama Pemohon yang diperoleh semasa perkawinan denganalmarhum Samidi bin Satimin karena akan dijual untuk biayamenyekolahkan anak Pemohon dengan almarhum Satimin;Bahwa, Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padapermohonannya dan mohon putusan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatat dalamberita
    Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama besertapenjelasannya pada ayat (2) angka (3) yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 berikut penjelasannya pada huruf (a) angka (3) danperubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, PengadilanAgama berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang bahwa Pemohon adalah isteri dari Samidi bin Satimin
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Register : 16-02-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 57/Pid.C/2015/PN Unr
Tanggal 16 Februari 2015 — TERDAKWA : AHMAD SARIFUDIN bin AHMAD SOLEH , DKK
33 — 10
  • Menyatakan Terdakwa I AHMAD SARIFUDIN bin AHMAD SOLEH dan terdakwa II FANDI ARIAWAN Bin SATIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut diatas , dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan ;3.
    Karang taruna nomor 32 Rt.07 Rw. 07 Turusan,Kelurahan Salatiga, Kecamatan Sidorejo, Kodya Salatiga ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Nama Lengkap : FANDI ARIAWAN bin SATIMIN ;Tempat lahir : Kodya Salatiga ;Umur : 28 Tahun / 13 Juli 1986;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. Karang taruna Rt.05 Rw. 07 Turusan, KelurahanSalatiga, Kecamatan Sidorejo, Kodya Salatiga ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Bengkel ;SUSUNAN PERSIDANGAN :FITRI RAMADHAN, SH.
    NOFIANTO bin SUPARNO masingmasingmenerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadiansebagaimana diuraikan dalam catatan dakwaan tersebut;c Para Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan putusan dalam perkara ParaTerdakwa AHMAD SARIFUDIN bin AHMAD SALEH dan FANDI ARIAWANBin SATIMIN
    FANDI ARIAWAN Bin SATIMIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANRINGAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut diatas , dengan pidanapenjara masingmasing selama (satu) bulan ;3 Menetapkan bahwa pidana yang dijatuhkan tersebut tidak perlu dijalani kecualibila dikemudian hari ada putusan Hakim yang memerintahkan lain karenaterpidana sebelum masa percobaan masingmasing selama 2 (dua) bulanberakhir telah melakukan suatu perbuatan tindak pidana
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 12-09-2012 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1977/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 12 September 2012 —
15 — 2
  • Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Telah membaca bukti bukti surat;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksidibawah sumpah dipersidangan ;Telah memeriksa alat bukti surat yang diajukan di persidangan ;Telah membaca permohonan pemohon tertanggal 05 September2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal dalamregister nomor :1977/Pdt.P/2012/PN.Kdl tanggal 05 September 2012,yang pada pokoknya mengajukan permohonan sebagai berikut :1.Bahwa orang tua Pemohon SATIMIN
    pula memberikan Penetapan sebagai berikut:6..16..26..36..4Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran Pemohon yangbernama : ZAMRONI, lahir di Kendal pada tanggal 29 Nopember1985, dari perkawinan sah antara SATIMIN
    tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri, guna persyaratanpembuatan akta kelahiran Pemohon yang bernama ZAMRONI ;Bahwa saksi juga tahu arti pentingnya akta kelahiran untukkepentingan masa depan Pemohon tersebut;Bahwa Pemohon belum memiliki akta kelahiran, hal itu karena orangtua Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiran ke KantorKependudukan dan Pencatatat Sipil Kabupaten Kendal karenaketidaktahuannya ;Bahwa orang tua Pemohon, ayahnya bernama SATIMIN
    dan lbunyabernama TUMI CHAMDANAH; Bahwa sepengetahuan saksi bahwa Pemohon tersebut, sekarangberumur kurang lebih 27 tahun ;Bahwa Pemohon yang bernama ZAMRONI, lahir di Kendal padatanggal 29 Nopember 1985;Bahwa saksi menyatakan cukup keterangan yang telah disampaikandipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon, dikuatkandengan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktahukum sebagai berikut :Bahwa orang tua Pemohon SATIMIN telah menikah sah denganseorang perempuan
    kepada pemohon;1.Mengingat segala ketentuanMENETAPKAN :Mengabulkan permohonan Pemohon ;2Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran Pemohon yangbernama : ZAMRONI, lahir di Kendal pada tanggal 29 Nopember1985, dari perkawinan sah antara SATIMIN
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 27-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 643/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
PUDJI HARTOYO bin alm. SOEKARSONO
20 — 4
  • Satimin Als. Andik(DPO) pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 sekira jam 13.30 wib di pinggirjalan raya dusun Warungdowo Selatan, Kec. Pohjentrek, Kab.
    Satimin Als.
    Satimin Als. Andik (DPO) di bundaranWaru Sidoarjo dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Daihatsu All New Xeniawarna putih lalu sesampainya di Bank Jatim Pasuruan terdakwa tetap berada didalam mobil bersama dengan saksi Firmansyah dan sdr. Satimin Als.
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 04-01-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Bjm
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
Rusmiati
Tergugat:
Bank Cimb Niaga
Turut Tergugat:
1.KANTOR PELAYANAN NEGARA DAN LELANG BANJARMASIN (KPKNL)
2.SATIMIN
127 — 24
  • Penggugat:
    Rusmiati
    Tergugat:
    Bank Cimb Niaga
    Turut Tergugat:
    1.KANTOR PELAYANAN NEGARA DAN LELANG BANJARMASIN (KPKNL)
    2.SATIMIN
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 02-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 14/Pdt.P/2014/PA.TTD
Tanggal 24 Juni 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
18 — 1
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (IRAMAN bin SATIMIN) dengan Pemohon II (SURYANI binti PAIDI) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 1992, di Kecamatan Rambutan, Kota Tebing Tinggi;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2014/PA.TTDealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan seperti tertera di bawah ini dalam perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:IRIAMAN bin SATIMIN, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak tetap, tempat tinggal di Jalan Gunung Martimbang I,Lingkungan III, Kelurahan Rantau Laban, Kecamatan Rambutan
    Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon (lriaman bin Satimin ) denganPemohon II (Suryani binti Paidi) cukup harmonis dan sampai dengan saat inibelum pernah terjadi perceraian.7.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Iriaman bin Satimin dengan Suryanibinti Paidi yang dilangsungkan pada tanggal 17 Nopember 1992 diKecamatan Rambutan, Kota Tebing Tinggi.3. Menetapkan anak yang bernama:a. Rino Riadi, lakilaki, umur 21 tahun (telah menikah)b. Rio Prantoni, lakilaki, umur 19 tahun (telah menikah)c. Syahda Salsabila Cahyani, perempuan, umur 5 tahunadalah anak dari hasil perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.4.
    Menetapkan penetapan ini sebagai pengganti bukti nikah atas nama Iriamanbin Satimin dengan Suryani binti Paidi.5. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku.SUBSIDER :Apabila Bapak Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (IRAMAN bin SATIMIN)dengan Pemohon II (SURYANI binti PAIDI) yang dilaksanakan padatanggal 17 Nopember 1992, di Kecamatan Rambutan, Kota TebingTinggi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi;4.
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 20-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN WONOGIRI Nomor 22/Pid.C/2018/PN Wng
Tanggal 20 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NUGROHO SETYO HARTONO
Terdakwa:
DIYOREJO als SADI Bin alm RONO KARIYO
23 — 4
  • Terdakwa membenarkan seluruh keterangan saksisaksi yang dihadirkandan telah disumpah yaitu saksi Satimin, saksi Mijan, dan saksi Jaminyang menerangkan mengenai perbuatan yang telah dilakukan paraterdakwa, sebagaimana termuat dalam berkas perkara tersebut diatas ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 22/ Pid.C/2018/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan
    pasal ini telah dapatdibuktikan;Menimbang, bahwa selanjutnya akan mempertimbangkan unsur kedua yaitu: Dengan Sengaja;Menimbang, bahwa pengertian dengan sengaja yang dimaksud adalahbahwa orang tersebut menyadari sepenuhnya apa yang ia lakukan atau yangseharusnya ia lakukan namun tidak ia lakukan beserta akibat dari tindakantersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada Hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 sekitar pukul 05.30 WIB diselokan depan rumah saksi Satimin
    di Dusun Jatiwayang RT 04 RW 02, DesaTremes, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Wonogiri saksi Satiminmengeluarkan sapi dari kKandangnya untuk dijemur kemudian saksi Satimintangannya kotor dan akan mencuci tangan di selokan yang dialiri air, secaratibatiba Terdakwa datang dari belakang dan langsung memukuli saksi Satimindengan tangan kanan dengan posisi tangan mengepal mengenai kepala saksiSatimin bagian kiri kemudian saksi Satimin berteriak minta tolong dan berlariuntuk menghindar namun Terdakwa tetap
    mengejar dan tidak berselang lamadatang saksi Jamin dan saksi Mijan untuk melerai keduanya, dengan demikianTerdakwa telah memukuli saksi Satimin dengan tangan kanan sebanyak 1(satu) kali mengenai kepala saksi Satimin bagian kiri, sehingga unsur keduaini telah terbukti;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan unsur ketiga :Menyebabkan sakit / luka yang tidak menjadi halangan untuk melakukanaktivitas seharihari ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan ringanberdasarkan yurisprudensi
    ialah perbuatan yang menyebabkan rasa sakit ataumembuat tidak enak atau luka namun tidak menjadi halangan untuk melakukanaktivitas seharihari ;Menimbang, bahwa menurut fakta yang terungkap dipersidangan bahwaakibat perbuatan terdakwa sebagaimana terurai dalam pertimbangan unsurkedua diatas telah menyebabkan saksi Satimin mengalami nyeri tekan daerahkepala bagian kiri atas dan luka lecet kecilkecil tersebar di permukaaan kulitperut bagian atas dan bawah hal mana sesuai dengan hasil Visum etRepertum
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 14-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 122/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 16 Mei 2016 — Pemohon
12 — 2
  • Menetapkan nama Pemohon di dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No.Kk.11.05.21/PW.01/19/2008 tanggal 22 Mei yang semula SATIMIN BIN SANWIJAYA, diubah menjadi MINARTO buku nikah yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen tanggal dirubah menjadi Minarto bin Sanwireja;3.
    Bahwa nama Satimin adalah nama pemberian dari orang tua sejak lahir, dan setelahnikah dengan Maryati binti Sanmarto, kemudian Satimin diberi nama tua olehmertua menjadi Minarto, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalahnama tua setelah nikah tersebut;3.
    Kk.11.05.21/Pw.01/19/2008, tertulis Satimin,sedangkan dalam akta kelahiran anak Pemohon tertulis dengan nama Minarto;4. Bahwa Satimin, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dengan Minarto yangtertulis dalam Kartu Tanda Penduduk adalah orang yang sama atau satu orang yaitunama Pemohon;5.
    Pemohon sebagaimana yang tercatat dalam KTP, namunsetelah menikah Pemohon diubah namanya menjadi Minarto bin Sanwireja oleh orangtua isteri Termohon (mertua Pemohon), hal tersebut telah menjadi adat kebiasaanmasyarakat setempat (Kebumen) yang sampai sekarang masih hidup dan dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, saksisaksi dan buktibukti yang diajukan Pemohon, maka majelis hakim menemukan faktafakta sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama Satimin
    dan setelahmenikah diberi nama (diubah) menjadi Minarto (sebagai nama tua), hal ini sesuaidengan adat kebiasaan masyarakat setempat khususnya di daerah Kebumen dansekitarnya;1 Bahwa Pemohon mengajukan penetapan perubahan nama tersebut dalam rangkauntuk pembuatan akta lahir anak Pemohon yang bernama Novi Fitriyani;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbukti bahwasejak kecil Pemohon tercatat dengan nama Satimin dan karena sudah menjadi tradisimasyarakat Kebumen, maka orang
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 23-08-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0188/Pdt.P/2013/PA.Bkl
Tanggal 23 September 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 0
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MUHRI bin SATIMIN) dengan Pemohon II (RIMAH binti HASUN) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2000 di Desa Katol Timur Kecamatan Kokop Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan;4.
    PENETAPANNomor: 0188/Pdt.P/2013/PA.Bk1BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh;MUHRI bin SATIMIN, umur 30 tahun ( Bangkalan, 01071983 ), agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Tlempok Desa Katol Timur Kecamatan KokopKabupaten Bangkalan, sebagai "
    SATIMIN (ayah), danb. JEIMA (ibu).Sedang Pemohon II berstatus Perawan, anak kandung dari:a. HASUN (ayah), danb. NARTYEH (ibu);. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I ( MUHRI bin SATIMIN ) denganPemohon II ( RIMAH binti HASUN ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2000di Kecamatan Kokop Kabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokop,Kabupaten Bangkalan ;4. Membebaskan biaya perkara menurut hukum ;B.
    MUHRI bin SATIMIN, Nomor: 3526101207120031tanggal 01 Oktober 2012 cocok dengan aslinya, bermaterai cukup diberi tanda P4;. BUKTISAKSISAKSI;1.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MUHRI bin SATIMIN) dengan Pemohon II(RIMAH binti HASUN) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2000 di Desa KatolTimur Kecamatan Kokop Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokop,Kabupaten Bangkalan;4.