Jonialias Doni sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) untuk digunakan oleh Terdakwa sendiri danTerdakwa tidak mengetahui dimana alamattempat tinggal Sdr.Joni alias Doni.4.

Joni Firdausmenyampaikan pesan dari Terdakwa bahwa uang untuk mengurus Sdr.Joni Firdaus yang berada ditangan Terdakwa masih sisa Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) lagi dan Terdakwa berjanji bahwa tahun depanSdr. Joni Firdaus pasti lulus.10. Bahwa pada tanggal 14 Juni 2011 sekira pukul 18.30 wib Saksimelihat anak Saksi yang bernama Sdr. Dedi Darmansyah menyerahkanuang sebanyak Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) kepada Terdakwa uangtersebut rencananya untuk mengurus Sdr.

Epi Muslimahkemudian pada bulan Maret 2010 sekira pukul 11.00 wib Saksi dan Sdr.Joni Firdaus datang ke rumah Terdakwa lalu menyampaikan maksudnyalalu. Terdakwa menjelaskan kepada Saksi bahwa Terdakwa bisamengurus Sdr. Joni Firdaus masuk anggota TNI dengan syarat Saksisanggup menyerahkan uang sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah) kepada Terdakwa dan saat itu juga Terdakwa berjanji apabilatidak diterima uang tersebut akan dikembalikan.4.

Joni gunauntuk mengembalikan uang yang dipinjam sekaligus mengambil jaminansepeda motornya; Bahwa benar kemudian Terdakwa dan Saksi Burhan janjian dengan sdr.Joni untuk bertemu di sekitar Taman Andang Pangrenan Purwokerto dansetelah bertemu saksi Burhan dan Terdakwa mengembalikan uang yangdipinjamnya sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratius ribu rupiah)yang uangnya berasal dari iuran antara saksi Burhan dan Terdakwa; Bahwa benar setelah itu saksi Burhan dan Terdakwa pun mendapatkankembali sepeda

motor Honda Vario yang telah dijaminkannya kepada sdr.Joni, dimana setelah itu sepeda motor tersebut dibawa dan disimpan dirumah saksi Burhan sampai kemudian petugas berhasil menemukannya;Halaman 26 dari 37 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN Pwt Bahwa akibat perbuatan saksi Burhan dan Terdakwa tersebut, saksikorban Herman menderita kerugian Rp11.000.000,00 (sebelas jutarupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa

., setelah itu Sdr.JONI menghubungi Drs. HERMAN PARLINDUNGAN S&S. dan tak lama kemudian Drs.HERMAN PARLINDUNGAN S. datang ke tempat tersebut. Selanjutnya terdakwa bertanyakepada Drs. HERMAN PARLINDUNGAN S. bagaimana cara agar terdakwa dapat tinggaldi Indonesia, lalu Drs. HERMAN PARLINDUNGAN S. mengatakan "gampang" sertamemberitahukan kepada terdakwa untuk memberikan biaya sebesar US$ 2.500 (dua ribulima ratus Dollar Amerika) serta menyerahkan pas foto ukuran 2x3 sebanyak 4 (empat)lembar.

.> Bahwa 1(satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio Nopol: E5705SC miliksaksi WASPAN Bin (Alm) KALTAM tersebut telah terdakwa jual kepada Sdr.Joni (belum tertangkap/DPO) penduduk Desa Tinumpuk KecamatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu dengan harga sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah).> Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi WASPAN Bin (Alm) KALTAMmengalami kerugian materiil kurang lebin sebesar Rp.5.800.000, (lima jutadelapan ratus ribu rupiah).eae Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

Oleh karena bukti Surat tersebut sejaksemula telah terlampir dalam berkas perkara, maka alat bukti tersebut di atastetap melekat pada berkas perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membeli persediaan Narkotika tersebut dari Sdr.Joni (masuk dalam Daftar Pencarian Orang) pada hari Jum/at,tanggal 29 Mei 2020, seharga Rp1.650.000,00 (satujuta enamratuslimapuluh ribu Rupiah); Bahwa pada awalnya Terdakwa memperoleh

Joni;Bahwa handphone terdakwa yang digunakan berkomunikasi dengan Sdr.Joni terkait sabu tersebut;Bahwa terdakwa tidak memiliki iijin menguasai narkotika maupunHal 10 dari 16 Hal Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2020/PN Psb.sebagai pihak yang berwenang menguasai narkotika; Bahwaterdakwa menyesali perbuatannya; Bahwa sebagai tulang punggung keluarga; Bahwaterdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti LaporanPengujian No. 19.083.99.20.05.0793.K dari Badan POM RI Balai BesarPengawas

saksi menerbitkan SPM ,saksi harus meneliti kelengkapandokumen ;Bahwa mengenai tersedia atau tidaknya pagu anggaran untuk bantuan sosialkemasyarakatan dilakukan oleh Terdakwa Noor Hadi Dani;Bahwa mengenai mobil New Eskudo yang disita jaksa dalam perkara ini diambildari saksi karena memang saksi yang memegangnya;Bahwa kronologis sampai adanya mobil tersebut ditangan saksi adalah bahwapada waktu itu saksi makan bersama dengan Bendahara PengeluaranSdr.Apriliyantoni.Kemudian Sdr.Apriliyantoni menelpon Sdr.Joni

Panggabean dansaksi dibawa keshowroom mobil di Jl.G.Obos disana sudah ada Sdr.JoniPanggabean;Bahwa setelah itu Sdr.Apriliyantoni,Sdr.Joni Panggabean dan saksi sendirimendatangi beberapa showroom mobil dan akhirnya J1.Cilik Riwut KM KM.4 dandisana ada unit mobil New Escudo yang harganya Rp.125.000.000, yang dicobanaiki oleh Joni Panggabean dan Sdr.Apriliyantoni sedangkan saksi menunggudimobil; 123Bahwa kemudian kembali ke Bejo motor diJ.Diponegoro dan Sdr.Apriliyantonimengambil uang yang ada dimobil

,selanjutnya saksi tidak tahu; Bahwa satu hari kemudian Sdr.Apriliyantoni dan Sdr.Joni Panggabean menyuruhsaksi mengambil mobil Eskudo warna hitam metalick dengan nomor polisi KH 70NI milik Sdr.Joni Panggabean dirumahnya dan saksi dipesan supaya tidakmemakai mobil tersebut dengan alasan nomornya dikenalBahwa kemudian atas suruhan Sdr.Apriliyantoni saksi memakai mobil tersebutsampai kemudian disita jaksa dalam perkara ini; Bahwa mekanisme pengelolaan keuangan di DPKAD Palangkaraya adalah :Permohonan

Petugas Bea dan Cukai, Terdakwaterlinat hanya seorang diri; Bahwa saksi melihat kondisi Pita cukai bekas sebanyak 2 (dua)bungkus plastik hitam tersebut berada di kursi depan mobil ToyotaAvanza dengan nopol N 1103 BC yang digunakan oleh Terdakwa,kemudian oleh Petugas kedua bungkus plastik hitam dibawa keluar agarorang sekitar mudah dalam menyaksikan pembukaan kedua bungkuspalstik hitam tersebut, dan kemudian Terdakwa diminta Petugas untukmembuka bungkusan tersebut yang di disaksikan oleh saksi dan sdr.JONI

CPI (Chevron Pacivic Indonesia) dan sekira jam 21.30 Wibterdakwa bersamasama dengan saksi EPENDI PANJAITAN Als PENDI, Sdr.JONI RIBAK Als PAK PARO Als JUNTAK, Sdr. KEDOT Als MBAH, Sdr. KENCILAls KENCIL pergi menuju ke JI. Lintas Kubu Bangko Pusako Kep. BangkoPermata Kec. Bangko Pusako Kab. Rokan Hilir lebih tepatnya di Bangko #119(well eor) dan sekira jam 22.00 Wib setelah sampai di Bangko #119 (well eor)lalu terdakwa bersamasama dengan saksi EPENDI PANJAITAN Als PENDI,Sdr.

JONI Als JO(DPO/Daftar Pencarian Orang ) menggunakan sepeda motor Trail hitamsedangkan terdakwa mendorong dengan menggunakan kaki sambilmengendaral sepeda motor MEGA PRO dan JONI Als JO langsungmembawa sepeda motor kebelakang rumah SAPINAH kemudian sdr.JONI Als JO menanyakan letak bengkel terdekat dan saksi SAPINAHmengatakan jika bengkel tersdekat ada di Dusun Sungai belit didekatPOM MINI dan kemudian Terdakwa bersama JONI Alias JO membawaHalaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 220/Pid.B/2020/PN

ditodongkan di perut saksi, lalu pelaku yang ada disisi sipir menarikgelang dan cincin yang ada ditangan kanan saksi, sedangkan kedua pelaku di sisikiri menarik kalung saksi dan 2 (dua) gelang ditangan kiri serta mengambil tassaksi yang berisi uang Rp.4.000.000.00 (empat juta rupiah);Bahwa setelah itu keempat orang pelaku pergi dengan membawa semua barangmilik saksi dan selang 20 menit saksi meminta tolong mobil yang lewat danbersama mengejar para pelaku namun saat di daerah ai tawar terdakwa dan sdr.Joni

Cepipada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 sekira pukul 15.00 wib dirumah Sdr.Joni Hamdan tepatnya diruang dapur.Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu yang Terdakwa konsumsi bersamadengan Sdr. Cepi pada hari Kamis tanggl 11 Juli 2019 sekira pukul 15.00Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2019/PN KotWIB dirumah Sdr. Joni Hamdan yaitu dari Sdr. Cepi dan Terdakwa diberioleh Sdr.

RUDI, karena sebelumnya Sdr.JONI telah menelpon Sdr. RUDI untuk bertemu di pinggir jalan ke arahmasuk Jalan 7 (tujuh) Uluh, Palembang tersebut. Saat itu kami sampai disana kurang lebih pukul 14.00 WIB;Bahwa barang yang diberikan oleh Sdr. RUDI berupa sesuatubungkusan yang dilapisi kresek warna hitam;Bahwa setelah Sdr. RUDI memberikan bungkusan tersebut kepada Sdr.JONI, kami langsung pulang ke Prabumulih;Bahwa setelah sampai di Prabumulih tidak lama kemudian Sdr.

Sunggul sebesarRp.1.960.000,(Satu juta sembilan ratus enam puluh ribu rupiah)Sdr.Joni Samosir sebesar Rp.2.610.000,(dua juta enam ratus sepuluhribu rupiah)Dan terhadap sdr. Edi Waluyo sebesar Rp.900.000,(sembilan ratusribu rupiah) tidak dibuatkan tanda bukti pembayaran oleh terdakwa.

Bahwa Terdakwa dengan bantuan adik iparnya mengatur strategiuntuk menangkap orang yang sering mengganggu isterinya, kKemudianpada pukul 03.00 Wib orang yang dimaksud tersebut datang ke rumahisterinya kKemudian ditangkap, setelah diinterogasi orang tersebutbernama Joni Sukaryo, berasal dari Jawa Timur dan ternyata Sdr.JoniSukaryo menyukai isteri Terdakwa, setelah itu Sdr.Joni dibawa olehTerdakwa ketempat tetangganya yang juga anggota Polisi, setelah itudiselesaikan secara kekeluargaan dan Terdakwa

Joni(DPO) bahwa barangbarang tersebut bukan milik Terdakwa dan Sdr.Joni(DPO);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim menyimpulkan bahwa unsur dilakukan dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum telah terpenuhi;Ad.4 Unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya atau oleh orang yang ada di situ tanpa sepengetahuan atauizin dari yang berhak;Menimbang, bahwa unsur ini adalah unsur yang bersifat alternatifdimana apabila dapat

Joni Hermawan dan kemudian sdr.Joni Hermawan datang dan kami langsung mengamankan terdakwabersama dengan barang bukti dan kami menyerahkan ke polsek PenukalAbab;Bahwa pada saat mengamankan terdakwa tersebut saksi bersama denganDanru saksi yaitu sdr.

FAJAR SAUD ALS JAFAR BIN LA ODE NJAI memberitahukankepada saksi PUTRA EKA SATYA bahwa mereka diperintahkan oleh Sdr.Joni Ming Als SBY untuk mencari 2 (dua) orang pemilik kapal yangnantinya bertugas membawa speedboat yang membawa narkotika jenissabu ke Jakarta.

Jalan Semanan, Jakarta Barat dari Penggugat ke PAM JAYA,suratnya ada 7 buah, luasnya saksi lupa, atas nama Pak Joni;e bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik tanah tersebut;e bahwa kaitan saksi dengan hal ini adalah karena saksi yang disuruhmenyiapkan dokumennya pada tahun 1996;e bahwa saksi tidak ingat dimana akta tersebut dibuat, hanya yang ingatnyadari notaris;e bahwa saksi pernah membuat surat pengurusan tanah terhadap PAM JAYA,saksi pernah melihat bukti T20;e bahwa yang menunjuk notaris adalah sdr.Joni

Pihak PAM Jaya sudah mengkoordianasikannya dengan sdr.Joni;e bahwa saksi tahu mengenai dokumen tersebut sejak tahun 2003 dan padasaat itu saksi masih di administrasi hukum dan Tata Usaha;e bahwa yang saksi lakukan sehubungan dengan dokumen tersebut adalahmembuat laporan. saksi pernah membaca dokumen tersebut, dokumentersebut tentang pelepasan hak;e bahwa tugas saksi hanya sebagai pelaksana saja dan tugas saksimenyimpan dan melaporkan pelepasan hak dari sdr Joni kepada pihak PAMJAYA tetapi tidak mengurus