ALEX BinIBRAHIM dari Kepolisian Sektor Seberida Tertanggal 30 Juni 2013 ;Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 424/Pid.B/2013/PN.RGT. atasnama Terdakwa I YAN RINALDI PANJAITAN Als. IAN Bin SISWANTOPANJAITAN dan Terdakwa I. ALEX CANDRA Als.

YAN RINALDI PANJAITAN Als IAN Bin SISWANTOPANJAITAN bersama sama dengan terdakwa IIL ALEX CANDRA Als ALEX BinIBRAHIM pada han Senin tanggal 03 Juni 2013 sekira jam 06.00 WIB atau pada waktu laindalam bulan Juni 2013 atau setidaknya dalam tahun 2013, bertempat di Warung milik saksiANDRA LIANY di Pematang Lancang Rt.19 Rw.005 Belilas Kecamatan Pangkalan KasaiKecamatan Seberida Kabupaten Indaragiri hulu atau setidak tidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat

Saks: ANDRA LIANY Bin (Alm) HUYUNG ETEK:Bahwa saksi memberikan keterangannya di hadapan Penyidik sebagaimana yangtertuang dalam BAP dan turut menandatanganinya.Bahwa saksi menerangkan pada han Senin tanggal 03 Juni 2013 sekira jam 06.00 WIBbertempat di Warung milik sakst ANDRA LIANY di Pematang Lancang Rt.19 Rw.005Belilas Kecamatan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida Kabupaten Indaragiri hulutelah terjadi pencunan yang dilakukan terdakwa I.

Sakst PARINO Bin TARUNO DIHARJO :Bahwa saksi memberikan keterangannya di hadapan Penyidik sebagaimana yangtertuang dalam BAP dan turut menandatanganinya.Bahwa saksi menerangkan pada han Senin tanggal 03 Juni 2013 sekira jam 06.00 WIBbertempat di Warung milik sakst ANDRA LIANY di Pematang Lancang Rt.19 Rw.005Belilas Kecamatan Pangkalan Kasait Kecamatan Seberida Kabupaten Indaragiri hulutelah terjadi pencunan yang dilakukan terdakwa I.

ANDRA LIANY di Pematang Lancang Rt.19 Rw.005 Belilas KecamatanPangkalan Kasai Kecamatan Seberida Kabupaten Indaragiri hulu.Bahwa terdakwa IL YAN RINALDI PANJAITAN Als IAN Bin SISWANTOPANJAITAN bersama sama dengan terdakwa I.

menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:xxx, tempat dan tanggal lahir Semarang, 14 Juli 1981, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Rt. 020, Rw. 005, Desa Buluh Rampai, KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu sebagai Pemohon;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Buluh Rampai, 07 September 1981, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Rt. 020, Rw. 005, Desa Buluh Rampai,Kecamatan Seberida

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon Pada hari Rabu tanggal07 Juli 1999, yang dilaksanakan di rumah orang tua Termohon di DesaBuluh Rampai, Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau.

Sesuai dengan Keterangan Nikah yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Seberida No : B157/Kua.04.01.06/PW.01/2020 yang di tandatangani oleh Kepala KUA Amrullah, S.HI tertanggal 06 Januari 2020, yangmenjadi wali nikah adalah Sugiman, namun diwakilkan kepada Kepala KUAHalaman 1 dari 5 penetapan Nomor 31/Padt.G/2020/PA.Rgtbernama Muhajir dan disaksikan oleh Jamjuri dan Harun dengan MasKawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) di bayartunai;Bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon tidak ada

Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini untuk selanjutnyamemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primair :1) Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2) Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon xxx yang dilaksanakan Padahari Rabu tanggal 07 Juli 1999, yang dilaksanakan di rumah orang tuaTermohon di Desa Buluh Rampai, Kecamatan Seberida Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau;3) Memberikan izin kepada Pemohon xxx untuk Menjatuhkan Talak Satu Rajterhadap Termohon xxx di

Seberida Kab.

Seberida. Kemudian setelah sadar, terdakwa dibawake Polsek Seberida beserta 1 (satu) unit sepeda motor Honda CBR150 RC No. Pol BM 5965 VJ warna merah hitam dan 1 (buah) kunci Tuntuk diproses; Bahwa Tujuan terdakwa bersama Sdr. UCOK (DPO) mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda CBR 150 RC No. Pol BM 5965 VJwarna merah hitam yaitu untuk dimiliki Kemudian dijual dan uang hasilpenjuaan akan dipakai untuk ongkos pulang kampung terdakwa keNias; Bahwa perbuatan terdakwa bersama Sdr.

Seberida. Kemudian setelah sadar, terdakwa dibawake Polsek Seberida beserta 1 (satu) unit sepeda motor Honda CBR150 RC No. Pol BM 5965 VJ warna merah hitam dan 1 (buah) kunci THalaman 12 dari 23 halaman Putusan Nomor 392/Pid.B/2017/PN.Rgtuntuk diproses; Bahwa benar, Tujuan terdakwa bersama Sdr. UCOK (DPO)mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda CBR 150 RC No.

Seberida.Kemudian setelah sadar, terdakwa dibawa ke Polsek Seberida beserta 1(satu) unit sepeda motor Honda CBR 150 RC No. Pol BM 5965 VJ warnamerah hitam dan 1 (buah) kunci T untuk diproses;Menimbang, bahwa Tujuan terdakwa bersama Sdr. UCOK (DPO)mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda CBR 150 RC No.

ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXX, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxxx, KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai PENGGUGAT;MELAWANXXXXXXXX, umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, tempat tinggal terakhir di xxxxxxxxxxx, Kecamatan Seberida

Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat (XxxXXxxxxxx)Nomor:018/SKD/B.PDG/I/2017, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBandar Padang, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Propinsi Riau, tanggal 31 Januari 2017, dimana alat bukti tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangankemudian diparaf dan diberi tanda bukti (P.1);b.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 357/23/IX/95, tertanggal 04September 1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelang

XXXXXXXXXXXXX, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiister) yang sah menikah pada tanggal tahun 1995 di KecamatanPunggelang, Kabupaten Banjar Negara;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalberpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah kontrakan di desaBandar Padang, Kecamatan Seberida, hingga pisah

XXXXXXXXXXXXXXXX, yang telah memberikan keterangan di bawahSsumpahnya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiister) yang sah menikah pada tanggal tahun 1995 di KecamatanPunggelang, Kabupaten Banjar Negara;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalberpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah kontrakan di desaBandar Padang, Kecamatan Seberida, hingga

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Belengkong, Kabupaten Banjarnegara, Jawa Tengah,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenyediakan tempat bermain judi tersebut.wana nnnnn n= Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 303Ayat (1) ke1 KUHPidana ATAU KEDUA : Bahwa terdakwa TUKIJAN Bin (alm) SANUSI, pada hari Sabtu tanggal26 Desember 2020 sekira Pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Desember Tahun 2020 atau setidaktidaknya masihdalam Tahun 2020 bertempat di gudang rumah terdakwa di RT 022 RW 007Desa Buluh Rampai Kecamatan Seberida

pada hari Sabtu, 26 Desember 2020 sekirapukul 23.00 WIB di gudang rumah Terdakwa di RT.022/RW.007, DesaBuluh Rampai, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu karenamelakukan permainan judi jenis qiuqiu menggunakan kartu dominokertas/gaple merek Kabuki dengan taruhan uang untuk mengharapkankeberuntungan dalam 1 (satu) lapak atau dengan satu meja;bahwa gudang rumah Terdakwa tersebut berada dekat dengan jalanumum yang sering dilewati masyarakat yaitu Jalan Desa, yang mana darijalan umum tersebut

pada hari Sabtu, 26 Desember 2020 sekirapukul 23.00 WIB di gudang rumah Terdakwa di RT.022/RW.007, DesaBuluh Rampai, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu karenamelakukan permainan judi jenis qiuqiu menggunakan kartu dominoHalaman 9 dari 42 Putusan Nomor 100/Pid.B/2021/PN Rgtkertas/gaple merek Kabuki dengan taruhan uang untuk mengharapkankeberuntungan dalam 1 (Satu) lapak atau dengan satu meja;bahwa gudang rumah Terdakwa tersebut berada dekat dengan jalanumum yang sering dilewati masyarakat

pada hari Sabtu, 26 Desember 2020 sekirapukul 23.00 WIB di gudang rumah Terdakwa, Desa Buluh Rampai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu karena melakukanpermainan judi jenis qiugiu menggunakan kartu domino kertas/gaplemerek Kabuki dengan taruhan uang untuk mengharapkan keberuntungandalam 1 (satu) lapak atau dengan satu meja;bahwa gudang rumah Terdakwa tersebut berada dekat dengan jalanumum yang sering dilewati masyarakat yaitu Jalan Desa, yang mana darijalan umum tersebut ke gudang rumah

pada hari Sabtu, 26 Desember 2020 sekirapukul 23.00 WIB di gudang rumah Saudara TUKIJAN di RT. 022/ RW. 007,Desa Buluh Rampai, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulukarena melakukan permainan judi jenis giuqiu menggunakan kartudomino kertas/gaple merek Kabuki dengan taruhan uang untukmengharapkan keberuntungan dalam 1 (satu) lapak atau dengan satumeja;bahwa gudang rumah Terdakwa tersebut berada dekat dengan jalanumum yang sering dilewati masyarakat yaitu Jalan Desa, yang mana darijalan umum

Polisi BM 4363 BN yangkarena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintasyang mengakibatkan orang lain yaitu korban Edi Saputrameninggal dunia , perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas,terdakwa mengemudikan sepeda motor Honda Supra FitNomor Polisi BM 4363 BN dan berboncengan dengan saksiKomarudin Soleh dari arah Jambi menuju arah Pekanbaru Km.249 Desa Seberida Kecamatan Batang Gansal dalam kondisijalan baik, lurus, bebas

Polisi BM 4363 BN yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkanorang lain yaitu korban Deni Pratama mengalami luka berat,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas,terdakwa mengemudikan sepeda motor Honda Supra FitNomor Polisi BM 4363 BN dan berboncengan dengan saksiKomarudin Soleh dari arah Jambi menuju arah Pekanbaru Km.249 Desa Seberida Kecamatan Batang Gansal dalam kondisijalan baik, lurus, bebas

Polisi BM 4363 BN yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkanorang lain yaitu korban Komarudin Soleh mengalami lukaberat, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas,terdakwa mengemudikan sepeda motor Honda Supra FitNomor Polisi BM 4363 BN dan berboncengan dengan saksiKomarudin Soleh dari arah Jambi menuju arah Pekanbaru Km.249 Desa Seberida Kecamatan Batang Gansal dalam kondisijalan baik, lurus

Saksi YUSROHANI Binti ALI NAFIAH :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2013 sekirapukul 21.30 wib telah terjadi kecelakaan lalu lintas diLintas Timur KM 249 Desa Seberida Kecamatan BatangGansal Kabupaten Indragiri Hulu antara pejalan kaki An.Edi Saputra dan Deni Pratama yang sedang memperbaikiroda mobil Suzuki Carry Pick Up No.

Saksi KOMARUDIN SOLEH Bin SELAMET :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2013 sekirapukul 21.30 wib telah terjadi kecelakaan lalu lintas diLintas Timur KM 249 Desa Seberida Kecamatan BatangGansal Kabupaten Indragiri Hulu antara pejalan kaki An.Edi Saputra dan Deni Pratama yang sedang memperbaikiroda mobil Suzuki Carry Pick Up No.

Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu atausetidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rengat, mengedarkan dan/atau membelanjakan Rupiah yangdiketahuinya merupakan Rupiah Palsu sebagaimana dimaksud dalam pasal 26 ayat(3), perobuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal Pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2017 sekira pukul 17.00 wib, terdakwa SdrJUFRI ANTONI dan Sdr.

Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, setelah itu saksi RIPALDOAls RIPAL langsung keluar dari mobil dengan membawa uang palsu pecahan Rp.100.000,, setelah berada diwarung tersebut saksi RIPALDO Als RIPAL langsungmembelanjakan yang diketahui oleh saksi RIPALDO Als RIPAL uang pecahan Rp.100.000, tersebut adalah palsu dengan membeli 1 (satu) bungkus rokokSampoerna Mild seharga Rp. 15.000, kKemudian saksi MASNAULI tidak menyadariuang tersebut merupakan palsu, serta langsung menyerahkan kembaliannyasebesar

Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu Saksi telah membelanjakanuang palsu pecahan Rp. 100.000, yang mana uang tersebut telah diketahui Saksisebelum membelanjakannya; Bahwa Berawal Pada hari Rabu tanggl 12 Juli 2017 sekira pukul 17.00 wib, saksibertemu dengan para terdakwa, kemudian Terdakwa JUFRI ANTONI mengajakSAKSI untuk pergi ke Jambi untuk bertemu dengan keluarga SAKSI, kemudianSAKSI bersama dengan Para terdakwa pergi dari arah Lubuk Basung menuju jambimenggunakan mobil Avanza dengan Nopol BA 1593

Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, setelah itu saksi langsungkeluar dari mobil dengan membawa uang palsu pecahan Rp. 100.000,, setelahberada di warung tersebut terdakwa langsung membelanjakan yang diketahui olehRipaldo Als Ripal uang pecahan Rp. 100.000, tersebut adalah palsu denganmembeli 1 (Satu) bungkus rokok Sampoerna Mild seharga Rp. 21.000, kemudiansaksi MASNAULI tidak menyadari uang tersebut merupakan palsu, serta langsungmenyerahkan kembaliannya sebesar Rp. 79.000, kepada Ripaldo Als Ripal

Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, setelah itu Ripaldo Als Ripallangsung keluar dari mobil dengan membawa uang palsu pecahan Rp. 100.000.

Bahwa pada tanggal 03 Juli 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 14 halaman. Putusan Nomor 0413/Pdt.G/201 7/PA.Pkc253/II/VII/2008, tertanggal O7 Juli 2008, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;2.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon,di Desa Kampung Sawah, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,selama satu bulan, kKemudian pindah kerumah sendiri di RT. O01 RW. 001,Desa Lalang Kabung, Kecamatan Pelalawan, Kabupaten Pelalawan,sampai bulan April 2016, setelah itu antara Pemohon dan Termohon pisahrumah sampai sekarang;4.

Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 253/II/VII/2008, tertanggal 07 Juli2008, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, Kabupaten Pelalawan, telah bermeterai cukup dan dinazzegelen oleh Pejabat Pos, yang oleh Ketua Majelis setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda bukti P dan diparaf;A. Saksisaksi:1.

Putusan Nomor 0413/Pdt.G/201 7/PA.PkcMenimbang, bahwa alat bukti surat bertanda bukti P yang diajukanPemohon berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 253/II/VII/2008,tertanggal O7 Juli 2008, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, yang merupakan akta otentik, telah bermeteralcukup, telah di nazzegelen, oleh Ketua Majelis telah diteliti dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya bukti Surat tersebutdiberi tanda P dan diparaef, isi alat

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 03 Juli 2008 di Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sejumlah Rp.511.000,- ( lima ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal NIKAH, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu sebagaimanabuktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 72/16/II/2015, tertanggal 25 Maret2015;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;3.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon diKelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri HuluHal. 1 dari 9 Put.

No. 0498/Pdt.G/2015 /PA.Rgt.selama 1 Minggu, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah orangtua Pemohon di Desa Seresam Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu, Hingga pisah;Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapi belum dikaruniaianak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun semenjak antara Pemohon dan Termohon mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sejumlah Rp.511.000, ( limaratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Rengat pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 MHal. 8 dari 9 Put.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk menikahkan keponakan Pemohon Renaldo Saputra bin Sugiono dengan Dwi Ratnasari binti Subarno;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;

agama Islam, pekerjaan Ikut Orang Tua,alamat Sungai Arang, RENGAT, Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan keponakan Pemohon tersebutdengan calon isterinya, , dengan alasan Belum Cukup Umur;Bahwa antara anak Pemohon dengan tidak terdapat hubungan nasab atau hubunganlain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa anak Pemohon telah melamar calon isterinya ;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohon pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida

akan tetapi pihak KUA tersebut menolakuntuk melaksanakannya dengan alasan anak Pemohon kurang umur, sebagaimanadisebutkan dalam Surat Penolakan Nomor: Kk. , tanggal 22 September 2015, makaoleh karena itu Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Rengat dapatmemberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut;Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dengan Dwi Ratnasari Binti Subarno dapatdilaksanakan, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Rengat memerintahkankepada Penghulu pada KUA Kecamatan Seberida

telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sugiono No. yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil pada tanggal 14 Januari 2011, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4 Surat Pemberitahuan N.8 Nomor: Kk. , tanggal 22 September 2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida

, kemudian KetuaMajelis memberi tanda bukti P.4;5 Asli Surat Penolakan untuk melangsungkan pernikahan N.9 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, tertanggal 22 September 2015,kemudian Ketua Majelis memberi tanda bukti P.5;Bahwa selain bukti tertulis di atas, Pemohon juga telah menghadirkan dua orangsaksi di muka persidangan, masingmasing bernama:1 SAKSI I, di bawah sumpah secara agama Islam memberikan keterangan sebagaiberikut:e Saksi adalah ayah kandung keponakan Pemohon;e Saksi

Mendengar ciriciri Kedua terdakwa tadi,manager SPBU Yuli Efrianti Belilas Saksi Rinaldi yang pada saatkejadian juga berada disana menelpon Polsek Seberida ;Bahwa tidak lama setelah itu Kapolsek Seberida dan anggotanyadatang ke SPBU Yuli Efrianti Belilas untuk menanyakan kronologiskejadian serta ciriciri kedua terdakwa. Kemudian saksi mendengarKapolsek Seberida menelpon Polsek Rengat Barat untuk dilakukanpenindakan.

Sehingga saksi dimintabersama Kapolsek dan anggota Polsek Seberida untuk ikut kePolsek Rengat Barat.

Seberida Kab.

Tidak lama kemudian rombonganPolsek Seberida dating dan menanyai saksi dan Saksi Masnurmengenai ciri para terdakwa.

Seberida Kab. IndragiriHulu;Islam;Karyawan PT. INECDA.SURATIN Bin (Alm) RAHMAT;JawiJawi (Sumatera Utara);30 Tahun / 8 Desember 1985;Lakilaki;Indonesia;Perum PT. INECDA Blok C11 Desa SibabatRT. 015 RW. 006 Kec. Seberida Kab. IndragiriHulu;Halaman 1 dari 9 halaman Pututusan Nomor 287/Pid.B/2016/PT.PBR.Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan PT. INECDA.4.

Seberida Kab. xeAgama : Islam; QyPekerjaan : Karyawan PT. INECDA. ~~Para Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Pe enahanan oleh:Penyidik, sejak tanggal 6 Juni 2016 s/d tanggal Juni 2016 ;Perpanjangan Penahanan oleh Kajari regan tanggal 26 Juni 2016 s/dtanggal 4 Agustus 2016; GSPenuntut Umum sejak tanggal 4 016 s/d tanggal 23 Agustus 2016;Hakim Pengadilan Negeri Rengat tanggal 18 Agustus 2016 s/d tanggal 16September 2016;Perpanjangan Ketua =.

Seberida Kab. Inhu aD idaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengamenjadikan turut serta pada permainan judi sebagai pencatianNperbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : RyBahwa pada waktu sebagaimana tersebut ace. rdakwa , Terdakwa Il, didTerdakwa Ill dan Terdakwa IV bertemu dan maygeri Rengat,alam kandang ayam milikSdr. Tumino di areal Perum PT. Inecda Blok @ sa Sibabat Kec.

Seberida Kab.Inhu selanjutnya Para Terdakwa bersepakat mengadakan pemainan judi kartudomino jeni qiuqiu; oSBahwa Terdakwa , Terdak' IN dakwa Ill dan Terdakwa WV tanpa didahuluiizin dari pihak berwenang melakukanpermaianan judi jenis giu qgiu dikandang ayammilik Sdr. Tumino yang di TS serpar cara Para Terdakwa duduk diatas tanahyang beralaskan karpet x dalam posisi lingkaran kemudian Para Terdakwameletakkanuang asingmasing sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)sebagai uang SSdomino nek?

Seberida Kab.Inhu selanjutnya, P erdakwa bersepakat untuk mengadakan pemainan judi kartudomino mowaferdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill dan Terdakwa IV tanpa didahuluijnak berwenang melakukan permaianan judi jenis qiu giu dikandang ayam izinmili Sdr.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Junrejo Kota Batu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida Kabupaten Indra Giri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Pada tanggal 27 September 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida Kabupaten Indra Giri Hulu(Kutipan Akta Nikah Nomor: ...................., tanggal 1 Oktober 2005);Him. 1 dari 11 him.

Putusan No.1534/Pdt.G/2016/PA Mlg.Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di BukitMeranti Kcamatan Seberida Kabupaten Indra Giri Hulu kurang lebihselama 8 tahun 2 bulan.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ...................., tertanggal 1Oktober 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida Kabupaten Indra Giri Hulu, bermeterai cukupserta sudah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya (BuktiP2);B. Saksi:Him. 3 dari 11 him.

Penggugat beragama Islamdan bertempat tinggal di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Malang,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan perkawinan pada tanggal 27 September 2005 tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Junrejo KotaBatu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida Kabupaten IndraGiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 337/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Seresam, 21 April 1986, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Rt. 004 Rw. 001, DesaSeresam, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 04 September 2007, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,dengan bukti Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxx, tertanggal 04 September2007;Halaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 337/Pdt.G/2020/PA.Rgt. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Jejaka;.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxtanggal 04 September 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen, diberitanda bukti surat P.2;B.

Saksi:Saksi . xxxxx, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan,tempat tinggal di RT.0O5 RW. 002 Desa Seresam Kecamatan SeberidaKabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Paman Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada tahun 2007 di Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah sendiri, beralamat di Desa Seresam hingga berpisah

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tanggal04 September 2007, di Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;2.

Seberida Kab.

Seberida Kab.

Seberida, laluSdr. Dedek mengatakan kepada terdakwa untuk mencuri sepeda motor danterdakwa menyetujui nya;Bahwa selanjutnya sekira pukul 20.00 WIB, Terdakwa dan Sdr. Dedek pergimenuju pasar malam di lapangan sepak bola Belilas Kel. Pangkalan KasaiKec. Seberida Kab. Indragiri hulu dan sesampianya di area pasar malamtersebut sekira pukul 20.30 WIB, Sdr. Dedek langsung mencari targetsepeda motor yang akan dicuri, tidak berapa lama kemudian Sdr.

Seberida Kab. Indragiri Hulu, Terdakwa bersamaSdr.

mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Februari 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rengat, dengan Nomorxxx/Pdt.G/2019/PA.Rgt, tanggal 18 Februari 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal xx Juni xxxx, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat Nomor: xxtanggal 6 Juli xxxx, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida, fotokopi tersebut sudah bermeterai cukup dan telahdinazegelen di Pos dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengatserta oleh Ketua Majelis sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdan diparaf Ketua Majelis, yang oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi kodeP.2;Bahwa disamping alat bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukandua orang saksi

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.oo Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni xxxxdi Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu.oo Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat, hingga pisah rumah.oo Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu oranganak dan anak tersebut sekarang bersama Penggugat.oo Bahwa Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pada awalpernikahan hidup rukun dan harmonis saja, namun semenjak beberapatahun terakhir

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni xxxxdi Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat, hingga pisah. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu oranganak dan anak tersebut sekarang bersama Penggugat. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pada awal pernikahanhidup rukun dan harmonis saja, namun semenjak beberapa tahunterakhir ini, mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran.

Bahwa Penggugat dan Tergugat, menikah tanggal 01 Juni xxxx, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Sebagaimana dibuktikandengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor xx, tertanggal xx;2. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat mempunyai 1 oranganak;3.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup Bersama sebagaimana suami istri dan bertempat Kediaman orang tua Penggugat di DesaTitian Resak RT. 014 RW. 004 Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau, hingga pisah;. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama: ......, Lahir di Rengat tanggal 09 April 2017 dan saatini anak tersebut diasuh oleh Penggugat;.

dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hulu,fotokopi tersebut sudah bermeterai cukup dan telah dinazegelen Pos, olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, difarapoleh Ketua Majelis dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengat,oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1; Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat Nomor:154/23/V/2017 tanggal 22 Mei 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida

Kabupaten Indragiri Hulu, fotokopitersebut sudah bermeterai cukup dan telah dinazegelen Pos, oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, difarap olehKetua Majelis dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengat, olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut diatas, Majelis telah mendengarketerangan dari saksi ....... , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di RT.014 RW.004, Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida

,Kabupaten Indragiri Hulu, di depan sidang di bawah sumpah secara terpisahmenyampaikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat dengan jarak rumah lebihkurang 100 meter; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei 2017 diKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, hingga pisah rumah

, Kabupaten IndragiriHulu, di depan sidang di bawah sumpah secara terpisah menyampaikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei 2017 diKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Saksi,hingga pisah rumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang

Pejengki Kepada Koperasi Manunggal/KopsaJaya Bersama Kecamatan Seberida (bukti P9) dikaitkan dengansurat Berita Acara Kesepakatan Pembangunan Kebun Plasma DesaBeligan dan Bandar Padang Dengan PT. Sumatera Makmur Lestari(bukti PSA) dan surat Keputusan Bupati Indragiri Hulu Nomr 175Tahun 2008 tentang Penetapan NamaNama Peserta PlasmaKoperasi Unit Desa (KUD) Manunggal Mitra PT.

SumateraMakmur Lestari Untuk Desa Beligan dan Bandar PadangKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu (bukti P8), dimanabuktibukti tersebut tidak pernah dibantah keabsahannya olehTergugat maupun oleh Tergugat II Intervensi s/d 8, dari buktibukti tersebut, telah diperoleh fakta bahwa benar Penggugat adamempunyai lahan kebun sawit (plasma dari PT.

Sumatera Makmur Lestari ada mempunyailahan kebun sawit di Kabupaten Indragiri Hulu, khususnya lahankebun sawit yang berada di Kecamatan Seberida yang jugamenjadi bidang tanah obyekobyek sengketa aquo ;Bahwa berdasarkan bukti Peta Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu yang diterbitkan Dinas Kehutanan dan PerkebunanKabupaten Indragiri Hulu (bukti P14.A) dan Peta KecamatanBatang Gansal Kebupaten Indragiri Hulu (bukti P14.B), dapatdiketahui bahwa titik koordinat azimut paling selatan KecamatanSeberida

sengketa aquo secara keseluruhan berada dalamHalaman 29 dari 36 halaman Putusan Nomor: 169/B/2012/PT.TUNMDN3030wilayah Kecamatan Seberida sebagaimana digambarkan oleh petahasil ploting lokasi diterbitkannya obyek perkara (vide buktiP14.D) ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Hasyim pada persidangantanggal 25 Juni 2012 yang menyatakan bahwa bidang tanah darikeempat puluh obyek sengketa aquo terletak di areal kebun sawitplasma blok/afdeling 110, 111, 112 dan 113 PT.

Sumatera Makmur Lestari (termasuk lokasi kebun yang terletak diKecamatan Seberida), dalam hal ini Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugatdalam menerbitkan obyekobyek sengketa aquo, telah mengabaikan data yuridisdari bidang tanah yang sebelumnya telah diterbitkan Izin Usaha Perkebunan atasnama PT.

sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 07 Juli 1976, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT.022RW.009, Desa Titian Resak, KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau, sebagai Penggugat;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Sukabumi, 07 April 1972, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLITP,tempat kediaman di RT.022 RW.009, DesaTitian Resak, Kecamatan Seberida

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat semula bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Desa Mekar Jaya, Kecamatan Tikep, KabupatenMuna, Provinsi Sulawesi Tenggara selama 6 (enam) bulan, kemudianpindah kerumah orang tua Tergugat di Desa Cikahuripan, KecamatanCisolok, Kabupaten Sukabumi, Provinsi Jawa Barat selama 8 (delapan)tahun, dan terahir tinggal di rumah orang tua Penggugat di RT.0O22 RW.009Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau hingga berpisah;4.

Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada kesepakatan tentang tempattinggal, Tergugat ingin tinggal di Desa Cikahuripan, Kecamatan Cisolok,Kabupaten Sukabumi, Provinsi Jawa Barat karena dekat dengan orangtua Tergugat, namun Penggugat ingin tinggal di RT.0O22 RW.009 DesaTitian Resak, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau karena dekat dengan orang tua Penggugat;d .Tergugat tidak mau pindah dari Desa Cikahuripan, Kecamatan Cisolok,Kabupaten Sukabumi, Provinsi Jawa Barat yaitu rumah

Saksi 1, xxx, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat danTergugat semula bertempat tinggal di rumah kontrakan di DesaMekar Jaya, Kecamatan Tikep, Kabupaten Muna, Provinsi SulawesiTenggara selama 6 (enam) bulan, dan terakhir tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, hingga berpisah ; Bahwa Saksi mengetahui selama menikah

Tergugatsuka main judi yang sulit untuk disembuhkan, dan antara Penggugatdan Tergugat tidak ada kesepakatan tentang tempat tinggal,Tergugat ingin tinggal di Jawa Barat, sedangkan Penggugat ingintinggal di Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu ; Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar sendiri antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar ; Bahwa Saksi mengetahui puncak percekcokan antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Februari 2009 dikarenakan Tergugatsuka main judi dan