Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sail Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru,sebagaimana dalam kutipan Akta Nikah No. 287/56/VII/2010, tanggal 31Juli 2010 ;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan AktaNikah;. Bahwa pada awalnya Tergugat berstatus Duda dan Penggugat bersatusPerawan, kemudian setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di Muara Fajar,Rumbai;.

lisan maupun tertulis karena Tergugat hanya hadir satukali pada sidang pertama, untuk melaksanakan mediasi, namun pada sidangHalaman 4 dari 14 halaman put.no:1165/Pdt.G/2017/PA.Pbrselanjutnya sampai putusan ini dijatuhnkan Tergugat tidak pernah hadir,walaupun telah dipanggil secara sah dan patut.Untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:287/56/VII/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki

Saksi Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Juli 2010; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Payung Sekaki; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diruko orang tua Tergugat; Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat di Muara Fajar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak 2bulan yang lalu; Bahwa yang pergi dari rumah kedikaman bersama

Kota Pekanbaru danTergugat berdomisili di Kecamatan Sai Kota Pekanbaru yang dihubungkandengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru, maka Majelis Hakim berkesimpulan PaniteraPengadilan Agama Pekanbaru mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan PayungSekaki Kota Pekanbaru dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sail KotaPekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru, dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sail KotaPekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5.

PUTUSANNomor 382/Pdt.G/2021/PA.KBrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK XXXXX, tempat/tanggal lahir Supayang/10 Mei 1997,agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, alamat di Jorong Tiagan,Nagari Supayang, Kecamatan Payung Sekaki,Kabupaten Solok, nomor handphone

: XXXXX, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, NIK XXXXX tempat/tanggal lahir Sirukam / 13 Maret 1993,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan taniladang, alamat di Jorong Gantiang, Nagari Sirukam,Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22 Juli 2021 telahmengajukan

SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Tiagan, Nagari Supayang,Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok.

SAKSI Il, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Tiagan, NagariSupayang, Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok.

Pasal 1 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, maka perkara ini menjadi kKewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatannya, Penggugat berdomisili diKecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok yang merupakan yurisdiksiPengadilan Agama Koto Baru, sehingga pengajuan gugatan tersebut telahmemenuhi ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama.

Pemohon I dan Pemohon II;

JorongMandahiling, Nagari Sumanikl, Kecamatan Salimpaung, Kabupaten TanahDatar;Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon berstatus berstatusbujang dan Pemohon Il berstatus gadis;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak diurus ke KantorUrusan Agama yang berwenang karena ketiadaan biaya sehingga pernikahanPemohon dan Pemohon Il tidak tercatat sebagaimana diterangkan dalamSurat Keterangan Nomor : 158/Kua.03.2.10/BA.00/IX/2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

Surat:1 Foto Kopi surat Keterangan tidak tercatat, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok Nomor158/Kua.03.2.10/BA.00/IX/2019, tanggal 24 September 2019 yang telahdinagazelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, laluoleh hakim diberi tanda (P.1) paraf dan tanggal;2 Foto Kopi surat Keterangan Domisili atas nama Mastur Aries, yangdikeluarkan oleh Kantor Wali Nagari Aia Luo, Kecamatan Payung Sekaki,Kabupaten Solok, yang telah dinagazelen dan

Saksi Isbat Nikah umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani,tempat kediaman di Jorong Tanah Sirah, Nagari Aia Luo, KecamatanPayung Sekaki, Kabupaten Solok, saksi sebagai Pemohon I, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Jorong Tareh,Nagari Balai Panjang, Kecamatan Lareh Sago Halaban, KabupatenTanah Datar, pada tanggal 22 Oktober 2016, namun saksi tidak hadirsaat pernikahan para Pemohon;Bahwa saksi mendengar cerita, Yang bertindak sebagai

paraPemohon adalah pihak yang berkepentingan dan berkualitas sebagai pihak yangmengajukan perkara (/egitima persona standi in judicio) dalam perkara a quo,sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat 3 huruf (e) dan ayat 4 Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka 1 sampai dengan 8, paraPemohon telah mengajukan buktibukti surat P dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Foto Kopi surat Keterangan tidak tercatat,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru dan Pengawai Pencatat Nikah Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Bahwa pada tanggal 04 November 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 381/09/XV/201 2;2.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2012; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diPayung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah saksi di Payung Sekaki, Pekanbaru, lalu pindah ke PasirPangarayan; Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir juga dirumah saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak kirakira 1 tahun

saat perdamaian adalah Penggugat,Tergugat, orang tua penggugat dan orang tua Tergugat;Bahwa Perdamaian berhasil mencapai kesepatan, Penggugat danTergugat rukun kembali, namun setelah 1 bulan rukun, Tergugatkembali bermain cinta dengan perempuan yang bernama Liza;Bahwa Saksi tidak akan menyampaikan sesuatu apapun lagi;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2012;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diPayung Sekaki

, Kota Pekanbaru,dan domisili Tergugat Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru yang dihubungkandengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan diKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkansalinan putusan ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru dan PengawaiPencatat Nikah Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu..

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan agama Kecamatan Payung Sekaki ,Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa pada tanggal 16 Desember 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman dari 16 Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxx/52/XIl/2015,tertanggal xxxxxxxxx 2015;2.

Nama Saksi:Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada Bulan Desember2015;Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki kota Pekanbaru;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di jalan jambu Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat dan Tegugat terakhir kalinya tinggal bersama diruamh orang tua Tergugat di jalan Jambu kota Pekanbaru sampai terjadipisah

Nama Saksi:Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada Bulan Desember2015;Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki kota Pekanbaru;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di jalan Jambu Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat dan Tegugat terakhir kalinya tinggal bersama tetap dirumah orang tua Tergugat di jalan Jambu kota Pekanbaru;Bahwa

, Kota Pekanbaru,dan domisili Tergugat Payung Sekaki, Kota Pekanbaru yang dihubungkandengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan diKecamatan Payung sekaki Pekanbaru maka Majelis Hakim berkesimpulanbahwa panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkan salinan putusan kePegawai Pencatat Nikah Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan agama Kecamatan Payung Sekaki ,KotaPekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu..

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limapuluh Kota Pekanbaruuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Wijoyo, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Karyawan SwastaKantor Notaris/PPAT, tempat kediaman di Jalan Riau UjungGang Karya Makmur No. 28 RT.05 RW.03, Kelurahan AirHitam, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagaiPenggugat;MelawanWahyu Muhammad Ikhsan bin Heri Eko Suprianto, umur 22tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mahasiswa,tempat kediaman di Jalan Sei Rokan No. 11 RT.03 RW.04,Kelurahan Tanjung Rhu, Kecamatan Limapuluh, KotaPekanbaru,sebagai Tergugat:Pengadilan

Nomor, 0733/Pdt.6/2015/PAPhr.1.Bahwa, pada tanggal 01 Maret 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbarusesual dengan Buku Kutipan Akta Nikah No.094/07/II/2014 tanggal 03Maret 2014;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggaldan hidup bersama sebagai suamiisteri selama lebih kurang 1 (satu)tahun 2 (dua) bulan, yaitu tinggal di rumah orangtua Penggugat padaalamat Penggugat

Potokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Wahyu Muhammad Ikhsanbin Heri Eko Suprianto, sebagai suami dan Rabiatul Adawiyahbinti Sugeng R.Wijoyo sebagai isteri Nomor. 094/07/II/2014,tertanggal 03 Maret 2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, yang telah dinezegelend dan dilegelisir oleh Pejabat Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru, kemudian oleh Ketua Majelis dicocokkan denganHalaman. 4 dari 13 halaman Salinan Putusan.

Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil:Indrawati binti Saian, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Riau Ujung Gang Karya Makmur No. 28 RT.05 RW.03,Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbarudibawah sumpahnya saksi menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat

Wijoyo);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Limapuluh Kota Pekanbaruuntuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Pdt.G/2021/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan TidakBekerja, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan SukajayaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXXXXKElurahan Labuh Baru BaratKecamatan Payung Sekaki

Perkawinan tersebut telah dicatatkanHalaman 1 dari 13 halaman Put.No.102/Pdt.G/2021/PA.Pbrdi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.XXXXKXXXKXKXXKXKXKXKKKKKKKKKKKKKKKKKKK KKK KKK 52.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal

Damai No. 02 RT. 004 RW 008, KelurahanLabuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;4.Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan belum di karuniai anak.5.Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelan berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai tahun 2018, ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus sejak bulan Agustus

Damai No. 02 , RT 004 RW 008,Kelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi lebihdari 2 (dua) tahun;Halaman 4 dari 13 halaman Put.No.102/Pdt.G/2021/PA.PbrBahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama Tergugat;Bahwa Tergugat pergi karena terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat bertengkar dengan Tergugat daricerita Penggugat, kemudian saksi konfirmasikan kepada Tergugat danTergugat membenarkan

Damai No. 02 , RT 004 RW 008,Kelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak 2tahun 5 bulan;Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama Tergugat;Bahwa Tergugat pergi karena terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Saksi pernah mendengar Penggugat bertengkar denganTergugat yang disebabkan karena Tergugat tidak bertanggung jawabterhadap nafkah dan berdasarkan cerita Penggugat, Tergugathomoseksual:;Bahwa Penggugat

PUTUSANNomor 379/Pdt.G/2019/PA.KBrSe" Neel >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat / tanggal lahir Koto Lubuak Pulai / 19 Desember1975, agama Islam, pendidikan terakhir sekolah dasar,pekerjaan tani ladang, tempat tinggal di Dusun TalangSurian Jorong Kubang Nan Duo, Nagari Sirukam,Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten

Solok, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat / tanggal lahir Sirukam / 31 Desember 1971, agamaIslam, pendidikan terakhir sekolah dasar, pekerjaan taniladang, tempat tinggal di Jorong Koto Tingga, NagariSirukam, Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya 8 Agustus2019

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri sah menikah padahari Jumat, 04 Desember 1992 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 71/2/K.11/XII/1992 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki pada tanggal 22 Oktober 2014;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Perkara Nomor 379/Pat.G/2019/PA.KBrBahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Penggugat bersamaTergugat tinggal di rumah kerabat Tergugat yang berada di JorongPasar, Nagari Koto Baru, Kecamatan IV Nagari, Kabupaten

Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok, Nomor 71/2/K.11/XII/1992tanggal 22 Oktober 2014, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P), paraf dan tanggal;B. Saksi:1.

SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Talang Surian, JorongKubang Nan Duo, Nagari Sirukam, Kecamatan Payung Sekaki,Kabupaten Solok, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1992;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah kerabat Tergugat di

resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 15 Maret 2013 di rumah orang tua Termohon di KenagarianSupayang, Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solak, yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor AKTA NIKAH, yang dikeluarkan olehHalli dari 14 ha/ Putusan Perkara Nomor0101/PatG.!2017/PA. KBr. PPN/Kepala KUA Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok,Maret 2013;Je ByYn Af ) o Ir 4. .

orang tua Pemohon:Bahwa pada bulan Mei 2015, terjadi puncak perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon disebabkan Pemohon memintapenjelasan kepada Termohon alasan Termohon berkatakata kasar kepadaorang tua Pemohon, namun Termohon malah marahmarah dan berkata:kata kasar kepada Pemohon, akibat perselisinan dan pertengkaran tersebutpada hari itu juga Termohon meminta Pemohon mengantarkan Termohonke rumah orang tua Termohon di Jorong Koto Kubang, KenagarianSupayang, Kecamatan Payung Sekaki

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor AKTANIKAH tanggal 15 Maret2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok yang telahdinazagelen serta telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok, buktiP:B.

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA.pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di KABUPATENDHARMASRAYA, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksitetangga Pemohon:Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 15 Maret2013 di rumah orang tua Termohon di KABUPATEN SOLOK;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Jorong Kubang, KenagarianSupayang, Kecamatan Payung Sekaki

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKoto Baru;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Punjung,Kabupaten Dharmasraya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu:Hal 12 dari 14 ha/ Putusan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Asril Chan, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer di SMK 4 Pekanbaru,tempat tinggal di Jalan Sukajaya Gang Harapan Jaya RT.04 RW. 08No.4 Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki,KotaPekanbaru,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanMardiansyah Bin Jupri, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Supir di Bank BTPN, tempat tinggal di Jalan SukajayaGang Harapan Jaya RT.04 RW. 08 No. 4 Kelurahan Labuh BaruBarat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru

No.11514/Pdt.G/2014/PA Pbr.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan Penggugat tertanggal09 Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbarudengan Register Perkara No; 1514/Pdt.G/2014 /PA.Pbrtertanggal 10 Desember 2014mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 24 Mei 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,sebagaimana Buku Kutipan Akta

Jalan Garuda Nomor 31 ,Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat saksi adalah temandekat Penggugat ;Bahwa saksi lupa tanggal dan bulanya Penggugat dan Tergugat menikahtapi mereka menikah dalam tahun 2008;Bahwa terakhir Penggugat membina rumah tangga dengan Tergugat diJalan Sukajaya Gang Harapan Jaya No.4 Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru;Bahwa

Islam, pendidikan, D.III,pekerjaan Guru SMK4, bertempat tinggal di jalan Mayar Sakti no 71,Kelurahan Simpang Baru, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal, Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah temansesama mengajar;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2008 di Pekanbaru;Terakhir Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahkontrakan orang tua Penggugatdi jalan Sukajaya No.4 KelurahanLabuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MM, diperoleh hasil bahwa barang buktiKristal kasar warna putin bening yang disimpan terdakwa didalam kotakrokoknya adalah benar positif mengandung Met Amphetamin yang termasukjenis narkotika golongan (satu) sesuai dengan Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa sebelumnya Polsek Payung Sekaki mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Hotel Parma City

Kemudian atas perintah KapolsekHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 851/Pid.Sus/2019/PN PbrPayung Sekaki, saksi Reinhard J Manaloe, saksi Henri Pardede, saksiYanri dan saksi Elsa Karolina melakukan penyelidikan.Bahwa setelah melakukan penyelidikan kemudian pada hari Kamistanggal 13 Juni 2019 sekira jam 01. 00 wib, saksi Reinhard J Manaloe,saksi Henri Pardede, saksi Yanri dan saksi Elsa Karolina, melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang saat itu berada didalam kamar405 Hotel Parma City Jalan SM Amin

Kecamatan Tampan Pekanbaru,dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan shabushabu yangdisimpan terdakwa didalam plastik bening les merah didalam kotakRokok Merk Sampoerna Mild serta pipet kaca dan pipet plastik didalamtong sampah dikamar mandi Hotel, selanjutnya terdakwa bersamabarang bukti dibawa ke Polsek Payung Sekaki untuk pemeriksaan lebihlanjut.

Kemudian atas perintah Kapolsek Payung Sekaki, saksiReinhard J Manaloe, saksi Henri Pardede, saksi Yanri dan saksi Elsa KarolinaHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 851/Pid.Sus/2019/PN Pbrmelakukan penyelidikan.

Kemudian atas perintah Kapolsek Payung Sekaki, saksiReinhard J Manaloe, saksi Henri Pardede, saksi Yanri dan saksi Elsa Karolinamelakukan penyelidikan.

pada tuntutannya semula sedangkan terdakwa juga tetap pada permohonannyatersebut;Menimbang, bahwa terdakwa Satria Mirwanto alias lyak bin Amiruddin olehJaksa/Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan yang berbentuk alternatif,selengkapnya sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa Terdakwa SATRIA MIRWANTO Als IYAK Bin AMIRUDDINpada hariRabu tanggal 14Desember 2016 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu tertentu masih dalam bulan Desember 2016 bertempat di Jalan Suka Karya Kec.Payung Sekaki

Payung Sekaki Kota Pekanbaru.

pil ekstasi;Bahwa setelah dipertanyakan kepada terdakwa maka lanya menerangkan kalaubarang bukti tersebut diperoleh dari Andriwan alias Arek yang merupakanpesanan seseorang bernama Anji (DPO) dengan perantaraan terdakwa;Bahwa mendapatkan informasi yang demikian maka selanjutnya pada hariKamis tanggal 15 Desember 2016 sekira pukul 03.00 wib team segeramelakukan pengembangan lalu menuju kerumah Andriawan di Jalan Suka KaryaHalaman 6 dari 19 hal....Putusan No.195/Pid.Sus/2017/PN.Pbr.Kecamatan Payung Sekaki

dan rohani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebatas teman saja dan tidak memilikihubungan saudara atau hubungan pertalian darah ataupun hubungan kerja;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 sekira pukul 18.00wib, saksi dihubungi oleh terdakwa dengan maksud hendak memesan 5(lima)butir pil ekstasi dan untuk itu saksi bersedia menyanggupinya lalu untukHalaman 7 dari 19 hal....Putusan No.195/Pid.Sus/2017/PN.Pbr.penyerahan barangnya sepakat bertemu di Jalan Suka Karya KecamatanPayung Sekaki

Setelah saksi Andriawan menyanggupinya lalu terdakwa dan saksiAndriawan sepakat bertemu di Jalan Suka Karya Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru;o Bahwa setelah terdakwa sampai di Jalan Suka Karya tersebut lalu terdakwamenghubungi saksi Andriawan, dan saat itu saksi Andriawan mengatakan kepadaterdakwa kalau pesanan terdakwa berupa 5(lima) butir pil ekstasi warna kremdengan merek logo A dengan harga Rp.130.000,(seratus tiga puluh ribu rupiah)perbutir, ada didalam didalam kotak rokok yang telah ditaruh

Siak Il RT.004 RW.003 TampanKecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru RiauAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Hasian Nauli Bin Ahmad Husen ditahan dalam Tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 27Agustus 2016;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28Agustus 2016 sampai dengan tanggal 6 Oktober 2016;3. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 7 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 25 Oktober 2016;4.

menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan Terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut:Berawal dari informasi masyarakat bahwa didaerah Jalan KulimKelurahan Tampan Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru sering terjadipenyalahgunaan Narkotika jenis pil ekstasi yang dilakukan oleh saksi HeruSuanda, maka pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2016 sekira pukulHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 1118/Pid.Sus/2016/PN.

Payung Sekaki Pekanbaru tepatnya didepan RumahMakan Sea Food 89 Pekanbaru. Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016 sekira pukul 15.00WIB saksi dihubungi oleh terdakwa. Bahwa benar terdakwa membeli pil ekstasi tersebut dari saksidengan harga sebesar Rp. 180.000, (seratus delapan puluh riburupiah) perbutirnya.

Tampan Kec.Payung Sekaki Pekanbaru. Bahwa awalnya terdakwa dihubungi oleh Ujang (belum tertangkap) padahari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekira pukul 14.00 WIB untuk memesanpil ekstasi sebanyak 7 (tujuh) butir dengan harga satu butirnyaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah). Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016 sekira pukul. 15.00 WIBterdakwa menghubungi saksi Heru Suanda untuk memesan narkotikajenis pil ekstasi sebanyak 7 (tujuh) butir.

Payung Sekaki Pekanbaru tepatnyadi Rumah Makan Sea Food 89 bersama dengan saksi HeruSuanda. Bahwa sekira pukul 22.00 WIB datang beberapa lakilaki yang tidakdikenal oleh terdakwa dan memperkenalkan diri sebagai anggotakepolisian dari Ditres Narkoba Polda Riau yakni saksi Mardatulusdan saksi Harry Wira Salim langsung mengamankan terdakwa dansaksi Heru Suanda, pada hari Selasa tanggal 2 Agustus 2016sekira pukul. 22.00 WIB didekat Jalan Kulim Kel.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Muhammad Yakir bin Imin)dengan Pemohon II (Melda Eka Wati binti Yono) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 2010 di Kanagarian Supayang, Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok;
3. Memerintahkan Pemohon mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok, untuk dicatatkan dalam register yang

,kewarganegaraan Indonesia, dan kawankawan, paraAdvokat pada Law Firm SHWs & Partners, beralamat diPekanbaru, Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 10 April 2018;Pemohon Kasasi I, Il;LawanDELIMA IDA TAMBUNAN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Fajar Ujung Gang Mahoni Nomor01, RI/RW 002/011, Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, ProvinsiRiau, pekerjaan ibu rumah tangga;Halaman 1 dari 9 halaman.

Barat, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, Provinsi Riau, pekerjaan ibu rumah tangga;PARULIAN DAPOT TAMBUNAN, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Patuan Nagari Nomor11 RTRW 001/004, Kelurahan Labuhan Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, pekerjaanWiraswasta;DORTUA TAMBUNAN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Godung Bordian, Desa GodungBordian, Kecamatan Pangaribuan, Kabupaten TapanuliUtara, Provinsi Sumatera Utara, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil;DELPITA

TAMBUNAN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Putri Nilam Nomor 1, RT/RW004/007, Kelurahan Kampung Tengah, KecamatanSukajadi, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, pekerjaan IbuRumah Tangga;PARIANG JANTER TAMBUNAN, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Budi Utomo III Nomor02, RT/RW 002/004, Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, ProvinsiRiau, pekerjaan Karyawan Swasta;PARTA TAMBUNAN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Pembangunan Nomor

13 RT/RW001/007, Kelurahan Labuh Baru Timur, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau,pekerjaan Wiraswasta;DAHLIA TAMBUNAN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Lintas RiauSumut PematangHalaman 2 dari 9 halaman.

PONTAS JALO TUA TAMBUNAN, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Pembangunan Nomor13, 13 RT/RW 001/007, Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, ProvinsiRiau, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Roland L. Pangaribuan,S.H., kewarganegaraan Indonesia, dan kawankawan, paraAdvokat pada Kantor Hukum & Mediator RolandL.

PUTUSANNomor 389/Pdt.G/2020/PA.PbrGs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhBangunan, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXKElurahan Tirta Siak KecamatanPayung Sekaki

suamiistri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 28 September 2018 dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Pekanbaru sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXXKXKXKKKKXKXKXKXKKKKKKX Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan dan kemudian setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan Tirta Siak KecamatanPayung Sekaki

Saksi Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2018; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diPekanbaru; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah saksi di Jalan xxxxxxxxxxxxxKelurahan Tirta Siak,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Halaman 4 dari 12 halaman Put.No.389/Pdt.G/2020/PA.Pbr Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir bertempat tinggal diJalan Pemudi, Kelurahan Tirta Siak, Kecamatan

Payung Sekaki, KotaPekanbaru; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak 7 bulan yang lalu; Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama Termohon; Bahwa Termohon pulang ke rumah orang tuanya; Bahwa Termohon pulang karena keinginannya dan Pemohonmengantar Termohon ke rumah orang tuanya; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak rukun,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan Termohon seringminta cerai kepada

Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2018; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diPekanbaru;Halaman 5 dari 12 halaman Put.No.389/Pdt.G/2020/PA.Pbr Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Jalan Pemudi, Kelurahan TirtaSiak, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir bertempat tinggal diJalan Pemudi, Kelurahan Tirta Siak, Kecamatan

Payung Sekaki Kota Pekanbaru Prov. Riau, bahkan setiapharinya pihak SPTI kotamadya pekanbaru melakukan pembongkaran diHalaman 33 dari 61 Putusan Nomor 642/Pid.B/2020/PN Pbrpergudangan AVIAN, akan tetapi khusus di gudang PT.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru Prov.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru Prov.Riau adalah intercooler roda 10 dengan ukurang lebih dari 8 meter, tetapiTerdakwa tidak ingat apa merk mobilnya. Bahwa Terdakwa tidak mengenal seseorang yang mengaku pemilikbarang di gudang PT. VIKTORI pergudangan AVIAN Blok EE Ill / V tepatnyaterletak di Kel. Air Hitam Kec. Payung Sekaki Kota Pekanbaru Prov. Riau. Bahwa Terdakwa mengatakan setelah sdr. KINGRON SIDABUTARmengatakan bahwa sudah tidak ada masalah tentang upah bongkar,Terdakwa menelpon sdr.

Air Hitam Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru Prov. Riau. Bahwa Terdakwa I mengetahui ada barang dari PT. VIKTORI melakukankegiatan bongkar muat barang pada hari Sabtu tanggal 25 Apri 2020sekira pukul 09.00 wib di komplek gudang AVIAN Blok EE Ill / V yangterletak di Kel. Air Hitam Kec. Payung Sekaki Kota Pekanbaru Prov. Riauadalah dari sopir ekspedisi mobil yang akan bongkar muat di PT. VIKTORIyang Terdakwa tidak tahu namanya. Bahwa cara Terdakwa mengetahui ada barang dari PT.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru Prov. Riau untuk meminta uangbongkar muat kepada manager PT. VIKTORI yang bernama ARWINRISPENDI tersebut. Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit HP merk NOKIA tipe 105warna hitam dengan nomor IMEI 1 1357683108020282 dan IMEI 22357683108070287 yang Terdakwa pergunakan pada hari Sabtu tanggal25 April 2020 sekira pukul 09.00 wib di komplek gudang AVIAN Blok EEIll / V yang terletak di Kel. Air Hitam Kec. Payung Sekaki Kota PekanbaruProv.

Fotokopi Surat Keterangan Meninggal dunia atas nama H.M.DinasRajo Bujang, Nomor 094/0502/BDRPYK/XI1/2019, yang aslinya dikeluarkanoleh Kelurahan Bandar Raya, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaruyang telah dibubuhi moeterai, telan dicocokkan dengan aslinya dipersidangan dan ternyata cocok, selanjutnya Hakim Ketua Majelis memberitanda P.2;3.

Fotokopi Silsilah Ahli Waris oleh Zulmaita, yang diketahui yangdiketahui oleh Lurah Bandar Raya, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, tanggal 10 Desember 2019 yang telah dibubuhi meterai, telahdicocokkan dengan aslinya di persidangan dan ternyata cocok, selanjutnyaHakim Ketua Majelis memberi tanda P.3,4.

Fotokopi Surat Keterangan meninggal dunia atas nama Saniah,Nomor 093/0502/BDRPYK/X1/2019, yang dikeluarkan oleh Ketua Rt.05,Rw.02, Kelurahan Bandar Raya, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, yang telah dibubuhi meterai, telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan dan ternyata cocok, selanjutnya Hakim Ketua Majelis memberitanda P.4;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Safardi Nomor0211/003/VI/2019 tanggal 10 Juni 2019, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, yang telah dibubuhi meterai,telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan dan ternyata cocok,selanjutnya Hakim Ketua Majelis memberi tanda P.8,;9.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Saniah, Nomor:01/BDR/I/2020 tanggal 02 01 2020, yang dikeluarkan oleh KelurahanBandar Raya, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, yang telahdibubuhi meterai, telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan danternyata cocok, selanjutnya Hakim Ketua Majelis member tanda P.20;21.

A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan bahwa pemohon SO BIE adalah selaku Ibu dan sekaligus sebagai Wali yang sah dari anak yang di bawah umur bernama MARIA JAYA, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 11 Maret 2004, khusus untuk menandatangani/kuasa untuk menjual terhadap:

• Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 2448 yang terletak di Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki

Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak Milik Nomor:2448 yang terletak di Kelurahan Labuh Baru Timur, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, Propinsi Riau yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kota Pekanbaru, atas nama SISWANTO;Bahwa Pemohon bermaksud akan menjual tanah tersebut untuk biayapendidikan anakanak Pemohon;Bahwa oleh karena anak Pemohon, MARIA JAYA sekarang masih dibawah umur/belumdewasa yang menurut hukum belum mampu bertindak sendiri di mukahukum, maka untuk melakukan perbuatan

danmemanggil pemohon terlebih dahulu serta memberikan Penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan pemohon;Menyatakan bahwa pemohon SO BIE adalah selaku Ibu dan sekaligussebagai Wali yang sah dari anak yang di bawah umur bernama MARIAJAYA, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 11 Maret 2004, khusus untukmenandatangani/kuasa untuk menjual terhadap:1. sebidang tanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak MilikNomor : 2448 yang terletak di Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki

MARIA JAYA, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 11 Maret 2004.Bahwa Suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 08 Maret2019;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Suami PemohonSiswanto tersebut ada mempunyai harta berupa :1. sebidang tanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak Milik Nomor :2448 yang terletak di Kelurahan Labuh Baru Timur, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, Propinsi Riau yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kota Pekanbaru, atas nama SISWANTO;Bahwa Pemohon dan anak Pemohon adalah

Bahwa suami Pemohon, SISWANTO tersebut telah meninggal dunia diPekanbaru pada tanggal 08 Maret 2019 Bahwa sepeninggal suami Pemohon tersebut, Pemohon dan anakPemohon telah ditetapkan sebagai ahli waris dari Almarhum BapakSISWANTO; Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon AlmarhumSISWANTO tersebut ada mempunyai harta berupa:1. sebidang tanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak MilikNomor : 2448 yang terletak di Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Propinsi

Menyatakan bahwa pemohon SO BIE adalah selaku Ibu dan sekaligussebagai Wali yang sah dari anak yang di bawah umur bernama MARIAJAYA, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 11 Maret 2004, khusus untukmenandatangani/kuasa untuk menjual terhadap:e Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak MilikNomor : 2448 yang terletak di Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Propinsi Riau yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru atas namaSISWANTO;3.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahsecara hukum telah menikah pada tanggal 02 Juni 2007/ 16 Jumadil Awal1428 H yang dapat dibuktikan dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXXXXX yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru dan sampai gugatan ini didaftarkan Penggugat belum pernahbercerai.Halaman 1 dari 14 halaman Put. No 230/Pdt.G/2018/PA.P br2.

No 230/Pdt.G/2018/PA.P brBahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, dan telah dikaruniaidua orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi di Jalan Jambu, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahsaksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan April 2017 sampai sekarang;Bahwa Tergugat yang pergi dari

rumah kediaman bersama;Bahwa Tergugat pergi kerumah pamannya di Jalan Angkasa, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa karena antara Penggugat dengan Tergugat sering bertengkardisebabkan Tergugat suka mabukmabukan, Tergugat selalu berjudi,Tergugat suka mengadu ayam serta Tergugat suka memakai narkoba;Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri Penggugat denganTergugat bertengkar;Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat sering terjadi danyang terakhir pada bulan April 2017;Bahwa yang saksi

No 230/Pdt.G/2018/PA.P brBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, danmereka menikah dengan Tergugat pada tahun 2007;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, dan telah dikaruniaidua orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi di Jalan Jambu, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahsaksi;Bahwa Penggugat dengan

Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan April 2017 sampai sekarang karena Tergugat pergi dari rumahkediaman bersama;Bahwa Tergugat pergi kerumah pamannya di Jalan Angkasa, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa karena antara Penggugat dengan Tergugat sering bertengkardisebabkan Tergugat suka mabukmabukan, Tergugat selalu berjudi,Tergugat suka mengadu ayam serta Tergugat suka memakai narkoba;Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri Penggugat denganTergugat bertengkar;Bahwa pertengkaran