Redua belah pihak untuk diperiksa dimhafersidingan dan meyarhkan pula Vang anamya berbunvi selagai benikal PRIMER : i. Mengabulkan gueatan Penegugat :2. Menyateken svaret talik talak telah terpemimn ;3.

MAT, kemudianterdakwa mengatakan mat ayo kita pulang ayok kita gadali motor ini setelah ituSdr.MAT menyepakati dan mengatakan ayok , kemudian terdakwa dan Sadr.MAT pergi beriringn menuju rumah Sdr.DUL (belum tertangkap) di selagai linggaKabupaten Lampung Tengah untuk menggadaikan sepeda motor tersebutseharga Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) lalu uang hasil gadai sepeda motortersebut terdakwa berikan kepada Sdr.MAT sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah), Kemudian Rp.1.500.000,(Ssatu juta lima

MAT, kemudianterdakwa mengatakan mat ayo kita pulang ayok kita gadai motor ini setelah ituSdr.MAT menyepakati dan mengatakan ayok , kemudian terdakwa dan Sadr.MAT pergi beriringn menuju rumah Sdr.DUL (belum tertangkap) di selagai linggaKabupaten Lampung Tengah untuk menggadaikan sepeda motor tersebutseharga Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) lalu uang hasil gadai sepeda motortersebut terdakwa berikan kepada Sdr.MAT sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah), Kemudian Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus

MAT, kemudianterdakwa mengatakan mat ayo kita pulang ayok kita gadali motor ini setelah ituSdr.MAT menyepakati dan mengatakan ayok , kemudian terdakwa dan Sadr.MAT pergi beriringn menuju rumah Sdr.DUL (belum tertangkap) di selagai linggaKabupaten Lampung Tengah untuk menggadaikan sepeda motor tersebutseharga Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) lalu uang hasil gadai sepeda motorHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 119/Pid.B/2021/PN Kbutersebut terdakwa berikan kepada Sdr.MAT sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu

MAT membeli bensin denganmengatakan kamu tunggu di sini dulu saya jemput teman di pasar bukit, lalusaksi AHMAD percaya kepada terdakwa dan menyetujuinya denganmengatakan iva bang kemudian terdakwa langsung membawa sepedamotor YAMAHA VIXION warna Hitam dengan Nopol: F 6887 RE tersebut; Bahwa sepeda motor tersebut terdakwa gadaikan sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) kepada adik ipar dul di selagai linggaLampung Tengah; Bahwa uang hasil gadaian tersebut yang Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah

Selagai RT. 014 RW. 006 No. 23 Kelurahan YosodadiKecamatan Metro Timur Kota Metro sampai dengan sekarang;; ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukunrukun saja, namun pada tahun 2009 antara keduanya mulai seringterlinat bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena masalah ekonomi rumah tangga, Tergugat kurang mencukupiekonomi rumah tangganya, Tergugat suka main judi dan jarang pulangkerumah ;Bahwa hingga kini keduanya telah pisah rumah

PENETAPANNomor805/Pdt.G/2018/PA.Gsg>*BeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama GunungSugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat,umur25 tahun, agama Islam, pendidikanSMU,pekerjaanMengurus rumah tangga, alamattempattinggaldi RT. 002 RW.001 Kampung Gedung Aji Kecamatan Selagai LinggaKabupaten Lampung Tengah, Dalam hal ini memberikankuasa khusus

gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:Halaman 6 dari 19, Putusan Nomor 797/Pat.G/2021/PA.GsgBukti Surat. 1.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor180220XXX yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenLampung Tengah tertanggal 03102021, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Selagai

Saksi 1, SAKSI PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kecamatan Selagai Lingga,Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalah Kakak kandung Penggugat,identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 7 dari 19, Putusan Nomor 797/Pat.G/2021/PA.Gsg Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri

Nomor 797/Pat.G/2021/PA.Gsg Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi berkomunikasi ; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidakpernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat lagi; Bahwa antara Penggugat, dan Tergugat pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Penggugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI Il PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanS1 , pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Kecamatan Selagai

Penggugat bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Lampung Tengah danantara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah,tercatat di Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan SelagalLingga, Kabupaten Lampung Tengah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara aquo merupakan perkara perkawinan, perkawinannyadilangsungkan berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Selagai

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 04 November2007, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selagai Lingga, Nomor ,tertanggal 3 Januari 2008;Hal. 1 dari 11 halaman Put.

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Amin Solehan yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lampung Tengah, Nomor : tanggal 14 Desember 2012, bukti P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dengan Termohon yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Selagai LinggaKabupaten Lampung Tengah Nomor Tanggal 03 Januari 2008, bukti P.2;B. Saksi1.

Selagai Gg. Meriwis No. 01Rt/Rw. 004/002 Kel. Iringmulyo Kec. Metro Timur Kota Metro. Kemudian sekira pukul 21.00 wib terdakwa menjemput saksi SUHARYANTOAls. ANTO Bin SURATMAN (Berkas Perkara terpisah) kembali dan pergi kewilayah Batanghari Kabupaten Lampung Timur untuk menonton OrgenHim 5 dari 29 him (Perk.No:42/Pid.Sus/2015/PN.Met.) ..........0.000085tunggal kemudian pada hari selasa tanggal 27 Januari 2015 sekira pukul 01.00wib saksi SUHARYANTO Als.

Selagai Gg. Meriwis No. 01 Rt/Rw. 004/002 Kel. IringmulyoKec. Metro Timur Kota Metro dan pada tanggal 26 Januari 2015 sekira pukul18.30 wib di Pinggir Ledeng Jl. AR. Prawira Negara Kel. Metro Kec. MetroPusat Kota Metro.Terdakwa bersama dengan saksi SUHARYANTO Als.

Selagai Gg. Meriwis No. 01Rt/Rw. 004/002 Kel. Iringmulyo Kec. Metro Timur Kota Metro. Kemudian sekira pukul 21.00 wib terdakwa menjemput saksi SUHARYANTOAls. ANTO Bin SURATMAN (Berkas Perkara terpisah) kembali dan pergi kewilayah Batanghari Kabupaten Lampung Timur untuk menonton Orgentunggal kemudian pada hari selasa tanggal 27 Januari 2015 sekira pukul 01.00wib saksi SUHARYANTO Als.

Selagai Gg. Meriwis No. 01 Rt/Rw. 004/002 Kel. IringmulyoKec. Metro Timur Kota Metro dan pada tanggal 26 Januari 2015 sekira pukul18.30 wib di Pinggir Ledeng Jl. AR. Prawira Negara Kel. Metro Kec. MetroPusat Kota Metro. Terdakwa bersama dengan saksi SUHARYANTO Als. ANTO BinSURATMAN (Berkas Perkara terpisah) berikut barang bukti dibawa ke SatRes Narkoba Polres Metro guna dilakukan penyelidikan dan penyidikan lebihlanjut.

raj'i terhadap Termohon (Eni Rohaeni binti Adar) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Madang Suku III Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinar Peninjauan Kabupaten Ogan Komering Ulu serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selagai

Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohon, akad nikahdilaksanakan pada tanggal 28 April 2014 di Desa Sidoarjo Kecamatan SelagaiLingga Kabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampung, wali nikah Bapakkandung Termohon, mas kawin berupa uang Rp. 1.991.000, (Satu jutasembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) tunai, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 99/01V/2014, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Selagai Lingga Kabupaten Lampung Tengah ProvinsiLampung, tertanggal 01052014

MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidakpernah menghadiri persidangan, karenanya pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dalampersidangan yang tertutup untuk umum dengan membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanalat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon Nomor 99/01V/2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Selagai

Putusan No. 1390/Pdt.G/2017/PA Bta.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinar PeninjauanKabupaten Ogan Komering Ulu serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Selagai Lingga Kabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampunguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selagai Lingga Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dengan Termohonyang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Selagai Lingga sebagaimana diterangkan di dalam KutipanAkta Nikah Nomor tanggal 10 Januari 2012, telah dinazegelen di KantorPos dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P1);B. Saksi.

Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 249K/AG/2010 tanggal 25Juni 2010 maka Majelis Hakim perlu memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangRatu Kabupaten Lampung Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Selagai Lingga Kabupaten Lampung Tengahuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugihuntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar thalak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang RatuKabupaten Lampung Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Selagai Lingga Kabupaten Lampung Tengahuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

dengan petitum Pemohonlainnya, maka pertimbangan untuk petitum ini menjadi satu kesatuan denganpetitum Pemohon berikutnya, sehingga dengan demikian Majelis Hakim akanmempertimbangkan petitum berikutnya sebagai landasan apakah petitum inidapat dikabulkan atau sebaliknya;Menimbang, bahwa Pemohon pada petitum permohonannya angka (2)telah mohon kepada Majelis Hakim untuk menyatakan sah perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yang dilangsungkan pada tahun 1991 di wilayahKantor Urusan Agama Kacamatan Selagai

PA.Tgrpersidangan dan diperiksa satu persatu sesuai dengan ketentuan Pasal 171R.Bg, dan mereka sudah disumpah sesuai dengan ketentuan Pasal 175 R.Bg,sehingga dengan demikian telah memenuhi syarat formil sebagai saksi untukdidengar keterangannya di muka persidangan;Menimbang, bahwa keterangan saksi yang diajukan oleh Pemohonmelihat, menyaksikan dan mengalami secara langsung bahwa Pemohon danTermohon adalah suami istri sah yang menikah pada tahun 1991 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Selagai

dengan Termohon telahsesuai dengan ketentuan hukum Islam, tidak terdapat hubungan nasab dantidak pula terdapat hubungan keluarga semenda serta tidak terdapathubungan sesusuan;Misanwa selama perikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahdikarunia lima orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganTermohon secara hukum Islam yang dilangsungkan pada tahun 1991 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Selagai

Menyatakan sah pernikahan Pemohon () denganTermohon (iE) yang dilaksanakan pada tahun 1991 diKampung Gedung Aji, Kecamatan Selagai Lingga, Kabupaten LampungTengah, Provinsi Lampung;4. Memberi izin kepada Pemohon (A untuk menjatunkantalak satu raj'i terhadap Termohon EM) i depan sidangPengadilan Agama Penajam;5.

Selagai Lingga Kab. Lampung Tengah, keesokan harinyaTerdakwa bersama dengan sdr.WISNU Bin AGUS (DPO) dan sdr.ALFI (DPO)mengantarkan 12 (dua belas) tabung gas LPG ukuran 3 Kg warna hijau, 2 (dua)tabung gas LPG ukuran 12 Kg warna biru, 1 (Satu) unit sepeda ontel merk BMXmerk Atlantis warna hitam ke rumah saksi ENDRI EKA SAPUTRA di kamp.Negeri Kepayung Kec. Pubiyan Kab.

Selagai Lingga Kab. Lampung Tengah, keesokan harinya Putusan. Nomor 162/Pid.B/2020/PN Gns. hal 5Terdakwa bersama dengan sdr.WISNU Bin AGUS (DPO) dan sdr.ALFI (DPO)mengantarkan 12 (dua belas) tabung gas LPG ukuran 3 Kg warna hijau, 2 (dua)tabung gas LPG ukuran 12 Kg warna biru, 1 (Satu) unit sepeda ontel merk BMXmerk Atlantis warna hitam ke rumah saksi ENDRI EKA SAPUTRA di kamp.Negeri Kepayung Kec. Pubiyan Kab.

siap brangkat, beberapajam kemudian datang Saudara Wisnu (DPO) dan Saudara Alfi (DPO)mengendarai 1 (satu) unit mobil Mitshubishi TS Pick Up warna hitam danmenanyakan "tabung gas punya siapa Terdakwa menjawab punya budesaya Saudara Wisnu (DPO) menjawab nanti bagi bagi ya hasilnya,Terdakwa menjawab iya, kemudian Terdakwa memasukan seluruhtabung gas dan sepeda hasil curian kedalam mobil lalu Terdakwamenyembunyikan selurunh tabung gas dan sepeda ontel tersebut dilapangan SD N Il Lingga Pura Kecamatan Selagai

Nomor 162/Pid.B/2020/PN Gns. hal 13menanyakan "tabung gas punya siapa Terdakwa menjawab punya budesaya Saudara Wisnu (DPO) menjawab nanti bagi bagi ya hasilnya,Terdakwa menjawab iya, kemudian Terdakwa memasukan seluruhtabung gas dan sepeda hasil curian kedalam mobil lalu Terdakwamenyembunyikan selurunh tabung gas dan sepeda ontel tersebut dilapangan SD N II Lingga Pura Kecamatan Selagai Lingga KabupatenLampung Tengah, dan pada keesokan harinya Terdakwa bersama denganSaudara Wisnu (DPO) dan Saudara

siapbrangkat, beberapa jam kemudian datang Saudara Wisnu (DPO) danSaudara Alfi (DPO) mengendarai 1 (Satu) unit mobil Mitshubishi TS PickUp warna hitam dan menanyakan "tabung gas punya siapa Terdakwamenjawab punya bude saya Saudara Wisnu (DPO) menjawab nantibagi bagi ya hasilnya, Terdakwa menjawab iya, kemudian Terdakwamemasukan seluruh tabung gas dan sepeda hasil curian kedalam mobillalu Terdakwa menyembunyikan seluruh tabung gas dan sepeda onteltersebut di lapangan SD N II Lingga Pura Kecamatan Selagai

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Tergugat yang dikeluarkanoleh Kepala Kampung Karang Anyar Kecamatan Selagai LinggaKabupaten Lampung Tengah tertanggal 08 Agustus 2019, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P3;2. Bukti Saksi.

Ayah kandung Penggugat;, identitas lengkapseperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Karang Anyar, RT.O10, RW.004,Kelurahan Karang Anyar Kecamatan Selagai

sepertitersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 9 dari 20, Putusan Nomor 0945/Padt.G/2019/PA.Gsg Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Karang Anyar, RT.O10, RW.004,Kelurahnan Karang Anyar Kecamatan Selagai

pacaran)selama 1 (satu) tahun; Bahwa antara XXXXXXXXXXXXX dengan saya tidak ada hubungannasab dan ataupun saudara sepersusuan; Bahwa saya serta calon suami saya tidak dalam pinangan orang lain,samasama beragama Islam; Bahwa keluarga calon suami sudah datang melamar saya dan diterimaoleh keluarga saya;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calonSuami anak Pemohon yang bernama Nurohmat, umur 20 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di DesaXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Selagai

XXXXXXXXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT O03 RW O02, DesaXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Selagai Lingga, Kabupaten LampungTengah, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon bernamaXXXXXXXXXXXXX, Saksi sebagai Seupupu orang tua Calon suamianak Pemohon;Bahwa Pemohon mau menikahkan anak perempuannya bernamaXXXXXXXXXXXXX namun karena belum cukup umur sehinggaoleh KUA Kecamatan

., & Partners, yang bealamatdi Lingkungan III Tulung Payung, RT.0O3 RW.003, KelurahanGunung Sugih, Kecamatan Gunung Sugih, KabupatenLampung Tengah, Provinsi Lampung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 Juli 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih dengan register Nomor0973/SKH/VII/2021/PA.Gsg tanggal 19 Juli 2021, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Selagai Lingga,Kabupaten Lampung

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kampung Tias Bangun, Kecamatan Pubian, KabupatenLampung Tengah, Provinsi Lampung selama 1 tahun, kemudian pindahkerumah kakak kandung Tergugat di Kampung Gilih Karang Jatih,Kecamatan Selagai Lingga, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung selama 1 tahun, setelah itu pindah kerumah milik bersama yangberalamat di Kampung Gilih Karang Jatih, Kecamatan Selagai Lingga,Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung, sampai

perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 Juli 2020telah mengajukan permohonan cerai, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih dengan Nomor 1313/Pdt.G/2020/PA.Gsgtanggal hari itu juga, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 12 Mei 2013 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Selagai

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Selagai Lingga Kabupaten Lampung Tengah, Nomor Tanggal 13 Mei 2013, bukti P.2;B. Saksi1.

., Tentang menggugatCamat Selagai Lingga Cs. dalam perkara Perdata Nomor : 13/ Pdt. G/ 2009/PN.GS;. Bahwa telah secara jelas dan nyata serta tidak dapat disangkal lagikeberannya mengenai kedudukan PENGGUGAT selaku pihak yang dirugikan,atas perbuatan TERGUGAT melakukan Ingkar Janji, maka cukup menuruthukum apabila PENGGUGAT memiliki kapasitas dan kepentingan hukum(legal standing) dalam perkara ini;.

dua minggu kemudian kakak ipar menemuipenggugat dan melaporkan bahwa telah ketemu dengan Tergugat danTergugat menjelaskan dengan buktibukti tanah/ objek sengketa yang ada kitabisa menang asalkan jangan kehabisan peluru (maksudnya uang);Bahwa dari hasil pertemuan tersebut maka antara Penggugat dan Tergugatsepakat untuk melakukan gugatan pada Pengadilan Negeri Gunung Sugihterhadap objek sengketa tanah seluas 100 Ha (seratus hektar), yang terletak diDukuh Lingga Jaya Kampung Negeri Jaya Kecamatan Selagai

No.44/PDT.G/2019/PN.Gns Hal 12 dari 21Penggugat, selaku ahti wans tanah objek sengketa seluas 100 Ha yangterletak di Selagai Lingga berdasarkan Bukti surat SKI Tahun 1973. Sementarasdr. Penggugat Sabilal Bahar adalah orang yang disuruh oleh Sarifudin untukmengantarkan uang kepada tergugat setiap tergugat meminta uang. Uangyang Tergugat minta adalah uang Honor Tergugat selaku Kuasa.

Berdasarkan biaya biayayang tergugat terima itulah telah tergugat Gunakan untuk mendaftarkan 3 (tiga)kali Gugatan dalam objek yang sama yaitu sengketa tanah di Selagai linggasampai selesai yang tercermin dalam tiga buah Putusan hakim yaitu PerkaraNo:01/Pdt.G/2009/PN.Gsg, Perkara No: 13/Pdt.G/2009/PN.G.sg dan PutusanNo: 05/Pdt.G/2010/PN.G.sg. dengan hasil putusan ketiganya dinyatakan TidakDapat diterima.

Dansetelah itu terdakwa langsung turun dari sepeda motor sedangkan saksi AHSAN BINALIYUN duduk diatas sepeda motor, selanjutnya terdakwa mendekati sepeda motorHONDA REVO tersebut saat itu terdakwa mendorong sepeda motor dan setelahagak jauh dari tempat semula terdakwa langsung menghidupkan sepeda motordengan menggunakan kunci Leter T dan membawanya kearah Kampung KarangAnyar Kecamatan Selagai Lingga sedang Saksi AHSAN BIN ALIYUN mengikutiterdakwa dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat milik saksi

Revo yang terparkir didepan rumah dan pada saat itu keadaan sepi dansetelah itu Terdakwa langsung turun dari sepeda motor sedangkan saksi Ahsanduduk diatas sepeda motor sambil mengawasi situasi, selanjutnya Terdakwamendekati sepeda motor Honda Revo tersebut saat itu Terdakwa melihat kuncikontaknya masih menempel disepeda motor kemudian sepeda motor Terdakwadorong dan setelah agak jauh dari tempat semula Terdakwa langsungmenghidupkan sepeda motor dan membawanya kearah Kampung KarangAnyar Kecamatan Selagai

Nomor 245/Pid.B/2018/PN Gns. hal 8Anyar Kecamatan Selagai Lingga sedangkan saksi Ahsan mengikuti Terdakwadengan mengendarai sepeda motor Honda Beat milik terdakwa; Bahwa selanjutnya pada saat diperjalanan terdakwa dihadang oleh warga danterdakwa langsung diamankan dan dibawa ke Polsek Padang Ratu untukdiproses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa berperan mengajak saksi Ahsan untuk mencuri danmelakukan pencurian sepeda motor, sementara peran saksi Ahsan adalahmenunggu diatas sepeda motor dan mengawasi situasi

dengan petitum Pemohonlainnya, maka pertimbangan untuk petitum ini menjadi satu kesatuan denganpetitum Pemohon berikutnya, sehingga dengan demikian Majelis Hakim akanmempertimbangkan petitum berikutnya sebagai landasan apakah petitum inidapat dikabulkan atau sebaliknya;Menimbang, bahwa Pemohon pada petitum permohonannya angka (2)telah mohon kepada Majelis Hakim untuk menyatakan sah perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yang dilangsungkan pada tahun 1991 di wilayahKantor Urusan Agama Kacamatan Selagai

PA.Tgrpersidangan dan diperiksa satu persatu sesuai dengan ketentuan Pasal 171R.Bg, dan mereka sudah disumpah sesuai dengan ketentuan Pasal 175 R.Bg,sehingga dengan demikian telah memenuhi syarat formil sebagai saksi untukdidengar keterangannya di muka persidangan;Menimbang, bahwa keterangan saksi yang diajukan oleh Pemohonmelihat, menyaksikan dan mengalami secara langsung bahwa Pemohon danTermohon adalah suami istri sah yang menikah pada tahun 1991 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Selagai

dengan Termohon telahsesuai dengan ketentuan hukum Islam, tidak terdapat hubungan nasab dantidak pula terdapat hubungan keluarga semenda serta tidak terdapathubungan sesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahdikarunia lima orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganTermohon secara hukum Islam yang dilangsungkan pada tahun 1991 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Selagai

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mispan bin Slamet) denganTermohon (Murdilah binti Karyani) yang dilaksanakan pada tahun 1991 diKampung Gedung Aji, Kecamatan Selagai Lingga, Kabupaten LampungTengah, Provinsi Lampung;4. Memberi izin kepada Pemohon (Mispan bin Slamet) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon (Murdilah binti Karyani) di depan sidangPengadilan Agama Penajam;5.

Padangratu Kabupaten Lampung Tengah Tanggal 11April 1999 (bukti P);Alatalat bukti tersebut telah bermaterai cukup dan di nazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya di dalam persidangan.Hal. 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.GsgB.Bukti Saksi.Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat di dalam persidangan telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah yaitu:Saksi : Saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Selagai

tahun 2016, karena Tergugattidak memberi nafkah kepada Penggugat, karena Tergugat malasbekerja dan sejak 4 bulan yang lalu Penggugat dan TergugatSampai dengan sekarang sudah berpisah tempat tinggal; Bahwa, upaya untuk menasihati Penggugat agar rukun lagidengan Tergugat sudah pernah dilakukan oleh pihak keluarga; Bahwa, saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat danTergugat;Saksi Il: Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Selagai

PENETAPANNomor 0001/Pdt.P/2018/PA.Mt2 OA f 2eS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Joni Bin Bandarudin umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Jalan Selagai RT.003 RW.002Kelurahan lringmulyo Kecamatan Metro Timur Kota Metro, sebagaiPemohon ";Rahayu

Anizar bin Bandarudin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Selagai RT.003 RW.002 Kelurahan Iringmulyo,Kecamatan Metro Timur, Kota Metro, di depan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Pahwa Pemohon bernama Joni Bin Bandarudin Pemohon II bernamaRahayu Ningsih Mulyono Binti Mulyono ;bahwa Hubungan saksi dengan Pemohon sebagai adik kandung danPemohon II sebagai adik ipar ;Bahwa