Ditemukan 23112 data
74 — 31
Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sengkang Nomor 51/Pdt.G/2015/PA Skg., tanggal 8 Juni 2015 Masehi bertepatan pada tanggal 20 Syaban 1436 Hijriah dengan perbaikan amar sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan penggugat sebagian 2. Menetapkan anak yang bernama Andi Armalia Atifah Al-Zena (umur 2 thn) berada dibawah pemiliharaan( Hadhanah ) Penggugat.3.
Sengkang, Kelurahan ........... .Kecamatan ........... , Kabupaten Wajo, dahulu sebagai Tergugat, sekarangPembandingmelawanTERBANDING, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhr SMA, pekerjaanwiraswasta, ( Manajer Wisma Lia Santi ), bertempat tinggal di .......... ,Kelurahan........... , Kecamatan ........ , Kabupaten Wajo, dalam hal ini diWakili oleh kuasanya, Nurdin Andi Mude, S.H., Bakri Remmang, S.H.
Put No. 85/Pdt.G/2015/PTA.MksBahwa Pembanding telah diberi tahu untuk melakukan Inzage pada tanggal 29 Juli 2015dan Pembanding telah melakukan Inzage sebagaimana diuraikan Surat Keterangan yangdibuat Panitera Pengadilan Agama Sengkang tanggal 3 Agustus 2015.Bahwa Terbanding telah diberi tahu untuk melakukan Inzage pada tanggal 29 Juli 2015akan tetapi Terbanding tidak melakukan Inzage sebagaimana diuraikan SuratKeterangan yang dibuat Panitera Pengadilan Agama Sengkang Nomor51/Pdt.G/2015/PA Skg. tanggal
yang mengabulkan gugatan hak asuh anak (hadhanah) yangdiajukan oleh Terbanding, namun Pengadilan Tinggi Agama tidak sependapat denganPengadilan Agama Sengkang yang menolak tuntutan uang paksa (dwangsom) sebesarRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap hari apabila Tergugat lalai memenuhi isi putusan(menyerahkan anak) kepada Penggugat sejak putusan yang berkekuatan hukum tetapdengan pertimbangan sebagaimana akan diuraikan dibawah ini.Menimbang, bahwa alasan Pengadilan Agama Sengkang, dalam mengabulkangugatan
hak asuh anak (hadhanah) telah dipertimbangkan dalam putusan pada halaman 16pada pokoknya menyatakan bahwa berdasarkan bukti P2 yang diajukan oleh Penggugatberupa putusan Pengadilan Negeri Sengkang yang telah berkekuatan hukum tetap dimanamenunjukkan sikap Tergugat yang emosional dan gampang marah karena telah memukulorang tanpa alasan yang jelas hal ini telah bersesuaian dengan keterangan 2 (dua) orangsaksi Penggugat.Hal. 3 dari 7 Hal.
Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sengkang Nomor 51/Pdt.G/2015/PA Skg.,tanggal 8 Juni 2015 Masehi bertepatan pada tanggal 20 Syaban 1436 Hijriah denganperbaikan amar sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat sebagian2. Menetapkan anak yang bernama Andi Armalia Atifah AlZena (umur 2. thn)berada dibawah pemiliharaan( Hadhanah) Penggugat.3.
12 — 13
PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2013/PA Skg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agaraa Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umuT 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekeijaan Mahasiswi,bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTerguagtumnr 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekeijaan Karyamwan BRI
UnitTempe, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar dalildalil Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti.DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 2 April 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang dengan Nomor314/Pdt.G/2013/PA Skg., telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
Bahwa puncak perselisihan teijadi pada bulan Desember 2012, dimana Tergugatmeninggalkan Penggugat di rumah orang tua Penggugat di Makassar, pada sat ituPenggugat mengajak Tergugat kembali ke Sengkang namun Tergugat tidak mau,Tergugat malah membiarkan Penggugat pulang ke Sengkang sendiri dan Tergugatnaik mobil lain pulang ke Sengkang, sejak saat itu Penggugat dan Tergugat tidakpemah lagi berhubungan.7.
Ani teman keijaTergugat sendiri di Bank BRI Sengkang. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3 (tiga) bulanlebih. Bahwa selama pisah tempat, Tergugat tidak pemah memberi nafkah kepadaPenggugat.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk menyampaikan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.
67 — 9
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang pada hari JUMAT tanggal 19 DESEMBER 2014 oleh MUHAMMAD ARIEF FATONY., S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua, FIRMANSYAH IRWAN.
., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari SELASA tanggal 23 DESEMBER 2014 oleh Hakim Ketua tersebut diatas dengan dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ANDI MUH. REFIL, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri oleh MONICA MEITI T., S.H., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang serta dihadapan Terdakwa.
Penahanan Rutan oleh Hakim Pengadilan Negeri Sengkang, sejak tanggal 02 Desember2014 sampai dengan tanggal 31 Desember 2014 ;Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 13 halaman No. 252/Pid.B/2014/PN.SKG e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang Nomor. 252/Pen.Pid/B/2014/PN.Skg tanggal 02 Desember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor . 252/Pen.Pid/B/2014/PN.Skg tanggal 02Desember 2014 tentang penetapan hari
sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa di persidangan;Telah mempelajari tuntutan pidana atas diri Terdakwa tanggal 16 Desember 2014NO.REG.PERK: PDM39/Sengk/Ep.1/12/2014 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Sengkang menjatuhkan putusan :1.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sengkang pada hari JUMAT tanggal 19 DESEMBER 2014 oleh MUHAMMADARIEF FATONY., S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua, FIRMANSYAH IRWAN.
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Sengkang, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari SELASA tanggal 23 DESEMBER 2014 oleh Hakim Ketua tersebut diatasdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh ANDI MUH.
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri oleh MONICAMEITI T., S.H., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang serta dihadapanTerdakwa.HAKIM KETUA,TTDMUHAMMAD ARIFF FATONY., S.H.,M.H.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,TTD TTDFIRMANSYAH IRWAN, S.H. DANU ARMAN,S.H.PANITERA PENGGANTI,TTDANDI MUH. REFIL, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman No. 252/Pid.B/2014/PN.SKG
25 — 5
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang pada hari KAMIS tanggal 21 JANUARI 2016 oleh MUH. YUSUF KARIM, S.H.,M.Hum sebagai Hakim Ketua, MUH. ARIEF FATONY., S.H.,M.H. dan DANU ARMAN., S.H.
., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, putusan yang dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebut diatas dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh EKA HERFIANI, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri oleh ANNISA NOVITASARI, S.H.
Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang serta dihadiri oleh Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukum Terdakwa.HAKIM KETUA,TTDMUH. YUSUF KARIM, S.H.,M.Hum. HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II, TTD TTD MUH. ARIEF FATONY, S.H.,M.H. DANU ARMAN., S.H.,M.HPANITERA PENGGANTI,TTD EKA HERFIANI, S.H.
, Sejak tanggal 16 Desember 2015sampai dengan tanggal 14 Januari 2015 ;Perpanjangan Penahanan Rutan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, Sejak tanggal15 Januari 2016 sampai dengan tanggal 14 Maret 2016 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Halaman 1 dari 10 halaman No. 314/Pid.B/2015/PN.SKGPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat
lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti dan bukti surat yang diajukan di persidangan;Telah mempelajari tuntutan pidana atas diri Terdakwa tanggal 14 Januari 2016NO.REG.PERK: PDM136/SENGK/Epp.2/12/2015 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang menjatuhkan putusan :1.
Wajoatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sengkang, Melakukan penganiayaan terhadap korban SUBERO Alias BERO BinDULLA.
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Sengkang, putusan yang dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebut diatas dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh EKA HERFIANI, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri oleh ANNISA NOVITASARI, S.H.
JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang serta dihadiri oleh Terdakwa dengandidampingi Penasihat Hukum Terdakwa.HAKIM KETUA,MUH. YUSUF KARIM, S.H.,M.Hum.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,MUH. ARIEF FATONY, S.H.,M.H. DANU ARMAN., S.H.,M.HPANITERA PENGGANTI,EKA HERFIANI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Nadrah Nasir, SH.,MH
62 — 40
M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum;
- Merubah/memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor 134/Pid.Sus/2021/PN Skg tanggal 23 September 2021 sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya sebagai berikut:
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah
Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor 134/Pid.Sus/2021/PN Skg tanggal 23 September 2021 untuk selebihnya;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Membebankan kepada
Hakim Pengadilan Negeri Sengkang Perpanjangan Oleh KetuaPengadilan Negeri Sengkang sejak tanggal 24 Juli 2021 sampai dengantanggal 21 September 2021;7. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Tinggi Makassar sejaktanggal 22 September 2021 sampai dengan tanggal 21 Oktober 2021;Halaman 1dari1ihalPutusan Nomor 686/PID.SUS/2021/PT MKS8. Hakim Tinggi sejak tanggal 28 September 2021 sampai dengan tanggal27 Oktober 2021;9.
Resor Wajo) melakukan penangkapan terhadap Saksi MUH.ANDRIANDIKA BACHTIAR Alias DIKA Bin BACHTIAR (dalam penuntutanterpisah) pada hari Sabtu tanggal 06 Maret 2021 sekitar jam 16.00 WITA diJalan Sawerigading Sengkang Kel.
penuntutanterpisah) pada hari Sabtu tanggal 06 Maret 2021 sekitar jam 16.00 WITA diJalan Sawerigading Sengkang Kel.
banding tersebut telahdiberitahukan dengan cara saksama kepada Penuntut Umum tanggal 29September 2021 dan Penasihat Hukum Terdakwa tanggal 30 September2021 yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Sengkang ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan bandingtersebut, Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan memori bandingtertanggal 24 Oktober 2021 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sengkang pada tanggal 25 Oktober 2021 dan memori bandingtersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor134/Pid.Sus/2021/PN Skg tanggal 23 September 2021 untukselebihnya;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.
22 — 13
Taspen dan di Bank Sulselbar Cabang Sengkang;8. Bahwa almarhum Sukri S.pd.l selain meninggalkan ahli waris jugameninggalkan Tabungan di PT. Taspen dan di Bank Sulsel Cabang Sengkangdengan nomor Rekening 1002010000154998 sedang pihak PT. Taspen danpihak Bank Sulsel Cabang Sengkang tidak bisa mencairkan tabungan tersebuttanpa ada penetapan ahli waris dari Pengadilan Agama;9.
Jafar (keponakan) Bahwa almarhum Sukri, S.Pd. semasa hidupnya memiliki tabunganpada Bank Sulselbar Cabang Sengkang dan meninggalkan Tabunganpada Bank Sulsel Cabang Sengkang dan para ahli waris inginmencairkan uang tabungan dan Taspen tersebut namun pihak Bankdan pihak Taspen tidak mau memberikan pencairan tabungansebelum ada penetapan ahli waris dari Pengadilan Agama;2. Saksi kedua M.
Jafar (keponakan) Bahwa almarhum Sukri, S.Pd. semasa hidupnya memiliki tabunganpada Bank Sulselbar Cabang Sengkang dan meninggalkan Tabunganpada Bank Sulsel Cabang Sengkang dan para ahli waris inginmencairkan uang tabungan dan Taspen tersebut namun pihak Bankdan pihak Taspen tidak mau memberikan pencairan tabungansebelum ada penetapan ahli waris dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan dan tidakakan mengajukan buktibukti lagi Serta mohon penetapan.Menimbang, bahwa
pencairan uang tabungan almarhum Sukri, S.Pd.1 pada BankSulselbar Cabang Sengkang; Bahwa para Pemohon mohon kepada Pengadilan Agama SengkangCq.
Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkang agar menetapkan paraPemohon sebagai ahli waris dari almarhum Sukri, S.Pd.1;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohontersebut, Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P1 s.d.
16 — 9
- Menerima eksepsi Termohon;
- Menyatakan Pengadilan Agama Sengkang tidak berwenang mengadili perkara Nomor 920/Pdt.G/2017/PA.Skg;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
PUTUSANNomor 920/Pdt.G/2017/PA.SkgFoe Zo Soe >SENN hayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:mur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Purnawirawan Polri, bertempat kediaman dieeKabupaten Wajo, dalam hal ini diwakili oleh KuasanyaDewi Wahyuni Mustafa, S.H. advokat/Pengacara,beralamat di Jalan Nangka No.
2 Sengkang, KelurahanMaddukkelleng, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang dilegalisasi olehPanitera Pengadilan Agama Sengkang Nomor 277/ SK/IPA.SKG / XI / 2017, tanggal 7 Nopember 2017, sebagaiPemohn;melawanee, Umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan jual pakaian, bertempat kediaman di2) ieeedalam hal ini diwakili oleh kuasanya Suriani, S.H.1,advokat/penasehat hukum pada Kantor Advokat Wajo danPartner, beralamat di Jalan Jalantek No. 7 Sengkang
,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, berdasarkan SuratKuasa Khusus yang dilegalisasi oleh Panitera PengadilanAgama Sengkang Nomor 323/ SK /PA.Skg / XII / 2017,tanggal 27 Desember 2017, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Hal. 1 dari 6 Hal.
No. 920/Pdt.G/2017/PA.SkgTelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang tanggal 9November 2018 dibawah register perkara Nomor 920/Pdt.G/2017/PA.Skg,dengan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa Pemohon mengaku telah menikah dengan Termohon yangberlangsung pada hari Senin, tanggal 19 Oktober 1981, di PanggiliangUtara
Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkang yangmemeriksa dan mengadili perkara gugat cerai ini kiranya memutus sebagaiberikut :PRIMAIR :Menerima dan mengabulkan permohonan Penggugat seluruhnya.Hal. 3 dari 6 Hal. Put. No. 920/Pdt.G/2017/PA.Skgm, Menyatakan pernikahan Pemohon (EM dengan TermohonHj. Kasmawati binti Tjoi, sah menurut hukum.3.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Drs. H. Willem Johan/Hj. Kumala Diwakili Oleh : DJAYADI ABUSTAM Bin ABUSTAM
25 — 12
- Menerima permohonan banding dari Kuasa hukum Pembanding semula Penggugat tersebut;---------------------------------------------------------------------------------------------------------
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 09 Juni 2014, Nomor:38/Pdt.G/2013/PN.SKG. yang dimohonkan banding tersebut;------------------------------
- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul
PUTUSAN:NOMOR: 219 /PDT/2014/PT.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dalamperkara ANtAla : 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn eens DJAYADI ABUSTAM Bin ABUSTAM : Umur 56 tahun,Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di jalanAndi Pangerang Pettarani Nomor: 34 Sengkang, KabupatenWajo, dalam hal ini diwakili
SAFIRA NABILA,SH jonnnnnn nnn nnn ne nen nn renee ee nnn nn nen ee nee nen nennKetiganya Advokat dan Konsultan hukum berkantor di jalanDatuk Sulaeman Nomor:19 Sengkang, Kabupaten Wajo,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal Desember 2013,didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang padatanggal 23 September 2013, Legalisasi Nomor:103/ SK.PDT/2013/ PN.SKG., selanjutnya disebut sebagai : PEMBANDINGsemula sebagai: PENGGUGAT,; MELAWAN........MEALAWAN:Drs. H. WILLEM JOHAN / HJ.
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.245.000,(satu juta dua ratus empat puluh lima ribu rupiah); Membaca, risalah pernyataan permohonan banding yang ditanda tanganioleh ANDI MAKMUR, SH Panitera Pengadilan Negeri Sengkang, menerangkanbahwa pada tanggal 18 Juni 2014 Kuasa hukum Pembanding/ semula Penggugattelah mengajukan risalah pernyataan permohonan banding, agar perkaranya yangdiputus oleh Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 09 Juni 2014 Nomor: 38/PDT.G/ 2013/ PN.SKG.
SKG. yang ditanda tangani oleh MUSTAMIN, SH, JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Sengkang, menerangkan bahwa pada tanggal 14 Julli2014 telah memberi kesempatan kepada Kuasa hukum Pembanding semulaPenggugat, untuk memeriksa berkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSengkang, dan pada tanggal 23 Juli 2014 telah memberi kesempatan kepada Kuasahukum Terbanding / semula Tergugat untuk memeriksa berkas perkara diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang sebagaimana surat pemberitahuanmemeriksa.....
ALASAN KEBERATAN KEe Majelis Hakim Tingkat Pertama / Pengadilan Negeri Sengkang yangmemutus perkara ini, Sangat keliru, tidak cermat dalam menempatkan12suatu ketentuan pada putusan yang di mohonkan banding vide halaman 27pragraf 3 aline pertama yang berbunyi, Menimbang bahwa menurutketentuan pasal 8 No. 3 RV. Dan seterusnya.
Muh. Yunus Bin H. Wellung
Tergugat:
1.Hj. Lamming binti Rewu
2.La Galigo Dg. Lolo
79 — 7
dieksekusi oleh Pengadilan Agama Sengkang;Halaman 7 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.G/2018/PN.
Agama Sengkang dalamperkara Hj.
Wellung dan telah diputus oleh Pengadilan Agama Sengkang dalamputusan Nomor : 492/Pdt.G/2015/PA.Skg. tanggal 1 Pebruari 2017 yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap / pasti dan bahkan objek sengketa dalam perkaraini telah dieksekusi oleh Pengadilan Agama Sengkang dalam perkara antara Hj.Lamming Binti Rewu, dkk. melawan Muh. Yunus Bin H. Wellung tersebut, karenanyaHalaman 27 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.G/2018/PN.
Wellung yang merupakan Penggugat dalamperkara di Pengadilan Negeri Sengkang ini (Nomor 34/Pdt.G/2018?PN. Skg) dalamkedudukannya saat berperkara di Pengadilan Agama Sengkang telah mengajukanupaya hukum Peninjauan Kembali dan telah diputus dengan amar : Menolakpermohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali Muh. Yunus BinH. Wellung tersebut, sebagaimana dimaksud dalam Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 101/PK/AG/2017 antara Muh. Yunus Bin H.
Skg.bahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkara sekarang juga merupakan subjekdalam perkara perdata di Pengadilan Agama Sengkang Nomor 492/Pdt.G/2015/PASkg, hanya saja penempatan kedudukan Penggugat dan Tergugat dalam perkarasekarang berbeda dengan penempatan kedudukan pada perkara perdata diPengadilan Agama Sengkang Nomor 492/Pdt.G/2015/PA Skg;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam perkara sekarang Penggugatmemasukkan/melibatkan orang yang bernama La Galigo Dg.
30 — 9
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang pada hari JUMAT tanggal 20 FEBRUARI 2015 oleh MUH.
ARIEF FATONY, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, DANU ARMAN, S.H. dan PIPIT CHRISTA ANGGRENI SEKEWAEL, S.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari SELASA dan tanggal 24 FEBRUARI 2015 oleh Hakim Ketua tersebut diatas didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh MUSMULIYADI, S.H.,M.H.
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri oleh ANDI KALSUM, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang serta dihadiri pula oleh Terdakwa.HAKIM KETUA,TTDMUH. ARIEF FATONY, SH.MH. HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II, TTD TTD DANU ARMAN, S.H. PIPIT CHRISTA ANGGRENI SEKEWAEL, S.H.PANITERA PENGGANTI,MUSMULIYADI, S.H.,M.H
tanggal 26 Desember 2014;Penahanan Rumah Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Desember 2014 sampai dengantanggal 26 Desember 2014;Penahanan Rumah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang, sejak tanggal 17Desember 2014 sampai dengan tanggal 15 Januari 2015;Perpanjangan Penahan Rumah Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sengkang sejak tanggal 16Januari 2015 sampai dengan tanggal 16 Maret 2015;Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 13 halaman No. 266
yang pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Sengkang menjatuhkan putusan :1.
Bau Baharuddin Sengkang Kecamatan TempeKabupaten Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utangmaupun menghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan
Bau Baharuddin Sengkang Kecamatan TempeKabupaten Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, dengan sengaja dan melawan hukum memilikiHalaman 3 dari 13 halaman No. 266/Pid.B/2014/PN.Skg.barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari senin tanggal 2 bulan Desember
ARIEFFATONY, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, DANU ARMAN, S.H. dan PIPIT CHRISTAANGGRENI SEKEWAEL, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Sengkang, putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari SELASA dan tanggal 24 FEBRUARI 2015 oleh Hakim Ketua tersebutdiatas didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh MUSMULIYADI,S.H.,M.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri oleh ANDIKALSUM, SH.
28 — 6
Sarifa Nabila, SH,dan rekan Kesemuanya advokat pada Lembaga Bantuan Hukum KeadilanNusantara dari pos Bantuan Hukum (Posbakum) Pengadilan Negeri Sengkang,berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang Nomor 153/PH/Pen.Pid.Sus/BH 2016/PN SKG tertanggal 29 Juni 2016.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang Nomor 153/Pid.Sus/2016/PN Skg tanggal 22 Juni 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 153/Pid.Sus/2016/PN
TANG SAFAR, pada hari Kamistanggal 10 Maret 2016 sekitar pukul 18.30 Wita atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2016, bertempat di Jalan Srikaya Sengkang KelurahanLamaddukkelleng Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo atau setidaknya padatempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, melakukan tindakpidana narkotika tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atauHalaman 5 dari25 Putusan Nomor 153/Pid.Sus
Srikaya Sengkang Kel. Lamaddukelleng Kec. TempeKab.
Srikaya Sengkang Kel. Lamaddukelleng Kec.Tempe Kab. Wajo, terdakwa AMRAN BIN MUH.
Srikaya Sengkang Kel.Lamaddukelleng Kec. Tempe Kab. Wajo, terdakwa AMRAN BIN MUH.
Terbanding/Terdakwa : Andi Tansa Alias Andi Anca Bin Baso Arafah
28 — 16
M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor 143/Pid.Sus/2018/PN Skg tanggal 9 Oktober 2018 yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
* Membebankan kepada
PUTUSANNomor 582/PID.SUS/2018/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.2.Nama Lengkap : ANDI TANSA Alias ANDI ANCA BIN BASO ARAFAH;Tempat Lahir : Sengkang;Umur / Tanggal Lahir : 35 Tahun/ 3 Desember 1981;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Bulete Kelurahan Bulete Kecamatan PitumpanuaKabupaten
Penyidik, Perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, sejaktanggal 16 April 2018 sampai dengan tanggal 15 Mei 2018;4.
Penyidik, Perpanjangan kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, sejaktanggal 16 Mei 2018 sampai dengan tanggal 14 Juni 2018;Halaman 1 dari 21 Halaman Putusan Nomor 582/PID.SUS/2018/PT MKS10.11.Penuntut Umum, sejak tanggal 7 Juni 2018 sampai dengan tanggal 26 Juni 2018;Penuntut Umum, Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang sejaktanggal 27 Juni 2018 sampai dengan tanggal 26 Juli 2018;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang, sejak tanggal 12 Juli 2018 sampaidengan tanggal 10 Agustus
Perk.: PDM58/WAJO/Euh.2/06/2018, tanggal 18 September 2018 pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Penuntut Umum tersebutselanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa danmengadili perkara Nomor: 143/Pid.Sus/2018/PN Skg pada tanggal 9 Oktober 2018telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
14 — 4
PVTVSANNomor 291/Pdt.G/2012/PA.SkgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Penggugat, Umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan Saijana Muda,, pekeijaanPensiunan Pegawai Negeri Sipil, bertempaqt tinggal di Kabupaten Wajosebagai " Pemohon " dalam hal ini diwakili oleh kuasanya La Usu, SH.Advokat/ Pengacara berkantor
, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 April2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang Nomor 291/Pdt.G/2012/PA.Skg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Padahal dalam buku depositomasih utuh tertulis Rp. 10.000.000,( sepuluh juta rupiah ) dan tidak ada yang beranimengambil kecuali Tergugat Rekonvensi sehingga Penggugat Rekonvensi tetapmemperhitungkan sebagai harta bersama yang utuh sejumlah Rp. 10.000.000,(sepuluhjuta rupiah ) .Bahwa mengenai Tabanas Rp. 0.000.000,( sepuluh ribu rupiah ) pada BANKBNI Sengkang, penggugat tidak mengerti kalau habis dipakeTergugat Rekonvensiberobat di Rumah Sakit Sengkang itu bohong semua, biaya operasi di Rumah SakitSengkang
Mallikaan No 21 Sengkang , Kabupaten Wajo,Berdasarkan surat kuasa khusus yang dibuat dihadapan Notaris MuhammadAsfi Ahyani, SH di Sengkang dengan Nomor. 503AV/IV/2012, tanggal 5April 2012 dan telah didaftar di Pengadilan Agama Sengkang pada tanggal 5April 2012 no.44/SK/PA.SKG/X/2012, sebagai Pemohon.HAMSINAH P BINTI PAMMU, umur 54 tahun, agama islam, pendidikan SMP,pekeijaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Sungai CenranaeSengkang, Kelurahan padduppa, Kecamatan tempe, Kabupaten Wajo,sebagai
Mallikaan No 21 Sengkang , Kabupaten Wajo,Berdasarkan surat kuasa khusus yang dibuat dihadapan Notaris MuhammadAsfi Ahyani, SH di Sengkang dengan Nomor. 503/W/IV/2012, tanggal 5April 2012 dan telah didaftar di Pengadilan Agama Sengkang pada tanggal 5April 2012 no.44/SK/PA.SKG/X/2012, sebagai Pemohon.HAMSINAH P BINTI PAMMU, umur 54 tahun, agama islam, pendidikan SMP,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Sungai CenranaeSengkang, Kelurahan padduppa, Kecamatan tempe, Kabupaten Wajo,sebagai
13 — 7
Agama Sengkang register Nomor :942/Pdt.G/2013/PA Skg tanggal 2 Desember 2013, pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut:1.
Bahwa usia perkawinan pemohon dan termohon hingga terdaftarnyapermohon cerai talak ini di Pengadilan Agama Sengkang telah mencapai 2tahun 10 bulan, pemohon dan termohon tidak dikaruniai anak, ;3.
Bahwa rumah tangga pemohon dan termohon dan sudah retak danpemohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi untuk dapat hidup rukunsebagai suami istri, karenanya pemohon mengajukan permohonan ceraitalak ini ke Pengadilan Agama Sengkang untuk mengakhiri ikatanperkawinanan dengan termohon sebagai berikut;Berdasarkan fakta dan alasan yang diuraikan tersebut di atas dan bukti yangakan diajukan di Persidangan, maka pemohon malalui Kuasa hukumnyamemohon kepada ibu Ketua Pengadilan Agama Sengkang Cq.
Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara inikiranya perkara cerai talak ini diputus sebagai berikut;Primer:1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.
Mengizinkan pemohon. untuk mengikrarkan talak satu Raji ternadaptermohon., di hadapan siding Pengadilan Agama Sengkang;4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00, (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 M.bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 14385 H. yang dibacakan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H. A.
13 — 4
Sengkang dengan registernomor 458/Pdt.P/2015/PA.Skg tanggal 16 September 2015 dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut :1.
Bahwa~ almarhum Zainuddin bin Makka semasa hidupnya telahmenyetor uang pada Bank BRI Cabang Sengkang pada tanggal 12Januari 2011 untuk Ongkos Naik Haji (ONH) sejumlahRp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dengan rekeningnomor 019501007639518;3.
Bahwa almarhum Zainuddin bin Makka selain meninggalkan ahli warisjuga meninggalkan tabungan ONH pada Bank BRI Cabang Sengkang,sedang pihak Bank BRI Cabang Sengkang tidak bisa mengeluarkantanpa ada Penetapan ahli waris dari Pengadilan Agama;5.
Mamma bin Ambo Sisseng, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa maksud Pemohon menghadap ke persidangan untuk mendapatkanpenetapan ahli waris dari suaminya yang telah meninggal dunia atas namaZainuddin bin Makka dengan tujuan Pemohon untuk mencairkan uang ONHpada Bank BRI Cabang Sengkang;Bahwa almarhum Zainuddin meninggal dunia pada tanggal 30 Agustus2015 dan semasa hidupnya ia telah menyetor uang ONH pada Bank BRICabang Sengkang sejumlah Rp.25.000.000,00 (dua puluh
adalah Pemohon bermaksudmencairkan uang ONH pada Bank BRI Cabang Sengkang;e Bahwa Pemohon mohon kepada Pengadilan Agama Sengkang Cq.
30 — 6
Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa 1 (satu) lembar kartu pinjaman atas nama Aljunaid Syukur dikembalikan kepada koperasi Bina Warga Sengkang melalui Astan Bin Yusuf;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Samsat Blok Dengan No. 16 Sengkang Kelurahan Cempalagi KecamatanTempe Kabupaten WajoAgama : IslamPekerjaan : Tukang servisTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan rumah tahanan negara, berdasarkan surat perintah penahanan/penetapan:1 Penuntut Umum, Nomor:Print899/R.4.19/Ep.1/05/2011 tertanggal 2 mei 2011 sejak tanggal 2 mei2011 sampai dengan tanggal 9 mei 2011;2 Hakim Pengadilan Negeri Sengkang No. 90/TH/Pen.Pid.B/2011/PN.SKG tertanggal 10 mei 2011sejak tanggal 10 mei 2011 sampai dengan tanggal 8
juni 2011;3 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang No. 90a/TH/Pen.Pid.B/2011/PN.SKG tertanggal 6juni 2011 sejak tanggal 9 juni 2011 sampai dengan sekarang;Terdakwa menolak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang No.84/Pen.Pid/B/2011/PN.SKG tertanggal 10 mei2011 tentang Penunjukan Majelis Hakim dan Panitera pengganti;2 Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sengkang No.84/B/Pen.Pid/2011/PN.SKG tertanggal 11 mei2011 tentang
di koperasi serbausaha (KSU) Bina Warga Sengkang mengelola dana sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah)untuk disalurkan kepada anggota koperasi dan baru sebanyak Rp. 36.498.500, (tiga puluh enam juta empatratus Sembilan puluh delapan ribu lima ratus rupiah) yang dikembalikan terdakwa ke KSU Bina WargaSengkang sehingga masih terdapat selisih dana sebesar Rp. 43.510.500, (empat puluh tiga juta lima ratussepuluh ribu lima ratus rupiah) kepunyaan KSU Bina Warga Sengkang yang berada dalam
(empat puluh tiga juta lima ratussepuluh ribu lima ratus rupiah) kepunyaan KSU Bina Warga Sengkang yang berada dalam penguasaanterdakwa.Bahwa dana sebesar Rp. 43.510.500, (empat puluh tiga juta lima ratus sepuluh ribu lima ratus rupiah) untukmeyakinkan KSU Bina Warga Sengkang terdakwa menerbitkan namanama anggota koperasi KSU BinaWarga yang fiktif sejumlah Rp. 42.179.500, (empat puluh dua juta seratus tujuh puluh sembilan ribu limaratus rupiah) dengan rincian yaitu:1 BAHTIAR dengan jumlah kredit
ini sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang pada harisenin tanggal 18 juli 2011 oleh kami SLAMET SURIPTO, SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : MONICA MEITI TAMBING, SH
55 — 19
Penasehat HukumTerdakwa dan JaksaPenuntut Umum tersebut ;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sebgkang25 April 2013: 41/Pid.B/2013/PN.Skgsekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- memerintahkan terdakwa tetep bereda dalam tahanan;
- menguatkan putusan pengadilan negeri sengkang
Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Sengkang, dan telahpula diberitahukan dan diserahkan kepada Jaksa Penuntut Umum padatanggal 06 Mei 2013, sebagaimana Akta Penyerahan Memori Banding yangdibuat oleh MUSTAMIN Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sengkang; Menimbang,... .6Menimbang, bahwa sehubungan dengan menor banding PenasihatHukum Terdakwa tersebut, Jakea Penuntut Umum telah mengajukan kontramMemor banding tertanggal 08 Mel 2013 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Sengkang pada tanggal
Wakil Panitera Pengadilan Negeri Sengkang, dan telah = puladiberitahukan dan diserahkan kepada Terdakwa pada tanggal 14 Mei 2013,sebagaimana Akta Penyerahan Kontra Memori Banding yang dibuat olehHASBULLAH Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sengkang, Menimbang, bahwa sehubungan dengan pennintaan banding JaksaPenuntut Umum tersebut, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memoribanding tertanggal 07 Mei 2013, yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sengkang pada tanggal 07 Mei 2013, sebagaimana
Wakil PaniteraPengadilan Negeri Sengkang, dan telah pula diberitahukan dan diserahkankepada Terdakwa pada tanggal 08 Mei 2013, sebagaimana Akta PenyerahanMemori Banding yang dibuat oleh SAMANHUDI Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sengkang;Menimbang, bahwa sehubungan dengan memori banding JaksaPenuntut Umum tersebut, Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukankontra memori banding tertanggal 10 Mei 2013 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 10 Mei 2013, sebagaimanaTanda
Terima Kontra Memori Banding yang dibuat oleh ANDI MAKMUR, SH.Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Sengkang, dan telah puladiberitahukan dan diserahkan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal13 Mei 2013, sebagaimana Akta Penyerahan Kontra Memori Banding yangdibuat oleh SAMANHUDI Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sengkang; Menimbang, .. .
Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sengkang dan Terdakwa maupun Penasihat HukumTerdakwa. j HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS, itH. SUGITO, SH.MH.TTLDJAMER PASARIBU, SH.DANIEL DALLE PAIRUNAN, SH.PANITERA PENGGANTI,
1.Ambo Tenri binti Cade
2.Inda binti Pamessangi
Tergugat:
2.Enggeng bin Condeng
3.Baso Akis bin Enggeng
4.Besse Ria binti Enggeng
5.Baso Irfan bin Enggeng
11 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Para Penggugat untuk mencabut gugatan Para Penggugat yang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Sengkang di bawah Register Nomor 14/Pdt.G/2024/PN Skg, tanggal 28 Mei 2024;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sengkang untuk mencoret perkara Nomor Register Nomor 14/Pdt.G/2024/PN Skg, tanggal 28 Mei 2024 tersebut dari buku Register perkara perdata;
- Menghukum Para Penggugat untuk membayar
34 — 14
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Koperasi Duta Mandiri Sengkang ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Print 1281/R.4.19/Ep.01/2013sejak tanggal 29 April 2013 sampai dengan tanggal 18 Mei 2013Hakim Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 02 Mei 2013 No. 124 /TH/ Pid.B / 2013/PN. SKG, sejak tanggal 02 Mei 2013 sampai dengan tanggal 31 Mei 2013;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 31 Mei2013 No. 124a /TH/ Pid.B / 2013/ PN.
Mandala Multi Finance ;e Bahwa saksi lupa hari tanggal dan bulannya tapi di tahun 2012 bertempat di Jalan WR.Supratman Sengkang, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;e Bahwa yang digelapkan adalah barang sejumlah 12 (dua belas) BPKB ; Bahwa pemilik BPKB tersebut adalah PT. Mandala Multifinance Sengkang ; Bahwa pemilik BPKB tersebut PT.
Mandala Multi Financediketahui BPKB tersebut dijadikan jaminan oleh terdakwa untuk meminjam uang padaKoperasi Duta Mandiri Sengkang ;e Bahwa uang yang dikeluarkan oleh PT.
Mandala Multi Finance Sengkang mengirimkan suratperingatak kepada terdakwa selaku pemilik Dirgantara Motor tetapi terdakwa belum jugamenyerahkan BPKB tersebut, tetapi salah seorang karyawan PT.
65 — 7
Yunus bin Tu'gan untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Kameria binti Parrang di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak.5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Wajo, Selanjutnya disebut Pemohon.MelawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Enrekang
, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi Wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Termohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah meperhatikan buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 1 Desember 2015, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang, dengan register Nomor 959/Pdt.G/2015/PA.Skgtelah mengemukakan halhal
Bahwa pemohon tidak sanggup lagi mempertahankan ikatan perkawinan danmemilih mengajukan permohonan cerai talak di Pengadilan Agama Sengkang.Berdasarkan uraian tersebut di atas serta buktibukti yang akan diajukan *Pemohon pada saatnya nanti, maka Pemohon mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Agama Sengkang cq. majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkKenan memutus sebagai berikut.Primer:1. Mengabulkan permohonan pemohon.Hal. 2 dari 9 hal.
Put No. 959/Pdt.G/2015/PA.Skgeee Se eee eesMengizinkan kepada pemohon, , untuk mengikrarkan talaktermohon, Termohon, di hadapan sidang Sengkang.3.
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider: Mohon putusan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap dimuka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut melalului Radio Suara Asadiyah Sengkang masingmasingbertanggal 4 Desember 2015 dan tanggal 4 Januari 2016, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya