Bahwa berdasarkan keterangansaksi Sesilia Suyantio keuntungan dari pengadaan 1 (satu) unitkomputer dengan 1 (satu) printer adalah sebesar Rp. 850.000,dimana pagu/dana pengadaan komputer adalah sebesar Rp.10.750.000,.Menimbang, bahwa Terdakwa memesan komputer berdasarkansurat nota pemesanan dari SD Wailangira sesuai surat bukti dariTerdakwa (T 7) yang menganggarkan pembelian komputer termasukHal. 28 dari 48 hal. Put.

Agape.Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui dana DAK 2007 untuksarana pendidikan dan perpustakaan dari isteri Terdakwa SesiliaSuyantio setelah Terdakwa diberitahu bahwa ada nota pemesanan daribeberapa sekolah dan isteri Terdakwa melayani sebanyak lima sekolahsebagaimana keterangan Kepala Sekolah SD Masehi Waiha saksiDebora Kaha dan Kepala Sekolah Wailangira saksi Welem Wora Worayang selama pemesanan barang bertemu dengan saksi Sesilia Suyantio(acik Ratu Motor);Menimbang, bahwa selanjutnya dengan alasan

karena masingmasing Kepala Sekolah telah mengenal saksi Sesilia Suyantio di tokoRatu Motor yang sebelumnya sudah sering bekerja sama dalam halpengadaan bukubuku pelajaran sekolah di sekolahnya masingmasingmisalnya dana BOS, kemudian menindaklanjutinya dengan menerimapemesanan dari para Kepala Sekolah tersebut;Menimbang, bahwa masih bersesuaian dengan keterangan KepalaSekolah SD Masehi Waiha dan Kepala Sekolah Wailangira denganmasingmasing bendahara, serta tidak dibantah Terdakwa terungkapHal. 34

Nomor 2447 K/Pid.Sus/2010fakta bahwa pada saat para Kepala Sekolah membayar sejumlah uanguntuk pengadaan Sarana Pendidikan dan Sarana Perpustakaanditerima oleh saksi a decharge Sesilia Suyantio yang selanjutnyadibuatkan kwitansi penerimaan sebagaimana tercantum di dalamlaporan pertanggungjawaban tahap pertama, kedua dan ketiga.

Sesilia Nuwa;1 (satu) bundel dokumen perjanjian kontrak No: 027/SKRTNGK/04A/1 2/2007 tanggal 24 Desember 2007;HPS dalam pengadaan 5 (lima) unit mobil dinas pada bagian umumSetda Nagekeo tahun 2007;Hal. 12 dari 39 hal. Put.

Sesilia Nuwa;1 (satu) bundel dokumen perjanjian kontrak No: 027/SKRTNGK/04A/1 2/2007 tanggal 24 Desember 2007;HPS dalam pengadaan 5 (lima) unit mobil dinas pada bagian umumSetda Nagekeo tahun 2007;Dikembalikan pada Setda Kab Nagekeo melalui Kepala Bagian Keuangandan Pengelolaan Asset Daerah Setda Kab Nagekeo;1 (satu) jepit foto copy kuitansi pembayaran 3 (tiga) unit ford everest atasnama Petrus Tansatrisna;1 (satu) jepit foto copy faktur pajak standar yang ditandatangani olehCokro Adinata Direktur

Adi Putra Utama;Menurut Penuntut Umum adalah keliru karena berdasarkan faktafakta di persidangan yang didapat dari keterangan saksi Sesilia Nuwamenerangkan bahwa saksi membayarkan dalam bentuk cek kepada PetrusTansatrisna karena mengira bahwa Petrus Tansatrisna adalah Erinus Lasasehingga kemudian cek tersebut dicairkan oleh Terdakwa. Dan diakui olehTerdakwa sendiri bahwa specimen tandatangan dalam cek tersebut atasHal. 30 dari 39 hal. Put.

Sesilia Nuwa;Hal. 36 dari 39 hal. Put.

SESILIA SITl RIAMASARI, Umur 24 tahun, 2.

Menetapkan anak bernama Sesilia Abdidin, Jenis keliamin perempuan, umur 8 tahun berada dalam khadlonah (pemeliharaan) Pemohon ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krian dan Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;6.

Menetapkan anak bernama Sesilia Abdidin, Jenis keliamin perempuan, umur8 tahun berada dalam khadlonah (pemeliharaan) Pemohon ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krian dan Kecamatan PrambonKabupaten Sidoarjo, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;6.

Memberi ijin kepada Pemohon (XXX) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (SESILIA ANDAH YESSY KURNIASARI binti SUMARSONO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sleman;3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah selama tiga bulan sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) dan mut'ah sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) kepada Termohon;4. Menolak untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONPENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;2.

Penggugat:
ENOS SALINA
Tergugat:
1.Sesilia Siam
2.Selerina Salina
3.Seleria Salina
4.Saleha Salina
5.Esis Salina
6.Eki Salina
7.Ekiong Salina
8.Hedi Salina
9.Etlin Salina

., dan kawankawan, Para Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum MD & Partners, beralamat di JalanRaya TB Simatupang, Nomor 29, Kebagusan, Jakarta Selatanatau Kompleks Nagoya Square, Blok D 98100, Nagoya SungaiJodoh, Batam, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26Februari 2020:Pemohon Kasasi:Lawan:SRI MULIANI;VERAWATI;SESILIA;RIIN LADIMAS;LUWIS CITRA:Kesemuanya adalah Para Ahli Waris dari Bapak Sutikno,bertempat tinggal di Ruko Permata Niaga, Blok C/8, RT 001, RW001, Kelurahan Sukajadi, Kecamatan

dan Pemohon II yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il dengan penjelasantambahan secara lisan terkait status Pemohon II saat menikah denganPemohon ;Bahwa di sepan persidangan, Pemohon Il menyatakan sebelummenikah dengan Pemohon telah menikah dengan seoranglakilakibernama Andi, tetapi pernikahan tersebut sebatas pernikahan dibawahtangan dan telah bercerai dibawah tangan juga serta dari pernikahanpertamanya tersebut Pemohon II telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama Monika Sesilia

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seuruhnya dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irwan S. bin Syarip) terhadap Penggugat (Sesilia binti Hersan Eswandi);
4. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Cavero Rafiandra bin Irwan S., lahir di Palembang 31 Maret 2023, dalam kuasa asuh (

Saksi Sesilia, di persidangan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena merupakan KepalaSekolah di SDN 1 Kampet; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Cut Agus Luwukantopada tahun 2002; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Bahwa salah satu anak Pemohon bernama Rangga Esa Gustiansebagaimana tertera dalam akta kelahirannya; Bahwa anak Pemohon belum dewasa sehingga untuk urusankeperdataan atau untuk melakukan perbuatan huukm masih harusmelalui

Rek. 7600389054 atas nama SALLIA NATALIE, rekening BCA No Rek. 7420146951 atas nama SESILIA NATALIE,rekening BCA atas nama ABU GOZALA atau rekening BCA atas nama ASEPTAPA HIDAYAT., rekening BCA KOMING DEWI SAPTA nomor : 2270146239,rekening BCA SELPIH nomor : 1080884610, dan rekening BCA SALLIAMELANIE nomor : 7600389054.Bahwa oleh karena Terdakwa Drs.

Rek. 7600389054 atas nama SALLIA NATALIE, rekening BCA No Rek. 7420146951 atas nama SESILIA NATALIE, rekening BCA atas nama ABU GOZALA atau rekening BCA atas nama ASEP TAPAHIDAYAT., rekening BCA KOMING DEWI SAPTA nomor : 2270146239,rekening BCA SELPIH nomor : 1080884610, dan rekening BCA SALLIAMELANIE nomor : 7600389054.Bahwa oleh karena Terdakwa Drs.

tuntutan Penggugat dalam petitum Gugatannya angka2, yaitu agar perkawinannya dengan Tergugat dinyatakan putus karena perceraian adalah cukup7beralasan dan tidak melawan hukum oleh karenanya tuntutan Penggugat tersebut patut untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa dari fakta di persidangan, selama ini anak Penggugat dan Tergugatyang bernama HAPPY SANIYA BR.PAKPAHAN tersebut tinggal dan beradadalam perawatan, pengasuhan serta pengawasan Penggugat, sedangkan anak Penggugat danTergugat yang bernama HESSY SESILIA

Dion, Umur 15 tahun;d Dian Sesilia, Umur 13 tahun;e. Naura, Umur 08 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama islam;6.

sambilHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2018/PN Litmenggoyangkan pantat terdakwa secara berulang kali sampai anakkorban merasakan ada cairan yang masuk kedalam kemaluan korban; Bahwa dari ketiga kejadian tersebut Anak Korban saat ini hamil; Bahwa Anak Korban memaafkan Terdakwa dan memohon Terdakwauntuk dihukum seringanringannya karena kejadian ini meskipun awalnyadipaksa akan tetapi akhirnya dilakukan karena suka sama suka; Bahwa terhadap keterangan tersebut, Terdakwa membenarkannya;Saksi SESILIA

keluarga, pengasuh anak,pendidik, tenaga kependidikan, aparat yang menanganiperlindungan anak, atau dilakukan oleh lebih dari satu orang secarabersamasamaHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2018/PN LitMenimbang, bahwa unsur dalam rumusan pasal ini tersusun secaraalternatif, sehingga apabila salah satu unsur telah terbukti maka Majelis Hakimtidak perlu untuk membuktikan unsur lainnya dalam rumusan unsur in;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganyaitu keterangan saksi SESILIA

Spoor IV Dalam No. 2 RT/RW. 015/004 GunungSahari Selatan, Kecamatan Kemayoran, Kotamadya JakartaPusat,HIRONIMA ANTONIA FERDINANDUS, bertempattinggal di Jalan Kelimutu, RT/RW. 17/06, KelurahanKelimutu, Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende,SESILIA FERDINANDUS, bertempat tinggal di JalanAnggur No. 3 RT.039 RW. 008, Kelurahan Rawa Buaya,Kecamatan Rawa Buaya, Kabupaten/Kota Jakarta Pusat,MARIA SUSANA FERDINANDUS, bertempat tinggal diJalan M.T.

ALFONSIUS DONATUS FERDINANDUS,27 IGNASIUS CERILUS FERDINANDUS,28 HIRONIMA ANTONIA FERDINANDUS,29 SESILIA FERDINANDUS,30 MARIA SUSANA FERDINANDIUS, tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Kupang No. 01/PDT/2012/PTK,tanggal 12 April 2012 ;MENGADILI SENDIRI :1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;3. Menyatakan Para Penggugat merupakan anak dan cucu yang syah dari LodovikusDjou Ferdinandus ;4.

Sesilia Putri binti Bambang, 2.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Luhur Setiawan bin Heru Purwanto) terhadap Penggugat (Fika Anitasari binti Suratno) ;
4. Menetapkan hak asuh anak yang bernamaSesilia Aura Sari yang lahir pada tanggal 14 Mei 2016, berada di bawah Hadhonah Penggugat;
5. Memerintahkan

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (MUHAMAD RENO KARNO Bin ANWAR SABAN) terhadap Penggugat (THERESIA SESILIA MAGI alias SITI AISYAH Binti ALFONS LOBO);
3. Menetapkan Tergugat sebagai Pemegang Hak asuh atas anak laki-laki yang bernama Muhamad Risal bin Muhamad Reno Karno lahir di Lewoleba, 10 Maret tahun 2015 dengan tetap memberikan hak akses kepada Penggugat

M E N E T A P K A N;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan anak yang bernama : SESILIA BAREK DULHIN, jenis kelamin perempuan, tempat lahir di Batam, pada tanggal 22 Oktober 2009, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran, Nomor 2171-LT-03032015-0007, tanggal 3 Maret 2015, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam adalah anak sah dari Para Pemohon (ALBERTUS KOPONG BEDA dan NURLY SITORUS);
3. Memerintahkan

Pt bin Hendro Subito) terhadap Penggugat (Sesilia Vika Rosita, SE binti M. Kosim);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

5.