Ditemukan 450 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-11-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 129/Pid.B/2013/PN.BS Tanggal 7 Januari 2014 — SUWARDI Pgl HERU Bin DARMA, Cs
51 — 4
51 — 4
Saksi AFRIZAL PGL ATe Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 sekitar jam 09.00Wib didalam mesjid Syuhada Jorong Koto Gadang Nagari PadangGanting Kecamatan Padang Ganting Kabupaten Tanah Datar telahterjadi percobaan pencurian yang dilakukan oleh para Terdakwa;e Bahwa saksi mengetahui terjadinya percobaan pencurian yangdilakukan oleh para Terdakwa dari saksi Pgl Wiwit yangmemberitahukan kepada saksi;e Bahwa setealah saksi Pgl Wiwit memberitahukan bahwa telahterjadi percobaan pencurian yang dilakukan
Register : 19-08-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN Bkl Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ADHITYA YUANA, SH
Terdakwa:
RAHMAT SUPRIYADI bin ABDUL WAHID
59 — 8
ADHITYA YUANA, SH
Terdakwa:
RAHMAT SUPRIYADI bin ABDUL WAHID
59 — 8
Wib.saksi bersama Briptu Buyung, telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang saat itu sedang duduk di depan kamar kostnya diKelurahan Mlajah, Kec/Kab Bangkalan saya curiga kalau Terdakwamemiliki narkotika ; Bahwa awalmulanya, saksi melakukan penyelidikan terhadap terdakwaRAHMAT SUPRIYADI terkait dengan tindak pidana penipuan HP; Bahwa setealah dilakukan penyelidikan, saksi dan rekannya sesamaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN BkIanggota Kepolisian menemukan keberadaan terdakwa
Putus : 25-08-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1071/PID.B/2014/PN. TNG Tanggal 25 Agustus 2014 — FADLI MARASBESSY Bin MARBAWE MARASBESSY
79 — 24
79 — 24
menusukan senjata tajam jenispisau tersebut kearah tubuh korban Edison samapi berkali kali, yangselanjutnya korban Edison Sallo langsung berlari kea rah MetropolisTangerang/Golf;Bahwa benar senjata tajam jenis pisau yang terdakwa gunakan untukmenusuk korban Edison Sallo hingga meninggal dunia adalah milikterdakwa sendir1;e Bahwa benar terdakwa menjelaskan bahwa terdakwa sehingga menusukkorban Edison Sallo karena korban Edison Sallo terlebih dahulu memukulterdakwa;e Bahwa benar terdakwa menjelaskan setealah
Register : 21-12-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 553/Pdt.G/2015/PA.BJB Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
23 — 11
dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai keturunan 1 orang dan sekarang anak tersebut dalamasuhan Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa saksi mengetahui karena kepercayaan Tergugat itu anehdan Tergugat pernah bilang kepada Penggugat, mengapa PenggugatSholat dan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat Ke Singapuradan setealah
Register : 03-01-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2569/Pdt.G.Verzet/2016/PA.Bjn Tanggal 30 Agustus 2017 — PELAWAN VS TERLAWAN
23 — 2
23 — 2
Bahwa benar setealah menikah Pelawan dan Terlawantinggalbersama di rumah kontrakan milik orang tua Terlawan di Surabaya,dan setelah Terlawan pergi bekerja ke Taiwan pada tahun 2013,Pelawan tetap tinggal di rumah kontrakan bersama orang tuaTerlawan, lalu pada tahun 2015 Pelawan bersama orang tuaTerlawan dan juga anak Pelawan dan Terlawan yang bernama BrianBrilian Alzigro (umur 5 tahun), pindah ke rumah yang dibelikanorang tua Pelawan di Desa Sroyo, Kecamatan Kanor, KabupatenBojonegoro, hingga sekarang
Putus : 13-02-2013 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 29/Pib.B/2013/PN.Lmj Tanggal 13 Februari 2013 — ABDUL MUHAIMIN
23 — 4
23 — 4
;Bahwa saksi tahu adanya pencurian setealah menerima loporan masyarakat.Bahwa sepeda motor yang dicuri adalah sepeda motor Yamaha Mio warnabiru No.Pol : N3983e Setealh menerima laporan saksi langsung melakukan patrol guna mencariinformasi kepada masyarakat sekitar, setelah samapai di jalan Dusun CurahLengkong ada seseorang menggunakan kendaraan sesuai ciriciri dengankendaraan yange Bahwa selanjutnya saksi langsung mengejar berusaha untuk menghentikanakan tetapi terdakwat idak mau berhenti malahan
Register : 17-03-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 287/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel Tanggal 26 Mei 2014 — MUKIN SUDARSONO ASHARI.
70 — 35
70 — 35
Setealah uang dan cektersebut diterima oleh terdakwa selanjutnya terdakwa mengatakan uang sebesarRp. 50.000.000.000, tersebut akan cair selama 4 hari setelah penyerahan uangtersebut, pada tanggal; 30 Nopember 2013 menurut Sdr. HAKAL uang yang adadicek tersebut tefah dicairkan oleh Sdr. AGUS TRISANTOSO ( terdakwa dalamberkas terpisah) namun setelah 4 hari setelah uang tersebut diterima uang sebesarRp. 50.000.000.000, yang dijanjikan tersebut tidak cair sampai sekarang.Sehingga Sdr.
Register : 09-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 142/Pid.Sus/2019/PN Lsm Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DARMAWAN HAMZAH SIREGAR, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SUID Bin MAHMUD Alm
96 — 10
DARMAWAN HAMZAH SIREGAR, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SUID Bin MAHMUD Alm
96 — 10
terdakwa di depansaksi, saksi dengan spontan membunyikan klatson dan terdakwapengendara sepeda motor tersebut berhenti di persimpangan empatdari utara mengarah ke selatan;Bahwa terdakwa melakukan penyeberangan ke arah selatan setelahberhenti di persimpangan empat, dan setelah itu. melakukanpenyeberangan yang mana jarak sepeda motor saksi dengan sepedamotor terdakwa kurang lebih 50 cm;Bahwa saksi tidak sempat melakukan tindakan pencegahan lainnyakarena jaraknya yang sudah sangat dekat sekali;Bahwa setealah
Register : 26-04-2021 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 177/Pid.Sus/2020/PN Jap Tanggal 13 Agustus 2020 —
157 — 53
157 — 53
kalinya pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2019sekitar sore hari Terdakwa memanggil Anak Korban dan mengajak AnakKorban ke dalam kamar dan di dalam kamar Terdakwa memaksa AnakKorban lagi untuk melakukan hubungan badan dengan Terdakwa yaituTerdakwa membuka celana Anak Korban dan celannya dan terdakwamemaksa Anak tidur ke atas kasur dan saat itu Terdakwa langsungmemasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan Anak Korban dan melakukangerakan naik turun sebanyak dua kali dan mengeluarkan sperma di ataskasur setealah
Register : 14-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 238/Pdt.G/2021/PA.Psp Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 3
26 — 3
Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, akan tetapi sejak dua bulan setealah pernikahanantara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danPertengkaran yang teruS menerus yang sulit untuk dirukunkan kembalidisebabkan :a. Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain;b. Tergugat juga mengusir Penggugat dari rumah kediamanbersama;6.
Putus : 30-04-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 645/Pid.B/2013/PN-KIS Tanggal 30 April 2014 — EDI SUMARDI
32 — 4
32 — 4
Polres Asahan, setelahberjanji sesuai dengan agamanya, pada pokoknya menerangakan sebagai berikut:e Bahwa saksi memeriksa terdakwa dalam keadaan sehat;e Bahwa terdakwa didampingi penasihat hukum pada saatdilakukan pemeriksaan;e Bahwa pada saat diperiksa terdakwa dalam keadaanbebas memberikan keterangan, dan tidak ada tekananterhadap terdakwa dalam memberikan keterangan dipenyidik;e Bahwa system pemeriksaan dilakukan dengan caraTanya jawab;e Bahwa saksi sudah 7 tahun menjadi juru periksa;e Bahwa setealah
Register : 28-08-2017 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 475/Pid.B/2016/ PN Mre Tanggal 13 Desember 2016 — N a m a : DAVID ARFIANSYAH PUTRA Bin BAHARUDIN;
Tempat Lahir : Tanjung Terang;
Umur/Tgl. lahir : 24 Tahun/5 Desember 1992;
Jenis Kelamin : LakiâÂÂlaki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Dusun III, Desa Tanjung Terang, Kec. Gunung Megang, Kabupaten Muara Enim;
A g a m a : I s l a m;
Pekerjaan : Buruh;
22 — 5
22 — 5
Lalu saudara Ikbal punmemberitahu bahwa dirinya ketodongan, kemudian saudara Ikbal langsungmenanyakan saudara Rudi lrawan kepada Saksi dan Saksi jawab Saksi tidaktahu siapa saudara Rudi Irawan tersebut, lalu Saksi suruh coba lihat disampingrumah dan Saksipun bersama saudara Ikbal melihat kearah samping rumahdan korbanpun memang ada duduk diatas pance rumah Saksi tersebut,setealah itu Saksi langsung bertanya kepada korban bapak enggak kenapakenapa dan korban hanya diam saja, tak lama kemudian korban
Register : 13-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1139/Pid.Sus/2018/PN Mks Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ARIANI VEMI OCTAVIANI, SH
Terdakwa:
IRSANDI SANCHI ALIAS ICCANG BIN SANCHI
30 — 1
ARIANI VEMI OCTAVIANI, SH
Terdakwa:
IRSANDI SANCHI ALIAS ICCANG BIN SANCHI
30 — 1
yang dapat menyebabkanpenurunan atau perubahan keasadaran, hilangnya rasa, mengurangi Sampaimenghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan.Menimbang, bahwa menurut ketentuan Undangundang Nomor 35tahun 2009, Narkotika Golongan 1 dilarang digunakan untuk kepentingnpelayanan kesehatan dan hanya dapat di gunakan untuk kepentinganHalaman 14 Putusan Nomor : 1139/Pid.Sus/2018/PN.Mks.pemgembangan lIlmu Pengetahuan dan Teknologi dan untuk ReagensiaDiagnostik, serta Reagensia Laboratorium setealah
Putus : 13-02-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 29/Pid.B/2013/PN.Lmj Tanggal 13 Februari 2013 — ABDUL MUHAIMIN
27 — 4
27 — 4
;Bahwa saksi tahu adanya pencurian setealah menerima loporan masyarakat.Bahwa sepeda motor yang dicuri adalah sepeda motor Yamaha Mio warnabiru No.Pol : N3983e Setealh menerima laporan saksi langsung melakukan patrol guna mencariinformasi kepada masyarakat sekitar, setelah samapai di jalan Dusun CurahLengkong ada seseorang menggunakan kendaraan sesuai ciriciri dengankendaraan yange Bahwa selanjutnya saksi langsung mengejar berusaha untuk menghentikanakan tetapi terdakwat idak mau berhenti malahan
Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 449/Pid. B/ 2012 / PN. Bgl MUHAIMIN Bin BUSTOMI
26 — 4
26 — 4
ALMAS, di Dusun Lawatan RT/RW.02/08 DesaKalirejo Kecamatan Sukorejo Kabupaten PasuruanBahwa Sebelum saya melakukan pencurian saya memantau sasarannya kemudian sayamenjemput temanteman di Sapulante Pasrepan setealah itu berangkat bersama samaketempat korban dengan mengendarai mobil kemudian saya menurunkan teman temansetelah saya tunjukkan sasarannya, sedangkan saya menunggu di mobil agak jauh darisasarannya, adapun teman teman telah siap dengan peralatannya diantaranya Guntingbesar, Sajam Clurit
Putus : 13-11-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 229/Pid. B/2014/PN.TGT Tanggal 13 Nopember 2014 — -SYAIFUL Bin SYAHDAN
44 — 10
44 — 10
santai sajamenanggapinya dan menanyakan hal tersebut kepada mertua saksi yang ada didalamrumah dan mertua saksi mengatakan bahwa tadi masih ada aj didepan mungkin anakbuahmu yang pakai karena mertua saksi mengatakan demikian jadi saksi beranggapanbahwa anak buah saksi lah yang memakai motor tersebut, setlah itu saksi bertemu denganseanak buah saksi dan menanyakan siapa yang pakai motor dan anak buah saksimengatakan kalau tidak tau tentang motor apa lagi sempat memakai motor saksitersebut,akhirnya setealah
Putus : 01-05-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 32/Pid.B/2013/PN.SDK Tanggal 1 Mei 2013 — TUMPAK PURBA
179 — 5
179 — 5
Dairi ;Bahwa pada saat itu saksi berada dalam rumah saksi yang kebetulanberbatasan langsung dengan rumah terdakwa, lalu tibatiba saksimendengar suara ributribut tepatnya didepan rumah milik terdakwakemudian saksi langsung keluar dari dalam rumah dan melihat saksikorban Halomoan Girsang, Roganda Purba, Rosmauli Br Sinaga danterdakwa berada dihalaman rumah sedangkan Rahman Purba beradadidepan rumahnya ;Bahwa setealah sampai ditempat kejadian saksi mendengar terdakwaberkata Jago kau ya kepada saksi
Register : 06-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 13/PDT/2021/PT SMG Tanggal 22 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. DUA SIGMA NUSANTARA
Terbanding/Tergugat : PT. PUTERA GRIYA SENTOSA
58 — 41
Terbanding/Tergugat : PT. PUTERA GRIYA SENTOSA
58 — 41
perkara sebagaimana mestinya sebelum dikirim kePengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding semulaPenggugat telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara sertamemenuhi persyaratan yang ditentukan oleh UndangUndang, oleh karena itupermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pembanding semula Penggugatmengajukan memori banding yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa,setealah
Register : 24-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 76/Pdt.G/2018/PA.Kdr Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
jugamengajukan buktibukti saksi sebagai berikut:SAKSI 1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Blitar;, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat bermaksud bercerai dengan Suaminyayang bernama TERGUGAT;,Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sekitar bulanOktober 2001yang lalu;Bahwa saksi mengetahuinya setealah
Putus : 08-12-2011 — Upload : 04-04-2012
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 135-K/ PM II-11 /AD /XII/2011 Tanggal 8 Desember 2011 — Ali Imron / Pratu / 31081677210387
52 — 11
52 — 11
Bahwa setelah kejadian saksi tidak sadarkan diridan baru sadar setealah dirawat di Rumah sakitHusada Purworejo.5. Bahwa pada saat kejadiankecelakaan jalanan lurus beraspalrata,arus lalu~ lintas dua= arahramai ,cuaca cerah dan pandanganterbuka dan Saksi pada saatmengendarai sepeda motor HondaGrand Nopol AA 4209 HC dalamkeadaan mabuk sehabis minumminuman keras bersama korban,sertatidak menggunakan helm standar danbelum memilik Sim C hanyadilengkapi STNK yang masihberlaku.6.