PENETAPANNomor 201/Pdt.G/2019/PA.Dpa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Maya Purnamasari binti Mansyur, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Lingkungan Simpasai RT.O06 RW. 002 KelurahanSimpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagaiPenggugat;melawanIqbal Andriyadi bin

Monta Baru RT.013 RW. 005 KelurahanMonta Baru, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Maret 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Dompu, Nomor201/Pdt.G/2019/PA.Dp, telah mengajukan gugat cerai dengan uraian/alasansebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 22 Maret 2008 Kelurahan Simpasai

Nama Lengkap : ALFIN MUHAMMBD Tempat Lahir : Dompu; Umur / tanggal lahir : 14 tahun/ 3 Maret 1999 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Lingkungan Manggemeci, Kelurahan Simpasai, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Pelajar (SMA kelas 1) ; 2.

Nama Lengkap : NANA RISKA HERATAMA ALS ADE ; Tempat Lahir : Dompu; Umur / tanggal lahir : 17 tahun/ 21 April 1996 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Lingkungan Manggemeci, Kelurahan Simpasai, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu ; Agama : Islam ; Pendidikan : SMP tidak tamat :Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh: Penyidik: sejak tanggal 30 Oktober 2013 s/d tanggal 18 Nopember 2013 ; Perpanjangan oleh Penuntut Umum : sejak tanggal 19 Nopember 2013 s/d

dilempari, lalu saksi kembali kerumah sedangkan saksi ABDULHARIS menuju lorong disamping kanan rumah saksi untuk melihat orangorang yangmelempari rumah saksitersebut ;2 2222222 2222 Bahwa sepengetahuan saksi sebab dari perbuatan mereka tersebut karena saksidianggap telah menyembunyikan orang orangBahwa sebelum peristiwa pengerusakan tersebut, pada hari Senin tanggal 23 September2013 sekitar jam 22.00 Wita saksi yang ketiduran dibangunkan oleh anaknya karenaterjadi keributan perkelahian antar kampung Simpasai

ASIKIN AR sebanyak satu kalimenggunakan batu kali dari jarak 200 (dua ratus) meter dan mengenai atap rumah saksiJASTIRCINY AAR faeces nese MRE REESEe Bahwa terdakwa hanya ikutikutan saja melempari rumah saksi ASIKIN AR ;e Bahwa sepengetahuan terdakwa, terdakwa 2 NANA RISKA HERATAMA ALS ADEjuga melempari rumah saksi ASIKIN AR sebanyak satu kali mengenai atap rumah saksiASIKIN AR jonnnnn nnn nee Bahwa sebelum peristiwa pengerusakan di rumah saksi ASIKIN AR, terjadi keributanperkelahian antara kampung Simpasai

melihat peristiwa tersebut dari jarak 15(lima belas) meter ;e Bahwa benar pada saat itu Para Terdakwa dari jarak 200 (dua ratus) meter melempar batukali kearah rumah saksi ASIKIN AR sebanyak satu kali mengenai atap rumah saksiASIKIN AR 5 72922 2n orn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn cnn ncne Bahwa benar terdapat penerangan yang cukup karena terdapat lampu dan pembakaranban serta sampah ;e Bahwa benar sebelum peristiwa pengerusakan rumah saksi ASIKIN AR , terjadiperkelahian antar kampung Simpasai

PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2020/PA.BmKEGE Vey,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat , Ttl: Simpasai, 12071992, umur 27 tahun, agama Islam,pendididkan terakhir SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga,nomor domisili: 474/292/V/2020 tanggal 18 Mei 2020, tempatkediaman di Kecamatan Monta Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Februari 2018 yang akibatnyaPenggugat pergi meninggalkan kediaman bersama dan saat ini Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Simpasai Kecamatan MontaKabupaten Bima, sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sampai sekarang.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 474/292/V/2020 tanggal18 Mei 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Simpasai, KecamatanMonta, Kabupaten Bima, yang telah diberi meterai cukup dan dicap olehpejabat pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2.

berjudi dan minumminuman keras hingga mabuk, Tergugat suka melakukan kekerasan fisikterhadap Penggugat serta seringkali mengancam ingin membunuh Penggugat,Tergugat terlibat kKasus pembacokan sehingga sekarang Tergugat ditahan diruang tahanan Polsek Kecamatan Monta dan puncak keretakan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Februari 2018yang akibatnya Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersama dan saat iniPenggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Simpasai

Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Dompu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagai keluargasaudara sepupu dua dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang menikahsah sekitar 20 tahun yang lalu di Kelurahan Simpasai; Bahwa setelah menikah Pemohohdan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon di Simpasai, kemud#anpjndah di rumah kediaman bersama

Saksi III, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Dompu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagai hubungankeluarga Pemohon adik kandung saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteriyang menikahsah sekitar 20 tahun yang lalu di Kelurahan Simpasai; Bahwa setelah menikah PemohdadanFermohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon di Simpasai, kemuianpindah di rumah kediaman

PUTUSANNomor 1933/Pdt.G/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugatdalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat , Ttl: Roka, 13021996, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendididkan terakhirSLTA, tempat kediaman di Kecamatan BeloKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , Til: Simpasai, 14051992, umur 27 tahun, agamaIslam

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kakak Tergugat di Desa Simpasai KecamatanMonta Kabupaten Bima selama 3 tahun, sesuai dengan domisili nomor:Pem.14.2/702/X1/2019 tanggal 27 November 2019;Hal. 1 dari 10 Put.

No. 1933 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:saksi adalah ayah kandung Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat;saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri ;saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal rumahkakak Tergugat di Desa Simpasai Kecamatan Monta Kabupaten Bima.saksi tahu Penggugat dan Tergugat dikaruniai dua orang anak ;saksi tahu sejak Agustus 2017 penggugat dengan tergugat terusmenerus

berusaha medamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;2.Saksi II: Saksi II , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Berteni, tempatkediaman di Kecamatan Belo Kabupaten Bima, dihadapan persidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat;saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri ;saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal rumahkakak Tergugat di Desa Simpasai

Selor Hilir, KecamatanTanjung Selor, Kabupaten Bulungan; Selanjutnya disebut pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Juli 2013 dan telah terdaftar di register perkara Pengadilan Agama Tanjung Selordengan Nomor xxx/Pdt.P/2013/PA.Tse, telah mengemukakan halhal berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah secara Islam di Desa Simpasai

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon IJ) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 1984 di Desa Simpasai,Kecamatan Sape, Kabupaten Bima, NTB.;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutdiatas pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Selor, KabupatenBulungan;4. Menetapkan anakanak yang bernama :a. Anak 1, umur 27 tahun.b. Anak 2, umur 25 tahun.c. Anak 3, umur 24 tahun.d. Anak 4, umur 23 tahun.e. Anak 5, umur 21 tahun.f.

memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 02 Desember 2019,telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, dengan RegisterPerkara Nomor 0871/Pdt.G/2019/PA.Dp. tanggal 02 Desember 2019, dengandalildalil gugatan sebagai berikut :Halaman 1Adapun yang menjadi dasar alasan dan dalil gugatan Penggugat adalahsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 2016 di Kelurahan Simpasai

Ridwan bin Muhtar, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Lingkungan Ncero, RT. 008, RW. 003, KelurahanSimpasai, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :" Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakek Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikah pada tahun 2016 di Kelurahan Simpasai;" Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal

Ati Sumiyati binti Abdurrahim, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanUrus Rumah Tangga, tempat tinggal di Lingkungan Lingkungan ManggeMaci, RT.21, RW 19, Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, KabupatenDompu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahBibi Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2016 diKelurahan Simpasai;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di

PENETAPANNomor 1013/Pdt.G/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkara ceralgugat antara:Ririn Anggriani binti Jaini, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT.013RW. 007 Desa Simpasai Kecamatan Lambu Kabupaten Bima,sebagai Penggugat;melawanRobert Ardhi bin Ahmad Idris, umur 29 tahun, agama Islam

harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain : Tergugat sukaberpacaran dan bahkan sudah menikah lagi dengan perempuan lain tanpaseizin dan sepengetahuan Penggugat sehingga Tergugat seringmeninggalkan rumah hingga berharihari;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada bulan Maret 2017 yang akibatnya Penggugat danTergugat masingmasing pergi meninggalkan kediaman bersama, Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Simpasai

Kemudian Terdakwa bersama Saksi Fathul membawa 1 (satu) unit LCD Televisi (TV LayarDatar) Merk Sony, warna hitam dengan lebar layar 42 Inch tersebut kerumah Saksi Jaitun di Lingkungan Renda, Kelurahan Simpasai, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu untuk dijual dan disepakati harga Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dan uang diserahkan kepada Terdakwa I.Bahwa setelah menerima uang dari saksi Jaitun kemudian Terdakwa dan Saksi Fathul menggunakan uang tersebut sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah

Kemudian Terdakwa bersama Saksi Fathul membawa 1 (satu) unit LCD Televisi (TV LayarDatar) Merk Sony, warna hitam dengan lebar layar 42 Inch tersebut kerumah Saksi Jaitun di Lingkungan Renda, Kelurahan Simpasai,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu untuk dijual dan disepakati hargaRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan uang diserahkan kepadaTerdakwa I.

Kemudian Terdakwa bersama Saksi Fathul membawa 1 (satu) unit LCD Televisi (TV LayarDatar) Merk Sony, warna hitam dengan lebar layar 42 Inch tersebut keHalaman 9 dan 715 Putusan Nomor 125/Pid.B/2078/PN Dowrumah Saksi Jaitun di Lingkungan Renda, Kelurahan Simpasai, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu untuk dijual dan disepakati harga Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dan uang diserahkan kepada Saksi.Bahwa setelah menerima uang dari saksi .Jaitun kemudian Saksi danTerdakwa menggunakan uang tersebut

Kemudian Terdakwa bersama Saksi Fathul membawa 1(satu) unit LCD Televisi (TV Layar Datar) Merk Sony, warna hitam denganlebar layar 42 Inch tersebut ke rumah Saksi Jaitun di Lingkungan Renda,Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu untuk dijual dandisepakati haraa Ro 800.000. (delapan ratus ribu rupiah) dan uangdiserahkan kepada Terdakwa I.

Kemudian Terdakwa bersama SaksiFathul membawa 1 (satu) unit LCD Televisi (TV Layar Datar) Merk Sony,warna hitam dengan lebar layar 42 Inch tersebut ke rumah Saksi Jaitun diLingkungan Renda, Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, KabupatenDompu untuk dijual dan disepakati harga Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) dan uang diserahkan kepada Terdakwa , kemudian Saksi Fathul danTerdakwa menggunakan uang tersebut sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) untuk membeli baju di Toko Abadi, dan sisanya

PUTUSANNomor 0970/Pdt.G/2016/PA.Bmcae sHEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertarma dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Ree woe 27) tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal ci (aaKecamatan Lambu Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;melawanEee wou 29 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal ci xsHES Desa Simpasai Kecamatan Lambu KabupatenBima

x / 2009 tanggal 18 Nopember 2009) ;Bahwa, setelah pernikahan lersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa SimpasaiKecamatan Lambu Kabupaten Bima selama 8 bulan, kemudianpindah dirumah orang tua Penggugat di Desa Simpasai KecamatanLambu Kabupaten Bima selama 5 bulan i.

tahun..Agama Islam,Pekerjaan.Urusan rumah tangga, Tempat Kediaman di.He 2camatan Lambu Kabupaten Bima, Saksi menerangkanbahwa ia mengaku sebagai .ibu kandung.Penggugat;, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat,; ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 06 Nopember 2009;* Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat dirumahorang tua Penggugat di Desa Simpasai

Saksimenerangkan bahwa ia mengaku sebagai .tetangga.Pengguaat:,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai ibu kandung Penggugat; ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah pada tanggal 06 Nopember 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Terquaaldirumah orang tua Penggugat di Desa Simpasai Lambu dantelah dikarunia 2 orang anak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Terqugalsudah tidak

Simpasai Kecamatan Woja KabupatenDompu di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah disimpasai pada tahun 2002;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorangtua Tergugat kemudian pindah bersama;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, sekarang anak 1diasuh Penggugat dan anak ke 2 dalam asuhan Penggugat

tidak harmonis sejakbeberapa tahun yang lalu karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar,saksi 1 kali mendengar langsung dan saksi pernah melihat bebas memarditangan Penggugat namun sebab pertengkarannya tidak tahu;Bahwa saksi sudah pernah mencoba merukunkan Penggugat dengan Tergugat,tetapi tidak berhasil.Bahwa sejak januari 2015 hingga saat ini Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal.. saksi II, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusa rumah tangga, bertempattinggal di Lingkungan Simpasai

, Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu; di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai Ibu kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah disimpasai pada tahun 2002; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorangtua Tergugat kemudian pindah bersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, sekarang anak diasuh Penggugat dan anak

Husain, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diLingkungan Simpasai RT. 006 RW. 002, Kelurahan Simpasai, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu, sebagai Termohon II;Jayadin, ST. bin H. M. Husain, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Wirswasta, bertempat tinggal di Jalan Tawuti RayaNo. 3, Perumnas Lingkungan Asahan, Kelurahan Tanjung Karang,Kecamatan Sekar Bela, Kota Mataram, sebagai Termohon Ill;Rosmini bin H. M.

Husain bin Mustakim menikah tidak tercatatdengan seorang Perempuan bersama Jatiah binti Hamid melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Kelurahan Simpasai,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, namun telah bercerai dibawahtangan (talak liar) pada tahun tahun 1965;2. Bahwa dari pernikahan H. M. Husain bin Mustakim dengan Jatiah bintiHamid tersebut melahirkan 2 (dua) orang anak yaitu Termohon (Drs.Risman bin H. M. Husain) dan Termohon II (Nurmi binti H. M. Husain);3.

PUTUSANNomor 258/Pdt.G/2020/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat : Ttl, Simpasai, 10071986, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan terakhir SD, Nik:5206015007860004, tempat kediaman di Kecamatan MontaKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat : umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan

terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain : Tergugat sudahmenikah lagi dengan perempuan yang bernama Ros asal Desa Pelakecamatan Monta Kabupaten Bima tanpa seizin dan tanpa sepengetahuanPenggugat;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada bulan September 2014 yang akibatnya Penggugatpergi meninggalkan kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Simpasai

Saksi , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan S1,tempat kediaman di , Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa Simpasai KecamatanMonta Kabupaten Bima;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar

Saksi Il umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,tempat kediaman di , Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa Simpasai KecamatanMonta Kabupaten Bima;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Him. 5 dari 13 Him. Put.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor Pem/14.2/18/I/2019 tanggal 9Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Simpasai, KecamatanLambu, Kabupaten Bima, yang telah diberi meterai cukup dan dicap olehpejabat pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2.

No. 111/Pdt.G/2019/PA.Bm Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Lanta, Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalkurang lebih 5 (lima) tahun hingga sekarang, Penggugat tinggal kembali diDesa Simpasai karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa sejak itu pula Tergugat tidak pernah kembali menemui Penggugatdan Tergugat

sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Lanta, Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalkurang lebih 5 (lima) tahun hingga sekarang, Penggugat tinggal kembali diDesa Simpasai

MASYUR dan saksi SYAMSUDIN ALIAS SAM BIJE(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) di LingkunganHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 13/Pid.B/2018/PN Dow f Renda Kelurahan Simpasai Kecamatan Woja Kabupaten Dompu,sehingga saksi HAMZAH H.

MASYUR dan saksi SYAMSUDIN ALIAS SAM BIJE(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) di LingkunganRenda Kelurahan Simpasai Kecamatan Woja Kabupaten Dompu,sehingga saksi HAMZAH H.

MASYUR dan saksi SYAMSUDIN ALIAS SAM BIJEdilakukan penuntutan dalam berkas perkara ferpisah) di LingkunaganRenda Kelurahan Simpasai Kecamatan Woja Kabupaten Dompu,sehingga saksi HAMZAH H.

22.15 Wita, bertempat di betakang halaman SDN No.19 WojaKelurahan Simpasai Kecamatan Woja kabupaten Dompu, dan berlanjutpuku! 23.00 Wita bertempat di depan ruangan IGD RSUD Kab. Dompu.Bahwa Saksi mengetahui tersebut karena saksi pada saat itu datangmengatar Sdr. IHSAN bersama dengan saxsi WAWAN SETIAWANmenuju RSUD Kabupaten Dompu.Bahwa saksi tidak mengetahui kefadian sebelum saksi mengantarkansaksi korban ke RSUD.Bahwa saksi diajak Sdr.

JIMY yang. beralamat diLingkungan Renda Kelurahan Simpasai Kecamatan Woja KabupatenDompu.Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian di RSUD Kabupaten Dompu.Bahwa yang menjadi korban saat itu adalah Sdr. IHSANBahwa Saksi manerangkan kalau dirinya pernah membacok kearahbagian tangan korban sebeiah kirinya sebanyak 3 kali.Bahwa Saks meniclaskan posisi antara terdakwa dengan Sdr. HERYsaat itu Saksi sedang berlari mengejar Sdr. IHSAN dan tibatiba Saksidibacok oleh Sdr.

Tayeb, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Lingkungan Renda RT.016 RW. 006 Kelurahan Simpasai,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanDirman alias Dirmansyah bin Nurdin, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Dusun Pelita RT.0O5 Desa Tembalae, Kecamatan Pajo,Kabupaten Dompu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2013 di Kelurahan Simpasai dan telahtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, KabupatenDompu, dengan Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiHim. 1 dari 12 Hlm.Putusan No. 0088/Pdt.G/2019/PA.DpPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, KabupatenDompu, nomor 355/15/VII/2013 tertanggal 01 Juli 2013 ;2.

Hamid, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Renda RT.016 RW. 006Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu di bawahHim. 3 dari 12 Hlm.Putusan No. 0088/Pdt.G/2019/PA.Dpsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya, sebagaiberikut:vvBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasebagai tetangga selang dua rumah;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istridengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua

Syamsudin Bin Jaenudin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Lingkungan Renda RT.016 RW. 006Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya, sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasebagai tetangga selang dua rumah dengan Penggugat;Y Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istridengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua PenggugatLingkungan RendaSimpasai

Simpasai, Kec.Woja, Kab.

Saksi NUNUNG SURYANI:"" Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;" Bahwa benar saksi pernah diperiksa di penyidikkepolisian sehubungan dengan Tindak PidanaPutusan No. 95/Pid.B/2014/PN.Dpu 7Pengerusakan dan keterangan yang diberikan adalahbenar;Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 01April 2014 sekitar pukul 19.40 Wita, bertempat padaApotek NURIS FARMA di depan PLTD Dompu, lingkunganRenda, Kelurahan Simpasai, Kecamatam Woja, KabupatenDompu;Bahwa awalnya Terdakwa

atas keterangan saksi tersebutTerdakwa membenarkannya;2.Saksi SURIO SULISTIO als RIO;Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa benar saksi pernah diperiksa di penyidikkepolisian sehubungan dengan Tindak PidanaPengerusakan dan keterangan yang diberikan adalahbenar;Putusan No. 95/Pid.B/2014/PN.Dpu 8*" Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 01April 2014 sekitar pukul 19.40 Wita, bertempat padaApotek NURIS FARMA di depan PLTD Dompu, lingkunganRenda, Kelurahan Simpasai

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan objek harta bersama Penggugat dan Tergugat, berupa:
   1. Sebidang tanah seluas kurang lebih 2 (dua) are dan sebuah bangunan rumah yang berdiri di atasnya, terletak di Lingkungan Renda, RT. 013 RW. 005, Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, dengan batas-batas, sebagai berikut:

• Utara : berbatasan dengan tanah A.

Ibrahim, Bapak Lurah Simpasai dan Bapak Camat Woja,dengan Prihal Keberatan Penjualan Tanah atas nama Tergugat (Tergugat)yang pada intinya agar proses jual bel tersebut tidak diproses lebih lanjutoleh para pihak;8.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sebelum bercerai denganbertempat tinggal di Lingkungan Renda, Kelurahan Simpasai;v Bahwa setahu saksi rumah yang ditempati oleh Penggugat danTergugat sebelumnya rumah panggung milik orang tua Tergugatbernama A. Wahab; Him. 13 dari 37 Him.Put.

Biripka Haerudin Bin Tamsil, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanBabin Kamtikmas Kelurahan Simpasai (Polsek Woja),, bertempat tinggal diDusun Potu Dua, Desa Dorebara, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;2. A.

Wahab Idris dengan letak tanah dan bangunan di Simpasai, luas bum!163 M? dan luas bangunan 24 M?, maka Majelis Hakim menilai bukti tersebutberkaitan dengan jawaban Tergugat dan memenuhi maksud Pasal 291 Rbg. joPasal 1874 KUH.

Wahab Idris dengan letak tanah dan bangunan di Simpasai, luasbumi 150 M* dan luas bangunan 35 M?