M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa SINGGIH alias BOTAK tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana tercantum dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;

>Menyatakan Terdakwa SINGGIH PRATOMO alias BOTAK tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman;

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan serta denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar

SH
Terdakwa:
SINGGIH PRATOMO alias BOTAK

Penggugat:
METTA DEWI
Tergugat:
1.VERA WIDJAYA
2.WIYANTO SINGGIH

Mengadili

1. Menyatakan terdakwa Singgih Prasetyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melanggar Ketertiban Umum tidak memakai masker pelindung wajah ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 49.000,- (empat puluh Sembilan ribu rupiah) bila tidak dibayar diganti kurungan selama 1 (satu) hari;
3. Membebankan kepada terdakwa membayar

Terdakwa:
Singgih Prasetyo

Penyidik Atas Kuasa PU:
BAGUS SUGIANTO,SH
Terdakwa:
ARI SINGGIH

Pembanding/Terdakwa : TRIYANTO als UUN
Terbanding/Jaksa Penuntut : KUNTO SINGGIH P, SH

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SINGGIH RAHMADANI ALS. CINDIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa SINGGIH RAHMADANI ALS.

Terdakwa:
SINGGIH RAMADHANI Als CINDIL

Putranto Singgih) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (R.A. Yuli Adistia binti R.M. Riel Soerjo Prabowo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi :2.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah. 2.2.

Putranto Singgih;R.A. Yuli Adistia binti R.M. Riel Soerjo Prabowo;

Putranto Singgih, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan $1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diJalan Paseban Raya No.45 RT001 RW.002 KelurahanPaseban, Kecamatan Senen Kota Jakarta Pusat;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanR.A. Yuli Adistia binti R.M.

Putranto Singgih) untuk menjatuhkan talak satu rojieterhadap Termohon (R.A. Yuli Adistia binti R.M. Riel Soerjo Prabowo) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat.DALAM REKONVENSI.Menimbang bahwa dalam rekonvensi ini yang semula PemohonKonvensi menjadi Tergugat Rekonvensi sedangkan Termohon Konvensimenjadi Penggugat Rekonvensi.Bahwa, semua yang telah dipertinbangkan dalam Konvensi adalah merupakanbagian yang tak terpisahkan dari Rekonvens!

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SINGGIH DWI PRASETYO alias KITING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Penuntut Umum:
BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
SINGGIH DWI PRASETYO Alias KITING

Nama lengkap : SINGGIH DWIPRASETYO alias KITING2. Tempatlahir : Perdagangan3. Umur / Tgl. lahir : 24 Tahun / 09Oktober 19944. Jenis kelamin : Laki laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Huta KampungPompa Nagori PerlanaanKecamatan Bandar Kabupaten Simalungun7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta9.

Sipef Bukit Maraja untuk bekerja di pabriktersebut, Kemudian sekira pukul 12.00 wib terdakwa SINGGIH DWIHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 560/Pid.Sus/2019/PN SimPRASETYO Alias KITING bersama sama dengan saksi BAYU NUGROHOAlias BAYU (terdakwa dalam penuntutan terpisah, saksi RICKI SUMATERAdan saksi MUHAMMAD ANGGA pergi ke Mess Perumahan PT.

Sipef Bukit Maraja; Bahwa selanjutnya sekira pukul 12.00 wib saksi bersamadengan terdakwa SINGGIH DWI PRASETYO, saksi RICKISUMANTRA dan saksi MUHAMMAD ANGGA pergi ke Mess diPerumahan PT.

DWI PRASETYO Alias KITING bersama denganterdakwa BAYU NUGROHO Alias BAYU,saksi RICKI SUMATERA dansaksi MUHAMMAD ANGGA berangkat dari perlanaan menuju Pabrik PT.Sipef Bukit Maraja untuk bekerja di pabrik tersebut, Kemudian sekirapukul 12.00 wib terdakwa SINGGIH DWI PRASETYO Alias KITINGbersama sama dengan saksi BAYU NUGROHO Alias BAYU (terdakwadalam penuntutan terpisah, saksi RICKI SUMATERA dan saksiMUHAMMAD ANGGA pergi ke Mess Perumahan PT.

Tentang unsur Setiap orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dengan unsur Setiaporang adalah menunjuk kepada siapa saja setiap orang sebagai subjekhukum yang dengan segala identitasnya dihadapkan ke muka persidanganoleh Penuntut Umum karena diduga telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan terhadapnya, yang dalam perkara ini orang tersebut tidak lainadalah terdakwa SINGGIH DWI PRASETY0O alias KITING, sehingga dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa SINGGIH PURNOMO Als.DANDI Bin SUNARYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENGGELAPAN " ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SINGGIH PURNOMO Als.DANDI Bin SUNARYO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan ;

3.

Terdakwa:
SINGGIH PURNOMO Als DANDI Bin SUNARYO

1. Menyatakan Terdakwa Syafriyadi Singgih tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke tiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
Syafriyadi Singgih

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Singgih Sutriono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan dan menjual minuman keras tanpa ijin;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 satu) bulan

Penyidik Atas Kuasa PU:
UMAR SAID, S.SOS
Terdakwa:
SINGGIH SUTRIONO

Catatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalam daftar CatatanPerkaraNomor 59/Pid.C/2018/PN KdlCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kendal yangmemeriksa dan mengadili perkara Tindak Pidana Ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara Terdakwa:Nama : Singgih Sutriono;Tempat lahir : Kendal;Umur /Tanggal lahir : 35 Tahun / 20 Februari 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang Layur RT. 010 RW. 003, Kelurahan Patukangan

dengan Berita Acara Penyidikan dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaSinggih Sutriono, yang pada pokoknya membenarkan keterangan yang telahdisampaikan kepada Penyidik;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara cepat telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Terdakwa Singgih

Menyatakan Terdakwa Singgih Sutriono telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan dan menjualminuman keras tanpa jin;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 satu) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Singgih Wijaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum

Terdakwa:
SINGGIH WIJAYA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SINGGIH TRI HARIYANTO Bin HARIYONO (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan dan atau menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
EKA PRASETYA
Terdakwa:
SINGGIH TRI HARIYANTO BIN HARIYONO

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa YOLAN MAHAREKSA BIN SINGGIH MULYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi pernatara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan menghukum Terdakwa untukmembayar denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
Andik Susanto
Terdakwa:
YOLAN MAHAREKSA BIN SINGGIH MULYA

1. Menyatakan terdakwa SINGGIH PRANATA BIN NGADIMULYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Dimuka Umum dengan sengaja melakukan kekerasan yang mengakibatkan orang lain luka
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SINGGIH PRANATA BIN NGADIMULYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
SINGGIH PRANATA bin NGADIMULYO

1. Menyatakan Terdakwa SINGGIH HADI PURNOMO Bin SUGIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 Ayat (1) ke-2 KUHP ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
SINGGIH HADY PURNOMO BIN SUGIYO

Iswahyudi bin Singgih (Penggugat I) : =Rp. 76.469.273,2. Arief Setianto bin Ansori (Penggugat II) : = Rp. 64.601.768,3. Murni Binti Zainal (Penggugat III) : = Rp. 78.842.813, 4.

ISWAHYUDI BIN SINGGIH, dkk (penggugat) lawan Pengurus Asosiasi Kontraktor Listrik (AKLI) Provinsi Jambi

puluh ribu rupiah ) :Untuk UMK Jambi tahun 2016 dari Januari sd Desember menjadi 12 (duabelas) bulan = 12 x ( Rp. 1.937.775 Rp. 1.550.000 ) = Rp. 4.653.300,(Empat juta enam ratus lima puluh tiga ribu tiga ratus rupiah ).Untuk UMK Jambi tahun 2017, dari Januari 2017 hanya 1 (satu) bulan : 1 x (Rp. 2. 146. 860 Rp. 1.550.000, )= Rp. 596.860, ( Lima ratus sembilanpuluh enam ribu delapan ratus enam puluh rupiah ).Adapun perhitungan Hak para Penggugat (Pesangon) seluruhnyasebagai berikut :ISWAHYUDI Bin SINGGIH

Untuk UMK Jambi tahun 2017, dari Januari 2017 hanya 1 (satu) bulan : 1 x (Rp. 2. 146. 860 Rp. 1.550.000, )= Rp. 596.860, ( Lima ratus sembilanpuluh enam ribu delapan ratus enam puluh rupiah ).Menghukum Tergugat untuk membayar PESANGON dan Upah Prosesserta hak Para Penggugat lainnya sebagai berikut;ISWAHYUDI Bin SINGGIH (Masa Kerja 14th) Rp. 2. 146.860,a. Uang Pesangon 1 x 9x Rp. 2. 146.860,= Rp. 19. 321.740,UPMK 1 x 9 x Rp. 2. 146.860,= Rp. 19. 321.740, +Rp. 38. 643480,b.

untukmembayar uang proses kepada Para Penggugat masingmasing selama 6(enam) bulan upah.Menimbang, bahwa Upah Menimum Propinsi Jambi tahun 2017 adalahsebesar Rp. 2.063.948, (dua juta enam puluh tiga ribu Sembilan ratus empatpuluh delapan rupiah), sesuai dengan Keputusan Gubernur Jambi Nomor:919/Kep.Gub/Dinsosnakertrans/2016 tanggal 310ktober 2016 ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka hakhak ParaPenggugat yang harus dibayarkan oleh Tergugat adalah sebagai berikut :Iswahyudi Bin Singgih

Iswahyudi bin Singgih (Penggugat I) : =Rp. 76.469.273,2. Arief Setianto bin Ansori (Penggugatil) : = Rp. 64.601.768,3. Murni Binti Zainal (Penggugatill) : = Rp. 78.842.813,4. Frida Martha Binti F.Samosir ( PenggugatIV) : = Rp. 78.842.813,Tbe lcci cs aansreicen oa + ammerisrame 22 memencen = Rp. 298.756.667,(dua ratus Sembilan puluh delapan juta tujuh ratus lima puluh enam ribuenam ratus enam puluh tujuh rupiah).

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa SINGGIH SANTOSO Bin SAHRIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa dan memiliki senjata tajam sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
APRI GUNO PUTRANTIO
Terdakwa:
SINGGIH SANTOSO Bin SAHRIL

PUTUSANNomor 172/Pid.Sus/2018/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhnkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : SINGGIH SANTOSO Bin SAHRILTempat lahir : BekasiUmur/tanggal lahir : 20 tahun/ 18 Maret 1998Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa SINGGIH SANTOSO BIN SAHRIL bersalahmelakukan Tindak Pidana Menguasai, Membawa, Mempunyai danMemiliki, dan Menyimpan Senjata Tajam sebagaimana dalam DakwaanMelanggar Pasal 2 Ayat (1) Uu Darurat RI No. 12 Tahun 1951 Tentangmengubah Ordonnantietijdelijke Bijzondere Strafbepalingen (Stb!1948 Nomor 17) dan Undangundang RI Dahulu Nomor 8 Tahun 1948;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SINGGIH SANTOSO BINSAHRIL dengan pidana penjara selamai1 (satu) Tahun Penjaradikurangi selama dalam masa tahanan sementara;2: Menyatakan Barang Bukti : Sebilah Pedang/Parang bergagang kayu yang bemkir macan berwarnacoklat.(Dirampas untuk selanjutnya dimusnahkan)e 1(Satu) buah klewang yaitu lempengan besi yang menyerupai celurit.(Dipergunakan dalam perkara Anak Daniel Aryadi Anak Dari Lim TjinYiap Als Ardi)4.

yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman karenaTerdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:non Bahwa Terdakwa SINGGIH

Lalusaksi bersama dengan tim langsung menghampiri terdakwa danmengamankan Terdakwa beserta senjata tajamnya;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jjin dari pihak yang berwenanguntuk menguasai, menyimpan, membawa, dan memiliki senjata tajamjenis parang tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa SINGGIH SANTOSOBin SAHRIL, telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Oktober

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Singgih Haryanto bin Marsudi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif ketiga penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 ( sembilan ) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
Singgih Haryanto Bin Marsudi

1. Menyatakan terdakwa SINGGIH EKO PRASETYO Bin SUWARJI, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN YANG DILAKUKAN BERULANG KALI sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
SINGGIH EKO PRASETYO Bin SUWARJI