Sintia Sari, perempuan lahir 02022002;b.

29Juli 2016 atas nama Zulfahmi yaitu Putusan terhadap perkara Pidana yangtelah dilakukan oleh Tergugat dan Putusan tersebut telah berkekuatan hukumtetap, dengan demikian apa yang termuat di dalam putusan tersebut harusditerima kebenarannya, oleh karena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 285R.Bg., bukti a quo dinilai sebagai bukti autentik;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut, telah terbuktibahwa Tergugat telah melakukan persetubuhan dengan anak kandungPenggugat dan Tergugat yang bernama Sintia

Sarisebanyak 5 (lima) kali sehingga mengakibatkan Sintia Sari hamil,karenanya Tergugat terbukti bersalah dan telah dijatuhi hukuman PidanaPenjara selama 15 (lima belas) tahun dan Denda sejumlah Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) oleh Pengadilan Negeri Lubuk Pakam; Bahwaantara Penggugatdan Tergugat telah berpisah rumah sejak tan ggal31 Maret 2016 sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi, karena Tergugattelah tinggal di Lembaga Pemasyarakatan Tanjung Gusta Medan;Halaman 7 dari 12 halaman Putusan

Nomor /Padt.G/2017/PA LpkMenimbang, bahwa dari faktafakta yang diuraikan diatas merupakanfakta yang dikonstatir, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak tanggal 31 Maret 2016 sampai sekarang tidak pernah bersatulagi, karena Tergugat telah tinggal di Lembaga Pemasyarakatan TanjungGusta Medan, disebabkan Tergugat telah melakukan persetubuhan dengananak kandung Penggugat dan Tergugat yang bernama Sintia Sari sebanyak 5(lima) kali sehingga mengakibatkan Sintia Sari hamil, karenanya

Sari sebanyak 5 (lima) kali sehinggamengakibatkan Sintia Sari hamil, akibatnya Tergugat telah menerimahukuman Pidana Penjara selama 15 (lima belas) tahun, dengan demikian apayang didalilkan Penggugat sebagaimana maksud penjelasan Pasal 39 ayat (2)Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor /Padt.G/2017/PA LpkUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;--------------------------------------------------------- --
2. Menetapkan memberikan Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Riko Agustiawan bin Syamsuddin dengan calon isterinya yang bernama Sella Sintia;---------------------------------------------------------------------------
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama

hadir sendiri menghadap dipersidangan, kemudian Majelis Hakim memberikan nasehat agar Pemohon mengurungkanniatnya dan bersabar menunggu usia anak Pemohon mencapai 19 tahun, tetapi tidak12berhasil, kemudian dibacakan surat permohonannya yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, anak Pemohon memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa benar anak Pemohon yang bernama Riko Agustiawan bin Syamsuddintelah lama berpacaran dengan Sella Sintia

; Bahwa benar anak Pemohon sekarang berumur 16 tahun 11 bulan; Bahwa benaranak Pemohon bekerja sebagai nelayan dengan penghasilan Rp1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu upiah )perbulan Bahwa calon isteri anak Pemohon bernama Sella Sintia siap menjadi calon isteri Anak Pemohon yang baik;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti berupa suratsurat adalah sebagai berikut ;1.

pekerjaan nelayan, bertempattinggal di Rt. 04 Rw.02, Desa Labuhan Mapin, Kecamatan Alas Barat, KabupatenSumbawa, dan atas pertanyaan majelis hakim, saksi dibawah sumpahnya, telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal denganPemohon, karena saksi adalah sepupu tiga Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernama Riko Agustiawan,namun umurnya masih kurang 19 tahun, dan perlu ada dispensasi PengadilanAgama; Bahwa benar calon isteri anak Pemohon bernama Sella Sintia

; Bahwa benar antara anak Pemohon dan calon isterinya tidak ada hubunganmahram, hubungan darah dan saudara sesusuan yang dilarang untuk menikah; Bahwa benar anak Pemohon sekarang baru berumur 16 tahun 11 bulan; Bahwa benar anak Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan Sella Sintia dansudah dalam keadaan hamil 02 bulan; 12Bahwa benar orang tua calon isteri anak Pemohon telah menyetujui pernikahan dengan anak Pemohon;Bahwa benar Pemohon telah melaporkan pernikahan anaknya dengan calonisterinya

Menetapkan memberikan Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Riko Agustiawan bin Syamsuddin dengan calon isterinya yang bernama Sella Sintia;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Alas Barat, Kabupaten Sumbawa untuk melaksanakan dan mencatat pernikahan tersebut;4.

Nafkah anak bernama sintia Ananda Arista binti Sutiman umur 15 sekarang dalam asuhan Pengugat rekonvensi setiap bulan minimal sebesar Rp. 1.000.000,- (.satu juta rupiah), sampai anak tersebut dewasa/mandiri 9umur 21 tahun);

dalam konvensi dan rekovensi

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 591.000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu ) ;

Sintia Ananda Arista binti Sutiman berumur 15 tahun, sekarang dalamasuhan Termohon;c. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, tetapisejak bulan Januari tahun 2015 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : (a).Termohonsering cemburu dan curiga kepada Pemohon memegang handphone dansaat handphone Pemohon berdering; (b). Termohon kadangkadangmenolak untuk diajak berhubungan badan oleh Pemohon tanpa alasanyang jelas; (c).

Sintia Ananda Arista binti Sutiman berumur 15 tahun, sekarang dalamasuhan Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar yang disebabkan karena cerita Termohon (ibu saksi) bahwaPemohon kurang dalam memberikan uang belanja Termohon, danPemohon terpengaruh oleh wanita lain saksi tau karena pernah diajakpemohon ke Gresik bertemu dengan wanita yang terakhir diketahui wanitatersebut adalah pacar Pemohon, serta Pemohon sering cemburu dancuriga kepada Termohon ada

Sintia Ananda Arista binti Sutiman berumur 15 tahun, sekarang dalamasuhan Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar yang disebabkan karena cerita ibu saksi bahwa Pemohonkurang dalam memberikan uang belanja Termohon, dan Pemohonterpengaruh sering gontaganti perempuan lain dan Pemohon (ayahsaksi) mengakui telah menikah sirri dengan wanita lain orang SambengLamongan, lalu Pemohon melakukan KDRT.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang sah, telahrukun dan harmonis dan sudah dikaruniai 3 orang anak bernama : Anak 1;Anak 2; dan Sintia Ananda Arista binti Sutiman berumur 15 tahun, sekarangdalam asuhan Termohon; dan kini mereka telah berpisah selama 8 bulan,dan selama itu sudah tidak saling mengunjungji;2.

Nafkah anak bernama Sintia Ananda Arista binti Sutiman berumur 15tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat rekonvensi setiap bulanminimal Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa/berumur 21 tahun;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon nomor: 3507-LT-29122014-0052 tanggal 2 Januari 2015 yang semula bernama SINTIA WATI, dirubah menjadi SINTIAWATI ;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan

KepaniteraanPengadilan Negeri Kepanjen tertanggal 19 April 2021 di bawah register Nomor235/Pdt.P/2021/PN Kpn, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Ngatinem pada tanggal 27 September 2000 berdasarkan kutipanakta nikah nomor 489/82/IX/2000 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepanjen Jawa Timur Kabupaten Malang Provinsi JawaTimur Bahwa anak Pemohon telah mempunyai kutipan akta kelahiran nomor:3507LT291220140052 yang tertulis atas nama SINTIA

WATI lahir diMalang pada tanggal 18 Februari 2003, anak ke satu perempuan dari ayahHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2021/PN.KpnBambang Subagio dan ibu Ngatinem, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Malang Provinsi Jawa Timur; Bahwa pemohon berkeinginan untuk membetulkan salah catat namaanak pemohon di dalam kutipan akta kelahiran anak pemohon nomor: 3507LT291220140052 yang tertulis atas nama SINTIA WATI dibetulkanmenjadi atas nama SINTIAWATI, disesuaikan dengan ljazah

Menetapkan, Pembetulan salah catat nama anak pemohon didalam kutipan akta kelahiran anak pemohon nomor: 3507LT291220140052 ~yang tertulis atas nama SINTIA WATI dibetulkan menjadi atasnama SINTIAWATI;3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sintia Wati, diberi tanda (P2);3.

292222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ncnMenimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut Hakim akanmempertimbangkan sepanjang bukti tersebut relevan untuk membuktikandalildalil permohonan Pemohon); 222 nn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan oleh Pemohontersebut diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2021/PN.Kpn Bahwa benar Pemohon bertujuan untuk menghapus spasi padanama anak pemohon dalam akta kelahirannya dari SINTIA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Miswadi bin Sukarjak) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Vivi Sintia binti Miswadi dengan seorang laki-laki bernama Galang Serdi Sawizi bin Darsan;
3. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut menurutketentuan hukum Islam telah terpenuhi, namun anak Pemohon yangbernama Vivi Sintia binti Miswadi baru berumur 18 tahun 6 bulan,sehingga menurut peraturan perundangundangan yang berlaku seorangperempuan pada umur tersebut belum boleh melaksanakan pernikahan,oleh karenanya rencana pernikahan keduanya telah ditolak Kantor UrusanAgama Kecamatan XIV Koto, Kabupaten Mukomuko dengan SuratPenolakan Nomor 150/Kua.07.05.13/PW.00/07/2020, tertanggal

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada Vivi Sintia bintiMiswadi anak dari Pemohon (Miswadi bin Sukarjak) dengan seoranglakilaki yang bernama Galang Serdi Sawizi bin Darsan;3.

Tanda Penduduk Pemohon Nomor1706110906710001, tanggal 20 Mei 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMukomuko, bukti tersebut telah bermeterai dan dinazzegel serta cocokdengan aslinya, diberi tanda bukti P.2;Foto Kopi Akta Kelahiran atas nama Vivi Sintia Nomor477/1489/AK/IST/MM/2006 tanggal 20 Maret 2006 yang dikeluarkanoleh Kepala Badan Koordinasi KB, Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mukomuko, diberi tanda bukti P.3;Foto Kopi Surat Keterangan Lulus

atas nama Vivi Sintia yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah MAN 1 Kabupaten Mukomuko tanggal2 Mei 2020, bukti tersebut telah bermeterai dan dinazzegel serta cocokdengan aslinya, diberi tanda bukti P.4;Foto Kopi surat penolakan pernikahan Nomor150/Kua.07.05.13/PW.00/07/2020, tanggal tanggal bulan 21 Juli 2020,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan XIVKoto, Kabupaten Mukomuko, bukti tersebut telah bermaterai dandinazzegel serta cocok dengan aslinya, diberi tanda bukti P.5;B.

Bahwa Anak Pemohon yang bernama Vivi Sintia binti Miswadi sekarangberumur 18 tahun 6 bulan dan masih berada dibawah umur perkawinan;2. Bahwa calon suami anak Pemohon bernama bernama Galang SerdiSawizi bin Darsan sekarang berusia 24 tahun;Bahwa pendidikan terakhir anak Pemohon adalah SMA;Bahwa anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon keduanyaberagama Islam;5.

satu) buah kunci T yang terbuat dari kund ring 14 (empat belas) yang di rundng ujungnya beserta sebuah obeng cengkeh begagang kuning; 1 (satu) helai jaket switer lengan panjang wama abu-abu bertuliskan MONSNSTER berkerudung belakang; 1 (satu) helai celana panjang training warna biru bergaris putih; 1 (satu) buah masker warna loreng coklat; 1 (satu) buah topi warna hitam biru bertuliskan AKU CANTIK; Terlampir dalam putusan pidana Atas Nama terpidana Sintia

penyesalannya sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatan pidananya lagi.Menimbang, bahwa pembelaan Terdakwa secara lisan tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan kemuka persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 443/Pid.B/2019/PN BtaSurat Dakwaan Nomor PDM:66/L.6.21/Eoh.1/07/2019 tanggal 02September 2019 sebagai berikut;DAKWAANBahwa terdakwa Wiwin Hadiyanto Bin Sukadi Bersamasama denganSdri Sintia

Yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula padasaat terdakwa Wiwin Hadiyanto Bin Sukadi bersama Sintia Puspasari BintiWiwin Hadiyanto Bin Sukadi (berkas terpisah) berboncengan menggunakansepeda motor hendak ziarah kubur di Desa Karang Binangun pada melintas dijalan pinggir sawah Desa. Tanjung Kemuning Kec. Belitang Il Kab.

Oki terdakwa Wiwin Hadiyanto Bin Sukadi bertemu dengan SdriSintia Puspasari Binti Wiwin Hadiyanto Bin Sukadi (berkas terpisah) kemudianterdakwa Wiwin Hadiyanto Bin Sukadi berkata kepada Sdri Sintia PuspasariBinti.

Wiwin Hadiyanto Bin Sukadi (berkas terpisah) ikud bapak daribelakang alu Sdri Sintia Puspasari Binti Wiwin Hadiyanto Bin Sukadi (berkasterpisah) mengikuti terdakwa Wiwin Hadiyanto Bin Sukadi selanjutnya terdakwaWiwin Hadiyanto Bin Sukadi menelpon Mat Soleh Bin Ismail (DPO) dan menjualsepeda motor Honda Supra X 125 milik saksi korban Dahlia Binti Abas sehargaRp. 1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa WiwinHadiyanto Bin Sukadi pulang bersama dengan Sdri.

Sintia Puspasari Binti WiwinHadiyanto Bin Sukadi (berkas terpisah) dan memberi Sdri Sintia Puspasaii BintiWiwin Hadiyanto Bin Sukadi (berkas terpisah) uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu mpiah).Akibat perbuatan tersebut saksi k or ban Dahlia Binti Abas mengalamikerugian sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yanglakilaki bernama Muhammad Nur Hidayatullah bin Asep Cucu Supriatna,umur enam belas tahun sebelas bulan, bertempat tinggal di Jalan SetiaKarya, Nomor.32, RT.0O3 RW.001, Kelurahan Sidorejo, Kecamatan CurupTengah, Kabupaten Rejang Lebong dengan seorang perempuan calon isterianak Pemohon yang bernama Sintia Mardalena binti Edison umur tujuhbelas tahun lima bulan, bertempat tinggal di RT.0O1 RW.002, KelurahanTalang Ulu, Kecamatan Curup Timur, Kabupaten

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon Muhammad NurHidayatullah bin Asep Cucu Supriatna untuk menikah dengan calonisterinya Sintia Mardalena binti Edison;3.

tanpa disumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk minta dispensasikawin untuknya karena usianya saat ini belum mencukupi usia perkawinansedangkan ia akan menikah dengan calon istrinya bernama SintiaMardelina binti Edison,umur tujuh belas tahun lima bulan,tempat tinggalRt.001 Rw. 002 Kelurahan Talang Ulu, Kecamatan Curup, KebupatenRejang Lebong ; Bahwa ia buruburu mau menikah karena ia dengan Sintia

sudah siap untuk menjadi seorang suami tanpa ada paksaandari pihak manapun dan akan bertanggung jawab sebagai suami; Bahwa ia dan calon istrinya tidak ada hubungan nasab, hubungankerabat semenda dan hubungan sesusuan; Bahwa pihak keluarganya sudah merestui pernikahannya dengan calonistrinya tersebut; Bahwa rencana pernikahannya dengan calon istrinya akan dilaksanakansetelah menerima penetapan dari pengadilan;Bahwa, Majelis Hakim telah pula mendengatr keterangan calon istri anakPemohon yang bernama Sintia

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaMuhammad Nur Hidayatullah bin Asep Supriatna untuk menikah dengancalon istrinya yang bernama Sintia Mardelina binti Edison ;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sintia Binti Maman dibawah umur 19 tahun untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Mochamad Zidan Syaba Bin Samba Darsa Krama;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 406.000,- (Empat ratus enam ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Sintia Binti Maman untukmenikah dengan seorang Lakilaki bernama Mochamad Zidan Syaban.3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah datang sendiri menghadap ke persidangan, dan juga anak Pemohon yangbernama Sintia Binti Maman, sebagai pihak yang dimohonkan dispensasipernikahannya; halaman 3pkr.430/pdt.P/2020/PA.Cbn.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati danmemberikan saransaran kepada Pemohon agar menunda perkawinan anaknyasampai batas umur yang ditetapkan UndangUndang, namun tidak berhasil,dan atas

syariat Islam;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohontidak ada halangan secara Syara (Hukum Islam) yang membuat merekaterhalang untuk menikah;Bahwa menurut Pemohon, anak Pemohon akan mampu menjadi istriyang baik dan dapat melaksanakan tanggung jawabnya sebagai seorang istridan ibu rumah tangga setelan menikah, lagi pula Pemohon akan selaluberusaha dan membimbing adiknya agar dapat membina rumah tangga yangbaik bersama suaminya ;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa anak Pemohon (Sintia

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sintia Nomor3201204102020001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBogor, pada tanggal 03 Maret 2019 yang setelah diperiksa dan diteliti,ternyata sama dengan aslinya dan telah diberi meterai dengannazegelent pejabat Pos, selanjutnya ditandai (bukti P.2);3. Foto Copy Kartu.

Memberi Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon, bernama Sintia BintiMaman dibawah umur 19 tahun untuk melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki bernama Mochamad Zidan Syaban ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (1.Ruhanudin bin Sanim
2.Istiana binti Sanudin) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Muhamad Rivaldo bin Ruhanudin dengan seorang perempuanbernama Sintia Tyasa Olvina binti Bambang;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melaksanakan pernikahananak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Muhamad Rivaldo binRuhanudin dengan seorang perempuan yang bernama, Sintia Tyasa Olvinabinti Bambang yang berasal dari Jalan Raya Suka Raja, Desa Suka Raja,Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan;3.

hubungan layaknya suamiisteri dan calon isteri Saya sudah hamil 4 bulan;Bahwa antara saya dengan calon isteri saya tidak ada paksaan untukmenikah dan atas keinginan kami sendiri;Bahwa calon suami saya sudah mempunyai penghasilan yang cukup ;Bahwa saya tidak sedang dipinang lakilaki lain kKecuali calon suami saya;Hal 3 dari 12 hal Pent No. 86//Pdt.P/2020/PA Mna.Bahwa saya siap bertanggung jawab terhadap kelangsungan hidupberumah tangga dengan calon suami;Bahwa, calon isteri anak Pemohon yang bernama Sintia

Saprin bin Zainudin , umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan petani, tempat kediaman di JI.Mesjid Al: Munawar Rt.16, KelurahanPadang Kapuk, Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik Ipar Pemohon 1 ;Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaklakilaki yang bernama Muhamad Rivaldo bin Ruhanudin umur 16 tahun 9bulan. dengan perempuan yang bernama Sintia Tyasa bin

Ahmad Witaswin bin Zainudin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di JI.Mesjid Al.Munawar Rt.16, KelurahanPadang Kapuk, Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik Ipar Pemohon 1 ;Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anak lakilaki yang bernama Muhamad Rivaldo bin Ruhanudin umur 16 tahun 9bulan. dengan perempuan yang bernama Sintia Tyasa bin Ruhanudinumur

Tyasa bin Bambang;Bahwa benar Muhammad Rivaldo Bin Ruhanudin yang akan menikahdengan perempuan bernama Sintia Tyasa bin Bambang;Bahwa benar anak Pemohon belum cukup umur untuk menikah karena saatini masih berumur 16 Tahun 9 bulan ;Bahwa keduanya sudah mendesak untuk menikah karena mereka telahmelakukan hubungan layaknya suami istri, Sekarang calon isteri anakPemohon sudah hamil 4 bulan;Bahwa benar anak Pemohon sehat secara jasmani dan rohani;Bahwa benar calon suami anak Pemohon sehat secara jasmani

Menetapkan;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

1. Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam KTP, Kartu Keluarga, tertulis Rita, Surat Kenal Kelahiran tertulis Thung Sin Nio, Surat Bukti Penilitian Thun Sien Nio, dan di dalam Surat Baptis Gereja Maria Sintia Magdalena Thung Sien Nio,

Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam KTP,Kartu Keluarga, tertulis Rita, Surat Kenal Kelahiran tertulis Thung SinNio, Surat Bukti Penilitian Thun Sien Nio, dan di dalam Surat BaptisGereja Maria Sintia Magdalena Thung Sien Nio, adalah orang yangsatu yaitu Pemohon;3.

Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon mohon penetapan dariPengadilan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan dari Pemohon adalahuntuk memperoleh penetapan tentang penegasan nama Pemohon yang tercantumdalam KTP,Kartu Keluarga tertulis Rita ,di dalam surat kenal kelahiran di sebutThung Sin Nio ,di dalam surat bukti penilitian disebut Thun Sien Nio (terdapatkesalahan pengetikan nama yang seharusnya) Thung Sin Nio),Sedangkan didalam surat baptis gereja disebut Maria Sintia

Magdalena Thung Sien Nio Bahwa orang yang bernama Rita atau Thung Sin Nio, Thun Sien Nio atauMaria Sintia Magdalena Thung Sien Nio adalah orang yang sama yaituPemohon sesuai dengan keterangan saksi Wisye Joice Gosal dan saksiKampianus Jehandu ; Bahwa dengan perbedaan namanama yang terdapat dalam suratsuratidentitas diri Pemohon tersebut, maka Pemohon mendapat kesulitanmengurus segala administrasi baik di instansi Pemerintah maupun swasta ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum diatas, terbukti bahwa

namayang tertulis pada KTP,Kartu Keluarga tertulis Rita ,di dalam surat kenal kelahirandi sebut Thung Sin Nio , surat bukti penilitian disebut Thun Sien Nio (terdapatkesalahan pengetikan nama yang seharusnya) Thung Sin Nio), surat baptisgereja disebut Maria Sintia Magdalena Thung Sien Nio adalah nama dari orangyang sama yaitu Pemohon, maka permohonan Pemohon beralasan hukum dankarenanya dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanselurunnya, maka Pemohon dihukum untuk membayar

Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam KTP,Kartu Keluarga, tertulis Rita, Surat Kenal Kelahiran tertulis Thung Sin Nio,Surat Bukti Penilitian Thun Sien Nio, dan di dalam Surat Baptis GerejaMaria Sintia Magdalena Thung Sien Nio, adalah orang yang satu yaituPemohon;Hal 5 dari 7 hal Penetapan No. 539/Pdt.P/2020/PN Dps3.

Mendengarpengakuan saksi korban lalu saksi TIN HAYATI melaporkan kejadiantersebut kepada orang tua saksi korban.Bahwa berdasarkan Kartu Keluarga nomor 1403130906140015 tanggal10 Juni 2014, SINTIA lahir pada tanggal 05 Agustus 2009 dan masihberusia 7 (tujuh) tahun.Bahwa berdasarkan Hasil Surat Visum Et Repertum nomor44/RSUD/2017/859 tanggal 08 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh dr.ROMA ROBBER HOT MANIK SpOG, menerangkan bahwa telahmelakukan pemeriksaan korban atas nama SINTIA BINTI KHAIRULberumur 7

Saksi korban SINTIA binti KHAIRUL, menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari selasa tanggal 7 Maret 2017, sekira jam 12.00 wibsepulang sekolah saksi korban bermain kerumah terdakwa di Komp.Perumahan karyawan KM 6 Desa Koto Pait Kec. Pinggir Kab.

BINTI KHAIRUL;Bahwa benar cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah dengancara pada hari Selasa tanggal 7 Maret 2017 sekira jam 12.00 wib, saksikorban SINTIA BINTI KHAIRUL main kerumah NABILA anak dari terdakwa.Setelah NABILA tidur lalu saksi korban pergi keluar kamar hendak pulangkerumahnya.

Bahwa benar berdasarkan Kartu Keluarga nomor 1403130906140015tanggal 10 Juni 2014, SINTIA lahir pada tanggal 05 Agustus 2009 dan masihberusia 7 (tujuh) tahun. Bahwa benar berdasarkan Hasil Surat Visum Et Repertum nomor44/RSUD/2017/859 tanggal 08 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh dr.

Saat saksi korban keluar dari kamar lalu terdakwa memanggilsaksi korban dengan katakata SINTIA KESINILAH, AYOK TEMANIN OMDIKAMAR MAIN GAME DI HANDPHONE OM. Mendengar hal tersebut lalusaksi korban pergi menyusuli terdakwa yang sedang berada didalam kamarterdakwa. Selanjutnya terdakwa dan saksi korban berbaring dilantai sambilmemainkan handphone. Kemudian terdakwa mematikan handphonenya danmulai mencium pipi dan bibir saksi korban.

M E N E T A P K A N1.Mengabulkan permohonan para Pemohon; 2.Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Cika Sintia Dewi binti Suwasisuntuk menikah dengan seorang laki-laki bernama dengan Ahmad Shodikin bin Paimin, yang akan dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanNuhon; Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp816.000,00 ( delapan ratus enam belas ribu rupiah);

Penetapan Nomor 206/Pdt.P/2020/PA.Lwk.Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon,bernama Cika Sintia Dewi binti Suwasis dengan calon suaminya, bernamaAhmad Shodikin bin Paimin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Jaya Makmur, KecamatanNuhon, Kabupaten Banggai, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNuhon,Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan

Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para pemohon; Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon, bernama Cika Sintia Dewibinti Suwasis, untuk menikah dengan lakilaki bernama Ahmad Shodikin binPaimin, Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Cika Sintia Dewi Nomor11326/2011 tanggal 8 September 2011 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banggai, bermeterai cukup,telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberikode P.5;6.

Fotokopi ljazan Madrasah Tsanawiyah atas nama Cika Sintia Dewi Nomor007/MTS.13.22.04.102/PP/01.1/05/2019. tanggal 25 mei 2019. yangdikeluarkan Kepala Mts Hayatul Islam, Kabupaten Banggai, bermeteraicukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dandiberi kode P 6;7.

Bahwa anak para Pemohon yang bernama Cika Sintia Dewi binti Suwasismenjalin hubungan dengan seorang lakilaki bernama Ahmad Shodikin binPaimin;Hal. 12 dari 18 hal. Penetapan Nomor 206/Pdt.P/2020/PA.Lwk.2. Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat dekat dan akrab;3.

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon,bernama Sintia binti Sarifudin dengan calon suaminya, bernama Heru Penetapan Nomor 107/Pdt.P/2020/PA.Lwk. Hal. 1 dari 17 hal.Prasetio bin Mesran, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Arga Kencana, Kecamatan Moilong,Kabupaten Banggai, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toll;3.

Asli surat penolakan pernikahan a,n, Sintia binti Sarifudin, Nomor B0426/Kua.22.04.8/PW.00/7/2020, tanggal 24 Juli 2020 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai . Buktitersebut oleh Hakim telah diperiksa, telah bermeterai cukup dan dinezegelen,lalu diberi tanda P.2, paraf dan tanggal:;a. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n.

Sintia Nomor 214/2003 tanggal 15Oktober 2003 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan Kabupaten Banggai.Bukti tersebut oleh Hakim telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukup dandinezegelen, lalu diberi tanda P.3, paraf dan tanggal;4. Fotokopi Surat Keterangan Domisili an. Sintia Nomor470.13/029/CP/VII/2020, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Cendana Pura,Kecamatan Toili, Kabupaten Banggal, tanggal 24 Juli 2020.

Sintia yang dikeluarkan Sekolah Dasar Negeri 5Toili tanggal 26 Juni 2015. Bukti tersebut oleh Hakim telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, telahbermeterai cukup dan dinezegelen, lalu diberi tanda P.7, paraf dan tanggal;8.

Bahwa, Saksi mengetahui anak Pemohon bernama Sintia bintiSarifudin, sedangkan calon suaminya bernama Heru Prasetio bin Mesran;b. Bahwa, Saksi mengetahui suami Pemohon telah lama meninggal dunia,dan belum memiliki akte kematiannya;c. Bahwa, Saksi mengetahui umur anak Pemohon saat ini 16 tahun, danbelum pernah menikah hingga saat ini;d. Bahwa, Saksi mengetahui rencana pernikahan anak Pemohon bersamacalon suaminya atas dasar suka sama suka;e.

tertanggal19 Desember 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriLumajang di Lumajang dibawah register perkara No. 1215/Pdt.P /2012/ PN.Lmj tanggal 19 Desember 2012 yang isinya sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 30 bulan Nopember tahun 2009 diKUA Kec.Sukodono ; n nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnn nnn nncnnsBahwa dari perkawinan Para Pemohon telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bernama SINTIA

BuktiP1 : berupa foto copySurat Keterangan Nomor470/1395/427.43/2012 dari DinasKependudukan dan Pencatatan SipilKab.Lumajang atas nama SINTIA. Bukti P3. Bukti P4Bukti P5Bukti P6Bukti P7BELLA ELISANDI, tertanggal 12Oktober 2012 ; 2.

BuktiP2 : berupa foto copySurat Keterangan Lahir dari penolongpersalinan ( Dwi Wahyuni) atas namaiou Mistika tertanggal 22 Juli 2010 ;berupa foto copy Surat Kelahiran No.787/427.914.06/2012 atas nama SINTIA BELLA ELISANDI yag dikeluarKan oleh Kepala Desa Sumberejo, tertanggal 24 September 2012 ; berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk a.n. ROHIM.NIK : 3508190107860251, tertanggal 31 Juli 2012 ;5.

Saksi DIDIT EKOFERIYANTOe Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena tetangga ;e Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan permohonan aktekelahiran untuk anaknya yang bernama SINTIA' BELLAELISANDI ;e Bahwa saksi tahu anak para Pemohon yang bernama SINTIA BELLAELISANDI lahir di Lumajang pada tanggal 22 Julie Bahwa saksi tahu para Pemohon merupakan suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 30 Nopember 2009 di KUA .Kec.Sukodono ;e Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan akta kelahiran untukanaknya

Saksi SUGENG :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena tetangga ;e Bahwa saksi mengetahui kalau Para Pemohon merupakan suami istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 30 Nopember 2009 dan dari perkawinan mereka telah dikaruniai anak bernama SINTIA BELLA ELISANDI yang lahir di Lumajang pada tanggal 22 Juli 2010 ; Bahwa saksi tahu anak dari para Pemohon tersebut merupakan anakkandung yang belum mempunyai akte~ kelahiran ;e Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan permohonan aktakelahiran

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama EKA FEBIANA SINTIA binti RUDI HARTONO untuk menikah dengan calon suaminya MOHAMMAD FENI AZIZI bin ABD ASIS;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohonyang bernama EKA FEBIANA SINTIA binti RUDI HARTONO, Lahir diJember, 19 September 2003 (umur 17 tahun, 10 bulan), agama Islam,pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman di Dusun Prasian RT.002 RW.005 Desa Jatian Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember, dengan calonsuaminya yang bernama MOHAMMAD FENI AZIZI bin ABD ASIS, tempathal. 1 dari 9 hal.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaEKA FEBIANA SINTIA binti RUDI HARTONO untuk menikah dengan calonsuaminya bernama MOHAMMAD FENI AZIZI bin ABD ASIS;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4. Atau menjatuhkan penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari yang ditetapbkan Para Pemohon, anak Para Pemohondan calon suaminya hadir menghadap sidang, kemudian Hakim menasehatihal. 2 dari 9 hal.

calon isteri anak Para Pemohon danorang tua calon isteri anak Para Pemohon agar mengurungkan niatnya danbersabar jangan menikahkan anaknya yang masih di bawah umur, akan tetapitidak berhasil, karena anak Para Pemohon sudah sangat erat hubungandengan calon suaminya sekitar 12 bulan yang lalu dan tidak bisa dipisahkan.Kemudian dibacakan permohonan Para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anak yang akan dinikahkanyaitu bernama EKA FEBIANA SINTIA

Salinan Penetapan Nomor 1665/Pdt.P/2021/PA.JrJatian Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember, yang memberikan keterangansebagai berikut :1.2.Bahwa dia adalah calon suami anak Para Pemohon ;Bahwa dia akan menikah dengan calon istri pilihannya sendiri bernama EKAFEBIANA SINTIA binti RUDI HARTONO, Lahir di Jember, 19 September2003 (umur 17 tahun, 10 bulan), agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat kediaman di Dusun Prasian RT.002 RW. 005 Desa JatianKecamatan Pakusari Kabupaten Jember;Bahwa dia sudah siap

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama EKAFEBIANA SINTIA binti RUDI HARTONO untuk menikah dengan calonsuaminya MOHAMMAD FENI AZIZI bin ABD ASIS;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.445.000, (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Hakim TunggalPengadilan Agama Jember pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Zulhijah 1442 Hijriyah, oleh Drs. Moh.

.: 2.181/BI/CS/1998, atas nama NELLY SINTIA ANGGRAENI, Tempat / Tanggal Lahir Sumedang, 26 Agustus 1998, yang dikeluarkan di Kantor Catatan Sipil Kab. Sumedang. - 1 (satu) lembar Kartu Keluarga No. KK: 3211101701110040, atas nama Kepala Keluarga ENGKAS, alamat Dsn. Gendereh Rt. 03 Rw. 003 Kec. Buah Dua Kab. Sumedang yang dikeluarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil tanggal 27 Maret 2015.

- 1 (satu) lembar Ijazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran 2013 / 2014, atas nama NELLY SINTIA ANGGRAENI, Tempat/Tanggal lahir Sumedang, 26 Agustus 1998, Nomor Induk Siswa Nasional: 9980469204, yang ditanda tangani Kepala Sekolah SMP Islam Assalaam Buah dua tanggal 14 Juni 2014.

NELLY SINTIA ANGGRAENI untuk bekerja di luar negeri sebagai TKI melalui PT. ANTO BINTAN PERMAI yang ditanda tangani di atas materai 6000 pada tanggal 20 April 2015 oleh Sdri. ENGKAS dan Sdri. NELLY diketahui oleh Kepala Desa Desa Sdr. UDIN RODI DJAELANI di cap dan ditanda tangani. - 1 (satu) lembar Formulir Surat Izin Keluarga dari PT. ANTO BINTAN PERMAI yang menyatakan bahwa Sdr. JAI memberikan izin kepada istrinya Sdri.

.: 2.181/Bl/CS/1998, atas nama NELLY SINTIA ANGGRAENI,Tempat / Tanggal lahir Sumedang, 26 Agustus 1998,yang dikeluarkan di Kantor Catatan Sipil Kab.Sumedang.1 (satu) lembar Kartu) Keluarga No. KK:3211101701110040, atas nama Kepala KeluargaENGKAS, alamat Dsn. Gendereh Rt. 03 Rw. 003 Kec.Buahdua Kab.

FRANS adalah anak dari ROPIKOyang merupakan agen yang akan memberangkatkan saksi dan yanglaiinya sebagai TKI.Bahwa sekira jam 14.00 Wib saksi bersama Saksi YAYAH, SaksiENGKAS, Saksi NELLY SINTIA ANGGRAENI diserahkan kepadaSaksi ADE PRASETYO Als. FRANS kemudian Saksi ADEPRASETYO Als. FRANS mengantar saksi bersama Saksi YAYAH,Saksi ENGKAS, Saksi NELLY SINTIA ANGGRAENI kedaerahJatibening Bekasi dan sampai didaerah Jatibening Bekasi sekira Jam18.15 Wib kemudian didata oleh Sdr.

Saksi IV: NELLY SINTIA ANGGRAENI Dengan dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keteranganSe@bagal DerikUtissssssssenes sense tennessee nersniecmmns ne enseemseeenneneeeeneeBahwa pada hari Selasa tanggal 21 April 2015 bertempat dirumahsaksi yaitu di Dsn Gendereh Kecamatan Buahdua KabupatenSumedang saksi bersama ibu saksi yaitu Saksi ENGKAS Binti SUKRItelah diajak oleh saksi YAYAH untuk menjadi calon TKI ke Malaysia.Bahwa Sdri.

NELLYSINTIA ANGGRAENI tidak sesuai dengan tahun kelahirannya yaitutahun 1998, Terdakwa menyuruh saksi CITRIANI untuk merubahtahun kelahiran NELLY SINTIA ANGGRAENI menjadi tahun 1995sehingga usia saksi NELLY SINTIA ANGGRAENI dituakan. Bahwa setelah persyaratan tersebut lengkap, pada hari Kamis tanggal23 April 2015 sekira jam 08.00 Wib saksi bersama Saksi YAYAH,Saksi SAWI, Saksi ENGKAS berkumpul dirumah saksi YAYAH diBurujul Gendereh Buahdua kemudian diberangkatkan oleh Terdakwadan Sdri.

NELLYSINTIA ANGGRAENI tidak sesuai dengan tahun kelahirannya yaitutahun 1998, Terdakwa menyuruh saksi CITRIANI untuk merubahtahun kelahiran NELLY SINTIA ANGGRAENI menjadi tahun 1995sehingga usia saksi NELLY SINTIA ANGGRAENI dituakan.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

1. Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Sintia Kumisi binti Thomas Kumisi) untuk menikah dengan calon suami anak Pemohon bernama (Abdur Rahman Ismail bin Zainudin Ismail);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,-(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama :Sintia Kumisi binti Thomas Kumisi, umur 14 tahun, tempat tanggal lahirTaludaa, 18 Mei 2005, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Desa Taludaa, Kecamatan Bone,Kabupaten Bone Bolango;Dengan calon suaminyaPenetapan Nomor 22/Pdt.P/2020/PA.Sww.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Sintia Kumisi binti Thomas Kumisiuntuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Abdur Rahman Ismailbin Zainudin Ismail3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sintia Kumisi 7503LT131120130027 yang dikeluarkan oleh oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone Bolango. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.2.3. Fotokopi Kartu. tanda Penduduk atas nama Yolan Samaun nomor7503105005770001 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone Bolango.

Mirna Paputungan binti Daniel Paputungan (Sepupu dari calon suami anakPemohon) memberikan kesaksian dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon.Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon yang ingin menikahkan anakPemohon yang masih di bawah umur bernama Sintia Kumisi binti ThomasKumisi dengan calon suami anak Pemohon bernama Abdur Rahman Ismailbin Zainudin Ismail namun di tolak oleh KUA Kecamatan Suwawa karenaanak Pemohon belum berumur 19 tahun.Bahwa antara anak Pemohon dan calon suami

Dengan demikian patut dinyatakan terbukti semua halyang telah diterangkan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan alat bukti Pemohon di mukapersidangan, Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon bernama Sintia Kumisi binti Thomas Kumisimasih umur 14 tahun dan calon suami anak Pemohon bernama AbdurRahman Ismail bin Zainudin Ismail masih berumur 17 tahun.

G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan bukti-bukti yang diajukan Penggugat dalam perkara ini adalah sah dah berharga;
3. Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III adalah merupakan perbuatan melawan hukum;
4. Menyatakan Penggugat adalah merupakan anak kandung dari Tergugat III dan almarhumah Anik Ariani;
5. Memberi izin kepada Penggugat untuk mengembalikan identitas Penggugat dengan nama Sintia

Penggugat:
Sintia Wahyu Mike Deni
Tergugat:
1.Waridjo
2.Darsini
3.Munari
Turut Tergugat:
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk

Bahwa Penggugat dilahirkan di Nganjukpada tanggal 27 April 1998 dan telah diberi nama Sintia Wahyu Mike Deni.3. Bahwa 2 (dua) hari setelah kelahiranPenggugat ibu kandung Penggugat meninggal dunia dan kemudian olehTergugat III Penggugat diserahkan kepada Tergugat dan Tergugat II untukdirawat dan diasuh.4.

Menyatakan Akta Kelahiran Nomor 1625/V/1998 tanggal 06 Mei 1998atas nama Sintia Wahyu Mike Deni yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Kabupaten Nganjuk adalah cacat hukum.4. Memberi izin kepada Penggugat untuk mengembalikan identitas Penggugatdengan nama Sintia Wahyu Mike Deni lahir di Nganjuk tanggal 27 April 1998adalah anak kandung dari Munari (Tergugat III) dan almarhumah Anik Arianipada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk.5.

Fotocopi surat pernyataan yang ditanda tangani oleh Warijo, Sintia WahyuMike Deni dan Munari, tertanggal 17 Desember 2020, telah dibubuhimaterai secukupnya dan diberi tanda P2;3.

Bahwa benar Penggugat dilahirkan di Nganjuk pada tanggal 27 April 1998dan telah diberi nama Sintia Wahyu Mike Deni;. Bahwa benar 2 (dua) hari setelah kelahiran Penggugat ibu kandungPenggugat meninggal dunia dan kemudian oleh Tergugat Ill Penggugatdiserahkan kepada Tergugat dan Tergugat II untuk dirawat dan diasuh;.

Dengan demikian dapat disimpulkanbahwa secara genetik Sintia Wahyu Mike Deni adalah Anak Biologis dariMunari.Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P10 berupa Akta KelahiranNo.1625/U/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Nganjuk serta buktiP5 berupa Kartu Keluarga No.1401101002090006 atas nama kepala keluargaMunari disebutkan bahwa Sintia Wahyu Mike Deni adalah seorang anakHalaman 16 dari 21Putusan Perdata Gugatan Nomor 102/Pat.G/2020/PN Bknperempuan dari suami istri Waridjo dan Darsini yang

, dan tidak beberapalama kemudian datanglah saksiSURYANINGSIH, saksi NURLELA, saksi ANI SULASTRI dan saksi LELASUDIANTARI ke Villa Tangkuban perahu di Hotel Evergreen diantar tukang ojeg,selanjutnya Polisi yang menyamar menjadi tamu mengamankan terdakwa, saksiMUSTAJI berikut perempuanperempuan yang dibawa oleh terdakwa dan saksiMUSTAJI;Bahwa perekrutan yang dilakukan oleh terdakwa bersama saksiMUSTAJI terhadap saksi PUTRI, saksi WIDI, saksi SALWA, saksi INDAH, saksiSILVI, saksi NADIA, saksi SINTIA

SINTIA ketikadatang ke hotel Evergreen Villa Tangkuban Parahu Puncak Bogor;4. Saksi NADIA WIDIANSYAH Alias NANAD, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sewaktu diperiksa ada dalam keadaan sehat jasmani danrohani, bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan yangsebenarnya serta mengerti diperiksa sehubungan saksi sendiri telahmenjadi korban perdagangan orang;Bahwa saksi menerangkan ajakan dari Sdr.

SINTIA, Sdri. WIDI dan Sdri. PUTRI ketikadatang ke hotel Evergreen villa tangkuban parahu puncak bogor;5.

Sintia, Silvi, Putri dan untuk selebihnya saksitidak mengenalnya, kemudian yang ada kaitan keluarganya sendiri yaituSdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RAMA RIAN AGIL PUTRA Bin HERRY JURIANTO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama SINTIA NUR FADILAH Binti AINUR ROFIK;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : RAMA RIAN AGIL PUTRA Bin HERRYJURIANTO;Tanggal lahir : Malang, 20 Desember 2001 (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Tempat Kediaman di : Jalan Salak RT.001 RW. 002 42DesaPanggungrejo Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama : SINTIA NUR FADILAH Binti AINUR ROFIK;Umur : 17 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Jalan Raya Talangagung RT.006 RW. 002 DesaTalangagung Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (RAMA RIAN AGIL PUTRA3.Bin HERRY JURIANTO) untuk menikah dengan seorang perempuan calonisterinya bernama (SINTIA NUR FADILAH Binti AINUR ROFIk);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0945/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon

JURIANTO, tanggal lahir Malang,20 Desember 2001, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediamandi Jalan Salak RT.001 RW. 002 Desa Panggungrejo Kecamatan KepanjenKabupaten Malang, dipersidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 17tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia sejak 3 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan sejak 3 bulan yang lalu dengan seorangperempuan bernama SINTIA

Bahwa anak Pemohon bernama RAMA RIAN AGIL PUTRA Bin HERRYJURIANTO, umur 17 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorangperempuan bernama SINTIA NUR FADILAH Binti AINUR ROFIK, umur 17tahun, sejak 3 bulan yang lalu bahkan keduanya kini Sudah ditunangkan;halaman 8 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0945/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg.

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon(SINTIA NUR FADILAH Binti AINUR ROFIK) sedang hamil hasil hubunganbadan dengan anak Pemohon (RAMA RIAN AGIL PUTRA Bin HERRYJURIANTO);. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;.