Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai pekerjaantetap, dan memohon agar Pengadilan Agama Tondano membebaskan dariseluruh biaya perkara, dan Pemohon dan Pemohon Il telah melampirkanSurat Permohonan dan Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) dari HukumTua Nomor: 124/SKEL/BTNIDH/VII2016 tertanggal 19 Juli 2016;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Tondano segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya

Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai pekerjaantetap, dan memohon agar Pengadilan Agama Tondano membebaskan dariseluruh biaya perkara, dan Pemohon dan Pemohon II telah melampirkanSurat Permohonan dan Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) dari HukumTua Nomor: 7/SKEL/MOL/II2017 tertanggal 07 Februari 2017;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Tondano segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi

Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai pekerjaantetap, dan memohon agar Pengadilan Agama Tondano membebaskan dariseluruh biaya perkara, dan Pemohon dan Pemohon II telah melampirkanSurat Permohonan dan Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) dari HukumTua Nomor: 46/SKEL/M.II/IX2016 tertanggal 23 September 2016;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Tondano segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya

Bahwa para Pemohon adalah orang yang kurang mampu sesuai denganSurat Keterangan Kurang Mampu dari Kelurahan Madidir Unet Nomor3015/SKEL/1007/VIII/2016, tanggal 23 Agustus 2016 dan telahmendapatkan Penetapan Pembebasan Biaya Perkara dari KetuaPengadilan Agama Bitung dengan Nomor W.18A5/459/HK.05/VIII/2016,Tanggal 24 Agustus 2016Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bitung memeriksa dan mengadili perkara ini,Hal. 2 dari 10 Hal.

Kartunindo Perkasa Abadi nomor : 074/KPA/Skel/XI/19, tanggal 7 Nopember 2019 yang ditujukan kepada Direksi PT. Gemilang Semesta Inti Artha, perihal larangan ke 1 masuk pekarangan PT. Kartunindo Perkasa Abadi.

11) foto copi Surat PT. Kartunindo Perkasa Abadi nomor : 077/KPA/Skel/XI/19, tanggal 8 Nopember 2019 yang ditujukan kepada Direksi PT. Gemilang Semesta Inti Artha, perihal larangan ke 1 masuk pekarangan PT. Kartunindo Perkasa Abadi.

Kartunindo Perkasa Abadi nomor : 079/KPA/Skel/XI/19, tanggal 11 Nopember 2019 yang ditujukan kepada Direksi PT. Gemilang Semesta Inti Artha.

13) Foto copi Surat PT. Kartunindo Perkasa Abadi nomor : 080/KPA/Skel/XI/19, tanggal 14 Nopember 2019 yang ditujukan kepada Direksi PT. Gemilang Semesta Inti Artha.

14) Tanda terima surat jawaban dan undangan pertemuan dari PT. Kartunindo Perkasa Abadi kepada PT.

Kartunindo Perkasa Abadi nomor : 075/KPA/Skel/XI/19, tanggal 8 Nopember 2019 yang ditujukan kepada Kepala Kantor Badan Pertanahn Nasional Kota Administrasi Jakarta Barat, perihal permohonan pemblokiran.

18) Foto copi Surat PT. Kartunindo Perkasa Abadi nomor : 076/KPA/Skel/XI/19, tanggal 8 Nopember 2019 yang ditujukan kepada Kepala Kantor Pelayanan Terpadu Satu Pintu (PTSP) Kota Administrasi Jakarta Barat, perihal permohonan pemblokiran pengajuan IMB.

DIDING SANTOSO, perihal jawaban surat 080/KPA/Skel/XI/19 PT. Kartunindo Perkasa Abadi.

Dikembalikan kepada PT. Kartunindo Perkasa Abadi melalui Drs. DIDING SANTOSO

20) 1 (satu) lembar surat nomor : KU.01.01/17-31.73.200/I/2020, tanggal 7 Januari 2020 perihal pemberitahuan hasil pengukuran yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahn Kota Admistrasi Jakarta Barat.

Bahwa Pemohon adalah orang yang kurang mampu yang dibuktikan denganSurat Keterangan Ekonomi Lemah dengan nomor 54/SKEL/W.10.10/IX/2019dari Kelurahan Wangurer, Kecamatan Girian, Kota Bitung;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Para Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bitung c.q. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Penetapan Nomor 139/Pdt.P/2019/PA.Bitg.Hal. 2 dari 11.PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

3) op al ll oye bes yl de oil 5le Skel on 6 dual ag2Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehinggahal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istriantara mereka berdua,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39Hal 9 dari 11 hal Put. No 27/Pdt.G/2019/PA.Tmgayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

3) op al ll oye bes yl de oil 5le Skel on 6 dual ag2Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehinggahal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istriantara mereka berdua,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39Hal 9 dari 11 hal Put. No 27/Pdt.G/2019/PA.Tmgayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

3) op al ll oye bes yl de oil 5le Skel on 6 dual ag2Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehinggahal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istriantara mereka berdua,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39Hal 9 dari 11 hal Put. No 27/Pdt.G/2019/PA.Tmgayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Bahwa Para Pemohon adalah keluarga yang kurang mampu sesuai denganSurat Keterangan Ekonomi Lemah dari Kelurahan Kadoodan, KecamatanMadidir, dengan nomor : 92/SKEL/1004/1X/2020 tanggal 07 September 2020;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Para Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Bitung c.g. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2020/PA.Bitg.Hal. 2 dari 13.2.

Penggugat tidak sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini, karena Penggugat termasuk masyarakat yang tidak mampu danhal tersebut dikuatkan dengan Surat Keterangan dari Kelurahan Girian WeruSatu, Nomor:12/SKEL/1002/III/2019, tertanggal 11 Maret 2019, dan KartuIndonesiaonesie (KIS), serta Kartu Keluarga Sejahtera (KKS);Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bitung cq.

Bahwa sejak terjadi cekcok kuranglebih 1 tahun 4 bulan Penggugat turun darirumah kediaman bersama dan tidak pernah kembali lagi dengan Tergugatsampai sekarang.10.Bahwa Penggugat sudah tidak ingin lagi hidup bersama/berumah tanggadengan Tergugat.11.Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu berdasarkan suratketerangan dari hukum tua desa XXXXXXXXXXXXX dengan nomor : 279/SKEL/2019, tanggal 24 Juni 2013 yang telah diketahui oleh camat belang.Berdasarkan alasan berdasarkan alasan/dalildalil diatas

3) op al ll oye bes yl de oil 5le Skel on 6 dual ag2Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehinggahal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istriantara mereka berdua,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39Hal 9 dari 11 hal Put. No 27/Pdt.G/2019/PA.Tmgayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

3) op al ll oye bes yl de oil 5le Skel on 6 dual ag2Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehinggahal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istriantara mereka berdua,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39Hal 9 dari 11 hal Put. No 27/Pdt.G/2019/PA.Tmgayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah penduduk miskin, yang tidakmampu untuk membayar biaya perkara, sebagaimana bukti Keterangantidak mampu Nomor 04/SKEL/TWN/XII/2017 tanggal 04 Desember 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tewaan, Oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bitung kiranyaPemohon dan Pemohon I!

3) op al ll oye bes yl de oil 5le Skel on 6 dual ag2Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehinggahal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istriantara mereka berdua,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39Hal 9 dari 11 hal Put. No 27/Pdt.G/2019/PA.Tmgayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

3) op al ll oye bes yl de oil 5le Skel on 6 dual ag2Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehinggahal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istriantara mereka berdua,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39Hal 9 dari 11 hal Put. No 27/Pdt.G/2019/PA.Tmgayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 114/SKel/BUA/IX/2006 tanggal 27September 2006 tentang pelaksanaan kebutuhan pembangunankantorAgama.Surat Keputusan Sekretaaris Mahkamah Agung No.UP.IV/2162/SEK/SK/2006tanggal 28 Nopember 2006 tentang pengangkatan/pemindahan Pegawai diLingkungan Badan Peradilan Agama An.

No. 114/SKel/BUA/IX/2006 tanggal 27September 2006 tentang pelaksanaan kebutuhan pembangunan kantorAgama.Surat Keputusan Sekretaaris Mahkamah Agung No.UP.IV/2162/SEK/SK/2006tanggal 28 Nopember 2006 tentang pengangkatan/pemindahan Pegawai diLingkungan Badan Peradilan Agama An.

Nomor 114/SKel/BUA/IX/2006tanggal 27 September 2006 tentang pelaksanaan kebutuhanpembangunan ~~ kantor pengadilan, antara lain menyebutkan bahwapenawaran tanah oleh pemilik atau yang dikuasakan sekurangkurangnya3 (tiga) lokasi/ tiga penawaran yang dilengkapi suratsurat yang sah.6.

NO.114/SKel/BUA/IX/2006 tanggal 27 September2006 tentang pelaksanaan Kebutuhan kantor pengadilan.Bahwa terdakwa tidak tahu apakah dalam Proses penawaran yang dilakukanoleh para pemilik tanah dilengkapi dengan surat surat yang sah atas bukti/ kepemilikan ...................68kepemilikan karena terdakwa tidak memantau proses penawaran yangdilakukan oleh Panitia Pengadaan.

Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai pekerjaantetap, dan memohon agar Pengadilan Agama Tondano membebaskan dariseluruh biaya perkara, dan Pemohon dan Pemohon II telah melampirkanSurat Permohonan dan Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) dari HukumTua Nomor: 98/SKEL/MOL/2016/VIII2018 tertanggal 02 Agustus 2018;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Tondano segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya

Dengan demikian, Pemohon telah berketetapan hatiuntuk mengajukan cerai terhadap Termohon;Bahwa saat ini Pemohon tidak mempunyai pekerjaan tetap, dan memohonagar Pengadilan Agama Tondano membebaskan dari seluruh biaya perkara,dan Pemohon telah melampirkan Surat Permohonan dan Surat KeteranganTidak Mampu (SKTM) dari Hukum Tua Desa XXXXXX Nomor:06/SKEL/2001/III2019 tertanggal 27 Maret 2019;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tondano memeriksa dan mengadili