Ditemukan 426 data
26 — 7
SOEDONO Madiun ;Bahwa suami saksi dibawa ke RSUD dr.
SOEDONO Madiun karenadianiaya terdakwa ;Bahwa pada saat saksi menjenguk suami saksi, kondisi suami saksi beradadi ruang UGD dalam keadaan tidak sadar dan mengalami luka hidungbengkak dan memar, bengkak pelipis kiri, patah tertutup tulang hidung ;Bahwa suami saksi di operasi pada hidung yang patah dan opname selama5 hari dan menghabiskan biaya kurang lebih Rp.6.000.000, (enam jutarupiah) ;Bahwa keluarga terdakwa sama sekali tidak membantu biaya perawatansuami saksi ataupun menjenguk suami saksi Sampai
Sulami
25 — 9
M E N E T A P K A N - Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Mei 1990 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernamaMat Saeran, di Rumah Sakit Soedono Kota Madiun karena sakit;
- Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah penetapan tersebut diterima untuk mengirimkan salinan Penetapan tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun agar
10 — 2
AMAR : 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Surahno Tranggulang bin Soedono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eulis Mahawati binti Amung Bachrudin) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan
42 — 10
ANIS MAGHFUR lahir diMadiun, pada tanggal 16 Pebruari 1995 ;Bahwa pada tanggal 5 Januari 2006 suami Pemohon yang bernamaISMOENARJO meninggal dunia karena sakit di Soedono Madiun ;Bahwa sepeninggal almarhum ISMOENARUJO, selain meninggalkankedua orang anak juga meninggalkan 2 (dua) bidang tanah danHalaman 1 dari 8 Putusan Nomor 36/bangunan yang sudah dibaliknamakan kepada istri dan kedua anaknyaantara lain ;1.
59 — 12
Soedono Madiun (Bukti P.3), menerangkan bahwaSUAMI PEMOHON (suami Pemohon) meninggal pada tanggal 14Agustus 2015;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 00566/UM/K/0012/2001tanggal 30 Maret 2001 an. anak Il Pemohon ANAK Il PEMOHONyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Madiun (Bukti P.4), menerangkan bahwa anak IlPemohon lahir pada 14 Februari 2001;Fotokopi Kutipan Akta Nikah an: Pemohon dan Suami PemohonNomor 003/05/VV1995 tanggal 25 April 1995 yang dibuat danditandatangani
60 — 28
warna putihberlumuran darah 1 (satu) potong celana kolor pendek warna putih 1 (satu) bungkus plastik berisi potongan kayu /karbon 1 (satu) buah tas ransel warna hitam 1 (satu) buah kaos Tshirt warna putih hijau 1 (satu) buah kaos oblong warna putih 1 (satu) buah celana kolor warna biru muda 1 (satu) stell safari lengan pendek warna hitamDikembalikan kepada yang paling berhak.Surat surat 1 (satu) lembar Visum Et Repertum nomor 445/235/ 307/ 2010 tanggal 19 Juni 2010 yang dikeluarkanoleh RSUD Dr Soedono
abu(satu) potong kaos lengan pendek warna putih berlumuran'eee ek 1 (satu) potong celana kolor pendek warna putih 1 (satu) bungkus plastik berisi potongan kayu / karbon(satu) buah tas ransel warna hitam 1 (satu) buah kaos Tshirt warna putih hijau 1 (satu) buah kaos oblong warna putih 1 (satu) buah celana kolor warna biru muda 1 (satu) stell safari lengan pendek warna hitamSurat surat : 1 (satu) lembar Visum Et Repertum nomor 445/ 235/ 307/ 2010tanggal 19 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh RSUD Dr Soedono
Bahwa benar berdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah sakitUmum Daerah Dokter Soedono Madiun Nomor : 445/ 235/ 307/ 2010tanggal 19 Juni 2010, telah memeriksa seorang Laki laki (Almarhum)Dr.Kangean wibisono dengan hasil pemeriksaan sebagai berikutPemeriksaan Luar : terdapat kelainan pada jenazah pada bagiankepala (mata kanan perdarahan, mulut perdarahan, hidung perdarahandan patah tuluang pada pangkal hidung, bengkak kepala kananbelakang, luka robek tulang dagu kanan sedalam 1 cm )Pemeriksaan Dalam
abu abu 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna putih berlumurandarah(satu) potong celana kolor pendek warna putih(satu) bungkus plastik berisi potongan kayu / karbon(satu) buah tas ransel warna hitam t 1 (satu) buah kaos Tshirt warna putih hijau 1 (satu) buah kaos oblong warna putih 1 (satu) buah celana kolor warna biru muda 1 (satu) stell safari lengan pendek warna hitamSurat surat : 1 (satu) lembar Visum Et Repertum nomor 445/ 235/ 307/ 201050tanggal 19 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh RSUD Dr Soedono
6 — 3
PUTUS ANNomor:0833/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Perlengkapan(honorer) di RSUD Soedono Madiun, tempat tinggal diKOTA MADIUN, sebagai "Pemohon" ;MELAWANHERMIN WINARSIH binti WARDI umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga
20 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( CHAIRUL DWI ARDHIANSYAH BIN SOEDONO ) terhadap Penggugat ( INDAH RATNA SUSYLORINI BINTI SOEBANDI ) ;
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak / hadlonah 3 orang anak bernama Nadya Auliansyah Putri,
8 — 0
Soedono Madiun, bertempat tinggal diKabupaten Magetan yang dalam hal ini dikuasakankepada KUASA Advokat/Konsultan Hukum Madiun,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan OD.IIl, pekerjaanKaryawan BNI Cabang Pondok Candra Surabaya,bertempat tinggal di Kabupaten Bondowoso , dansekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;eneneee Telah mempelajari berkas perkara ;on Telah mendengar keterangan
40 — 4
danmengasuhnya karena waktu Penggugat dating ketika sSuami saksidalam keadaan sakit di kamar dan saksi juga baru pulang berobatdarri rumah sakit; Bahwa sekarang keadaan Lathifah baik dan sudah masuk TKDharma Wanita Guyung 2; Bahwa yang mengantar dan menjemput Lathifah sekolah kadangTergugat, kadang saksi dan kadang pula Mardiyah istri Tergugat yangsekarang; Bahwa Tergugat kerjanya serabutan, jika musim tanam padimembajak sawah menyewakan bajaknya dan jika musim giling gulakerja di pabrik gula PG Soedono
2018/PA.Ngw Bahwa selama ANAK berada Bersama di rumah Tergugatmenurut keterangan Orang tua Tergugat, 3(tiga) kali Penggugatpernah dating dua kali, pertama dengan kakaknya dan keduakalinya dengan bapaknya untuk mengambil anaknya namunanaknya tidak mau dan menangis; Bahwa saksi mengetahui sekarang ini ANAK sudah sekolah diTK Dharma Wanita Guyung; Bahwa Tergugat kerja serabutan, jika musim tanam padimembajak sawah orang lain dengan bajak milik Tergugat, jika musimgiling pabrik gula kerja di pabrik PG Soedono
ke rumah orang tuaTergugat ingin mengambil ANAK I tetapi oleh Tergugat tidakdiperbolehkan, saksi tidak tahu alasannya;Bahwa sewaktu Penggugat dating ke rumah Tergugatpernah dating sendiri, pernah suruh orang lain dan pernahjuga Bersama ayahnya dan dua orang ; Bahwa saksi mengetahui sekarang ini ANAK I sudahsekolah di TK Dharma Wanita Guyung; Bahwa Tergugat kerja serabutan, jika musim tanam padimembajak sawah orang lain dengan bajak milik Tergugat, jikamusim giling pabrik gula kerja di pabrik PG Soedono
dan ketika Penggugatmengajak anaknya tersebut anak menolak untuk diajak;Menimbang, bahwa fakta hukum ketujuh bekerja sebagai karyawan tokopakaian, sedangkan Tergugat sebagai pedagang jamur, bertani denganmembajak sawah ketika musim tanam dan kerja di Pabrik gula ketika musimGiling;Menimbang, bahwa dari fakta hukum ketujuh tersebut jelas bahwaPenggugat bekerja sebagai pelayan toko pakaian dan Tergugat mempunyalpekerjaan dagang jasuke, petani jamur dan bajak sawah dan kerja musimanpabrik gula di PG Soedono
29 — 8
Soedono Madiundengan hasil pemeriksaan pada jenasah ditemukan :e Hidung : pendarahan ;e Luka robek kepala samping kiri 1 cm di belakang telingasepanjang 1 cm;e Luka robek kepala belakang 6 cm sedalam tulang ;e Leher : melayang ;Menimbang, bahwa di depan persidangan penuntut umum telahmengajukan barang bukti yang telah disita secara sah menuruthukum yaitu berupa:e (satu) unit sepeda motor Yamaha 54P Cast Wheel AT, NoPol.
Soedono Madiun dimana korban meninggal dunia jam 16.15WIB, dengan demikian terhadap unsur ini telah terpenuhi menuruthukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatasmajelis Hakim berpendapat bahwa keseluruhan unsur dari pasaldakwaan telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan Majelishakim diatas jelas bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhikeseluruhan unsur dari pasal 310 ayat (4) Undangundang No. 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan
12 — 1
S ALINANPUTUS ANNomor: 0221/Pdt.G/2014/PA.MgtBIS MILLAHIRRAHMANNIRR AHIMDEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D.III Keperawatan,pekerjaan PTT di RSUD Soedono Madiun, bertempat tinggal diKabupaten Magetan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat
5 — 5
PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.a x Meany y >AVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru(Honorer) SDN Krandegan 2, tempat tinggal di KabupatenMadiun, sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan(Honorer) RSUD Soedono
27 — 14
Soedono Madiun dengan terhadap Saksi korban AgustinWidayanti hasil pemeriksaan sebagai berikut : e Kepala dan leher : Tidak ditemukan tandatanda trauma ;e Dada dan punggung perut : Tidak ditemukan tandatanda trauma ;e Anggota gerak atas : Tidak ditemukan tandatanda trauma ;e Anggota gerak bawah : Tidak ditemukan tandatanda trauma ;Pemeriksaan Khusus : e Kerampang kemaluan : Tidak ada kelainan ; e Selapu dara : Didapatkan robekan mencapai dasar pada arahjam 3, 4, 6 dan 9 tanpa pendarahan ; Bibir besar
Soedono Madiun dengan terhadap Saksi korban AgustinWidayanti hasil pemeriksaan sebagai berikut : e Kepala dan leher : Tidak ditemukan tandatanda trauma;e Dada dan punggung perut : Tidak ditemukan tandatanda trauma;e Anggota gerak atas : Tidak ditemukan tandatanda trauma;e Anggota gerak bawah : Tidak ditemukan tandatanda trauma;Pemeriksaan Khusus : e Kerampang kemaluan : Tidak ada kelainan ; 11e Selapu dara : Didapatkan robekan mencapai dasar pada arahjam 3, 4, 6 dan 9 tanpa pendarahan ; Bibir besar
Soedono dengan kesimpulan sebagai berikutDiagnoSa : 29 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn1. Didapatkan selaput dara menyerupai selaput dara perempuan yang pernahmelakukan persetubuhan ; 2.
25 — 11
Andriditolong warga dan dibawa kerumah sakit RSUP Soedono Madiun. Selanjutnyaterdakwa diamankan ke pihak yang berwajib.oonnens Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa saksi korbanmengalami luka pada telapak tangan dengan luka robek sepanjang 4 cm dandalamnya 2 cm serta pergelangan tangan luka sekitar 1 cm dan luka robek dileher bagian belakang sekitar 1 cm, karena terlalu banyak mengeluarkan darahmaka badan saksi korban merasa lemas dan harus opname dan dilakukanoperasi.
Andriditolong warga dan dibawa kerumah sakit RSUP Soedono Madiun. Selanjutnyaterdakwa diamankan ke pihak yang berwajib.wencen= Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa saksi korbanmengalami luka pada telapak tangan dengan luka robek sepanjang 4 cm dandalamnya 2 cm serta pergelangan tangan luka sekitar 1 cm dan luka robek dileher bagian belakang sekitar 1 cm, karena terlalu banyak mengeluarkan darahmaka badan saksi korban merasa lemas dan harus opname dan dilakukanoperasi.
10 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AGUS SUSANTO bin SOEDONO SAMIYONO) terhadap Penggugat (YUNIA MULYANTI binti RAMBAT HARYADI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan
esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;YUNIA MULYANTI binti RAMBAT HARYADI, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diDukuh Soka Kidul RT.005 RW.002 Desa Sidoharjo, KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;melawan;AGUS SUSANTO bin SOEDONO
33 — 3
Soedono Madiun, bertempat tinggal di Kabupaten Madiun,sebagai ''Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis yangtelah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun denganregister perkara Nomor: 0507/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn.
14 — 0
Soedono Madiun tanggal 2Agustus 2016 telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuaibermeterai cukup oleh Majelis diberi kode (P.19);20. Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris atas nama : XXXXXXXXXXXX binti XXXXXXX sebagai isteri dan anak dan XXXXXXXXXXXXxxxx dan anakanak yang dikeluarkan oleh Camat Bukit Kecil Tanggal15 September 2016 telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuaibermeterai cukup oleh Majelis diberi kode ( P.20 );21.
42 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soedono Madiun Nomor: 445/573/303/2015tanggal 29 Nopember 2015 yang dibuat dan ditandatangani Oleh dr.EdyWinarto;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 80 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentangperubahan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMadiun tanggal 11 Mei 2016 sebagai berikut :1.
14 — 3
Soedono Geneng, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi. dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga yang berjarak 200 m dari rumah PenggugatBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat di kediaman kontrakan di Bogor;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat semula hidup rukundan telah dikaruniai