Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan adik kandung Pemohonke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,tetapi berdasarkan surat Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar Nomor : B262/KUA.31.03.07/PW.01/05/2021tertanggal 5 Mei 2021 menolak untuk mencatatkan pernikahan antara Sulyantibinti Santoso dengan Agus Irawan bin Jamal, dengan alasan anak Pemohonmasih di bawah umur;2.

Penetapan No.414/Pat.P/2021/PA.Pwlkandung Pemohon bernama Sulyanti binti Santoso, umur 18 tahun,Tempat/Tanggal Lahir : Pelitakan, 4 April 2003, Pendidikan SD, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat Kediaman di Dusun Il Banato, Desa Banato Rejo,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, dengan seorang lakilaki,bernama Agus Irawan bin Jamal, umur 25 tahun, Tempat/Tanggal Lahir:Arjosari, 5 Juli 1995, Pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat Kediamandi Dusun Arjosari, Desa Arjosari, Kecamatan Wonomulyo

Bahwa keluarga calon suami telah pernah melamar ke pihakkeluarga calon isteri dan Pemohon telah merestui rencana pernikahan atasberlangsungnya pernikahan tersebut, namun Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapango tidak bersedia menikahkan karena usia anak Pemohonmasih dibawah umur;7.

Astri Erfina binti Mahadi, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun 2 Bonato, DesaBonato Rejo, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kemenakan dariPemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk meminta dispensasi kawinuntuk adiknya yang masih dibawah umur; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karena

Pemohon maumenikahkan adiknya namun ditolak oleh KUA Kecamatan Tapango karenabelum cukup umur;Hal. 9 dari 19 Hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irdam bin Halil) dengan Pemohon II (Nisma Yanti Hamzi binti Karuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Januari 2018 di Dusun Tumpiling, Desa Tumpiling, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 171/Pdt.P/2019/PA.Pwl7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Irdam bin Halil, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Buttu Dakka, Desa Tapango,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai PemohonI.Nisma Yanti binti Hamzi, umur

19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun ButtuDakka, Desa Tapango, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 4 April 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 9 Januari 2018 di Dusun Tumpiling, Desa Tumpiling,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Hamzi dan yang menikahkan adalahImam Masjid Raudatul Taqwa bernama Sunusi, dengan maskawin sebuahcincin emas 1 gram diserahkan secara tunai, dengan saksi dua orang lakiHalaman 1 dari 10 hal.Penetapan No. 171/Pdt.P/2019/PA.Pwllaki, dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama

Pemohon bernamaIrdam bin Halil, sedangkan Pemohon II bernama Nisma Yanti binti Hamzi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 9 Januari 2018 di Dusun Tumpiling, DesaTumpiling, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hamzi, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Raudatul Taqwa bernama Sunusi, karenawali

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irdam bin Halil) denganPemohon II (Nisma Yanti binti Hamzi) yang dilaksanakan pada tanggal 9Januari 2018 di Dusun Tumpiling, Desa Tumpiling, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal25 April 2019 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1440 = Hijriah,oleh Drs.

Lapili) yang dilaksanakan pada 05 Juni 1982 di Dusun I Dakka, Desa Dakka, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usman bin Yahya)
   dengan Pemohon II (Hasnawati binti Yamang) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Agustus 1995 di Dusun Tammalanre, Desa Riso, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp100000,00 ( seratus ribu rupiah).

PENETAPANNomor 500/Pdt.P/2021/PA.Pwlpay al par Jl o> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Itsbat (pengesahan) nikah yang diajukan oleh :Usman bin Yahya, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Tammalanre,Desa Riso, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Hasnawati

binti Yamang, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman diDusun Tammalanre, Desa Riso, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tanggal 15 Juni 2021 yang telah mengajukanpermohonan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 4 Agustus 1995 di Dusun Tammalanre, Desa Riso,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandungHal.1 dari 14 hal. Penetapan No.500/Pdt.P/2021/PA.PwlPemohon II bernama Yamang, yang dinikahkan oleh Imam MasjidBabul Jannah bernama H.

Penetapan No.500/Pdt.P/2021/PA.Pwlbahwa saksi hadir pada saat dilaksanakan akad nikahPemohon dengan Pemohon II pada tanggal 4 Agustus 1995 diDusun Tammalanre, Desa Riso, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar);bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Yamang;bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah H.

dipersidangan untuk mengesahkan pernikahannya;bahwa saksi hadir pada saat dilaksanakan akad nikahPemohon dengan Pemohon II pada tanggal 4 Agustus 1995 diDusun Tammalanre, Desa Riso, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar);bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Yamang;bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suherman bin Slamet)
   dengan Pemohon II (Partima binti Basamingun) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni 1982 di Dusun Wonosari, Desa lapejang, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp100.000,00 ( seratus ribu rupiah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 6 Juni 1982 di Dusun Wonosari, Desa Lapejan,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandungHal.1 dari 14 hal.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suherman bin Slamet)dengan Pemohon II (Partima binti Basamingun) yang dilaksanakanpada tanggal 6 Juni 1982 di Dusun Wonosari, Desa Lapejan,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar);3.

Wakidi bin Samingun, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun II PanrengPanreng, Desa Batu,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, saksimenerangkan bahwa saksi Adik Kandung Pemohon Il, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II menghadap dipersidangan untuk mengesahkan pernikahannya;Hal. 3 dari 14 hal.

Penetapan No.489/Pdt.P/2021/PA.Pwlbahwa saksi hadir pada saat dilaksanakan akad nikahPemohon dengan Pemohon II pada tanggal 6 Juni 1982 diDusun Wonosari, Desa Lapejan, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang Kabupaten PolewaliMandar);bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Basamingun;bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Bawasian (Imam Masjid Dusun Wonosari);bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan

pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Batu, Desa Batu, KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mandar, saksi menerangkan bahwa iaadalan saudara kandung Pemohon Il, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II menghadap dipersidangan untuk mengesahkan pernikahannya;bahwa saksi hadir pada saat dilaksanakan akad nikahPemohon dengan Pemohon II pada tanggal 6 Juni 1982 diDusun Wonosari, Desa Lapejan, Kecamatan Tapango

Saswan (penuntutannya diajukan secara terpisah) pada harikamis tanggal 25 Oktober 2012 sekira pukul 20.30 wita atau setidaktidaknya dalam waktuwaktu lain pada tahun 2012, bertempat di DesaRiso Kecamatan Tapango Kab.

Saswan(penuntutannya diajukan secara terpisah) mengendarai sepeda motortersebut sementara terdakwa mengendarai sepeda motornya menuju keDesa Riso Kecamatan tapango Kab. Polman untuk menjual sepcda motormilik korban Purwanto namun tidak ada seeorang pun yang bersediauntuk membeli sepeda motor tersebut Sehingga terdakwa bcrsamasamadengan Lk.

Tapango KAb.Polman pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2012;Bahwa Lk. SASWAN dan terdakwa tidak berhasil menjualsepedamotor tersebut;Bahwa terdakwa mengetahui bahwa sepedamotor yang terdakwamau jual adalah merupakan sepedamotor curian;Bahwa terdakwa menyembunyikan sepedamotor tersebut dirumahyang tidak saksi kenal yakni di Desa Riso Kec.

Tapango KAb. Polman namun terdakwatidak berhasil menjual sepeda motor tersebut sehingga terdakwamenyembunyikan sepedamotor tersebut dirumah yang tidak saksi kenalyakni di Desa Riso Kec. Tapango Kab. Polman agar tidak ketahuan olehkorban PURWANTO bahwa terdakwa berusaha untuk menjual sepedamotor korban;Bahwa kemudian terdakwa dan saksi. SASWAN kembalimenyerahkan sepedamotor tersebut kepada saksi. BAKR1 dan terdakwa1516untuk dijual di Kab.

Tapango KAb. Polman namun terdakwatidak berhasil menjual sepeda motor tersebut sehingga terdakwamenyembunyikan sepedamotor tersebut dirumah yang tidak saksi kenalyakni di Desa Riso Kec. Tapango Kab. Polman agar tidak ketahuan olehkorban PURWANTO bahwa terdakwa berusaha untuk menjual sepedamotor korban;1617Bahwa kemudian terdakwa dan saksi. SASWAN kembalimenyerahkan sepedamotor tersebut kepada saksi. BAKRI dan terdakwauntuk dijual di Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

PUTUSANNomor 348/Pdt.G/2016/PA.Pwlred oe ll aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan, atasperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lourumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Il Riso, Desa Riso,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 348/Pdt.G/2016/PA.Pw I.Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar selama 14 tahun 10bulan.Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat pernah rukundan telah dikaruniai dua orang anak, masingmasing bernama: 1. ANAK PDAN T, umur 19 tahun, 2.

Gunawan bin Arifin, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan MahasiswaSTAI DDI Polewali, bertempat tinggal di Dusun Il Riso, Desa Riso,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena saksi adalah keponakan Penggugat.

SAKS Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Il Riso, Desa Riso, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikeponakan Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal kadang di rumahorang tua Penggugat di Dusun Il Riso, Desa Riso, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar dan Penggugat dengan Tergugat pernahhidup rukun

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

PUTUSANNomor :82/Pid.B/2015/PN.POLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HAMZAH Alias ACCA Alias BAPAK HASRIANI BinSAIL ;Tempat lahir : Tanasi;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 1977;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : dusun Tanasi, desa Tuttula, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali

Azismengalami luka robek pada beberapa bagian anggota tubuhnya sehinggamenyebabkan kematian, hal ini berdasarkan hasil Visum et Repertum dari UPTDPuskesmas Perawatan Pelitakan Kecamatan Tapango Nomor : 440/023/VER/PKM/III/2015 tanggal 14 Maret 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Elsye Fitria dengan kesimpulan :e Korban seorang lakilaki, usia dua puluh lima tahun, tinggi badankurang lebih seratus enam puluh centimeter, berat badan sekitar limapuluh kilogram.

Saksi NUR AINI Alias ENI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa, pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 sekitar jam 08.00 Wita, diDusun Tanasi Desa Tuttula Kecamatan Tapango Kabupaten Polewali Mandar,saksi melihat terdakwa bersama Tanda memarangi keponakan saksi yangbernama Abd. Azis; Bahwa, awal mulanya pagi hari sebebelum peristiwa tersebut terjadi, Abd.

Saksi IWAN Alias PAPA FITRA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 21 dari 40 Putusan Nomor 82/Pid.B/2015/PN Pol.Bahwa pada hari Senin, tanggal 2 maret 2015 sekitar jam 08.00 Wita di DusunTanasi, Desa Tuttula, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polman telah terjadiperistiwa pemarangan ;Bahwa peristiwa pemarangan tersebut terjadi tepatnya di depan rumah tantedari Abd.

Azis dengan menggunakan sebilahparang yang tajam, yang dilakukan secara berulangkali telah mengakibatkanAbd.Azis meninggal dunia sebagaimana telah dikuatkan pula dengan hasil Visum EtRepertum dari UPTD Puskesmas Perawatan Pelitakan Kecamatan Tapango Nomor :440/023/VER/PKM/III/2015 tanggal 14 Maret 2015 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada hari Jumat tanggal 27 Juni 2014 M. bertepatan dengan tanggal 29Syaban 1435 H. berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 134/09/VII/2014,tertanggal 30 Juni 2014, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar dan di rumah kontrakan di KecamatanHalaman 1 dari 11 hal.Putusan Nomor 98/Pdt.G/2018/PA. PwlCenrana, Kabupaten Bone, secara bergantian selama 2 tahun 10 bulan danterakhir di rumah orang tua Penggugat di Pelitakan, Kecamatan Tapango;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak, Bada Dukhul:4.

Ratte), terakhir tercatat sebagai wargaLingkungan Ill Pelitakan, Kelurahan Pelitakan, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, namun sejak bulan Agustus Tergugat sudahtidak diketahui keberadaannya sehingga dinyatakan gaib;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.

upayaperdamaian agar Penggugat mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat serta tidak melanjutkan gugatannya, akan tetapi usaha majelis tidakberhasil, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan atau tambahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor134/09/VII/2014 tertanggal 30 Juni 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tapango

, Kabupaten Polewali Mandar, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup selanjutnya diberi kode (P);Bahwa di samping alat bukti surat tersebut Penggugat juga mengajukanbukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama:1. ==========, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, bertempat kediaman di Dusun Takatarung, Desa TapangoBarat, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar;Halaman 3 dari 11 hal.Putusan Nomor 98/Pdt.G/2018/PA.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanaksanakan pada tanggal 17 November 2005 di Tapango, Polewali Mandar, Sulawesi Barat;3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

No. 23/Pdt.P/2011/PA.Trkpernikahan menurut syariat Agama Islam pada tahun2005 di Kecamatan Tapango, Kabupaten Polman, SulBar;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah bapak kandung Pemohon II yang bernama WALINIKAH sekaligus yang menikahkan para Pemohon. Saksinikahnya masing masing bernama;a. SAKSI NIKAH I;b. SAKSI NIKAH II ;. Bahwa mas kawinnya berupa uang sebesar Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;.

Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polman,Sul Bar, karena tempat tinggal para Pemohon jauhdari kota Kecamatan. Oleh karenanya para Pemohonmembutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan AgamaTarakan, guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus Akta Kelahiran anak anak para Pemohon;8.

(PEMOHON II) yangdilaksanakan pada tahun 2005 di Kecamatan Tapango,Kabupate Polman, Sul Bar;3.

yang dilihat,didengar dan dirasakan sendiri oleh para saksi' tentanghubungan antara Pemohon dan Pemohon Ill, makaberdasarkan pasal 308 ayat (1) RBg. keterangan parasaksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti; Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganketerangan Pemohon dan Pemohon II serta keteranganpara saksi di dalam persidangan, maka Majelis Hakimdapat menemukan fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan sesuai dengan Syariat Islam diKecamatan Tapango

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendrawan bin Rasil) dengan Pemohon II (Syahriana binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2013 di Kampung Taka Turung, Desa Tapango Barat, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2011 M. bertepatan dengan tanggal 16Rajab 1432 H. berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 94/15/U1/2011,tertanggal 23 Juni 2011, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 1 dari 11 Put.

No. 3/Pdt.G/2018/PA.Pwil.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Tapango di rumah orang tua Penggugat dan terakhir di rumahorang tua Tergugat selama 4 tahun;Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak(bada Dukhul);Bahwa pada tahun 2012, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat seringpulang larut malam, dan ketika Penggugat bertanya alasan Tergugat pulanglarut malam Tergugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di Tapango di rumah orang tua Penggugat dan terakhir tinggaldirumah orang tua Tergugat selama 4 tahun lebih. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dalam berumahtangga namun belum dikaruniai anak. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Februari 2015 karena sering berselisin dan bertengkar. Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkarHal. 3 dari 11 Put.

NAMA SAKSI II, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat kediaman di Kabupaten Polewali Mandar, saksi tersebut mengakusebagai sepupu dua kali Penggugat dan di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai Suami istri.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di Tapango di rumah orang tua Penggugat dan terakhir tinggaldi rumah orang tua Tergugat selama 4 tahun lebih.Bahwa Penggugat

alat bukti.Menimbang, bahwa karena saksisaksi Penggugat telah memenuhi syaratformal dan materiil saksi, maka keterangannya dapat dipercaya kebenarannyadan dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat, dihubungkan denganbukti surat dan keterangan kedua orang saksi Penggugat tersebut, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan fakta di persidangan yang padapokoknya: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelan menikahPenggugat dengan Tergugat bertempat kediaman di Tapango

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah pada hari Sabtutanggal 3 Mei 2014 M. bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1435 H. berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 081/07/V/2014, tertanggal 6 Mei 2014, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar.2.

Bahwa sesudah akad nikah berlangsung, Pemohon dengan Termohon rukun membinarumah tangga terkadang di rumah Pemohon di Dusun III Kebundalam, Desa Bumiayu,Kecamatan Waonomulyo dan terkadang di rumah Termohon di Dusun III Binarejo,Desa Banato Rejo, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar selama 4 bulan.Hal. dari 11 Put. No. 102/Pdt.G/2015/PA.Pwl. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah berhubungan suamiister! namun belum dikaruniai anak..

SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunBinarejo, Desa Banato Rejo, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohonsebagai suami istri karena saksi adalahkakak seibu Pemohon. Bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal secara bergantian kadangdi rumah Pemohon di Kebundalam dan Hal. 3 dari 11 Put.

SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunBinarejo, Desa Banato Rejo, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohonsebagai suami istri karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon.

No. 102/Pdt.G/2015/PA.PwlAgama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan padahari Selasa tanggal 7 April 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1436Hijriyah, oleh Dr.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 356/Pdt.G/2013/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SMU,pekerjaan Urusan Rumah tangga, bertempat tinggal di DusunRiso, Desa Riso Kecamatan Tapango Kabupaten PolewaliMandar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT

, umur 35 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di Dusun Riso Desa RisoKecamatan Tapango Kabupaten Polewali Mandar sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan penggugat.Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 19 Oktober 2008, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan tapangosebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:178/21/X/2008, tertanggal 17 Desember 2012, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan tapango;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah;.

dalam persidangan majelis hakim telah berusaha menasihatipenggugat agar mempertahankan rumah tangganya namun tidak berhasil danselanjutnya persidangan dinyatakan tertutup untuk umum lalu dibacakan suratgugatan penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh penggugat tanpa adaperubahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, penggugat mengajukanbukti surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 178/21/X/2008,tertanggal 17 Desember 2012 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapango

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

.SeMasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Hasanang binti Saleh, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diDusun Tapango, Desa Tapango, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon.Melawan1.

Risma, S.pd. binti Sakir, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TenagaHonorer pada SMA 1 Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, Termohon ;2. Riswan, S.Pd. bin Sakir, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan peternakayam, Desa Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, Termohon II;3.

Risal bin Sakir, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan peternak ayam,Desa Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, Termohon III;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 11Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali padatanggal 12 Juni 2019 dengan register perkara Nomor338/Pdt.G/2019/PA.Pwl

PENETAPANNomor 480/Pdt.P/2021/PA.Pwl2, At) SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Naharuddin bin Kirri, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Kondo, DesaPalatta, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Martina binti Samar,

umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Kondo,Desa Palatta, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 15 Juni 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama

Rasyid, umur 37 tahun, Agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat kediaman di Dusun Tapango, DesaTapango, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar. Saksimengaku sebagai Sepupu satu kali Pemohon , di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

Indrayani binti Bote, umur 41 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Palatta, DesaPalatta, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengakusebagai Tetangga Pemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sariadi bin Karim) terhadap Penggugat (Suraiya binti Suddin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Gaib yang diketahui oleh DesaTapango nomor: 020/I/Ds Tapango tertanggal 13 Januari 2017 Tergugat(TERGUGAT) terakhir tercatat sebagai warga Desa Tapango, namun sejakFebruari 2016 Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya sehinggadinyatakan gaib;.10. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada harapanuntuk bisa dipertahankan dan perceraian merupakan jalan terbaik.11.

Putusan No.43/Padt.G/2017/PA.Pwl24 Januari 2017 dan tanggal 24 Februari 2017, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, Penggugat menyerahkan Surat Keterangan Gaib dari KepalaDesa Dakka, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, Nomor:020/I/Ds Tapango tertanggal 13 Januari 2017, karena Penggugat mendalilkandahulu Tergugat bertempat tinggal di Dusun Malla Desa Tapango, KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mandar, kemudian sejak bulan Februari

lain sebagai wakil atau kuasanya menghadap sidangdimaksud, Majelis Hakim berpendapat bahwa pemanggilan ghoib kepadaTergugat tersebut telah sesuai peraturan perundangundangan, maka panggilanharus dinyatakan resmi dan patut dan Tergugat harus dinyatakan tidak pernahhadir di depan persidangan dan perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannyatanpa hadirnya Tergugat dan diputus dengan verstek sesuai ketentuan Pasal149 R.Bg ayat (1);Menimbang, bahwa Penggugat menyerahkan Surat Keterangan Ghaibdari Desa Tapango

, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, Nomor020/I/Ds Tapango tanggal 13 Januari 2017 karena Penggugat mendalilkanbahwa dahulu Tergugat bertempat tinggal di Kabupaten Polewali Mandar,kemudian sejak bulan Februari 2016 tidak diketahui lagi keberadaannya dantidak ada kabar beritanya.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar yang mewilayahi tempat kediaman Penggugatdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten PolewaliMandar yang mewilayahi tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Tapango, Kab.Polewali MandarAgama : IslamPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaSelanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Polewali Nomor62/Pdt.P/2018/PN.Pol tanggal 29 Agustus 2018 tentang Penunjukkan Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut;Telanh membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Polewali Nomor62/Pdt.P/2018/PN.Pol tanggal 29 Agustus 2018 tentang Penetapan Hari Sidang;Telanh mempelajari suratsurat yang berkenaan

Kepala Desa Dakka, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali MandarSubri NIP. 197401052010011004 pada tanggal 20 Agustus 2018, yangdiberi tanda dengan P4;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2018/PN.PolMenimbang, bahwa fotokopi suratsurat bukti tersebut telah diberi materaisecukupnya kemudian dinasegel, bukti P1 sampai dengan P4 telah diperiksadan dicocokkan dengan surat aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, sehinggadapat diterima sebagai alat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa

selain buktibukti Surat, Pemohon telah mengajukanSaksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut:1.2.Idris, Lahir di Dakka, pada tanggal 01 Juli 1960, Agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, alamat Dusun II Katapang, Desa Dakka,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, pekerjaan Petani/Pekebun, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetanggapemohon; Bahwa Pemohon membuat permohonan ke Pengadilan karena

penetapan ini;Halaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2018/PN.PolTentang HukumnyaMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa terhadap permohonan pemohon tersebut, Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon dan keteranganpara saksi dihubungkan dengan bukti P1, telah diperoleh fakta jika Pemohonyang memohonkan perbaikan identitasnya tersebut beralamat di Dakka, DesaDakka, Kecamatan Tapango

.- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majene untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.- Membebankan penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

No.94/Pdt.G/2013/PA Mj.Dakka, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar selama 1 tahun 1bulan, dan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama di Dusun IIILakejo, Desa Dakka, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar selama6 tahun 4 bulan, dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama: PUTRA Tumur 7 tahun PUTRAT umur 6 tahunkini anak tersebut sedang dalam pemeliharaan tergugat.3.

Bahwa apabila gugatan penggugat dikabulkan, maka penggugat mohon agarPanitera Pengadilan Agama Majene untuk menyampaikan salinan putusankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanggaeTimur, Kabupaten Majene, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Majene cq.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majene untuk menyampaikansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandarsetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundanganyang berlaku.

dan terakhir di rumah bersama juga di Dusun IIILakejo, Desa Dakka, Kecamatan Tapango.Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai 2 orang anak.Bahwa saat ini penggugat dan tergugat tidak rukun dan telah berpisahtempat tinggal sejak 3 tahun yang lalu.Bahwa saat ini penggugat tinggal di rumah orang tuanya di Tamo,Kelurahan Baurung sedangkan tergugat di Lakejo, Kecamata Tapango,Kabupaten Polewali Mandar.Bahwa penggugat dan tergugat tidak rukun disebabkan tergugatpencemburu.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majene untuk menyampaikansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandarsetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.Membebankan penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakimpada hari Selasa

., berdasarkan Duplikat Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 24/11/IV2009 tanggal 21 Agustus 2015 yang diterbitkanoleh Kantor Kementerian Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar;2.

,M.Si sebagai atasan Penggugat / pejabat yang berwenangmemberi izin dengan Nomor 6 / IP BPM PTSP / MN/VI/2015 tanggal 24Juni 2015;Bahwa apabila gugatan Penggugat dikabulkan, maka mohon agar PaniteraPengadilan Agama Majene menyampaikan salinan putusan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajene, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPamboang, Kabupaten Majene dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar

ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, TERGUGAT, terhadapPenggugat, PENGGUGAT Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majene untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajene, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPamboang, Kabupaten Majene dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tapango

Bukti surat:Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 24/11/l/2009, tertanggal 18 Februari2009, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, , bermeterai cukup (bukti P).B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majene untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene serta Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.