Ditemukan 2009 data
Ismawatin
15 — 1
1993; Bahwa, mengajukan permohonan untuk mengurus akta kelahiran pemohonyang tercatat tanggal bulan lahir pemohon yang salah disesuaikan denganijazah; Bahwa, tidak ada yang keberatan tentang perubahan tanggal dan bulan lahirpemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan dihubungkandengan keterangan saksi maka telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon lahir dari orang tua bernama Suyono dan Imi; Bahwa, Pemohon lahir di Lamongan tanggal 9 April 1993 sesuai yang tertulisdi
PUSPA SURYARINI
17 — 3
UniversitasGajah Mada Yogyakarta tertanggal 29 Desember 1978 atas namaPemohon: Puspa Suryarini, diberi tanda bukti (P5);Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga menghadirkansaksisaksi di persidangan yang setelah bersumpah memberikan keterangansebagai berikut :Saksi kesatu : Janty TionowidjajaBahwa benar, saksi kenal dengan Pemohon sekeluarga dan mengetahuipermohonan ini dari Pemohon yang ingin menyamakan nama di aktekelahiran yang tertulis Puspa Surjarini dengan nama pemohon yang tertulisdi
38 — 10
Bahwa dengan adanya perbedaan nama Pemohon tersebut diatasselanjutnya secara hukum nama Pemohon menggunakan yang tertulisdi KTP, KK, ljazah anak dan Surat Keterangan Kelahiran yaituPANIMIN ;7.
Irfan Prianus Laoli
21 — 4
Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta KelahiranPemohon tersebut telah terjadi kesalahan penulisan tempat lahir Pemohondiketiga dokumen tersebut tempat lahir Pemohon tertulis HILIMBARUZO yangseharusnya tempat lahir Pemohon adalah di HILIGODU ULU, seperti yang tertulisdi ljazah Sekolah Dasar yang dikeluarkan Kepala Sekolah SD Negeri 077778tanggal 20 Juni 2011 yang diterbitkan Kepala Sekolah Dasar Negeri 077778,jazah SMP yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah SMP Negeri 1 GunungsitoliUtara
Devy Maulidina Bima Putri
24 — 5
perkawinan tersebutlahirlah anak yang salah satunya adalah Pemohon bernama Devy Maulidina,sehingga secara yuridis pemohon merupakan anak dari Bimo dan Marwiyah;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi Andreas Dicky SuryaMahardika dan Fransisca Eka Putri Murdyaningsin yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar pemohon mengajukan permohonan perubahannama dalam akte kelahirannya dengan tujuan untuk menyamakan denganIjazah dan surat baptis pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6, nama Pemohon yang tertulisdi
13 — 0
yang seadiladilnya (ex Aequo et bono).Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon/KuasaPara Pemohon hadir di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya memberikan nasehat danpandangan kepada para Pemohon tentang segala konsekuensipermohonannya;Bahwa, kemudian Kuasa para Pemohon menyatakan mencabutpermohonan Penetapan Ahli waris ini karena bukti meninggal dunia ayah danibu dari Edi tidak dapat diajukan di persidangan;Bahwa, Kuasa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara tertulisdi
22 — 8
Menetapkan sah secara hukum pembetulan identitas nama pemohon yang tertulis diKutipan Akta Kelahiran pemohon yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencacatan Sipil Kabupaten Sumenep pada tanggal 24 Oktober 2012 Nomor : 3529LT241020120096 tertulis nama pemohon DUDU EVENDRU , lahir di Sumenep padatanggal 30 Juni 1971, dibetulkan menjadi nama pemohon DUDU EFENDRU , lahir diSumenep pada tanggal 30 Juni 1971, sebagaimana nama Pemohon yang tertulisdi Kutipan Akta Nikah pemohon dan ljazah anak kesatu
DERYANDRI
21 — 4
serta surat permohonannya, makadapat disimpulkan bahwa nama anak pemohon yang sebenarnya adalahMAGHFIRA RAHIMA MUTHIYA ;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam bukti bertanda P4 diperoleh faktahukum bahwa pemohon telah kawin dengan seorang perempuan bernamaMELANI DARMAN sesuai Kutipan Akta Perkawinan Pemohon No.123/17/V/2005 dan dari perkawinan tersebut telah lahir 4 (empat) orang anak;Menimbang, bahwa setelah membaca bukti bertanda P3, dan P5tersebut, ternyata nama pemohon bernama MAGHFIRA RAMADHANIA, tertulisdi
60 — 7
Bahwa saksi tidak tahu siapbanama ROSIMAN dan SUMAH yang tertulisdi Akta Lahir Pemohon. Bahwa saksi awalnya tidak tahu sama sekali adanya kesalahan namaorangtua Pemohon yang tertulis di Akte Lahir Pemohon.Halaman 4 dari 8Penetapan No. 93/Pdt.P/2017/PN.Kebumen Bahwa tujuan Pemohon mengganti nama orangtua di Akte LahirPemohon untuk menyamakan nama orangtua Pemohon yang tertulis diljazah Pemohon.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan..
PARYADI
19 — 1
Menyatakan sah perubahan nama Pemohon PARYADI yang tertulisdi Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Surat Keteranganyang semula bernama PARYADI dirubah menjadi tertulis dan terbacaABDUL WAHAB ;72.
SUKMAWATI
16 — 4
Bahwa persoalan Tempat dan Tahun Lahir Pemohon muncul ketikaPemohon mengurus Penerbitan Paspor baru di Kantor ImigrasiSorong yang akan dipergunakan untuk menjalankan lbadah Umroh,dimana terdapat perbedaan antara KTP dan Paspor yang akanditerbitkan oleh Pihak Imigrasi yaitu dalam KTP tertulis Tempat dantahun lahir di SIDRAP tanggal 23041984, sementara yang tertulisdi Paspor adalah tempat dan tahun lahir di SABBANG tanggal 23041978.6.
39 — 6
kesalahan dalampenulisan nama, tanggal dan bulan lahir di dalam Akta Kelahiran Pemohonsehingga Pemohon ingin menyesuaikan berkasberkas tersebut; Bahwa Pemohon telah mengurus di Kantor DISDUKCAPIL Kabupaten Patinamun ditolak dan diharuskan mendapat Penetapa dari Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 210/Pdt.P/2018/PN TlgPati untuk dapat merubah dan mengganti nama, tanggal dan bulan lahiryang tercantum dalam akta Kelahiran tersebut; Bahwa Pemohon mohon agar anama, tanggal dan bulan lahir yang tertulisdi
SEPTINA PUSPITASARI
34 — 4
diberi nama Septiana Puspitasari lahir di Lamongan padatanggal 10 September 1987 (vide bukti P4) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanPemohon dimuka persidangan telah pula memberikan keterangan yang padapokoknya bahwa benar nama Pemohon adalah Septiana Puspitasari, sesuaidengan Akta Kelahiran milik Pemohon, sedangkan di Paspor tertulis dengannama Septiana Puspita Sari, dan dengan adanya perbedaan nama tersebut,maka Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama Pemohon yang tertulisdi
Ella Aimatus Soliha
18 — 12
Bahwa Tempat Lahir Pemohon yang tertulis di AktaKelahiran Pemohon Nomor : 477/111 A/ Capil, Tanggal : 1 April 1997adalah SEMARAPURA, sedangkan Tempat Lahir Pemohon yang tertulisdi ljazah adalah KLUNGKUNG;Menimbang, bahwa tujuan pemohon adalah untuk keperluanadministrasi pemohon yang akan datang;Menimbang, bahwa tentang permohonan in casu menurut HakimPengadilan Negeri Semarapura hal tersebut adalah kepentingan atau hakbagi setiao warga negara termasuk Pemohon untuk kelancarankehidupannya bernegara
16 — 2
Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraiandalam penetapan ini, maka segala sesuatu yang terjadi dantermuat didalam berita acara persidangan dianggap dikutipdisini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkannama anak Pemohon yang benar adalah MUHAMMAD FATZAL RAMADHANPUTRA sedangkan data mengenai nama anak Pemohon yang tertulisdi
50 — 3
LATIF yangtercantum di Kartu Tanda Penduduk, Akta Kelahiran danKartu Kerluarga Pemohon, dengan alamat pemohon tertulisdi Dusun Tana Merah, Desa Bukabu, Kabupaten Sumenepdengan nama pemohon KHAIRUL LATIF dengan alamatDesa Perreng, Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalansebagaimana yang tercantum dalam paspor pemohon yanglama adalah orang yang sama atau satu orang, samasamanama dari pemohon ; 3 Membebankan biaya permohonan kepadaPemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon
NI NYOMAN MARTINI
22 — 10
kelahiran Pemohon telah dicatatkan padaKantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Nomor : 719/Ist/KIk/97/95, Tanggal : 23 Mei 1997;Menimbang, bahwa Nama dan Tempat Lahir Pemohon yang tertulispada Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana tersebut di atas salah danHal. 5 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 124/Pdt.P/2019/PN Srptidak sama dengan Nama dan Tempat Lahir Pemohon yang tertulis disemua ljazah sekolah pemohon;Menimbang, bahwa Nama dan Tempat Lahir Pemohon yang tertulisdi
13 — 2
Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;SAKSI Il, MOHAMMAD HAFID, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Grogol RT. 3 RW. 5 Desa GrogolKecamatan Diwek, Kabupaten Jombang; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang wanita yangbernama ALFIN ROHMATIN ;Hal 4 s/d 9 Putusan Nomor 34/Pdt.P2017/PN Jbgmemeriksa Permohonan ini supaya menetapkan bahwa yang semula tertulisdi
24 — 2
menghendakiuntuk merubah nama anaknya dari CRYSANT CHANDI KARINA ADAMmenjadi ATHIRAH GHALIAH DHIA ADAM. dikarenakan pindah agama dariagama kristen menjadi agama islamMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamendalilkaneBahwa anak Pemohon lahir di Sidoarjo, pada tanggal 2 Juli 2006, anak ke 3( tiga) dari pasangan suami istri JOPIE ADAM, SH dan Ibu HALIANIMAMONTO. dalam Kutipan Akta kelahiran tertulis CRYSANT CHANDIKARINA ADAM.eBahwa Pemohon bermaksud ingin merubah nama anak Pemohon yang tertulisdi
18 — 1
, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I dan PemohonII adalah sebagaiman telah diuraikan di atas;Meninmbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa Kompetenai Absolutdan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkaraini adalah wewenang Pengadilan AgamaWonosob0o;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II di dalam permohonannyamendalilkan yang pada pokoknya memohon Pengadilan Agama Wonosobo agarmerubah nama Pemohon I dan Pemohon II dari T bin S dan T binti M yang tertulisdi