Salinan PENETAPANNomor 0083/Pdt.P/2016/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Itsbat Nikah pihakpihak : Pandi bin Darmaji, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Sepakat, TelukTiram Darat, RT.002 NO.022 Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota

Banjarmasin, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Sam'ah Yulianti binti Syahran, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Jalan Sepakat,Teluk Tiram Darat, RT.002 NO.022 Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon ILPengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Suraudi bin Matnur, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ojek, bertempattinggal di Jalan Tanjung Harapan, RT.09 RW.O1 Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;2.

Suriani bin Jahri, Umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek,bertempat tinggal di jalan Sepakat Ujung RT.04 RW.01 Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;Kedua saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya secara terpisahmasingmasing memberikan keterangan yang untuk menyingkat uraian penetapan inipada pokoknya mendukung dan menguatkan alasan dan dalil permohonan Pemohondan selengkapnya telah dicatat dalam Berita Acara Sidang tanggal 21 Maret 2016;Bahwa, Pemohon

terjadinya perkawinan antara Pemohon I denganPemohon II sehingga menurut Majelis Hakim saksisaksi tersebut memenuhi syaratsebagai saksi dan keterangannya dapat dijadikan dasar untuk memutus perkarapermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, P5, P6, P7, dan keterangan parasaksi dan dihubungkan dengan keterangan para Pemohon, maka Mejelis telah dapatmenemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, benar antara Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di KelurahanTeluk Tiram

Treluk Tiram Laut, Rt.01, Kec. BanjarmasinBarat, Kota. Banjarmasin: Islam.Para Terdakwa ditangkap sejak tanggal 02 April 2018 sampai dengantanggal 05 April 2018;Terdakwa . Wiwin Sigit Bin Imanudin dan Terdakwa II. M.

jenissabusabu lalu. saksi Ramadhani dan saksi Farerera Dodi KN, SHmelakukan penyelidikan atas laporan tersebut dan diketahui adalahterdakwa yang kemudian melalui saksi Fahrudin (undercover buy) bertemudengan terdakwa di Jalan Gubernur Soebarjo tepatnya di seberang SPBUBasirin Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin untuk memesansabusabu paketan % gram dengan terdakwa lalu saksi Fahrudin denganterdakwa pergi dengan diikuti oleh saksi Ramadhani dan saksi FarereraDodi KN, SH hingga ke Jalan Teluk Tiram

terdakwa II danterdakwa II menyerahkan sabusabu tersebut kepada terdakwa setelahmenerima sabusabu tersebut terdakwa pergi meninggalkan terdakwa IIuntuk menemui saksi Fahrudin di sebuah warung di jalan NagasariKelurahnan Kertak Baru Ilir Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin lalu saksi Ramadhani dan saksi Farerera Dodi KN, SHmenghampiri dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudiansetelah dilakukan pemeriksaan lalu saksi Ramadhani dan saksi FarereraDodi KN, SH pergi menuju ke Jalan Teluk Tiram

, lalu kami melakukanpenyelidikan atas laporan tersebut dan diketahui adalah terdakwa (Wiwin Sigit) yang kemudian melalui saksi Fahrudin (undercover buy)bertemu dengan terdakwa di Jalan Gubernur Soebarjo tepatnya diseberang SPBU Basirih Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin untuk memesan sabusabu paketan % gram denganHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 875/Pid.Sus/2018/PN Bjmterdakwa lalu saksi Fahrudin dengan terdakwa pergi dengan diikutioleh saya dan saksi Ramadhani hingga ke Jalan Teluk Tiram

jenis sabusabu, lalusaksi Ramadhani dan saksi Farerera Dodi KN, SH melakukan penyelidikanatas laporan tersebut dan diketahui adalah terdakwa yang kemudianmelalui saksi Fahrudin (undercover buy) bertemu dengan saya di JalanGubernur Soebarjo tepatnya di seberang SPBU Basirih KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin untuk memesan sabusabupaketan % gram dengan saya lalu saksi Fahrudin dengan terdakwa pergidengan diikuti oleh saksi Ramadhani dan saksi Farerera Dodi KN, SHhingga ke Jalan Teluk Tiram

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Juli 1998 di Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 3 Juli 1998di Kecamatan Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.

Asli Surat Keterangan Nomor: 470/222/BG/2013 dari Kepala DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal 20Pebruari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : SUTRISNO bin HASAN, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun X, Desa SukaMaju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten

Batu Bara dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama JUNAIDI bin IBRAHIMsebagai Tetangga Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Il yang bernama NURAINI bintiSAHBAN Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 03 Juli 1998 Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon II Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal di DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak.

II Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal di DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Juli 1998di Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013. bertepatan dengan tanggal 17Rabiulakhir 1434, oleh Drs. H.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 1983 di Desa Kampung Lalang, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Juli 1983di Kecamatan Desa Kampung Lalang, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.

Asli Surat Keterangan Nomor : 470/162/KL/2013 dari Kepala DesaKampung Lalang, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,tanggal 20 Pebruari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : Badri bin Abd.

Rahman, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Jalan Rahmadsyah, Dusun Il, DesaKampung Lalang, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Yuslan sebagaitetangga Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama Azizah Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 16 juli 1983. Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il.

Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal di DesaKampung Lalang, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.

PUTUSANNomor 370/Pid.Sus/2021/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1234.5600Nama lengkap : Zainuddin Alias lal;Tempat lahir : Suka Maju;Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/ 26 Desember 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Solo, Desa Suka Maju, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batubara

Umum yang disampaikansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya dan PenasihatHukum Terdakwa menyampaikan yang pada pokoknya tetap padaPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:Pertama:Bahwa Terdakwa Zainuddin Alias ljal pada hari Rabu tanggal 16Desember 2020 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaknya pada waktu lain dibulan Desember 2020 bertempat di SD Inpres Desa Suka Maju KecamatanTanjung Tiram

/Pid.Sus/2021/PN Kistujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan kepentingan kesehatanserta tidak ada izin dari pemerintah Republik Indonesia;Perbuatan Terdakwa Zainuddin Alias Ijal sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI nomor 35 tahun 2009tentang NarkotikaAtau;Kedua:Bahwa Terdakwa Zainuddin Alias Ijal pada hari Rabu tanggal 16Desember 2020 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaknya pada waktu lain dibulan Desember 2020 bertempat di SD Inpres Desa Suka Maju KecamatanTanjung Tiram

Syukri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 370/Pid.Sus/2021/PN Kis Bahwa Saksi membenarkan Keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik; Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 sekira pukul 23.30WIB di Jalan Umum Inpres yang berada di Desa Suka Maju, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Saksi dan Saksi Mithun Gintingyang merupakan anggota Polri melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena dugaan tindak pidana Narkotika; Bahwa

berawal ketika Saksi dan Saksi Mithun Ginting mendapatkaninformasi bahwa ada seorang lakilaki dengan panggilan Ijal melakukantindak pidana Narkotika di sekitar SD Inpres yang berada di Desa SukaMaju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, dan kemudiandilakukan pengintaian dan melihat 2 (dua) orang yang dicurigal sedangmengendaral sepeda motor Yamaha Mio warna hitam, selanjutnya Saksidan Saksi Mithun Ginting langsung melakukan penangkapan terhadap 2(dua) orang tersebut, namun yang berhasil

Teluk Tiram Gang Ampera Rt.46 No.05 Kel. BasirihKec. Banjarmasin Barat Kota BanjarmasinAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa ditangkap sejak tanggal 15 Mei 2014;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan dalam Rumah Tahanan Negaraoleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Mei 2014 s/d tanggal 07 Juni 2014;2. Perp. P. U. sejak tanggal 07 Juni 2014 s/d tanggal 16 Juli 2014;3. Perp. Ketua PN.Bjm, sejak tanggal 17 Juli 2014 s/d tanggal 15 Agustus2014;4.

SAMAD Bin JUMRI pada hari Kamistanggal 15 Mei 2014 sekira jam 00.05 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain2dalam bulan Mei 2014 atau setidaktidaknya didalam tahun 2014 bertempat di Jl.Teluk Tiram Laut di depan makam Syarifah Ning Kel. Telawang Kec.BanjarmasinBarat Kota Banjarmasiatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin yang berwenang mengadilitelah melakukan?

Saksi FACHRIZAL RAMADHANI:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik polri danketerangan yang saksi berikan tersebut benar;e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan saksi YULIADI pada hari Kamis tanggal 15 Mei 2014 sekira pukul00.05 WITA, di Jl.Teluk Tiram Laut di depban makam SYARIFAH NING Kel.Telawang Kec.

Teluk Tiram Laut didepan makam Syarifah Ning Kel.

Teluk Tiram Laut didepan makam Syarifahn Ning Kel.

Tempat Tinggal : Gang Selamat Dusun VI Desa SukaJaya Kec.Tanjung Tiram Kab. Batubara.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Nelayan.Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 Januari 2015;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 20 Januari 2015 s.d 8 Pebruari 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 9 Pebruari 2015 s.d 20 Maret2015;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 21 Maret2015 s.d 19 April 2015;4.

Tanjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram Kab. Asahan Terdakwa telah mengkonsumsinarkotika jenis sabu;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi narkotika sabusabu tersebut dengancara Terdakwa mengambil sebuah botol manuman air mineral lalumelubangi bagian bawah botol tersebut sebanyak 2 (dua) lubang.Kemudian Terdakwa memasukkan 2 (dua) buah pipet plastik ke dalamlubang tersebut. Selanjutnya Terdakwa memasukkan narkotika jenis sabuHalaman 7 dari 15 Put.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 2001 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 17Nopember 2001 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.

Asli Surat Keterangan Nomor 470/27/DS/2013 dari Kepala DesaSentang, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal20 Februari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : RIDWAN BIN AZIS, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Sentang,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten

Bahwa saksi mengetahui tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi melihat dan mendengar secara langsung.Saksi Kedua :NURASIYAH BINTI USMAN, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun ,Desa Sentang, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama JAMALUDDIN sebagaiTetangga. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama AZMI.

Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 17 Nopember 2001 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 17Nopember 2001 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Jum'at tanggal 01 Maret 2013. bertepatan dengan tanggal 18Rabiulakhir 1434, oleh Mhd. Harmaini, S.Ag, SH sebagai Hakim Ketua, Drs.

Tanjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram KAb.

Tanjung Tiram Kab.Batubara Prov Sumatera Utara.Bahwa Saya melakukan penangkapan terhadap HENDRA BUDIMAN sebagainahkoda kapal KM PIANA SURYA GT.3 No.479/DPKI/S.5 berbendera Indonesiayaitu pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 pada pukul 23.00 WIB pada posisi0317'342" LU 09941'55" BT atau + 4 mil barat daya dari lampu C6s121m12MPulau Salahnama perairan Tanjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram Kab.Batubara Prov Sumatera Utara. Bahwa saya melakukan penangkapan terhadap HENDRA BUDIMAN sebagainahkoda kapal KM PIANA SURYA GT.3 No.479/DPKI/S.5 berbendera Indonesiayaitu pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 pada pukul 23.00 WIB pada posisi0317'342" LU 09941'55" BT atau + 4 mil barat daya dari lampu C6s121m12MPulau Salahnama perairan Tanjung Tiram Kab. Batubara Provinsi SumateraUtara perairan territorial Indonesia.

Tanjung Tiram Kab.Batubara Prov Sumatera Utara.Bahwa saya melakukan penangkapan terhadap HENDRA BUDIMAN sebagainahkoda kapal KM PIANA SURYA GT.3 No.479/DPKI/S.5 berbendera Indonesiayaitu pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 pada pukul 23.00 WIB pada posisi0317'342" LU 09941'55" BT atau + 4 mil barat daya dari lampu C6s121m12MPulau Salahnama perairan Tanjung Tiram Kab.

Bahwa ABK kapal ikan KM PIANA SURYA GT.3 No.479/DPKI/S.5, berjumlah 4(empat) orang dan namanama KM PIANA SURYA GT.3 No.479/DPKI/S.5adalah: 1.HENDRA BUDIMAN sebagai nahkoda kapal ikan PIANA SURYAGT.3 No.479/ DPKI/S.5, umur 33 Tahun, Islam alamat JI Jl Bongang II Dsn 10Desa Sukajaya Kec.Tanjung Tiram Kabupaten Batubara Prov.Sumut.2.Saya sendiri133.ABU HANIFA, 45 Tahun,lslam pekerjaan nelayan/ABK kapal ikan KM PIANASURYA GT.3 No.479/DPKI/S.5, alamat Dusun 10, Gang Kenangan BaganDalam Kec.Tanjung Tiram

Tanjung Tiram Kab.Batubara. Bahwa saya ditangkap pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 pukul 23.00 WIBpada posisi koordinat 0317'342" LU 09941'55" BT atau sekitar 4 mil barat dayadari Pulau Salahnama perairan Tanjung Tiram Kab.Batubara Prov Sumut PerairanTeritorial Indonesia.

UNITED8, GT. 28No.2731/PPb, ditangkap pada Rabu, tanggal 24 Agustus 2016, sekira pukul10.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan AgustusTahun 2016 bertempat di Perairan Teritorial Pantai Timur Sumatera Utarapada posisi 0320668 LU 09944886BT tepatnya diantara pulau SalahNama dan Pulau Pandang ditangkap oleh tim gabungan Kapal PengawasPerikanan Pelabuhan Tanjung Tiram Batubara.Bahwa terdakwa menerangkan, saat kapal ikan KM.

UNITED8, GT. 28No.2731/PPb, ditangkap oleh Kapal Pengawas Gabungan PelabuhanPerikanan Tanjung Tiram KN.

UNITED8, GT. 28 No.2731/PPb = ditangkap oleh Kapal Pengawas Gabungan dari PelabuhanTanjung Tiram Batu Bara, hasil tangkapan mereka sudah ada lebih kurangsebanyak 265 (duaratusenam puluh lima) kilogram ikan basah.Halaman 14Putusan No. 17/Pid.SusPRK/2016/PN.MdnTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan.2. IRVAN P.

Bahwa benar terdakwa DEDI JULFANI S bersamasama 8 (delapan) anakbuahnya berangkat dari Pelabuhan Tanjung Tiram Batu Bara pergi melaut padahari Rabu tanggal 24 Agust 2016 menuju Perairan Batubara tepatnya diantaraPulau Salah Nama dan Pulau Pandang Pantai Timur Kabupaten Batu BaraSumatera Utara untuk menangkap ikan dengan menggunakan alat tangkapikan jenis Pukat Hela (Otter Trawl). Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Kapal Pengawas Gabungan dariPelabuhan Perikanan Tanjung Tiram kapal KN.

Bahwa benar setelah terdakwa diperiksa oleh petugas Kapal PengawasPelabuhan Perikanan Tanjung Tiram KN. P 5189, terdakwa mengaku danmenunjukkan alat tangkap ikan Pukat Hela sebanyak 3 (tiga) Unit.

PUTUSANNomor 961/Pid.Sus/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : TENGKU ADI SYAM Als ADI;Tempat lahir : Bagan Dalam;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/ 16 Juni 1979;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Gang Sepakat Dusun Suka Jaya Desa BaganDalam Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara

Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuniutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa TENGKU ADI SYAM Als ADI, pada hari Selasatanggal 08 Mei 2018 sekira pukul 16:00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei 2018 bertempat di Blok Il Dusun V Desa Bagan DalamKecamatan Tanjung Tiram

SINILAH DULUKAU BENTAR, KAU MAU INI, Terdakwa menjawab APA INI AAN oleh AANberkata GANJA, Terdakwa menjawab MAU AAN yang sebagai wujudnya,terhadap keberadaan 1 (satu)Amp/paket Narkotika daun ganja kering yangdikemas dengan kertas minyak yang di Simpan didalam Kantong Celanabagian depan sebelah kanan yang dipakai olen Terdakwa yang sempat dicampakan / dibuang ketanah oleh Terdakwa dalam penguasaan Terdakwaadalah yang diperoleh Terdakwa dari AAN (belum tertangkap) warga BaganLuar Kecamatan Tanjung Tiram

Kabupaten Batubara atau setidaktidaknya di suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Penyalah GunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal informasiMasyarakat, pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2018 sekira pukul 15:00 WIByang menyampaikan bahwa di Blok II Dusun V Desa Bagan Dalam KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara sering dijadikan sebagai tempat

Saksi RIKI ARIF PIANTO, di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dan Saksi Purwanto adalah anggota Polisi SatNarkoba Polres Batubara yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Selasa tanggal 8 Mei 2018 sekira pukul 16.00 WIB diBlok Il Dusun V Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, dan penangkapan tersebut terkait dengan dugaan tindak pidanaNarkotika; Bahwa penangkapan Terdakwa tersebut bermula pada hari Selasatanggal

BAHRUDDIN bin H.GUMBRI (ALM),umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat GangTiram 22 Gang Pendamai 47 Rt.09 RW.02 KelurahanTelawang Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin, dahulu PENGGUGAT 5 sekarangPEMBANDING 5 ;6.

dikuasakankepada : ABDUL HAMID,SH ; AKHMAD MUNAWAR,SH ;Advokat/Pengacara beralamat diJalan A.Yani Km.31.5 Rt.04 Rw.02 No.4A KelurahanGuntung Payung Kecamatan Landasan Ulin KotaBanjarbaru berdasarkan Surat Kuasa yang terdaftardikepeniteraan Pengadilan Agama Kelas IBanjarmasin Nomor : 117/06/2007/PA.Bjm, tanggal 26Juni 2007, dahulu disebut PENGGUGAT sekarangsebagai PEMBANDING ;MELAWANHJ.MIYAH binti H.BAJAD (ALM), umur 60 tahun,Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram

HAIRANI bin H.BAJAD (ALM), umur 67 tahun,Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Jalan Teluk Tiram Darat Jalan Bahagian GangPenghulu Rt.12 Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin, dahuluTERGUGAT 2 sekarang TERBANDING 2 ;~ 3. ASMURI bin H.BAJAD (ALM), umur 63 tahun,Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Jalan Tanjung Keramat Rt.07 RW.03 KelurahanBasirih Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, dahulu TERGUGAT 3 sekarang TERBANDING3;4.

MISBAH binti H.BAJAD (ALM), umur 69 tahun,Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan teluk Tiram Darat Gang PendamaiRT.09 RW.02 No.24 Kelurahan Telawang KecamatanBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin, dahuluTERGUGAT 4 sekarang TERBANDING 4 ; M.ARSYAD bin H.GUMBRI (ALM), umur 50 tahun, AgamaIslam, pekerjaan PNS (Sipir Penjara), bertempattingga di Jalan Soetoyo S Komp.Purnawirawan GangRahmat RT.75 RW.0O7 atau Gang 22 RT.16 RW.07Kelurahan Pelambuan Kecamatan Banjarmasin BaratKota

Penggugat (Hafiza binti Sabri);

Bahwa tanggal 5 Oktober 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahansebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 442/36/X/2009tertanggal 9 Oktober 2009.Halaman 1 dari 16 halaman putusan nomor 0059/Pdt.G/2016/PA.Pdn2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahKontrakan di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan dan terakhirbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan BudiLuhur, Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah.3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3orang anak bernama:1. (Lk) umur 5 tahun.2. (Lk) umur 3 tahun.3. (Pr) umur 2 bulan.4.

Kabupaten Asahan;7 Bahwa saksi tahu setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal di Tiram Kabupaten Asahan, kemudian pindah ke Kelurahan BudiLuhur Kecamatan Pandan dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;7 Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan damai tetapi sekitar awal tahun 2010 terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat selingkuh dan sudahmenikah lagi dengan wanita lain, Tergugat suka berkata kasar kepadaPenggugat, Tergugat tidak memberikan nafkah

dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;7 Bahwa saksi tahu setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal di Tanjung Tiram Kabupaten Asahan, kemudian pindah keKelurahan Budi Luhur Kecamatan Pandan;" Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan damai tetapi sekitar awal tahun 2010 terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat menikah denganperempuan lain, Tergugat sering marah dan berkata kasar kepadaPenggugat dan Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan KabupatenTapanuli dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Nyonya SURNARITA KOTO, umur 52. tahun, pekerjaanwiraswasta, agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di JI Bunga, Lingkungan 1 Kelurahan Tanjung Tiram,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara ; . Nyonya LELY SURYANI KOTO, umur 49 tahun, wiraswasta, agamaIslam, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JI JaminGinting, gg Sempurna No 1 PadangBulan Kota Medan ; .

Setia Budi No. 9, KelurahanHelvetia Timur Medan Sumatera Utara berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 30 Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri KisaranHalaman 1 dari 69 Halaman, Putusan No. 28/Pdt.G/2013/PNKispada tanggal 05 Desember 2013 dengan Register Nomor : 114/PSKKUM/2013,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; TsMELAWANNy Suryanti Koto, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPartikulir, alamat JI Rakyat No 76 Kel Tanjung Tiram Lingk VIIIKabupatenBatubara, selanjutnya disebut

NURAINI, SH, NOTARIS / PPAT, beralamat di JI HOSCokroaminoto No. 136 Kota Kisaran Kabupaten Asahan,selanjutnya disebutbeets TERGUGAT II ;Tuan MARJUN TANJUNG, umur 62 tahun, agama Islam, alamatJI Rakyat Lingkungan X (Toko Asnul Qolection), KelurahanTanjung Tiram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara,selanjutnyadisebut nee TERGUGAT IIINy SURFENI KOTO, umur 54 tahun. agama Islam , alamat JlBunga, Lingkungan , Kelurahan Tanjung Tiram, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batubara, selanjutnya disebut

Bahwa hartabenda yang ditinggalkan DATUK ENDAH SAMPONOsaat ini dikuasai oleh Tergugat I, terutama sekali hak atas sebidangtanah Hak milik No 85 luas 169 meter (seratus enam puluh sembilanmeter, terletak di Propinsi Sumatera Utara dahulu masuk dalamwilayah Kabupaten Asahan, sekarang Kabupaten Batubara,Kecamatan Tanjung Tiram yaitu yang dimaksud dalam sertifikattanggal 25 51993 yang dikeluarkan oleh Badan PertanahanNasional terdaftar atas nama DATUK ENDAH SAMPONO, demikiansegala sesuatu yang ada diatasnya

, Kabupaten Asahansekarang masuk dalam wilayah Kabupaten Batubara, bahwa tanahdan rumah tersebut adalah milik SURYATI berdasarkan SuratPenyerahan/Ganti Rugi tanggal 15 April 1994 yang diketahui olehLurah Tanjung Tiram dan Camat Tanjung Tiram, dan rumah yangada diatasnya tidak benar dibangun oleh pewasiat, yangmembangun rumah tersebut adalah SURYATI bersama keluarganyaakan tetapi dimasukkan sebagal objek dalam Akte wasiat yangdibuat oleh tergugat HI Notaris NURAINI,SH;22.Bahwa dengan ditemukannya

Arsyad Bin Ramli, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta,bertempat tinggal di jl Teluk Tiram Laut llir RT.12 RW.01Kelurahan Teluk Tiram Laut Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin, semula sebagai Penggugat ,sekarang sebagai Pembanding ;Rahman Bin Helmi, Umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Laut llir RT.12RW.01 Kelurahan Teluk Tiram Laut KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin, semula sebagaiPenggugat II, sekarang sebagai Pembanding II;

Taufik Hidayatullah Bin Helmi, Umur 17 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Laut llirRT.12 RW.01 Kelurahan Teluk Tiram Laut KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin, semula sebagaiPenggugat III, sekarang sebagai Pembanding III,Penggugat I/Pembanding , Penggugat II/Pembanding II dan PenggugatIlI/Pembanding III telah memberikan kuasa kepada Musleh, $.H., MuhammadTaufig, S.H., Nur Liansyah,S.H., dan Asfihani,S.H. yaitu advokat dari kantorAdvokatKonsultan Hukum

BimPermai Blok A No. 48 RT. 24 Banjarmasin, sesuai Surat Kuasa tertanggal 17Desember 2018, selanjutnya disebut Para Tergugat/ Para Terbanding ;Jainal Arifin Bin Helmi, Umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Laut llir RT.12RW.01 Kelurahan Teluk Tiram Laut KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin semula sebagaiTurut Tergugat sekarang sebagai Turut Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan

cerai mati, namun umur anak Pemohonyang bernama XXXXXXXXXX belum memenuhi syarat minimum umursesuai UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 karena yang bersangkutan belumberusia 19 tahun.5.Bahwa oleh karena orang tua dari XXXXXXXXXX yakni BapakXXXXXXXXXX dan orang tua dari XKXXXXXXXXX yakni BapakXXXXXXXXXX sudah samasama setuju maka kedua belah pihakkeluarga berniat hendak menikahkan XXXXXXXXXX dan XXXXXKXXKXKdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa selanjutnya pada tanggal 19 Agustus 2020 Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara menolakpernikahan antara XXXXXXXXXX dengan XXXXXXXXXX disebabkanXXXXXXXXXX tidak memenuhi kriteria umur untuk dilangsungkansebuah pernikahan sesuai dengan ketentuan UndangUndang Nomor16 Tahun 2019 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 karena yang bersangkutan belum berusia 19 tahun.7.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor:B.319/KUA/02.26.06/PW.01/8/2020, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, tanggal 19 Agustus 2020,fotokop! tersebut telah bermeterai cukup dan dinazzegelen, setelahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti P.4 dan diparaf;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi dipersidangan sebagai berikut;1.

VII,Kelurahan Tanjung Tiram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Barayang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Kisaran sehinggaPengadilan Agama tersebut berwenang mengadili dan memeriksa perakaraa qua;Halalaman 9 dari 12 hal. Penetapan.Nomor 173Pdt.P/2020 PA.

mana Akta tersebutmerupakan akta otentik, telah terbukti Pemohon dengan XXXXXXXXXXmempunyai anak benama XXXXXXXXXX:;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yang mana Akta tersebutmerupakan akta otentik, maka telah terbukti Pemohon denganXXXXXXXXXX mempunyal anak benama XXXXXXXxXxXxXlahir tanggal29 Juli2003;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 yang mana Akta tersebutmerupakan akta otentik, telah terbukti kehendak pernikahan anak Pemohonbernama XXXXXXXXxXxXditolak oleh Kantor Urusan Agama Tanjung Tiram