nyewakno perpanjangan maneh,Pitung Juta, Limang Kotak Rong Tahun, Duwite Liwatno Aku To, Tak BayarnoNggone Pak Toyo yang artinya : To, Toyo menyewakan perpanjangan lagi,tujuh juta, lima kotak dua tahun, uangnya lewatkan saya To, nanti sayabayarkan ke tempatnya pak Toyo; dan karena Saksi AHMAD SUJIANTOmemang pernah menyewa tanah Saksi Sutoyo sebelumnya yaitu ditahun2009,2010,2011 dan tahun 2013,2014 lewat perantara Terdakwa sehinggamembuat Saksi AHMAD SUJIANTO percaya;Bahwa selanjutnya pada hari

nyewakno perpanjangan maneh,Pitung Juta, Limang Kotak Rong Tahun, Duwite Liwatno Aku To, Tak BayarnoNggone Pak Toyo yang artinya : To, Toyo menyewakan perpanjangan lagi,tujuh juta, lima kotak dua tahun, uangnya lewatkan saya To, nanti sayaHal 4 dari 20 Halaman, Putusan No. 34/Pid.B/2017/PN Jpabayarkan ke tempatnya pak Toyo; dan karena Saksi AHMAD SUJIANTOmemang pernah menyewa tanah Saksi Sutoyo sebelumnya yaitu ditahun2009,2010,2011 dan tahun 2013,2014 lewat perantara Terdakwa sehinggamembuat Saksi

SUPARDI saat menawarkanperpanjangan sewa tanah kepada saksi yaitu dengan perkataan : TO(AHMAD SUJIANTO), TOYO nyewakno perpanjangan maneh, pitung juta,limang kotak rong tahun, duwite liwatno aku TO, tak bayarno nggone PakTOYO (TO = AHMAD SUJIANTO, TOYO menyewakan perpanjangan lagi,tujun juta, lima kotak dua tahun, uangnya lewatkan saya TO, nanti sayabayarkan ke tempatnya Pak TOYO);Bahwa sebelumnya saksi telah menyewa tanahnya Bp SUTOYO yaitu mulaitahun 2009, 2010, 2011 dan pada tahun 2012 di sewa

SUPARDI adalah pembayaran sewa tanahmiliknya Pak TOYO karena sdr. AHMAD SUJIANTO menyewa tanahmiliknya Pak TOYO lewat perantara sdr. SUPARDI;Bahwa pada saat sdr. AHMAD SUJIANTO datang kerumah sdr. SUPARDIuntuk meminta kwitansi pembayaran sewa tanah, sdr.

nyewaknoperpanjangan maneh, Pitung Juta, Limang Kotak Rong Tahun, DuwiteLiwatno Aku To, Tak Bayarno Nggone Pak Toyo ( To, Toyo menyewakanperpanjangan lagi, tujuh juta, lima kotak dua tahun, uangnya lewatkan sayaTo, nanti saya bayarkan ke tempatnya pak Toyo ), karena Saksi AHMADSUJIANTO pernah menyewa tanah Saksi Sutoyo dari tahun 2009, 2010,2011 dan tahun 2013,2014 lewat perantara Terdakwa membuat SaksiAHMAD SUJIANTO percaya;Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat

(DPO) yang bernama Mas (DPO)yang memberikan terdakwa 5 (lima) bungkus Narkotika jenis sabusabu yangmerupakan titipan dari Toyo untuk diserahkan kepada, terdakwa, dan setelahterdakwa menerima sabusabu tersebut Wu terdakwa memberikan uang sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Hal 3.dari 14 Hal.

Jakarta Pusat, berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHP, Pengadilan Negeri JakartaSelatan berwenang mengadili oleh karena terdakwa ditahan dan tempat kediamansebagian besar saksi lebih dekat pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2012 sekira jam 18.30 wibterdakwa didatangi oleh anak buahnya Toyo

(DPO) yang bernama Mas (DPO)yang memberikan terdakwa 5 (lima) bungkus Narkotika jenis sabusabu yangmerupakan titipan dari Toyo untuk diserahkan kepada, terdakwa, dan setelahterdakwa menerima sabusabu tersebut Wu terdakwa memberikan uang sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah).e Bahwa kemudian terdakwa menyimpan sabusabu tersebut di dalam lemari mejaTV di rumah kos terdakwa lalu terdakwa menggunakan sabusabu sebanyak (satu) bungkus seorang diri dan 1 (satu) bungkus lagi terdakwa jual kepadaseseorang

16 Mei 2012 sekira jam03.00 wib pada saat terdakwa sedang berada di rumah kost terdakwa di JalanKaca Piring RT.01/10 Kelurahan Senen Jakarta Pusat, terdakwa ditangkap Polisidan pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan di rumah kost terdakwaditemukan 3 (tiga) bungkus plastic bening transparan yang berisi Narkotika jenissabusabu yang disimpan oleh terdakwa di dalam lemari meja TV di rumah kostterdakwa.e Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabusabu tersebut dengan caramembeli kepada Toyo

(DPO) dengan harga sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) yang selanjutnya anak buahnya Toyo yang bernama Mas (DPO)mengantarkan sabusabu tersebut ke rumah terdakwa dan memberikan 5 (lima)bungkus Narkotika jenis sabusabu kepada terdakwa dan kemudian terdakwamenyimpan sabusabu tersebut di dalam lemari meja TV di rumah kost terdakwalalu terdakwa menggunakan sabusabu sebanyak 1 (satu) bungkus seorang diridan (satu) bungkus lagi menurut pengakuan terdakwa telah terdakwa jualkepada sescorang yang datang

Bahwa berdasarkan pengembangan pemeriksaanterhadap terdakwa, diperoleh keterangan bahwa ganja tersebut didapatdengan cara membeli dari SUTOYO HADI PRAWITO alias TOYO seharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) yang dilakukan pada hari Sabtu tanggal 27Agustus 2016 sekira jam 20.00 Wib dirumah terdakwa tersebut, namun uangpembeliannya belum terdakwa bayarkan kepada SUTOYO HADI PRAWITOalias TOYO , sehingga atas keterangan tersebut selanjutnya terdakwa berikutbarang bukitnya dibawa ke Sat Narkoba POLRES

Bahwa berdasarkan pengembangan pemeriksaanterhadap terdakwa, diperoleh keterangan bahwa ganja tersebut didapatdengan cara membeli dari SUTOYO HADI PRAWITO alias TOYO sehargaRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) yang dilakukan pada hari Sabtu tanggal27 Agustus 2016 sekira jam 20.00 Wib dirumah terdakwa tersebut, namunuang pembeliannya belum terdakwa bayarkan kepada SUTOYO HADIPRAWITO alias TOYO , sehingga atas keterangan tersebut selanjutnyaterdakwa berikut barang bukitnya dibawa ke Sat Narkoba POLRES

Bahwa berdasarkan pengembangan pemeriksaanterhadap terdakwa, diperoleh keterangan bahwa ganja tersebut didapatdengan cara membeli dari SUTOYO HADI PRAWITO alias TOYO sehargaRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) yang dilakukan pada hari Sabtu tanggal27 Agustus 2016 sekira jam 20.00 Wib dirumah terdakwa tersebut, namunuang pembeliannya belum terdakwa bayarkan kepada SUTOYO HADIPRAWITO alias TOYO.

Bahwa berdasarkan pengembangan pemeriksaan terhadap terdakwa,diperoleh keterangan bahwa ganja tersebut didapat dengan cara membeli dariSUTOYO HADI PRAWITO alias TOYO seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) yang dilakukan pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016 sekira jam20.00 Wib dirumah terdakwa tersebut, namun uang pembeliannya belumterdakwa bayarkan kepada SUTOYO HADI PRAWITO alias TOYO .Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakantidak keberatan danmembenarkannya .2.

Bahwa berdasarkan pengembangan pemeriksaan terhadap terdakwa,diperoleh keterangan bahwa ganja tersebut didapat dengan cara membeli dariSUTOYO HADI PRAWITO alias TOYO seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) yang dilakukan pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016 sekira jam 20.00Wib dirumah terdakwa tersebut, namun uang pembeliannya belum terdakwabayarkan kepada SUTOYO HADI PRAWITO alias TOYO .

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ahmad bin Jumad ) dengan Pemohon II ( Ika Sari binti Toyo ) yang dilaksanakan pada tahun 2009 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 1307/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ahmad bin Jumad, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Angsanah RT.01 RW. 20 DesaMumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Ika Sari binti Toyo, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1307/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 2009, diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah toyo

; Saksi nikah masing masing bernama Toyo dan Jumat ; Maskawin / mahar berupa Rp. 10.000 tunai telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad bin Jumad) dan PemohonIl (Ika Sari binti Toyo) yang dilangsungkan pada tahun 2009 di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Ahmad bin Jumad ) denganPemohon Il ( Ika Sari binti Toyo ) yang dilaksanakan pada tahun 2009 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

MAls YANI Binti MAHMUD dan saksi KARTOYO Als TOYO Bin WARSIDI(Alm) (penuntutan secara terpisah), selanjutnya terdakwa bersama saksiMARIANI. M Als YANI Binti MAHMUD, saksi KARTOYO Als TOYO BinWARSIDI (Alm), saksi SYARIFUDDIN dan saksi FIQH RIDWAN berangkatmenuju sebuah rumah makan yang beralamat di yang beralamat di JalanTanjung Raya Kecamatan Pontianak Timur.

M Als YANI Binti MAHMUD menyuruh terdakwabeserta saksi KARTOYO Als TOYO Bin WARSIDI (Alm), saksiSYARIFUDDIN dan saksi FIQH RIDWAN untuk mencari tempat yang lebihsepi, lalu terdakwa beserta saksi KARTOYO Als TOYO Bin WARSIDI (Alm),saksi SYARIFUDDIN dan saksi FIQH RIDWAN pergi ke sebuah Cafe (TerasOeray) yang beralamat di Jalan Tanjung Raya Il Kelurahan SaigonKecamatan Pontianak Timur. Tidak berapa lama kemudian, datang SaksiMARIANI.

M Als YANI Binti MAHMUD menyuruh terdakwabeserta saksi KARTOYO Als TOYO Bin WARSIDI (Alm), saksiSYARIFUDDIN dan saksi FIQH RIDWAN untuk mencari tempat yang lebihsepi, lalu terdakwa beserta saksi KARTOYO Als TOYO Bin WARSIDI (Alm),saksi SYARIFUDDIN dan saksi FIQH RIDWAN pergi ke sebuah Cafe (TerasOeray) yang beralamat di Jalan Tanjung Raya II Kelurahan SaigonKecamatan Pontianak Timur. Tidak berapa lama kemudian, datang SaksiMARIANI.

Selanjutnya terdakwaduduk sendiri sedangkan saksi dan saksi SYARIFUDDIN dudukbersama saksi KARTOYO als TOYO di meja lain dekat meja terdakwa.Tidak lama kemudian datang saksi MARIANI als YANI Binti MAHMUDbersama saksi SOFIA als SOFI yang mana saksi SOFIA duduk satumeja dengan terdakwa, sedangkan saksi MARIANI als YANI BintiMAHMUD duduk satu meja dengan saksi, saksi SYARIFUDDIN dansaksi KARTOYO Als TOYO Bin WARSIDI (Alm).

Terdakwa SUTOYO alias TOYO, Dkk;

• 2 (dua) lembar Surat Perintah daftar nama personil Unit Krimum Subnit I Polres Metro Jakarta Barat Nomor : Sprin/17/II/2013 tertanggal 26 Februari 2013;
• 2 (dua) lembar Surat Perintah jadwal pengambilan Apel Opsnal Sat/Unit Reskrim Plres Metro Jakarta Barat Nomor : Sprin/15/II/2013 tertanggal 26 Februari 2013;
• 1 (satu) bundel Informasi Khusus Polsektro Kembangan Jakarta Barat;
• 2 (dua) lembar Laporan Pelaksanaan tugas yang

Bahwa dikarenakan perbuatan Para Terdakwa bersama HERCULESROZARIO MARSHAL, RISAL WALAMO, AIS KOKE alias AIS, ESROMKORE Bin SURABAYA KORE, ESRON ARABEN, ANCIS WEKING aliasANCIS, JAMS KOKE, SELCIUS GUSUONG, HENDRI LANGKUTI aliasHENDRI, YELVIKILI, YOSEF MARIANUS KEFI, MARSELINUS BALU,PEDRO DELIMA BALU, KORNELIUS SERAN KIIK alias NELIS,NANDO, HERODEZ SERAN, FERDINAN MATHEUS KILI KILY, JOEDERORLANDO DE ARAUJI, SUTOYO alias TOYO, SEFANYA HASAN, YOFIKOKE, ALBERT BEI HASAN, YOSEFH.

KEFI,MARSELINUS BALU, PEDRO DELIMA BALU, KORNELIUS SERAN KIIKHal. 14 dari 32 hal Put.No.239/Pid/2013/PT:DKIalias NELIS, NANDO, HERODEZ SERAN, FERDINAN MATHEUS KILIKILY, JOEDER ORLANDO DE ARAUJI, SUTOYO alias TOYO, SEFANYAHASAN, YOFI KOKE, ALBERT BEI HASAN, YOSEFH. RB, AFERUSSANGAJI, ANTONIUS MALARU, YUSUF CA. NOMLENI, ATANAJIOLEITE, HIRANIMUS SARDI alias TORRES, FILO MENO MILTON S.

KEFI,MARSELINUS BALU, PEDRO DELIMA BALU, KORNELIUS SERAN KIIK aliasNELIS, NANDO, HERODEZ SERAN, FERDINAN MATHEUS KILI KILY, JOEDERORLANDO DE ARAUJI, SUTOYO alias TOYO, SEFANYA HASAN, YOFI KOKE,ALBERT BEI HASAN, YOSEFH. RB, AFERUS SANGAJI, ANTONIUS MALARU,YUSUF CA. NOMLENI, ATANAJIO LEITE, HIRANIMUS SARDI alias TORRES, FILOMENO MILTON S.

Terdakwa SUTOYO alias TOYO, Dkk; 2 (dua) lembar Surat Perintah daftar nama personil Unit KrimumSubnit Polres Metro Jakarta Barat Nomor : Sprin/17/II/2013 tertanggal 26Februari 2013; 2 (dua) lembar Surat Perintah jadwal pengambilan Apel OpsnalSat/Unit Reskrim Plres Metro Jakarta Barat Nomor : Sprin/15/Il/2013tertanggal 26 Februari 2013; 1 (satu) bundel Informasi Khusus Polsektro Kembangan JakartaBarat; 2 (dua) lembar Laporan Pelaksanaan tugas yang ditandatangani AKP.M.

SAHRITObersama sama...............bersama sama TOYO alias P.DAR datang kerumah saksimelaporkan kejadian pencurian tersebut dimana pada waktuitu). dirumah saksi sudah ada sdr.

Bahwa saksi mengetahui sepeda motor tersebut hilang padahari Rabu, tanggal 14 September 2011, ketika MISNALA aliasP.SAHRITO, TOYO alias P.DAR, , NURUL alias P.TUTIK danterdakwa EKO SUYANTO bersama sama pak RT yang bernamaMADASIN alias P.PAH datang kerumah saksi melaporkankejadian pencurian tersebut ; Bahwa laporan kehilangannya dilaporkan pada tanggal 14September 2011 dari keterangan TOYO alias P.DAR kalausepeda motor tersebut dititipkan dirumah MISNALA aliasP.SAHRITO karena mogok tidak ada bensinnya

(satu) buah kaos warna merah terdapat gambar Garudamerk No Face. 1 (satu) buah celana jeans warna hitam merk Rin Redlinesemuanya dikembalikan kepada saksi TOYO als. P.DAR ;4.

Bondowoso ; Bahwa sepeda motor tersebut milik TOYO als.

(satu) buah kaos warna merah terdapat gambar Garudamerk No Face. 1 (satu) buah celana jeans warna hitam merk Rin Redline,Kesemuanya dikembalikan kepada saksa korban TOYO aliasP.DAR ; Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masingmasing sebesar Rp.3.000.

Toyo (selaku bandar) datang ke bengkel mobil JalanStadion Bima untuk mengambil uang pasangan dari pemasang judi togel hongkongkepada terdakwa, kemudian sekitar pukul 23.00 Wib sdr.

Toyo selaku bandar untuk memberitahukan adapemasang yang menang, lalu sdr.

Toyo).

Toyo tidak diketemukan. Bahwa sebelumnya terdakwa pernah berurusan dengan pihak yang berwajib. Bahwa terdakwa bekerja di bengkel dan jaga malam, jualan togel hanya sebagaisampingan.

Toyo sebagai bandarnya. Sedangkan sebagaipemenangnya adalah nomor yang sama dengan yang diberitaukan oleh bandar lewatSMS ke HP milik terdakwa setiap harinya sekitar pukul 22.00 Wib.

Menetapkan barang bukti berupa : Narkotika jenis ganja seberat 13,66 (tiga belas koma enam puluh enam) gram yang dibalut dalam kertas putih ; 3 (tiga) buah punting rokok yang terdiri dari 2 (dua) buah punting rokok merk Malboro dan 1 (satu) buah punting rokok merk Sampoerna ; 1 (satu) buah mancis merk toyo ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 9. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : Narkotika jenis ganja seberat 13,66 (tiga belas koma enampuluh enam) gram yang dibalut dalam kertas putih ; 3 (tiga) buah punting rokok yang terdiri dari 2 (dua) buahpunting rokok merk Malboro dan 1 (satu) buah punting rokokmerk Sampoerna; 1 (satu) buah mancis merk toyo ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Setelah dilakukan penggeledahan oleh para saksi sehinggaditemukanlah ganja kering seberat 13,66 gr (tiga belas koma enampuluh enam), 3 (tiga) buah puntung rokok (2 buah merk Marlboro dan 1buah merk Sampoerna) bekas campuran ganja dan 1 (satu) buah mancismerek Toyo warna putih bening minyak warna biru ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis laboratorium Barang BuktiNarkotika dan Urine No. LAB : 4030/NNF/2012 tanggal 23 Juli 2012 yangdiperiksa oleh AKBP.

SUPRIANTO ditemukan ganja sebanyak 13,66 (tiga belaskoma enam puluh enam) gram, 3 (tiga) buah puntung rokokbekas campuran narkotika jenis ganja clan 1 (satu) buah mancismerk Toyo ;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan Sdr. EVAN HIDAYATdan Sdr.

Suprianto beserta barang bukti berupa ganjakering seberat 13,66 gr (tiga belas koma enam puluh enam), 3 (tiga)buah puntung rokok bekas campuran ganja masingmasing 2 (dua)buah rokok merk Marlboro dan 1 buah rokok merk Sampoerna, dan 1(satu) buah mancis merek Toyo warna putih bening dibawa ke PolresGayo Lues;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis laboratorium BarangBukti Narkotika clan Urine No. LAB : 4030/NNF/2012 tanggal 23 Juli2012 yang diperiksa oleh AKBP.

Menetapkan barang bukti berupa: Narkotika jenis ganja seberat 13,66 (tiga belas koma enam puluhenam) gram yang dibalut dalam kertas putih ; 3 (tiga) buah punting rokok yang terdiri dari 2 (dua) buah puntingrokok merk Malboro dan 1 (satu) buah punting rokok merkSampoerna ; 1 (satu) buah mancis merk toyo ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Halaman 29 dari 30 Halaman9.

ADE SETIAWAN Alias BUEK,kemudian terdakwa DEDI RUSTANDI Alias PETONK Bin KIMANbersamasama saksi NANDANG SURYANA Alias NUNANG BinSAYENG, saksi RUDI Alias TOYO bin HUSEN RUSMANA dan saksiIMAN KARDIMAN Alias OJOS Bin H. DIDI (Alm) merasa bersimpatisehingga terdakwa DEDI RUSTANDI Alias PETONK Bin KIMANbersamasama saksi NANDANG SURYANA Alias NUNANG BinSAYENG, saksi RUDI Alias TOYO bin HUSEN RUSMANA dan saksiIMAN KARDIMAN Alias OJOS Bin H.

ADE SETIAWAN Alias ADE BUEX sebanyak kurang lebih 5(lima) kali atau setidaktidaknya lebih dari 1 (Satu) kali, kemudian saksiRUDI Alias TOYO Bin HUSEN RUSMANA memukul denganmenggunakan tangan kosong sebanyak 1 ( satu ) kali ke kepala Sdr.ADE SETIAWAN Alias BUEK, selanjutnya terdakwa DEDI RUSTANDIAlias PETONK Bin KIMAN, saksi RUDI Alias TOYO Bin HUSENRUSMANA, dan sdr.

ADE SETIAWAN Alias ADE BUEX sebanyak kurang lebih 5(lima) kali atau setidaktidaknya lebih dari 1 (satu) kali, kemudian saksiRUDI Alias TOYO Bin HUSEN RUSMANA memukul denganmenggunakan tangan kosong sebanyak 1 ( satu ) kali ke kepala Sdr.ADE SETIAWAN Alias BUEK, selanjutnya terdakwa DEDI RUSTANDIAlias PETONK Bin KIMAN, saksi RUDI Alias TOYO Bin HUSENRUSMANA, dan sdr.

ADE SETIAWAN Alias BUEK terjatuh, selanjutnya setelahitu terdakwa DEDI RUSTANDI Bin Alias PETONK Bin KIMAN dan saksiRUDI Alias TOYO bin HUSEN RUSMANA membawa sdr. ADESETIAWAN Alias BUEK pergi.Bahwa akibat perbuatan terdakwa DEDI RUSTANDI Alias PETONK BinKIMAN bersamasama saksi NANDANG SURYANA Alias NUNANG BinSAYENG, saksi RUDI Alias TOYO bin HUSEN RUSMANA dan saksiIMAN KARDIMAN Alias OJOS Bin H.

RUDI Als TOYO memukul Sdr. ADEAls BUEK , IMAN KARDIMAN tidak mengetahui karena pada saat Terdakwadan Sdr. RUDI Als TOYO memukul korban Sdr. ADE Als KUEK yaitu ketikadijemput oleh Terdakwa dan Sdr. RUDI Als TOYO.Terdakwa menerangkan bahwa maksud dan tujwan IMAN KARDIMANmelakukan tindak Pidana tersebut diatas adalah awalnya inginmusyawarahkan antara Sdr. UJANG dengan Sdr. ADE BUEK, akan tetapiketika ditanya Sdr.

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan ( ConservationBeslaag ) atas Obyek Sengketa sebagaimana Sertifikat :SHM No. 478, luas 720 m2 a/n Suwardi bin Toyo, di Ds. Ngraji,Kec. Purwodadi, Kab. Grobogan.4. Menyatakan menurut hukum perbuatan PT.

Menghukum para Tergugat atau Siapa saja yang memperolehhak darinya untuk menyerahkan Tanah Obyek Sengketakepada Penggugat, yaitu :SHM No. 478, luas 720 m2 a/n Suwardi bin Toyo, di Ds. Ngraji,Kec. Purwodadi, Kab. Grobogan.8. Menyatakan menurut hukum bahwa apabila Sertifikat :SHM No. 478, luas 720 m2 a/n Suwardi bin Toyo, di Ds. Ngraji,Kec. Purwodadi, Kab.

Bahwa gugatan Penggugat kabur (obscuur libel) karena kurangsobyek hukumnya yaitu : tidak dimasukannya Notaris turuttergugat, dimana Penggugat menandatangani akta akadkredit, dalam hal ini Notaris tersebut harus diikutsertakandalam gugatan ini dan juga suami Penggugat yaitu SuwardiBin Toyo sebagai pemilik tanah Shm No 478 atas namaSuwardi bin Toyo yang terletak di desa Ngraji kecamatanPurwadadi kabupaten Grobogan yang diagunkan ataudijaminkan pada Bank Danamon Surakarta juga dimasukkansebagai Penggugat

Bahwa penggugat minta dibatalkannya surat perjanjian kreditdan meminta kembali hak yang sudah dilepas atas tanah ShmNo.478 atas nama Suwardi bin Toyo di ds. Ngraji kec,19Purwodadi kab Grobokan adalah suatu hal yang tidak masukakal sehat dan tidak ada aturan hukumnya..

Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.478 tercatat atas namaSUWARDI Bin TOYO, selanjutnya diberi tanda Bukti T.15.6. Fotocopy bukti serah terima Jaminan Tanah dan BangunanNo.085/BSTJ2740/0110 tertanggal 4 Pebruari 2010,selanjutnya diberi tanda Bukti T.16.7.

bersama dengan KODIRlangsung turun dari mobil menuju Toko Bangunan dan langsung membukakunci gembok pintu gerbang toko bangunan menggunakan kunci yang sudahdibuat duplikat oleh terdakwa sebelumnya , setelah masuk kedalam tokobangunan tersebut terdakwa bersama dengan KODIR langsung berpencaruntuk mengambil barangbarang didalam took bangunan tersebut berupa 10(sepuluh) buah tabung gas ukuran 12 Kg , 24 (dua puluh empat) buah matapemotong keramik merk Bosch , 12 (dua belas ) buah mata pemotong kacamerk Toyo

SAKSI DIDIT TRIYANTORO:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Pebruari 2016 sekira pukul 04.30 Wibbertempat di Kel.Cibeber , Kec.Cimahi Selatan Kota Cimahi,telah terjaditindak pidana pencurian di toko bangunan milik saksi barang berupaberupa 10 (Ssepuluh) buah tabung gas ukuran 12 Kg , 24 (dua puluhempat) buah mata pemotong keramik merk Bosch , 12 (dua belas ) buahmata pemotong kaca merk Toyo , 5 (lima) roll plastic Fiber plat, 72(tujuh puluh dua set kunci pintu, 1 (Satu) unit pompa air merk waster, 10

SAKSI ARIS RUSMANBin SUMRAH :Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Pebruari 2016 sekira pukul 04.30 Wibbertempat di Kel.Cibeber , Kec.Cimahi Selatan Kota Cimahi,telah terjaditindak pidana pencurian di toko bangunan milik saksi Didit Triyantorobarang berupa berupa 10 (Sepuluh) buah tabung gas ukuran 12 Kg, 24(dua puluh empat) buah mata pemotong keramik merk Bosch , 12 (duabelas ) buah mata pemotong kaca merk Toyo , 5 (lima) roll plastic Fiberplat, 72 (tujun puluh dua set kunci pintu, 1 (satu) unit pompa

SAKSI TURSAH Bin WIRYADI:Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Pebruari 2016 sekira pukul 04.30 Wibbertempat di Kel.Cibeber , Kec.Cimahi Selatan Kota Cimahi,telah terjaditindak pidana pencurian di toko bangunan milik saksi Didit Triyantorobarang berupa berupa 10 (Sepuluh) buah tabung gas ukuran 12 Kg, 24(dua puluh empat) buah mata pemotong keramik merk Bosch , 12 (duabelas ) buah mata pemotong kaca merk Toyo , 5 (lima) roll plastic Fiberplat, 72 (tujun puluh dua set kunci pintu, 1 (satu) unit pompa air

SAKSI ASEP RIDWAN :Bahwa Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 17 Pebruari 2016 sekirapukul 04.30 Wib bertempat di Kel.Cibeber , Kec.Cimahi Selatan KotaCimahi,telah terjadi tindak pidana pencurian di toko bangunan milik saksiDidit Triyantoro barang berupa berupa 10 (sepuluh) buah tabung gasukuran 12 Kg , 24 (dua puluh empat) buah mata pemotong keramik merkBosch , 12 (dua belas ) buah mata pemotong kaca merk Toyo , 5 (lima)roll plastic Fiber plat, 72 (tujuh puluh dua set kunci pintu, 1 (Satu) unitpompa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hanafi Indra bin Hanafi) dengan Pemohon II (Minawati binti Toyo) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember pada tahun 2000;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

PENETAPANNomor 0319/Pdt.P/2017/PA.Jr> Ma iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Hanafi Indra bin Hanafi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan Barat RT.0032 RW. 006Desa Suko Jember Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Minawati binti Toyo, umur 32 tahun, agama

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Mei2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0319/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 2000, diKecamatan Jelbuk Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Toyo

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hanafi Indra bin Hanafi) dan PemohonI (Minawati binti Toyo) yang dilangsungkan pada tahun 2000 di KecamatanJelbuk Kabupaten Jember;3.

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 112 Mei 2014 (P.3)Bukti Saksi :1.Toyo bin, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Sukojember Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi ayah kandungPemohon Il;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hanafi Indra bin Hanafi)dengan Pemohon II (Minawati binti Toyo) yang dilaksanakan diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember pada tahun 2000;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;4.

Karena merasa terancam keselamatan akhirnya saksikorban melarikan diri ke rumah Toyo namun terdakwa masih mengejar.Selanjutnya ulah terdakwa dapat dihentikan oleh tetangga dan langsungpulang kerumahnya. Akibat kejadian tersebut saksi korban merasa takutdan terancam keselamatan jiwanya.Orang lain yang mengetahui kalau saksi korban diancam oleh terdakwadengan menggunakan parang adalah saksi Tukimun Bin Gendon dansaksi Samuji Bin Tijo, semuanya beralamat di Dkh Janggan Ds BringinKec. Kauman Kab.

bertanya kembali kepada Katinidan Katini malah marahmarah dan pergi keluar rumah danSampai di halaman rumah Wajib ;Bahwa tibatiba Terdakwa datang dan langsung marahmarahkepada saksi sehingga antara Terdakwa dan saksi menjadi adumulut dan Terdakwa pulang kerumah ;Bahwa Terdakwa tidak berapa lama datang lagi sambil membawaparang dan mengancam saksi sambil mengayunayunkan parangyang dibawa Terdakwa ;Bahwa saksi menjadi takut dan merasa jiwanya terancamkemudian saksi lari menyelamatkan diri kKerumah Toyo

BringinKec Kauman Kab Ponorogo, Terdakwa melakukan pengancamankepada Seman ;e Bahwa pada saat itu Terdakwa sedang duduk diteras rumah danmelihat Seman dengan istrinya sedang bertengkar dan Semanmenyebut kalau Terdakwa selingkuh dengan Katini istri Seman ; Bahwa Terdakwa kemudian mendekat dan adu mulut denganSeman setelah itu) Terdakwa pulang dan kembali denganmembawa parang dan diayunayunkan ke arah Seman kemudiandapat dilerai oleh Tukimun dan Samuji kemudian Seman larimenyelamatkan diri ke rumah Toyo

jasmani dan rokhani dan mampudipertanggungjawabkan atas perbuataanya dan lainnya juga telahmembenarkan identitasnya sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama telahterpenuhii ;Menimbang, bahwa unsur secara melawan hukum= yangmengandung maksud adalah perbuatan pelaku bertentangan denganperaturan ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengayunayunkan parang sambilmengancam Seman dan membuat Seman tidak tenang dan merasa jiwaSeman terancam sehingga Seman lari kerumah Toyo

Ponorogo, Terdakwa melakukan pengancamankepada Seman ;Menimbang, bahwa pada saat itu Terdakwa sedang duduk diterasrumah dan melihat Seman dengan istrinya sedang bertengkar danSeman menyebut kalau Terdakwa selingkuh dengan Katini istri Seman ;10Menimbang, bahwa Terdakwa kemudian mendekat dan adu mulutdengan Seman setelah itu Terdakwa pulang dan kembali denganmembawa parang dan diayunayunkan ke arah Seman kemudian dapatdilerai oleh Tukimun dan Samuji Kemudian Seman lari menyelamatkandiri ke rumah Toyo

Warmantoyo alias Toyo bin AbdulHamid (berkas penuntutan terpisah),pada hari Rabu tanggal28 Oktober 2015sekira Jam 04.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan Oktobertahun 2015 atau setidaktidaknya masih didalam tahun 2017 bertempat di TokoAlfamart Jl.

TOYO Bin ABDUL HAMIDNomor: 38/Pid.B/2016/PN Bks:MENGADILI:1. Menyatakan terdakwa WARMANTOYO Als. TOYO Bin ABDUL HAMID.Terdakwa Il. SYARIP FIDAYATULLAH Als. SARIP Als. KUMUNG BinMUCHTAR, telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing Terdakwa . selama 10 (sepuluh)bulan, dan Terdakwa II.

TOYO Bin ABDUL HAMID, melakukan pencuriandengan kekerasan di toko Alfamart di jalan RE. Martadinata karangbaru,Cikarang utaraBahwa barangbarang yang berhasil diambil oleh terdakwa dan kawankawan adalah uang sebesar Rp. 26.000.000. (dua puluh enam jutaHalaman 10 dari 20 halaman.

TOYO BinABDUL HAMID yang masuk kedalam toko, sedang terdakwa menunggudiatas sepeda motor sambil mengawasi kedaan di sekitarnya;Bahwa setelah FIDAYATULLAH Als. SARIP Als. KUMUNG Bin MUCHTAR,dan WARMANTOYO Als.

TOYO Bin ABDUL HAMID dan Terdakwa ADITYASANJAYA Alias ADIT Alias NCEK bin HERMAN SANJAYA;Halaman 11 dari 20 halaman. Putusan No.373/PID/2017/PT.BDG.Bahwa setelah menangkap FIDAYATULLAH Als. SARIP Als. KUMUNG BinMUCHTAR, kemudian saksi bersama temanteman saksi berhasilmenangkap Warmantoyo alias Toyo;Bahwa Sdr.

Nomor 0352/Pdt.P/2019/PA.BdwJumarwi dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalah Ahmad (P3N)setelah mendapat pasrah wali dan dengan disaksikan oleh kerabat dekatdan tetangga kanan kiri antara lain: a) Djoemarwi, umur 62 tahun, AgamaIslam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Mengen, KecamatanTamanan Kabupaten Bondowoso dan b) Toyo, umur 58 tahun, AgamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Mengen, KecamatanTamanan Kabupaten

saat menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa ijab gabul dilaksanakan di Dusun Mengen Barat RT 12 RW04 Desa Mengen Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Rahman, maskawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai,dan di hadiri dua orang saksi bernama a) Djoemarwi Bin Rahman, umur62 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaMengen, Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso dan b) Toyo

Nama TOYO Bin MALI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal Dusun Mengen Barat RT.12 RW. 04 Desa MengenKecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi sebagai Saudara sepupu Pemohon II; Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalahsebagai pasangan suami istri; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIsecara Islam pada tanggal

Nomor 0352/Pdt.P/2019/PA.BdwDjoemarwi Bin Rahman, umur 62 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Mengen, Kecamatan Tamanan KabupatenBondowoso dan b) Toyo Bin Mali, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Mengen, Kecamatan Tamanan KabupatenBondowoso, tetapi Pemohon tidak memiliki Buku Kutipan Akte Nikah, karenaternyata perkawinan tersebut tidak terdaftar di KUA Kecamatan TamananKabupaten Bondowoso, oleh sebab itu. para Pemohon mengajukanPengesahan

Nomor 0352/Pdt.P/2019/PA.BdwMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.4 yang berupaSurat Keterangan dari KUA Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso, makaharus dinyatakan terbukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatatdan terdaftar di KUA tersebut;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang bernama JOEMARWI BinRAHMAN dan TOYO Bin MALI, yang diajukan di persidangan telah bersumpahmenurut tatacara agamanya yang pada pokoknya para saksi mengetahuiPemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan

., telah mengajukan permohonan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakiyang bernama Toyo berdasarkan surat keterangan dari Kementerian AgamaKantor Urusan Agama Kecamatan Banyakan Nomor : Kk.15.33/3/Pw.00/32/2015 tanggal 08 Oktober 2015 dan dari pernikahan tersebut telahdilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama Citra Puspita Sari lahirpada tanggal 02 Nopember 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kota Kediri pada tanggal

Pemohon =;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon mengajukan 2 (dua)orang saksi sebagai berikut : 1 Kabit, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa Pemohon adalah tetangga dekat Saksi; e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk pembetulan nama anaknyayang bernama Citra Puspita Sari dalam Akte Kelahiran dirubah namanyamenjadi Shofia Nur Alfi Laila karena sering sakitsakitan sejak usia 2 tahun ;e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Toyo

,tetapi Saksi lupa kapan menikahnya dan sudah bercerai, sekarang Pemohontelah menikah lagi dengan Ali Murtadho ; e Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan suaminya yang pertamayaitu Toyo, dikarunia anak (satu) orang, perempuan yang diberi nama CitraPuspita Sari tersebut ; e Bahwa Citra atau Shofia lahir pada tanggal 2 Nopember 2006; e Bahwa sekarang Anak Pemohon tinggal bersama Pemohon dengan suamiyang kedua ;e Bahwa Shofia tersebut sekarang sudah Sekolah SD dan usianya sekitar 9(sembilan )

dengan Astutik Mariana (Pemohon) padatanggal 6 Januari 2006 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBanyakan dan berdasarkan keterangan Para saksi dan bukti P2 tersebut ternyataPemohon dan Toyo telah bercerai sebagaimana Akta Cerai Nomor 478/AC/2008/PA.Kab.Kdr., tanggal 10 Maret 2008 (vide bukti P3).

Sedangkan berdasarkan buktiP5 dan keterangan Para Saksi tersebut, ternyata pada tanggal 2 Nopember 2006 diKediri telah lahir anak kesatu diberi nama Citra Puspita Sari, anak perempuan darisuami isteri Toyo dengan Astutik Mariana (Pemohon), sehingga telah ternyata dari buktiP4 tersebut, nama anak Pemohon dalam akta kelahiran anak Pemohon tertulis sebagaiCitra Puspita Sari ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi dan Pemohon, ternyataanak Pemohon yang bernama Citra Puspita Sari tersebut

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;De Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon IT yang bernamaCALON SUAMI PARA PEMOHON untuk menikah dengan calon istrinyabernama Desi Yulianti Binti Entis alias Toyo;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 3 dari 12 hal.Put. No. 0026/Padt.P/2017/PA.

Fotokopi KTP NIK: Surat Keterangan domisili atas nama Desi YuliantiBinti Entis alias Toyo, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Garut tertanggal 17 Mei 2021, bermeterai cukupyang oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yangdiberi tanda P.4;5.

Fotokopi KTP NIK: 3205370806820004 atas nama Toyo, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGarut tertanggal 25 Maret 2012, bermeterai cukup yang oleh Hakim telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.56.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3205372211130004 atas namaKepala Keluarga Toyo yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Garut tertanggal 30 Juni 2020, bermeteraicukup yang oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuaiyang diberi tanda P.10;Hal. 5 dari 12 hal.Put. No. 0026/Padt.P/2017/PA. Git.11.

Paman Pemohon,memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon berencanamenikahkan anaknya yang bernama CALON SUAMI PARA PEMOHONdengan seorang perempuan yang bernama Desi Yulianti Binti Entisalias Toyo; Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon isterinyatersebut tidak ada hubungan nasab atau sepersusuan dan tidak adalarangan lain untuk menikah di antara kKeduanya;Hal. 6 dari 12 hal.Put. No. 0026/Padt.P/2017/PA. Grit.2.

HARTOYO Alias TOYO Bin TURMUDI, Terdakwa IV. SUKARSO Alias PUJO Bin BARIJI, sebagaimana tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan primair dan subsidair ; 2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dan subsidair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa I. SUTIARJO Alias GOMBLENG Bin YUSRO (Alm), Terdakwa II.

HARTOYO Alias TOYO Bin TURMUDI, Terdakwa IV. SUKARSO Alias PUJO Bin BARIJI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUTIARJO Alias GOMBLENG Bin YUSRO (Alm)EDI SURATMAN Alias RATMAN Bin ARJA DIWIRYAHARTOYO Alias TOYO Bin TURMUDISUKARSO Alias PUJO Bin BARIJI

Rw. 06, KecamatanKabupaten Purbalingga ;Kaligondang,: Islam ;: Sopir ;: HARTOYO Alias TOYO Bin TURMUDI ;: Purbalingga ;: 30 tahun / tahun 1981 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Selakambang, Rt. 05/ Rw. 06, KecamatanKaligondang, Kabupaten Purbalingga ;AgamaPekerjaanIV Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: Islam ;: Swasta ;: SUKARSO Alias PUJO Bin BARIJI ;: Purbalingga ;: 45 tahun / tahun 1966 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Selakambang, Rt. 05 / Rw. 02,

dibuat tanggal 6 Juni2011 Nomor : PDM37/PRBAL/Ep.2/04/2011 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwa dan memeriksa barang bukti ;Telah pula mendengar tuntutan/Requisitoir Penuntut Umum yang disampaikan dipersidangantanggal 10 Agustus 2011 yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa perkara inimemutus sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa I SUTIARJO alias GOMBLENG Bin YUSRO (Alm),Terdakwa II EDI SURATMAN alias RATMAN Bin ARJA DIWIRYA, TerdakwaIII HARTOYO alias TOYO

dan Terdakwa IV SUKARSO aliasPUJO Bin BARIJI terbukti bersalah, ikut serta permainan judi yang diadakan dijalan umum atau di pinggimya maupun di tempat yang dapat dimasuki olehkhalayak umum tanpa ada ijin dari pejabat yang berwenang, sebagaimanaDakwaan Lebih Subsidair pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP Jo UndangUndangNomor 7 Tahun 1974 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUTIARJO alias GOMBLENG BinYUSRO (Alm), Terdakwa II EDI SURATMAN alias RATMAN Bin ARJADIWIRYA, Terdakwa III HARTOYO alias TOYO

Undang Undang Nomor 7 Tahun 1974 ;SUBSIDAIRBahwa terdakwa I SUTIARJO Alias GOMBLENG Bin YUSRO (Alm), terdakwa II EDISURATMAN Alias RATMAN Bin ARJA DIWIRYA, terdakwa III HARTOYO Alias TOYO BinTURMUDI, terdakwa IV SUKARSO Alias PUJO Bin BARIJI dan Kadir Bin Sungadi (dalam DaftarPencarian Orang / DPO ), pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2011 sekira jam 02.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Maret 2011 bertempat di rumah saksi Ali Sodikin Alias Ali BinMulyawireja (Alm), di desa Selakambang

HARTOYO Alias TOYO BinTURMUDI, Terdakwa IV. SUKARSO Alias PUJO Bin BARIJI yang identitasnya sesuai denganidentitas para terdakwa dalam dakwaan Penuntut Umum dan telah dibenarkan dipersidangan;Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsur Barangsiapatelah terpenuhi ;ad.2.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Juharno bin Mahat ) dengan Pemohon II ( Fatila binti Toyo ) yang dilaksanakan pada .... di Desa Glagahwero Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Glagahwero Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 4368/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Juharno bin Mahat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan Il RT.008 RW. 007Desa Glagahwero Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Fatila binti Toyo, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4368/Padt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 30121999, di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Toyo

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Juharno bin Mahat) dan PemohonIl (Fatila binti Toyo) yang dilangsungkan pada tanggal 30121999 diKecamatan Kalisat Kabupaten Jember;3.

dengan lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 30121999, diKecamatan Kalisat Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Toyo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Juharno bin Mahat ) denganPemohon II ( Fatila binti Toyo ) yang dilaksanakan pada tanggal 30121999 diKecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalisat Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.