Pada leher, tepat garis pertengahan depan, dua centimeter dibawah jakun,seratus empat puluh tujuh centimeter diatas tumit, terdapat luka terbuka tepirata dengan dasar otot, jika dirapatkan membentuk garis sepanjang satukoma delapan centimeter dengan satu sudut lancip.b.

pertengahanbelakang, dua puluh enam koma lima centimeter dibawah puncak bahu,seratus dua puluh lima centimeter diatas tumit terdapat luka terbuka tepi ratadengan dasar otot jika dirapatkan membentuk garis sepanjang dua komaenam centimeter dengan satu buah sudut lancip.Il.

Pada dada sisi kanan, sembilan belas koma lima centimeter dari garispertengahan depan, dua puluh tujuh centimeter dibawah puncak bahu,seratus dua puluh dua centimeter diatas tumit, terdapat luka terbuka tepi rataHalaman 1 dari 114 Putusan Nomor 33/Pid.B/2015.

Syamsiah Arab, dokter pada Puskesmas Parangloe,dengan hasil pemeriksaan :Luka lecet pada daun telinga kanan, dengan berdarah;Luka lecet pada mata kiri bagian dalam + 4% cm;Bengkak pada tumit kiriHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor :299/Pid.B/2015/PN.SgmKesimpulan :Kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 351 ayat(1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan

Syamsiah Arab, dokter pada Puskesmas Parangloe,dengan hasil pemeriksaan :Luka lecet pada daun telinga kanan, dengan berdarah;Luka lecet pada mata kiri bagian dalam + 2 cm;Bengkak pada tumit kiri;Kesimpulan :Kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.

Naba binLalla mengalami luka lecet pada daun telinga kanan, dengan berdarah, Lukalecet pada mata kiri bagian dalam % cm, bengkak pada tumit kiri, berdasarkanhasil Visum Et Repertum Nomor : 440.2/245/PKMPE/IX/2015 tanggal 10September 2015 yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr. Hj. SyamsiahArab, dokter pada Puskesmas Parangloe.7.

SRI BUDIARTI pada Puskesmas Kempoditemukan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Luka benjol pada dahi sebelah kanan dengan ukuran panjangempat centimeter dan lebar dua centimeter titik ;e Luka robek pada kaki kanan di atas tumit heting dalam satu kalidan heting luar empat belas kali dengan ukuran panjang Sembilancentimeter dan lebar dua centimeter titik ;Kesimpulan : luka tersebut disebabkan oleh trauma benda tumpultitik ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat

Sri Budiarti pada Puskesmas Kempodiketemukan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Luka benjol pada dahi sebelah kanan dengan ukuran panjangempat centimeter dan lebar dua centimeter titik ;e Luka robek pada kaki kanan di atas tumit heting dalam satukali dan heting luar empat belas kali dengan ukuran panjangSembilan centimeter dan lebar dua centimeter titik ;Kesimpulan : luka tersebut disebabkan oleh trauma benda tumpultitik ;Hal.5 dari 7 hal. Put.

Korban Mohammad Hasim :Telah diperiksa jenazah lakilaki usia 53 Tahun, telah ditemukan patah tulangterbuka di pipi kiri, selangka, rusuk ke 9 dan 10, lengan bawah kanan, lukarobek di pelipis kiri, kepala belakang, tumit belakang kanan, gigi patah pada gigiseti atas kanan.1.

Koroan Mohammad Hasim :Telah diperiksa jenazah lakilaki usia 53 Tahun, telah ditemukan patah tulangterbuka di pipi kiri, selangka, rusuk ke 9 dan 10, lengan bawah kanan, lukarobek di pelipis kiri, kKepala belakang, tumit belakang kanan, gigi patah pada gigiseti atas kanan.2.

Koroan Mohammad Hasim :Telah diperiksa jenazah lakilaki usia 53 Tahun, telah ditemukan patah tulangterbuka di pipi kiri, selangka, rusuk ke 9 dan 10, lengan bawah kanan, lukarobek di pelipis kiri, kKepala belakang, tumit belakang kanan, gigi patah pada gigiseti atas kanan.Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 33Pid.Sus/2017/PN Byw2.

Surya Wijaya, dengan hasil pemeriksaan : luka robek dan lecet di sikutangan kanan, luka lecet dipinggang kanan, luka lecet disamping dada kanan, lukarobek di tumit kaki kanan P=13 cm, L=2 cm, luka robek dipunggung kaki kanan ,luka robek diantara ibu jari dan telunjuk kaki kanan P=8 cm, L=2 cm, jari kalinkingkaki kanan putus batas putusjidak beraturan, dengan kesimpulan terdapat luKasobek dan robek pada korban yang disebabkan trauma tumpul, terdapat amputasijari kaki pada korban yang disebabkan trauma

di tulan kering kaki kananPemendekan kaki kananTampak bengkat di paha kaki kananKesimpulan : terdapat Iuka robek dan patah tulang pada korban yangdisebabkan oleh trauma tumpul.Visum Et Repertum RSUD.16/58/TU/2013 atas nama JEMPRIANUSSUB AN tanggal 27 Mei 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.SURYA WIJAYA dokter pada RSUD LARANTUKA dengan hasilpemeriksaan:URAIAN PEMERIKSAAN LUARLuka robek dan lecet disiku tangan kananLuka lecet di pinggang kananLuka lecet disamping dada kananLuka robek di tumit

sedangkan terdakwa dansepeda motornya jatuh ke jalan.e Bahwa akibat dari terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut, korbanJEMPRIANUS SUBAN BEGUIR mengalami luka luka sebagaimana11Visum Et Repertum RSUD.16/58/TU/2013 atas nama JEMPRIANUSSUBAN tanggal 27 Mei 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.SURYA WIJAYA dokter pada RSUD LARANTUKA dengan hasilpemeriksaan:URAIAN PEMERIKSAAN LUARe Luka robek dan lecet disiku tangan kanan Luka lecet di pinggang kanan Luka lecet disamping dada kanan Luka robek di tumit

SURYA WIJAYA dokter pada RSUD LARANTUKA dengan hasilpemeriksaan:URAIAN PEMERIKSAAN LUAR16e Luka robek dan lecet disiku tangan kanan Luka lecet di pinggang kanan Luka lecet disamping dada kanan Luka robek di tumit kaki kanan Luka robek di punggung kaki kanan Luka robek di antara ibu jari dan telunjuk kaki kanan P:8 cm L:2cm Jari kelingking kaki kanan putus, batas putus tidak beraturanKesimpulan :terdapat luka sobek dan robek pada korban yang disebabkanoleh trauma tumpul, terdapat amputasi pada jari

;e Warna kulit Sawo matang ; Panjang badan seratus lima puluh lima sentimeter ; Memakai kaos lengan pendek warna biru tua ; ;Memakai kaos dalam warna putih ; Memakai celana panjang warna abuabu ; Memakai celana pendek warna abuabu ;Ciri ciri luka : Luka robek pada kepala belakang panjang delapan centimeter lebardua centimeter dalam sampai jaringan otak keluar ; Patah tulang tertutup pada kepala atas ; Keluar darah dari mulut, hidung, telinga kanan dan kiri ; Beset pada tangan kanan ; Beset pada tumit

;Memakai kaos lengan pendek warna biru tua ;Memakai kaos dalam warna putih ; Memakai celana panjang warna abuabu.; Memakai celana pendek warna abuabu ;Ciri ciri luka : Luka robek pada kepala belakang panjang delapan centimeter lebardua centimeter dalam sampai jaringan otak keluar ; Patah tulang tertutup pada kepala atas ; Keluar darah dari mulut, hidung, telinga kanan dan kiri ; Beset pada tangan kanan ; Beset pada tumit kanan dan kiri ; Beset pada paha kanan ;Kesiimpulan : Kematian disebabkan oleh

; Warna kulit sawo matang ; Panjang badan seratus lima puluh lima sentimeter ; Memakai kaos lengan pendek warna biru tua ; ;Memakai kaos dalam warna putih ; Memakai celana panjang warna abuabu ; Memakai celana pendek warna abuabu ;Ciri ciri luka : Luka robek pada kepala belakang panjang delapan centimeter lebardua centimeter dalam sampai jaringan otak keluar ; Patah tulang tertutup pada kepala atas ; Keluar darah dari mulut, hidung, telinga kanan dan kiri ; Beset pada tangan kanan ; Beset pada tumit

hitam ; Warna kulit sawo matang ; Panjang badan seratus lima puluh lima sentimeter ; Memakai kaos lengan pendek warna biru tua ; ;Memakai kaos dalam warna putih ; Memakai celana panjang warna abuabu ; Memakai celana pendek warna abuabu ;Ciri ciri luka : Luka robek pada kepala belakang panjang delapan centimeter lebardua centimeter dalam sampai jaringan otak keluar ; Patah tulang tertutup pada kepala atas ;Keluar darah dari mulut, hidung, telinga kanan dan kiri ;Beset pada tangan kanan ;Beset pada tumit

Selanjutnya ditemukan Iluka terbukapada tumit dan punggung kaki akibat kekerasan tajam.Sebab mati mayat ini akibat kekerasan tumpul pada daerah leher dandada yang tidak bertentangan menimbulkan gangguan jalan nafas (AsfiksiaMekanik).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;SubsidairBahwa ia terdakwa DEDI SUKAMTO Als TOGOK Bin LANJAR baiksendirisendiri maupun bersamasama dengan saksi EDRIZON Als ED BinMAARUF (terdakwa yang diajukan dalam

Selanjutnya ditemukan Iluka terbukapada tumit dan punggung kaki akibat kekerasan tajam.Sebab mati mayat ini akibat kekerasan tumpul pada daerah leher dandada yang tidak bertentangan menimbulkan gangguan jalan nafas (AsfiksiaMekanik).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 339 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Lebih SubsidairBahwa ia terdakwa DEDI SUKAMTO Als TOGOK Bin LANJAR baiksendirisendiri maupun bersamasama dengan saksi EDRIZON Als ED BinMAARUF (terdakwa yang diajukan

Selanjutnya ditemukan Iluka terbukapada tumit dan punggung kaki akibat kekerasan tajam.Sebab mati mayat ini akibat kekerasan tumpul pada daerah leher dandada yang tidak bertentangan menimbulkan gangguan jalan nafas (AsfiksiaMekanik).Halaman 10 dari 18 halaman. Putusan.

Selanjutnya ditemukan Iluka terbukapada tumit dan punggung kaki akibat kekerasan tajam.Sebab mati mayat ini akibat kekerasan tumpul pada daerah leher dandada yang tidak bertentangan menimbulkan gangguan jalan nafas (AsfiksiaMekanik).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) ke3 jo Pasal 365 ayat (3) KUHP;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban MISTERSINULINGGA mengalami luka memar pada mata sebelah kiri sehinggamengakibatkan pandangannya menjadi kabur, selain itu saksi korbanMISTER SINULINGGA juga mengalami luka gores dipinggang sebelahkiri dan luka lecet di tumit kiri yang diakibatkan karena pada saat badansaksi korban didorong oleh terdakwa sampai terjatun dan saat itumengenai batu yang ada ditanah.

Pada bagian anggota gerak : luka memar di mata kaki kiri. luka lecet di tumit kiri.? Pada bagian alat kelamin : tidak ditemukan tandatanda kelainan.Kesimpulan :Tampak tandatanda ruda paksa trauma benda tumpul. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal351 Ayat (1) KUHPidanaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang pada pokoknya di bawah sumpah/janjimemberikan keterangan sebagai berikut:1.

warna merah lebah bertandukcapek, ekor hitam, umur sekitar 3 (tiga) tahun; 1 (satu) ekor sapi betina jenis sapi Bali warna merah lebah bertandukmeugineh, ekor hitam, umur sekitar 6 (enam) bulan; 1 (satu) ekor sapi betina jenis sapi Bali warna merah lebah bertandukmeugineh, ekor hitam, umur sekitar 6 (enam) bulan yang mati berdasarkanberita acara kematian tanggal 01 November 2014; 1 (satu) ekor sapi jantan jenis Bali warna merah lebah bertanduk jungkatke atas dengan bengkok ke belakang, ekor hitam, tumit

warna putih, pantatada belang putih, umur sekitar 6 (enam) bulan yang mati berdasarkanberita acara kematian tertanggal 27 Januari 2014; 1 (satu) ekor sapi jantan jenis Bali warna hitam coklat bertanduk jungkat keatas dengan bengkok ke belakang, ekor hitam, tumit warna putih, pantatada belang putih, umur sekitar 6 (enam) bulan yang mati berdasarkanberita acara tanggal 01 November 2014;Hal. 6 dari 16 hal.

No. 913 K/Pid/20151 (satu) ekor sapi jantan, jenis sapi Bali, warna merah lebah, bertandukjungkat ke atas dengan bengkok ke belakang, ekor hitam, tumit warnaputih, pantat ada belang putih, umur sekitar 6 (enam) bulan yang kemudianmati berdasarkan Berita Acara Kematian tanggal 01 November 2014;e 1 (satu) ekor sapi betina, jenis sapi Bali, warna merah lebah bertandukmeugineh, ekor hitam, umur sekitar 6 (enam) bulan yang kemudian matiberdasarkan Berita Acara Kematian tanggal 01 November 2014;e 1 (satu

warna merah lebah, bertandukcapek, ekor hitam ada putih di ujungnya, umur sekitar 6 (enam) bulan yangkemudian mati berdasarkan Berita Acara Kematian tanggal 27 Januari2014;e 1 (satu) ekor sapi betina, jenis sapi Bali, warna merah lebah belumbertanduk, ekor hitam, umur sekitar 1 (satu) bulan yang kemudian matiberdasarkan Berita Acara Kematian tanggal 27 Januari 2014;e 1 (satu) ekor sapi jantan, jenis sapi Bali, warna hitam coklat, bertandukjungkat ke atas dengan bengkok ke belakang, ekor hitam, tumit

saksikorban, diatas pelipis sebelah kiri dan telinga sebelah kiri saksi korban ;e Akibat perbuatan terdakwa saksi koroban mengalami :e Luka memar keunguan dikening sebelah kanan dengan ukurandua kali satu centimeter ;e Tampak luka memar keunguan ditulang hidung dengan ukurandua kali dua centimeter ;e Tampak Iluka memar keunguan di daun telinga kiri denganukuran dua kali satu centimeter ;e Tampak luka memar keunguan di siku kiri dengan diameter satukoma lima centimeter ;e Tampak lebam keunguan di tumit

korban ;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami :e Luka memar keunguan dikening sebelah kanan dengan ukurandua kali satu centimeter ;e Tampak luka memar keunguan ditulang hidung dengan ukurandua kali dua centimeter ;Putusan No.95/Pid.Sus/2012/PN.Bul Halaman 11dari 18 halaman12e Tampak Iluka memar keunguan di daun telinga kiri denganukuran dua kali satu centimeter ;e Tampak luka memar keunguan di siku kiri dengan diameter satukoma lima centimeter ;e Tampak lebam keunguan di tumit

keluar ke kanan jalan danmenabrak pagar pembatas jalan sehingga mobil pick up terbalik ;Bahwa yang saya rasakan dalam mobil saat itu adalah Terdakwa tidak adaupaya mengerem, mobil tetao melaju kencang sehingga tidak dapatmengendalikan kendaraan di jalan menikung yang mengakibatkankecelakaan tersebut terjadi ;Bahwa saat mengemudikan mobil pick up, terdakwa tidak berada dalampengaruh alcohol ;Bahwa saksi mengalami patah tulang selangka bagian bahu kanan, lukalecet di jari telunjuk kin, luka lecet di tumit

pagar pembatas jalan sehingga mobil pick up terbalik ;Bahwa yang saya rasakan dalam mobil saat itu adalah Terdakwa tidak adaupaya mengerem, mobil tetao melaju kencang sehingga tidak dapatmengendalikan kendaraan di jalan menikung yang mengakibatkankecelakaan tersebut terjadi ;Bahwa saat mengemudikan mobil pick up, terdakwa tidak berada dalampengaruh alcohol ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut Pak Musa Missa mengalami patahtulang selangka bagian bahu kanan, luka lecet di jan telunjuk kiri, luka lecetdi tumit

kondisi jalan menurun dan menikung tajam, mobilyang dikemudikanoleh saya masih melaju dengan kecepatan tinggi sehinggatidak dapat menikung ke kiri dan keluar ke kanan jalan dan menabrak pagarpembatas jalan sehingga mobil pick up terbalik ; Bahwa saat mengemudikan mobil pick up, saya tidak berada dalampengaruh alcohol ; Bahwa akibat Kecekalakaan tersebut beberapa orang mengalami Iluka yakniPak Musa Missa mengalami patah tulang selangka bagian bahu kanan, lukalecet di jari telunjuk kin, luka lecet di tumit

kondisi jalan menurun dan menikung tajam, mobillyang dikemudikanoleh saya masih melaju dengan kecepatan tinggi sehinggatidak dapat menikung ke kiri dan keluar ke kanan jalan dan menabrak pagarpembatas jalan sehingga mobil pick up terbalik ; Bahwa saat mengemudikan mobil pick up, saya tidak berada dalampengaruh alcohol ; Bahwa akibat Kecekalakaan tersebut beberapa orang mengalami Iluka yakniPak Musa Missa mengalami patah tulang selangka bagian bahu kanan, lukalecet di jari telunjuk kin, luka lecet di tumit

Tuban ;Bahwa para Terdakwa ini yang melakukan pengroyokan dan penganiayaanterhadap diri saksi ; Bahwa para Terdakwa melakukan pengroyokan dan penganiayaan terhadapdirisaksi dengan menggunakan pedang, batu dan ketapel ; Bahwa saksi dikroyok dan dianiaya oleh para terdakwa mengena pada bagianpatat luka robek berdarah , punggung memar , pada tumit kaki kanan memar, ,memar pada dada , luka babras pada punggung, luka babras pada paha kalikanan ; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 06 Pebruari sekira

Tuban ; Bahwa para Terdakwa itu yang melakukan pengroyokan dan penganiayaanterhadap diri saksi ; Bahwa para Terdakwa melakukan pengroyokan dan penganiayaan terhadapdirisaksi dengan menggunakan lemparan batu dan ketapel ; Bahwa saksi dikroyok dan dianiaya oleh para terdakwa mengena pada bagianpunggung , pada tumit kakai kana memar, , memar pada dada , luka babras padapunggung, memar pada punggung, luka babras pada pahakali kanan ; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 06 Pebruari sekira jam 24.00

M Malikmelarikan diri melapor ke Polsek Jatirogo ; Bahwa akibat pengroyokan dan penganiayaan itu saksi mengalami memarpada dada, pantat memar, lenermemar ,lukamemar pada tumit dan kaki; Bahwa saksi tidak bisa memperhatikan peran mereka satu persatu paraterdakwa , karena waktunya saya sangat singkat sekali , namun para terdakwa iniyang menggroyok saksi waktu itu ; Bahwa saksi tidak merasa ada masalah apa apa dengan para terdakwa dandengan para terdakwa tidak ada yang kenal ; Bahwa saksi sekarang ini

ketapel yang diberi peluru kelereng dan dibidikkan kearahsaksi korban sekenanya , terdakwa IV dan terdakwa V masing masingmenggunakan lemparan batu dan pecahan batu bata kerah saksi korbanhinggal saksi mengalami lukaluka dan memar memar ;Bahwa benar akibat peristiwa tersebut saksi Muhamad Malik bin Sadikunmengalami luka pada bagian dada luka babras dan luka memar, terdapat lukababras pada punggung, terdapat luka robek pada pantat bagian kiri , terdapatluka babras pada paha kaki kanan luka babras pada tumit

terdakwa 5.LUTFI AGUS MAHARDIKA Bin IBNU MALIK ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan unsur ke3 (tiga) yaituyang mengakibatkan orang mengalami lukaluka ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan akibat dari perbuatan terdakwa lI., terdakwa Il., terdakwa Ill. terdakwaIV dan terdakwa V. tersebut mengakibatkan saksi Mauhamad Malik bin Sadikunmengalami luka pada bagian dadalukababras dan lukamemar, punggung babras, pantat bagian kiri luka robek , kaki kanan babras pada tumit

Berkah Samarinda, Terdakwatelah menginjak lutut kanan saksi dengan menggunakan tumit dengan caramemutarkan tumit, sehingga saksi korban mengatakan Aduh yang dijawaboleh terdakwa Maaf tidak sengaja; Bahwa, benar ketika saksi sedang duduk dilantai dengan posisi kaki lurus,kemudian terdakwa melangkahi kaki saksi, kemudian menginjak lutut sebelahkanan saksi menggunakan tumit sambil memutarnya yang mengatakan tidaksengaja adalah tidak benar dan terdakwa dengan sengaja menginjak lututsaksi korban; 22 5

oleh pihak korban (isteri terdakwa) mencabut laporan/aduannya ; Bahwa, benar kasus KDRT tersebut tidak dilanjutkan karena ada SuratPernyataan Damai tertanggal 13 September 2013, yang ditanda tangani olehterdakwa bersama saksi korban ; 22020 "5Bahwa, benar terdakwa menikah dengan Korban pada tanggal 30 April 2008,dan telah memiliki 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, benar pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 terdakwa tidakpernah menganiaya saksi korban dengan cara menginjak lutut denganmenggunakan tumit

menemukan uang, selanjutnya terdakwapergi dan naik sepeda motor yang dikendarai oleh ENCEP, namun kemudianENCEP menyuruh agar terdakwa membacok tubuh saksi SUWARNO denganmengatakan "BACOK EN BACOK EN", dan kemudian terdakwa mengeluarkansebilah pedang yang dibawahnya dan kemudian mengayunkan sekali ketubuh saksiSUWARNO ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan ENCEP tersebut menyebabkansaksi UMI LATIFAH mengalami luka sobek pada lengan kanan bawah ukurankurang lebih 5 cm dan juga luka sobek pada tumit

UNSUR *MENYEBABKAN ORANG MENDAPATKAN SESUATU LUKA : Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan pengakuan terdakwasendiri didepan persidangan telah diperoleh fakta, bahwa akibat perbuatan terdakwaMARJI'T BIN MARJOKO yang dengan sebilah tajam menyabetkan kearah tubuh saksiSUWARNO telah mengenai pundak saksi SUWARNO dan melukai tangan kanan danmata kaki saksi UMI LATIFAH dan mengalami luka sobek pada lengan kanan bawahukuran kurang lebih 5 cm dan juga luka sobek pada tumit kanan sepanjang 5 cm

menemukan uang, selanjutnya terdakwapergi dan naik sepeda motor yang dikendarai oleh ENCEP, namun kemudianENCEP menyuruh agar terdakwa membacok tubuh saksi SUWARNO denganmengatakan "BACOK EN BACOK EN", dan kemudian terdakwa mengeluarkansebilah pedang yang dibawahnya dan kemudian mengayunkan sekali ketubuh saksiSUWARNO ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan ENCEP tersebut menyebabkansaksi UMI LATIFAH mengalami luka sobek pada lengan kanan bawah ukurankurang lebih 5 cm dan juga luka sobek pada tumit

UNSUR *MENYEBABKAN ORANG MENDAPATKAN SESUATU LUKA : Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan pengakuan terdakwasendiri didepan persidangan telah diperoleh fakta, bahwa akibat perbuatan terdakwaMARJI'T BIN MARJOKO yang dengan sebilah tajam menyabetkan kearah tubuh saksiSUWARNO telah mengenai pundak saksi SUWARNO dan melukai tangan kanan danmata kaki saksi UMI LATIFAH dan mengalami luka sobek pada lengan kanan bawahukuran kurang lebih 5 cm dan juga luka sobek pada tumit kanan sepanjang 5 cm

Syamsudin, SH, yang telah melakukan pemeriksaandengan hasil sebagai berikut :PEMERIKSAAN LUAR :v Luka luka : Pada sisi kanan, delapan sentimeter dari garis pertengahandepan, tiga sentimeter di bawah bahu, seratus enam belassentimeter di atas tumit, terdapat luka terbuka tepi rata jikadirapatkan membentuk garis sepanjang dua koma tigasentimeter dengan satu sudut lancip pada bagian bawah, dasarrongga tubuh.

Syamsudin, SH, yang telah melakukan pemeriksaandengan hasil sebagai berikut :Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor 137/Pid.B/2020/PN CbdPEMERIKSAAN LUAR: Luka luka: Pada sisi kanan, delapan sentimeter dari garis pertengahandepan, tiga sentimeter di bawah bahu, seratus enam belassentimeter di atas tumit, terdapat luka terbuka tepi rata jikadirapatkan membentuk garis sepanjang dua koma tigasentimeter dengan satu sudut lancip pada bagian bawah, dasarrongga tubuh.

Syamsudin, SH, yang telah melakukan pemeriksaandengan hasil sebagai berikutPEMERIKSAAN LUAR :v Luka luka : Pada sisi kanan, delapan sentimeter dari garis pertengahandepan, tiga sentimeter di bawah bahu, seratus enam belassentimeter di atas tumit, terdapat luka terbuka tepi rata jikadirapatkan membentuk garis sepanjang dua koma tigasentimeter dengan satu sudut lancip pada bagian bawah, dasarrongga tubuh.

Syamsudin, SH, yang telah melakukanpemeriksaan dengan hasil sebagai berikut :PEMERIKSAAN LUAR : Luka luka : Pada sisi kanan, delapan sentimeter dari garis pertengahandepan, tiga sentimeter di bawah bahu, seratus enam belassentimeter di atas tumit, terdapat luka terbuka tepi rata jikadirapatkan membentuk garis sepanjang dua koma tigasentimeter dengan satu sudut lancip pada bagian bawah, dasarrongga tubuh.

NurulAida Fathya, Sp.FM selaku Dokter Pemeriksa Spesialis Forensik pada RSUD R.Syamsudin, SH, yang telah melakukan pemeriksaan dengan hasil sebagaiberikut :PEMERIKSAAN LUAR :vLuka luka : Pada sisi kanan, delapan sentimeter dari garis pertengahan depan, tigasentimeter di bawah bahu, seratus enam belas sentimeter di atas tumit,terdapat luka terbuka tepi rata jika dirapatkan membentuk garisHalaman 22 dari 30 Putusan Nomor 137/Pid.B/2020/PN Cbdsepanjang dua koma tiga sentimeter dengan satu sudut lancip

Bahwa karena kelalaian Terdakwa yang tidak berhatihati dalammengemudikan kendaraan mobil Daihatsu Xenia Nopol BK 1416 MRsehingga terjadi kecelakaan yang mengakibatkan Bripka Jhon LinerSitanggang (korban) mengalami luka memar dan luka lecet pada kepalakiri bagian atas, keluar darah dari mulut, Jejas (luka lecet pada daerahperut), lecet pada tangan kiri, luka robek pada kaki bagian kanan ukuran10x5x5 cm, luka robek pada tumit kaki kiri dan meninggal dunia pada saattiba di IGD berdasarkan Visum Et Repertum

Bahwa karena perbuatan Terdakwa yang tidak memberikanpertolongan kepada korban dan tidak melaporkan kejadian kecelakaantersebut ke Pos Polisi lalu lintas Simpang Cemara Lubuk Pakam yangberada di dekat kejadian mengakibatkan Bripka Jhon Liner Sitanggang(korban) mengalami luka memar dan luka lecet pada kepala kiri bagianatas, keluar darah dari mulut, Jejas (luka lecet pada daerah perut), lecetpada tangan kiri, luka robek pada kaki bagian kanan ukuran 10x5x5 cm,luka robek pada tumit kaki kiri dan meninggal

Bahwa benar karena kelalaian Terdakwa yang tidak berhatihati dalammengemudikan kendaraan mobil Daihatsu Xenia Nopol BK 1416 MR sehinggaterjadi kecelakaan yang mengakibatkan Bripka Jhon Liner Sitanggang (korban)mengalami luka memar dan luka lecet pada kepala kiri bagian atas, keluar darahdari mulut, Jejas (luka lecet pada daerah perut), lecet pada tangan kiri, lukarobek pada kaki bagian kanan ukuran 10x5x5 cm, luka robek pada tumit kaki kiridan meninggal dunia pada saat tiba di IGD berdasarkan Visum

bukti lainnya dipersidangan dapatdiungkapkan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar karena kelalaian Terdakwa yang tidak berhatihati dalammengemudikan kendaraan mobil Daihatsu Xenia Nopol BK 1416 MR sehinggaterjadi kecelakaan yang mengakibatkan Bripka Jhon Liner Sitanggang (korban)mengalami luka memar dan luka lecet pada kepala kiri bagian atas, keluar darahdari mulut, Jejas (luka lecet pada daerah perut), lecet pada tangan kiri, lukarobek pada kaki bagian kanan ukuran 10x5x5 cm, luka robek pada tumit

Agus Wahyudi dokter pada RS Ortopedi Prof DR R.Soeharso Surakarta dengan hasil kesimpulan korban mengalami patahtulang tertutup paha kiri, patah tulang tertutup tumit kanan;Perbuatan terdakwa ELSA INDRA PAMUNGKAS bin SOEKARNObagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (3) UU RI Nomor22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamaupun Penasihat Hukumnya tidak mengajukan eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

Soeharso Surakarta dengan hasilkesimpulan korban mengalami patah tulang tertutup paha kiri, patah tulangtertutup tumit kanan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) unit Kendaraan Bermotor Daihatsu Xenia No Pol B 2287 TKC;2. 1 (Satu) unit Kendaraan Bermotor Daihatsu Xenia No Pol AD 8745 PU;3. 1 (satu) lembar STNK Kendaraan Bermotor Daihatsu Xenia No Pol B 2287TKC;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2018/PN.

Soeharso Surakarta dengan hasilkesimpulan korban mengalami patah tulang tertutup paha kiri, patah tulangtertutup tumit kanan;Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut, terdakwa juga menderita lukadipaha kiri dan mendapat 10 jahitan, namun sekarang sudah tidak apaapadan dalam kondisi baik;Bahwa benar keluarga terdakwa pada saat korban Danarwati dirumah sakitsempat menjenguk korban dan datang saat pemakaman korban Danarwatiserta memberikan uang santunan sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah);Bahwa benar

Soeharso Surakarta dengan hasil kKesimpulan korban mengalami patahtulang tertutup paha kiri, patah tulang tertutup tumit kanan dan sampai saatpersidangan masih menggunakan kursi roda, karena kaki saksi belum kuatuntuk menopang badannya saat berdiri dan Dokter juga tidak bisa memastikansampai kapan saksi Yani Setiyono bisa berjalan dengan normal kembali,terdakwa dan keluarganya sempat menjenguk korban Yani Setiyono pada saatdirumah sakit dan dipersidangkan terdakwa kembali meminta maaf kepadasaksi

Luka robek pada dada kiri dengan ukuran19 x 6 cm, luka robek pada perut kanan bawah dengan ukuran 6 x 0.2 cm, lukarobek pada tumit kiri dengan ukuran 3 x 0.3 cm, luka robek pada punggung denganukuran 27 x 4 cm, luka robek pada pipi kiri dengan ukuran 6 x 1.5 cm, luka robekpada bibir bawah dengan ukuran 1.5 x 0.5 cm, luka robek pada kepala bagian Kiridengan ukuran 10.5 x 3cm;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 340 KUHPidana ;SUBSIDAIRhari:Bahwa Terdakwa RAMLI BUDUL

Luka robek pada dada kiri dengan ukuran19 x 6 cm, luka robek pada perut kanan bawah dengan ukuran 6 x 0.2 cm, lukarobek pada tumit kiri dengan ukuran 3 x 0.3 cm, luka robek pada punggung denganukuran 27 x 4 cm, luka robek pada pipi kiri dengan ukuran 6 x 1.5 cm, luka robekpada bibir bawah dengan ukuran 1.5 x 0.5 cm, luka robek pada kKepala bagian Kiridengan ukuran 10.5 x 3cm;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 338 KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut

Luka robek pada tumit kiri denegan ukuran enam kali nol koma tigasentimeter ;k. Luka robek pada punggung dengan ukuran dua pulu tujuh kali empatsentimeter ;I. Luka robek pada pipi kiri dengan ukuran enam kali satu koma limasentimeter ;m.Luka robek pada bibir bawah dengan ukuran satu koma lima kali nol Komalima sentimeter ;n.

dengan ukuran Sembilan kali tujuh sentimeter, Luka robek padabahu kiri depan dengan ukuran Sepuluh kali lima sentimeter, Luka robekpada bahu kiri belakang dengan ukuran tujuh kali lima sentimeter,Lukarobek pada bahu kiri dekat leher dengan ukuran sepuluh kali duasentimeter,Luka robek pada dada kiri dengan ukuran Sembilan belas kalienam sentimeter, Luka robek pada perut kanan bawah dengan ukuranHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor : 83/Pid.B/2018/PN.Mjnenam kali nol koma dua sentimeter, Luka robek pada tumit

Luka robek pada tumit kiri denegan ukuran enam kali nol koma tigasentimeter ;. Luka robek pada punggung dengan ukuran dua pulu tujuh kali empatsentimeter ;. Luka robek pada pipi kiri dengan ukuran enam kali satu koma limasentimeter ;. Luka robek pada bibir bawah dengan ukuran satu koma lima kali nol komalima sentimeter ;.

Hasil pemeriksaan luar : 22 22+ 22 22202 222 enone oeLuka robek pada panggul kiri ukuran : 6cm x 4cm; Luka robek pada pinggang kiri ukuran : 2cm x 0,5cm; Luka robek pada pergelangan tangan kanan ukuran : 1cm x 0,5cm; Luka robek pada tumit kanan ukuran 10cm x 1cm kedalaman 1cm; Luka lecet pada kepala bagian kiri ukuran : 12cm x 0,2cm; ~ 9 29 5 BpLuka lecet pada lengan kiri ukuran : 1cm x 0,2cm; Luka memar pada seluruh wajah; saLuka memar pada punggung kiri sampai kepantat; i.

dengan tanda peringatan dan diumumkan sebelumnya agarHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor : 140/Pid.B/2017/PN Blk.masyarakat setempat tahu kalau di kebun tersebut telah dipasangi kawatberaliran listrik; Bahwa, pada saat ditemukan baik lelaki Asri maupun anak saksi sudahmeninggal dunia, saksi memperkirakan waktu kejadiannya adalah malampada saat lelaki Asri dan anak saksi keluar rumah; Bahwa, yang saksi lihat tubuh anak saksi yakni lelaki Wahyudi mengalamiluka pada bagian kaki sebelah kanan (di atas tumit

Bahwa, benar sebagian kebun yang dipasangi kawat listrik oleh Terdakwa jugamerupakan kebun milik lelaki Asri namun yang mengerjakan adalah Terdakwasendiri, nanti setelah ada hasilnya baru dibagi dan diberikan kepada lelaki Asti; Bahwa, benar pada saat ditemukan baik lelaki Wahyudi maupun lelaki Asri sudahmeninggal dunia, dimana pada lelaki Asri Bin Bolong terdapat luka lilitan warnahitam pada bagian paha sebelah kanan dan pada lelaki Wahyudi terdapat lukapada bagian kaki sebelah kanan (di atas tumit

Unsur Menyebabkan Orang Lain Mati; Menimbang, bahwa kemudian berdasarkan keterangan saksisaksidan Terdakwa yang menerangkan bahwa benar pada saat ditemukan baiklelaki Wahyudi maupun lelaki Asri sudah meninggal dunia, dimana padalelaki Asri Bin Bolong terdapat luka lilitan warna hitam pada bagian pahasebelah kanan dan pada lelaki Wahyudi terdapat Iluka pada bagian kakisebelah kanan (di atas tumit); Menimbang, bahwa benar akibat perobuatan Terdakwa tersebut, lelakiWahyudi Als.