Ditemukan 874 data
10 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eman Maulana bin Undi) terhadap Penggugat (Evi Wempi Nursanti binti Nindi Effendi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).
13 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dudi Saprudin S.Pd Bin Undi) kepada Penggugat (Titin Surtini Dibrata Binti Aca Dibrata)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.311000,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah)
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Asep Hendra bin Suryadi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Ipah binti Undi ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Ngamprah tahun 2022.
10 — 3
semenda dan tidak adapertalian sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada masyarakat yangkeberatan atau protes atas pernikahan Pemohon denganPemohon Il karena mereka rumah tangga dengan caraIslam;Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai ;Bahwa selama berumah tangga Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 1 orang anak, bernama Hengki;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikahuntuk mendapat buku nikah disebabkan pernikahan merekatidak didaftarkan ke KUA setempat;Undi
alasan Pemohon telahmenikah dengan Pemohon II menurut agama Islam di wilayah hukumPengadilan Agama Tigaraksa, namun perkawinan tersebut tidakterdaftar/tidak tercatat pada kantor urusan agama setempat, sedangkanpara pemohon sangat membutuhkan bukti nikah tersebut sebagai buktiperkawinan serta keperluan hukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti surat P.1, P.2, dan P.3, serta duaorang saksi, masingmasing bernama Muhamad bin Marim dan Undi
9 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hadi Gumelar Royhan Bin Dwi Partono) terhadap Penggugat (Iin Yulia Binti Undi Supriadi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 236000,00 ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syarif Hidayat bin Undi) kepada Penggugat (Isna Fitriawati binti Dede Sutaryat)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)
27 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Bambang Nuryanto bin Undi Antoso) terhadap Penggugat (Siti Rochani binti Supardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,-( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
8 — 1
Iing) terhadap Penggugat (Lilis Rostikawati binti Undi Sudrajat);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
10 — 1
kurang menerima atasnafkah yang diberikan Pemohon untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga; Bahwa Saksi mengetahui langsung dengan melihat dan mendengarsendiri perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal,Pemohon pergi meninggalkan tempat rumah tangga sejak bulanAgustus 2020 sampai Sampai dengan sekarang; Bahwa Saksi sudah berupaya mendamaikan Pemohon dengan caramemberikan menasehat, namun tidak berhasil;Lela Nur Laela binti Undi
kehadiran Termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakimpatut membebani Pemohon untuk membuktikan dalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksibernama Yoyo bin Ajid, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Blok Singaasih RT 008 RW 006 Desa Sunia KecamatanBanjaran Kabupaten Majalengka dan Lela Nur Laela binti Undi
Terbanding/Terdakwa : ADI HARIYANTO Als BUMBUM Bin JUMARI
63 — 20
tertentu yang masih termasuk di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Kapuas yang berwenang memeriksadan mengadili, telah tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal pada hari jumat tanggal 19 Februari 2021 sekitar jam 11.00 WibTerdakwa ADI HARIYANTO Als BUMBUM Bin JUMARI sedang berada di rumahsaksi ROBIANSYAH Als ROBI Bin UNDI
(Berkas perkara terpisah) di DesaMantangail Hilir Rt.10 Kecamatan Mantangai Kabupaten Kapuas dimanaHal 2 dari 10 hal Put No.100/PID.SUS/2021/PT PLKsebelumnya saksi ROBIANSYAH Als ROBI Bin UNDI menelpon terdakwa untukdatang kerumahnya untuk mengantarkan narkotika jenis Sabusabu, kemudianterdakwa diminta mengartarkan narkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (satu)paket dengan upah mengantarkan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepadapemesan narkotika jenis sabusabu yang sudah menunggu di sekolahan MTSUBUDDIYAH
20 — 5
Bahwa pada Tanggal 27 Oktober 1975 Pemohon menikah secara sahdengan seorang perempuan yang bernama Kokon binti Undi di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung yang saat inimenjadi Kabupaten Bandung Barat, berdasarkan Surat Keterangan Nomor21/1975 dari KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat tertanggal27 Oktober 1975;2.
Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Kokon binti Undi telahdikaruniai 5 orang anak yang bernama:Halaman 1 dari 17, Penetapan Nomor 2/Padt.P/2021/PA.NphDeden, berusia 43 Tahun;Wida, berusia 39 Tahun;Cecep, berusia 34 Tahun;Indra Kurnia, berusia 22 Tahun;o ao fFFitria Karisma, tanggal lahir 10 November 2002.3.
Pasal 1870 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, maka bukti suratsurat tersebut dapat diterimasebagai alat bukti dan nilai pembuktiannya bersifat sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 dan P.3, maka terbuktiPemohon beralamat di wilayah hukum Pengadilan Agama Ngamprah, danPemohon terikat perkawinan/ pernikahan dengan perempuan bernama Kokonbinti Undi sejak tanggal 27 Oktober 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4, P.5, P.6 dan P.7, makaterbukti Fitria Karisma beralamat
11 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Maudin bin La Undi ), terhadap Penggugat ( Rahmawati binti La Imboro );
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).
5 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nandang Herdiansyah bin Undi) terhadap Penggugat (Dewi Siti Rosidah binti Dede Roswadi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
15 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Irwan Septian bin Agus) terhadap Penggugat (Sarah Sonia Sari binti Undi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
9 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Undi Junaedi bin Eman Sulaeman) terhadap Penggugat (Iik Satijah binti Engkus);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
6 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Koswara bin Undi) terhadap Penggugat (Yuli Supriyatin binti Ade Rustandi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
13 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Usman bin Nasim alias Nasim Undi) terhadap Penggugat (Maryanah binti Kemin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Suhartoyo Sopandi bin Slamet Suhadi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Eriyani binti Undi Suhandi ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
10 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FREDI ANTONIO ROSADI Bin UNDI) terhadap Penggugat (KANIA INDAH PANGESTI, S.Farm Binti OO KOSIDIN);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 550000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah)
81 — 16
SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Undi RT.XX/RW.XX, Kelurahan Undi, DistrikMasni, Kabupaten Manokwari, saksi mengaku sebagai ibu kandungPenggugat, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangtelah menikah pada tahun 2019 di Masni, Manokwari; Bahwa ketika menikah, Penggugat berstatus janda anaksatu dan Tergugat berstatus