• NANI ST 17122009 3.500.000028. 130.000755.02 HAMDANA 30122009 2.000.000029. 130.000756.02 ZULFIADI 29122009 2.000.000030. 130.000759.04 SUDIRMAN 06012010 4.000.000031. 130.000760.03 DAMAS SUKAMTO 07012010 25.000.000032. 130.000761.02 NAWAN 08012010 1.000.000033. 130.000761.03 AMBO UNRU 08012010 20.000.000034. 130.000762.02 MUH AMIN PQQ ST 08012010 2.500.0000SYAHLAN35. 130.000763.02 HJ.

  BPRHandayani Cipta Sejahtera, atas nama AMBO UNRU, tanggal 26 April2010.1 (satu) lembar foto copy daftar riwayat pinjaman debitur PT. BPRHandayani Cipta Sejahtera, atas nama MUHAMMAD ARFAH KARIM,tanggal 26 April 2010.1 (satu) lembar foto copy daftar riwayat pinjaman debitur PT. BPRHandayani Cipta Sejahtera, atas nama RAHMAWATI, tanggal 26 April2010.1 (satu) lembar foto copy daftar riwayat pinjaman debitur PT.

  BPRHandayani Cipta Sejahtera, atas nama AMBO UNRU, tanggal 26 April2010.1 (satu) lembar foto copy daftar riwayat pinjaman debitur PT. BPRHandayani Cipta Sejahtera, atas nama MUHAMMAD ARFAH KARIM,tanggal 26 April 2010.1 (satu) lembar foto copy daftar riwayat pinjaman debitur PT. BPRHandayani Cipta Sejahtera, atas nama RAHMAWATI, tanggal 26 April2010.Hal. 30 dari 44 hal. Put.

• tempat tinggal, saksi tidakpernah lagi melihat Tergugat mendatangi Penggugat demikian pulasebaliknya; Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempattinggal, saksi tidak pernah melihat Tergugat memberikan nafkahkepada Penggugat baik berupa uang atau barang; Bahwa pihak keluarga sudah melakukan berbagai upaya agarPenggugat dengan Tergugat hidup rukun kembali, akan tetapi tidakberhasil;Saksi kedua, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswata, bertempat tinggal di Jalan Andi Unru

• Syahidin Halun, M.Si, sebagai ketua dan adapunanggotanya adalah saksi sendiri, Andi Habil Unru, Safaruddin dan YusufSaman.Bahwa tim teknis bekerja menyiapkan data resmi terkait dengan namanama nelayan,jenis alat tangkap, dan nilai kerugian serta nilai gantikerusakan alat tangkap.Bahwa saksi menerangkan kalau kepala desa Harapan dan Kepala DesaPasiPasi menyiapkan dan menyerahkan data namanama nelayan yangterkena dampak tumpahan minyak kemudian data tersebut diverifikasi olehsaksi bersama dengan stafnya

  Syahidin Halun, M.Si, sebagai ketua dan adapunanggotanya adalah saksi sendiri, Andi Habil Unru, Burhan Mude danYusuf Saman.Bahwa ada juga tim teknis desa yang dibentuk oleh Forum penyelamat asetlampia yang terdiri dari Tasdin Bin Sente selaku ketua, Ilman selakusekertaris, Thamrin selaku Bendahara, dan adapun anggotanya yaitu Emir,Sakkir, Jumadi, Hidayat, Idris, Darwis, Tamsir, Adam, Jordi dan Maswar.Bahwa tugas dari tim desa tersebut untuk melakukan pengurusan pencairandana dan sekaligus mengatur

  miliar dua ratus tiga puluh sembilan juta rupiah),untuk bantuan kepemudaan sebesar Rp. 22.000.000,(dua puluh dua jutarupiah), untuk orang tua jompo dan jandajanda sebesar Rp. 35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah) danuntuk biaya operasional sebesar Rp.588.809.000,(ima ratus delapan puluh delapan juta delapan ratussembilan ribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa keberatan mengenai jumlah Nelayanyang menerima ganti rugi sedangkan keterangan yang lain dibenarkan17 SAKSI ANDI HABIL UNRU

• KODIMterhenti namun pada tahun 2005 obyek sengketa telah diserobot olehpara Tergugat ; dikusainya sampai sekarang ;Saksi SAFARENG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut, saksi adalah :Pensiunan Pegawai Sipil Kodim 1406 / 141 Wajo ;Saksi tahu benar lokasi, luas dan batas obyek sengketa ;Lokasi tanah sengketa luas + 4 ha adalah bagian milik PEPPANG ;Semula lokasi tanah sengketa berada dalam wilayah home base KOdim1406 / 141 yang diberikan oleh Pemerintah / Bupati Wajo atas namaANDI UNRU

  Andi Unru pada tahun 1970, saksi ketahuidengar cerita Dan Dim. Bahwa Hmbes diperuntukkan bagi Tentara. Bahwa setahu saksi tanah Hombes seluas 600 Ha. namun saksi tidakmengetahui batasnya. Bahwa saksi tidak mengetahui apakah tanah obyek sengketa diberikankepada orang lain. Bahwa setahu saksi 4 Ha. diberikan kepada Peppang (Penggugat). Peppang (Penggugat) diberikan tanah karena Peppang membuat AsramaDarurat dan gembala kerbau Kodim.

• Andi Unru)= RT. O05RW. 002 Kelurahan Palanro, Kecamatan Mallusetasi,Kabupaten Barru, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaANDI FIRDAUS, Dkk Advokat / Pengacara dan KonsultanHukum dari Kantor Advokat ANDI FIRDAUS, S.H. dan REKANberalamat di BTN Pepabri Blok D.3 No.18 kelurahan SudiangKecamatan Biringkanaya, Kota makassar berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 9 September 2019, yang terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Barru dibawah registerNomor 76/S.K/ 2019/PN.

• A Iskandar Unru, Kecamatan Barru Kabupaten Barru atau setidaknya pada tempat tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barru, telahmelakukan penganiayaan terhadap orang lain yakni korban ANWAR. ST Bin ABD. RASAK,Halaman 2 dari 12 halaman No. 04/Pid.B/2017/PN.Baryang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari korban ANWAR. ST Bin ABD.

• Kepala Dinas Pekerjaan Umum (PU) Kabupaten Barru, berkedudukan di JalanH.A.Iskandar Unru No.04 Kabupaten Barru, dalam hal ini diwakili oleh :Ir.

  Muhammad Rusdy, M.Si, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan/Jabatan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Barru, beralamat diJalan H.Iskandar Unru No.04 Kabupaten Barru;untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ; Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tersebut;Telah membaca gugatan Penggugat tertanggal 11 Agustus 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar pada tanggal 12Agustus 2014 di bawah Register Perkara Nomor: 59/G/2014/ PTUN.Mks yang telahdiperbaiki pada tanggal

• seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam suatu pemusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPangkajene yang berakhir pada hari : Rabu, tanggal 24 April 2013 oleh kami ARWANA sebagaiHakim ketua Majelis, WAHYU SUDRAJAT dan ZUHRIYAH masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam suatu persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga yaitu Rabu, tanggal 24 April 2013 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh RAMLIsebagai Panitera Pengganti dan dengan dihadiri oleh ANDI UNRU

• ARSYAD
  Pembanding/Terdakwa : HASQARIB NASIR BIN NASIR
  Pembanding/Terdakwa : ANRA BIN NIJANG
  Pembanding/Terdakwa : ANTO BIN SAPARENG
  Terbanding/Penuntut Umum I : ANDI UNRU, SH
  Terbanding/Penuntut Umum II : ADY HARYADI ANNAS, SH, MH

• Syamsudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Arisa binti Ambo Unru) di depan sidang Pengadilan Agama Sengeti;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menetapkan hak-hak Penggugat akibat cerai sebagai berikut:

2.1. Nafkah iddah sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);

2.2.

• masalahnya sendiri.Bahwa adanya sengketa tanah berantai yang sulit diselesaikan, KASAU punmengambil jalan untuk menemui Pak Desa JAMAL (almarhum) setelah mengadukanmasalah KASAU pun dipertemukan dengan NURMAIDA, namun tidak ada jalankeluar yang di dapat.Bahwa setelah tidak menemukan titik terang KASAU pun mengadukan perkara ini keKantor Camat setelah beberapa kali panggilan barulan NURMAIDA hadir, danmengakui bahwa ia yang menjual tanah tersebut kepada HAMSA/FAISAL di depanPak Camat Bapak ANDI HABIL UNRU

• Penuntut Umum:
  1.ANDI UNRU, SH
  2.ADY HARYADI ANNAS, SH, MH
  Terdakwa:
  1.SUWANDI Alias WANDI Bin SYAMSU
  2.ABDUL RAMADHAN BIN MUH. ARSYAD
  3.HASQARIB NASIR BIN NASIR
  4.ANRA BIN NIJANG
  5.ANTO BIN SAPARENG

• ANDI UNRU, S.H., Jaksa Pengacara Negara SLAMET JAKAMULYANA, S.H., M.H., Jaksa Pengacara Negara;3. SRIHARTATI, S.H., Jaksa Pengacara Negara;4. HIRAWANTY ADHYAKSA, S.H., M.H., Jaksa PengacaraNegara;5. NUR UTAMI DEW!

• Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) sachet kristal bening yang diduga Narkotika jenis shabu berat bruto (berat kotor) 0,23 gram dan di Laboratoris Kriminalistik berat netto 0,0466 gram;
• 1 (satu) buah dompet warna coklat;
• 1 (satu) buah handphone android merek Oppo;
• 1 (satu) buah handphone merek Nokia;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Ambo Unru

• denganTermohon.Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanayang diuraikan di atas, sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian.Bahwa berdasarka halhal tersebut di atas, alasan pemohon untukmengajukan permohonan cerai terhadap Temohon ata sdasarpertengkaran atau perselisihan terusmenerus dan tidak mungkin hiduprukun dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unru

• ., Asal usultanahtanah Negara yang diberikan kepada Andi Tasse ((Pensiunan PNSdalam pangkat Pembina, Golongan IV/a, terhitung mulai tanggal 1 Desember1975) ayah Penggugat (kini Pemohon Kasasi) dari Bapak Andi Unru (BupatiKepala Daerah TK.II Wajo Periode 1968 1973 dan 1973 1978) sebagaijaminan hari tua atas jasanya serta pengabdian selama bertahuntahunbekerja dalam dinas Pemerintah.

Dijadikan barang bukti dalam perkara Unru Dg. Mangun;

1. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah) ;

• Memory 35 buah, Memory 19 buah, Floppy Disk 2 buah, CardReader 1 buah, Power Supply 1 buah, Unru CPU Merk HP yang hilang isiisinya ataumesinnya sejumlah 26 Unit dengan rincian Main Board 23 buah, Hardisk 26 buah,Processor 23 buah, Memory 25 buah, CD/DVD 4 buah, Power Supply 2 buah, MonetorLCD Merk HP Type W15e 18 buah, Merk ACER Type X163W 3 buah, ACER 15 inch 1buah yang ditaksir seharga Rp. 285.000.000, (dua ratus delapan puluh lima juta rupiah)yang seluruhnya atau sebagian milik CV Aneka Ilmu Sayung

• Hakim Pengadilan Negeri Lahat tanggal 21 Mei 2014 No. 179/Pen.Pid/2014/PN.LT Sejak tanggal 21 Mei 2014 s/d tanggal 19 Juni2014;Para Terdakwa menyatakan dalam pemeriksaan perkara ini tidakakan didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun telah diberitahukanhaknya unru itu ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah mendengarkan keterangan para terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut

• Nafkah/biaya pendidikan/kesehatan seorang anak yang bernama ANAKKANDUNG unru 2 (dua) tahun sampai anak tersebut dewasa dan taumenikah setiap bulannya sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) halini Sesuai dengan pasal 80 ayat (4) huruf (b), huruf (c) jo. Pasal 105 huruf(c) jo.