Ditemukan 531 data
17 — 1
Terdakwa selanjutnya pulang ke rumah pamanterdakwa diamankan dan diserahkan kepada petugas POLRES MALANGKOTA untruk diproses menurut hukum.
9 — 7
.12karenanya gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telahberalasan dan tidak melawan hukum yang dihubungkan Pasal 119ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam di Indonesia yangmenyatakan bahwa talak yang dijatuhkan Pengadilan adalahtalak ba'in sughra, maka Majelis Hakim berkesimpulan gugatanPenggugat agar Tergugat menjatuhkan talak satu bain shugraterhadap Penggugat patut dikabulkan dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek );Menimbang bahwa untruk
7 — 2
Hukum Islam,dan karenanya gugatan Penggugat' telah beralasan danberdasarkan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telahberalasan dan tidak melawan hukum yang dihubungkan Pasal119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakanbahwa talak yang dijatuhkan Pengadilan adalah talak ba'inshugra, maka Majelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugatagar Tergugat menjatuhkan talak satu bain shugra terhadapPenggugat patut dikabulkan dengan tanpa hadirnya Tergugat(verstek );Menimbang bahwa untruk
7 — 1
Membebankan kepada Penggugat untruk membayar biaya perkara sejumlahRp 421.000, (Empat ratus duapuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal11 Juni 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Ramadhan 1439 Hijriyah,oleh kami Drs. Nazaruddin, M.H.I, sebagai Ketua Majelis, Dra.
5 — 5
Hukum Islam, dan karenanya gugatan Penggugattelah beralasan dan berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telahberalasan dan tidak melawan hukum yang dihubungkan Pasal119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakanbahwa talak yang dijatuhkan Pengadilan adalah talak ba'inshugra, maka Majelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugatagar Tergugat menjatuhkan talak satu bain shugra terhadapPenggugat patut dikabulkan dengan tanpa hadirnya Tergugat(verstek );Menimbang bahwa untruk
8 — 5
Hukum Islam, dan karenanya gugatan Penggugattelah beralasan dan berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telahberalasan dan berdasarkan hukum yang dihubungkan Pasal 119ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakanbahwa talak yang dijatuhkan Pengadilan adalah talak ba'inshugra, maka Majelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugatagar Tergugat menjatuhkan talak satu bain shugra terhadapPenggugat patut dikabulkan dengan tanpa hadirnya Tergugat(verstek );Menimbang bahwa untruk
18 — 0
I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama Adrian Sutanto, laki-laki, lahir di Jakarta, tanggal 11 April 2004, dan Advent Sutanto, laki-laki lahir di Jakarta tanggal 08 Mei 2010, adalah anak dari Pemohon I (Hendra Sutanto bin Rudi Sutanto) dan Pemohon II (Yuliasih Ekawati binti Suparno);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untruk
24 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama Nurainsyahperempuan, lahir di Jakarta tanggal 04 Mei 1984adalah anak dari Pemohon I (Effendi Daulay Bin Harun Daulay) dan Pemohon II (Sri Rahimah Binti Bejo);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untruk
9 — 7
bahwa hubungan antaraPenggugat dan Tergugat di pending dahulu dan ketika ada masalah Penggugatdisuruh pulang kerumah orang tua Penggugat yang menurut Penggugat itu adalahkiasan dari kata talak yang dikeluarkan oleh Tergugat dan Tergugat juga semakinsering pulang malam bahkan subuh dengan alasan kerja;8 Bahwa sejak akhir tahun 2012 sampai sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah karena Penggugat memutuskan untuk pulang kerumah orang tua nya dengantujuan untuk memberi waktu kepada Tergugat untruk
8 — 4
Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsebenarnya berjalan rukun dan baik, akan tetapi pada bulan Juli 2013Tergugat pamit untruk pergi berlayar namun ketika pulang dariberlayar Tergugat langsung ke rumah orang tuanya, tidak pernahmenemui Penggugat lalu Tergugat pergi lagi berlayar;5.
9 — 2
Akibatsering terjadi pertengkaran sejak bulan September 2013 antara Pemohondan Termohon telah berpisah tempat tinggal, dan selama itu pula sudahtidak terjalin komunikasi, meskipun upaya damai untruk menyelesaikanpermasalahan yang melibatkan kedua belah pihak sudah dilakukan, namuntetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut sedang tidakternyata bahwa tidak datangnya Termohon tersebut disebabkan oleh suatualasan
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
RIO TRIUGO WIDIYANTO Als AHMAT Bin NYAMAN
53 — 15
Selanjutnya pada hari itu juga terdakwamenjual besi untruk trip pertama + 4 (empat) ton, dua hari kemudian untuktrip Kedua juga sebanyak 4 (empat) ton.
Selanjutnya pada hari itu juga terdakwamenjual besi untruk trip pertama + 4 (empat) ton, dua hari kKemudian untuktrip Kedua juga sebanyak 4 (empat) ton.
19 — 10
ZhahryMubarak, Dokter pada Rumah sakit Umum Insani , yang menyimpulkan bahwaluka bacok di rahang kanan, tetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut : 1 (satu) bilah parangpanjang terbuat dari besi oleh karena di lakukan untuk kejahatan maka terhadapbarang bukti tersebut Dirampas untruk dimusnahkan dan terhadap barang buktiberupa Selimut terdapat bercak darah, Kelambu warna biru terdapat bercakdarah
8 — 5
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap tanpa mrerai kepada Kepala Dinas kependudukan danCatataan Sipil Kota Denpasar , untuk dicatatkan/didaftarkan pada register yangdiperuntukkan untruk itu ; 4.
73 — 34
ADAM tersebut untruk kelengkapan administratifyang diperlukan PT. TASPEN;Bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor : 43/Pdt.P/2011/PA.Wsp, tanggal 19 April 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 15Jumadil Awal 1432 Hijriyah Termohon ditetapkan sebagai wali dari ketiga anak Drs.MUH. ADAM bin H. LABANG tersebut, termasuk anak SYATHIRAH binti MUH.ADAM yang merupakan anak kandung dari Pemohon;Bahwa setelah Termohon ditunjuk selaku wali atas SYATHIRAH bin Drs.
12 — 7
Memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk melaporkan kepadaKepala Dinas kependudukan dan Catataan Sipil Kabupaten Badung palinglambat 60 ( enam puluh ) hari sejak putusan Pengadilan mempunyaikekuatan hukum tetap, untuk dicatatkan/didaftarkan pada register yangdiperuntukkan untruk itu ;5.
7 — 2
Membebankan Penggugat untruk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sejumlah Rp381.000, (Tiga ratusdelapan puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Panyabungan pada hari Selasa tanggal 10 Juni2014M, bertepatan dengan tanggal 11 Syakban 1435 H, oleh kami Bukhari,SH sebagai Ketua Majelis, Nonglia,S.Ag..MH dan Muhamad Syarif,SHImasingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Zulpan,S.Ag sebagai Panitera Pengganti
24 — 4
2013 sekitar pukul 13.00WIB, bertempat di Sombomerten RT.06/21, Maguwoharjo, Depok,Sleman bertempat dirumah saksi Johan Kemal yang pada waktu itusedang tiduran di kamar dan barangbarang saksi berupa 2 (DUA) unitlaptop merk DELL dan AZUS yang saksi letakkan diruang tamu rumahsaksi Johan Kemal;Bahwa, saksi sebagai petugas Kepolisian bersama saksi Sunarmin telahmenangkap terdakwa yang diamankan dirumah saksi Samin bersamabarang bukti 2 unit laptop dan kemudian terdakwa dibawa ke PolsekDepok Timur untruk
9 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Ridwan Safii Bin Wisnu Harahap) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sri Ridariyanti Binti Wagiman) didepan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;-
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untruk mengirimkan
17 — 6
(empat juta rupiah) yang digunakan terdakwa untruk keperluan pribadinyaDengan demikian unsir ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Ad. 5.