Bahwa, semula rumah tangga pemohon dengan termohon rukun danharmonis namun sejak 2017 ketentraman rumah tangga pemohon dantermohon sudah tidak rukun dan harmonis lagi yang disebabkan pemohonbekerja di Muara Wahau sedangkan termohon berada di Sangatta karenatempat tinggal berjauhan pemohon merasa kurang perhatian dari termohondan setelah itu pemohon menyuruh termohon untuk menikah lagi dansekarang pemohon dan termohon sudah menikah lagi.5.

Selatan KabupatenKutai Timur; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi PamanPemohon;Hal.4 dari 11 Nomor :652/Pdt.G/2019/PA.Sgta.SaksiBahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah sendiri diGang Durian Desa Sangatta Utara dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun, namunsejak awal tahun 2017 antara Pemohon dengan Termohon sering terjadipertengkaran;Bahwa penyebabnya adalah karena Termohon tidak mau ikut Pemohontinggal di Muara Wahau

1 RW 1 DesaDangatta Selatan Kecamatan Sangatta Selatan Kabupaten KutaiTimur;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sepupuPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah sendiri diGang Durian Desa Sangatta Utara dan telah dikaruniai 1 (satu) oranganak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun, namunsejak awal tahun 2017 antara Pemohon dengan Termohon sering terjadipertengkaran;Bahwa penyebabnya adalah karena Termohon tidak mau ikut Pemohontinggal di Muara Wahau

, sedangkan Pemohon kerja di Wahau;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejak 2tahun yang lalu hingga sekarang;Bahwa selama itu antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak adakomunikasi lagi;Hal.5 dari 11 Nomor :652/Pdt.G/2019/PA.Sgta.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di Kecamatan Muara wahau, Kabupaten Kutai Timur padatanggal 17 Maret 2000, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah1Nomor: 165/09/III/2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara wahau, Kabupaten Kutai Timur, tanggal 18 Maret2000;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri tinggal di rumah rumah orang tuaPenggugat di Muara Wahau;3.

telah berusaha menasihati Penggugat agarmenangguhkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, namun usahaMajelis Hakim tersebut tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat yang isi dandalildalilnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :165/09/III/2000 tertanggal 18 Maret 2000 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara wahau

Wahau Km. 101Rt 004 Desa Tepian Langsat Kec. Bengalon Kab. Kutaitimur.;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahananoleh:1. Penyidik sejak tanggal O08 Mei 2020 sampaidengan tanggal 27 Mei 2020;2. Penyidik Perpanjangan Kepala Kejaksaan NegeriSangatta, sejak tanggal 28 Mei 2020 sampai dengan tanggal 06 Juli 2020;3.

Poros BengalonMa Wahau Km 101 RT. 004 Desa TepianLangsat Kec. Bengalon Kab. Kutai timur, setelah selesai memperbaikirumahnya, Terdakwa beristirahat bersama Saksi Supardi di belakang rumahSaksi Supardi sambil menunggu jemputan dari Saksi Herman untuk bekerjadi serkal kayu miliknya;Ketika sedang menunggu jemputan, Saksi Supardi mengambilseperangkat alat hisap shabu yang siap pakai dari Samping rumahnya danmengkonsumsi shabu miliknya bersama Terdakwa.

Poros BengalonMuara Wahau Km 101 RT. 004 DesaTepian Langsat Kec. Bengalon Kab. Kutai timur, setelah selesaimemperbaiki rumahnya, Terdakwa beristirahat bersama Saksi Supardi dibelakang rumah Saksi Supardi sambil menunggu jemputan dari SaksiHerman untuk bekerja di serkal kayu miliknya;Ketika sedang menunggu jemputan, Saksi Supardi mengambilseperangkat alat hisap shabu yang siap pakai dari samping rumahnya danmengkonsumsi shabu miliknya bersama Terdakwa.

Poros Bengalon Muara Wahau Km.101 RT.004 Desa TepianLangsat, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur; bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) poket shabu dengan berat 0,34 (nolkoma tiga puluh empat) gram beserta plastik klip pembungkusnya, 1 (Satu)potongan plastik kresek warna hitam dan 1 (Satu) buah HP merk Xiaomi Redmiwarna hitam ini ditemukan dari Terdakwa; Bahwa berawal dari tertangkapnya Sdra.

PUTUSANNomor 487/Pdt.G/2019/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, lahir di Muara Wahau, 14 Nopember 1974, Agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Manunggal Gang 8 RT.13 No. 141Kelurahan Loa Bakung, Kecamatan Sungai

mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 26 Februari2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 487/Pdt.G/2019/PA.Smd., tanggal 26 Februari 2019,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:iPBahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 29 Maret 1993, terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Wahau

denganmenasehati penggugat agar sabar dan rukun kembali, namun tidak berhasil,lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh penggugat;Bahwa atas gugatan penggugat tersebut tergugat tidak hadir, olehkarenanya keterangan tergugat tidak dapat didengar;Bahwa untuk membuktikan hubungan hukum penggugat dan tergugat,penggugat mengajukan alat bukti tertulis berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Wahau

Poros BengalonMuara Wahau KM 90 RT. 004 RW.002 Desa Tepian Langsat Kec.Bengalon Kab. KutaiTimur;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 09 Oktober 2019 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor Nomor: SP. Kap/62/X/2019/Resnarkoba tertanggal 09Oktober 2019 dan ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.Penyidik Nomor: SP.

kemudian Terdakwa menjawab ADA laluTerdakwa memberikan 1 (Satu) poket kecil narkotika jenis metamfetaminayang telah Terdakwa sisihkan kepada sdr.CIWI(DPO) dan sdr.CIWI(DPO)langsung memberikan uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa;Bahwa pada hari rabu tanggal 09 Oktober 2019 sekitar pukul 00.30 WITAbertempat di warung Terdakwa di JI.Poros BengalonMuara Wahau KM.90RT.004 RW.002 Desa Tepian Langsat Kec.Bengalon Kab.Kutai Timur saatTerdakwa didatangi oleh sdr.IDA BAGUS AMBARA

;Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2019 sekitar jam 00.30 WITA dijalan Poros BengalonMuara Wahau Km. 91 RT.004 Desa Tepian Langsat Kec.

melakukan penyelidikan;Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2019 sekitar jam 00.30 WITA dijalan Poros BengalonMuara Wahau Km. 91 RT.004 Desa Tepian Langsat Kec.

sopir sekaligus pemilik Truck denganMerk Izusu warna putin KT 8381 OR dengan cara membeli truck pada bulanJuli tahun 2019 di Dealer Izusu dengan sistem Kredit DP 40.000.000,00 (empatpuluh juta) selama 4 (empat) tahun dengan angsuran tiap bulan 9.400.000,00(Sembilan juta empat ratus ribu rupiah);Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 360/Pid.B.LH/2021/PN Sgt Bahwa terdakwa membawa mobil yang mengangkut kayu tanpadilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) atas perintah PakNur Khamid dari Muara Wahau

ke Samarinda, dimana awalnya terdakwadihubungi oleh Pak Yudi sebagai sesama Sopir truk pada hari Jumat tanggal11 Juni 2021 untuk mengangkut kayu milik saudara Pak Nur Hamid di daerahMuara wahau; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Juni 2021 sekira pukul 13.00terdakwa melakukan pemuatan kayu di Gunung Kudung daerah perbatasanmuara wahau Telen, dari jalan raya masuk sekitar 500 meter jalan poroswahau, sedangkan kayu yang saya angkut jenis Ulin dengan berbagai ukuranPanjang 4 meter dengan jumlah 354 (

hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa merupakan sopir sekaligus pemilik Truckdengan Merk Izusu warna putin KT 8381 OR dengan cara membeli truck padabulan Juli tahun 2019 di Dealer Izusu dengan sistem Kredit DP 40.000.000,00(empat puluh juta) selama 4 (empat) tahun dengan angsuran tiap bulan9.400.000,00 (Sembilan juta empat ratus ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa membawa mobil yang mengangkut kayutanpa dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) atas perintahPak Nur Khamid dari Muara Wahau

ke Samarinda, dimana awalnya terdakwadihubungi oleh Pak Yudi sebagai sesama Sopir truk pada hari Jumat tanggal11 Juni 2021 untuk mengangkut kayu milik saudara Pak Nur Hamid di daerahMuara wahau;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 12 Juni 2021 sekira pukul13.00 terdakwa melakukan pemuatan kayu di Gunung Kudung daerahperbatasan muara wahau Telen, dari jalan raya masuk sekitar 500 meter jalanporos wahau, sedangkan kayu yang saya angkut jenis Ulin dengan berbagaiukuran Panjang 4 meter dengan jumlah

ke Samarinda, dimanaawalnya terdakwa dihubungi oleh Pak Yudi sebagai sesama Sopir truk pada hariJumat tanggal 11 Juni 2021 untuk mengangkut kayu milik saudara Pak Nur Hamiddi daerah Muara wahau;Menimbang, bahwa benar selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 12 Juni 2021sekira pukul 13.00 terdakwa melakukan pemuatan kayu di Gunung Kudung daerahperbatasan muara wahau Telen, dari jalan raya masuk sekitar 500 meter jalanHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 360/Pid.B.LH/2021/PN Sgtporos wahau, sedangkan kayu

Muniarti binti Karsudi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan Afdeling 8 Jabdan 2 DesaMuara Wahau, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namunsejak tahun 2017 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran

danminumminuman keras bersama temantemannya; Bahwa selain itu Tergugat tidak perhatian terhadap Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Oktober 2017 hingga sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Hal.4 dari 11 Nomor :245/Pdt.G/2019/PA.Sgta.Saksi Il : Fahid Hasyim bin Mrwoto, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan Afdeling 8 Jabdan 2 DesaMuara Wahau

, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namunsejak tahun 2017 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran; Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat suka keluar malam danminumminuman keras bersama temantemannya; Bahwa selain

Muniarti binti Karsudi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di J alan Afdeling 8 J abdan 2 DesaMuara Wahau, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namunsejak tahun 2017 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran

adalah karena Tergugat suka keluar malam danminumminuman keras bersama temantemannya; Bahwa selain itu Tergugat tidak perhatian terhadap P enggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Oktober 2017 hingga sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi Il: Fahid Hasyim bin Mrwoto, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di J alan Afdeling 8 J abdan 2 DesaMuara Wahau

, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namunsejak tahun 2017 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran; Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat suka keluar malam danminumminuman keras bersama temantemannya; Bahwa selain

Bahwa, pemohon dengan termohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 Maret 2013, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau, dengan Kutipan AktaNikah Nomor : , karena Buku Kutipan Akta Nikah hilang, maka telahHalaman. 1 dari 12 halaman.Putusan Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.Sgtadibuatkan Duplikat Akta nikah tertanggal 30 Juni yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Muara Wahau;2.

Bahwa, setelah menikah pemohon dengan termohon tinggal di messkaryawan di Muara Wahau sampai sekarang;3. Bahwa selama pernikahan antara pemohon dengan termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), namun belumdikaruniai keturunan;4.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor yang dikeluarkan dariHalaman. 3 dari 12 halaman.Putusan Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.SgtaKUA Kecamatan Muara Wahau tanggal 30 Juni 2020, berdasarkan AktaNikah Nomor 005/III/2013 tanggal 30 Juni 2020, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3: Surat Keterangan Pergi/ Ghaib nomor 140.3/726/Ket.Ghoib/MJKB/VI/2020 tanggal 25 Juni 2020 yang dikeluarkan olehnDesa MakmurJaya, Kecamatan Kongbeng, Kabupaten Kutai Timur bermaterai dan diberitanda

Saksi;1. , umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta tempat tinggal di JalanPoros WahauBerau, RT.16, Desa Makmur Jaya, Kecamatan Kongbeng,Kabupaten Kutai Timu, Bahwa saksi adalah Sepupu Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suamiistri yang telah menikah sah kKemudian Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah kediaman bersama di Wahau, Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan baik,namun sejak Februari 2019 terjadi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maros untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mallawa, Kabupaten Maros, di tempat kediaman Penggugat, serta Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah di KecamatanMuara Wahau, Kabupaten Kutai Timur pada hari Jum'at tanggal 8 Mei2015 berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 61/02/V/2015 tanggal7 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur;.

Menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur,Propinsi Kalimantan Timur dan Kecamatan Mallawa, Kabupaten Maros,setelah putusan berkekuatan hukum tetap;4.

No. 228/Pdt.G/2017/PA Mrs.Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur tanggal 07 Mei 2015.Alat bukti tersebut bermeterai cukup, bercap pos, dan cocok denganaslinya (bukti P).b. Saksisaksi:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maros untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mallawa, Kabupaten Maros, di tempatkediaman Penggugat, serta Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

Muniarti binti Karsudi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan Afdeling 8 Jabdan 2 DesaMuara Wahau, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namunsejak tahun 2017 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran

penyebabnya adalah karena Tergugat suka keluar malam danminumminuman keras bersama temantemannya; Bahwa selain itu Tergugat tidak perhatian terhadap Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Oktober 2017 hingga sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi Il : Fahid Hasyim bin Mrwoto, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan Afdeling 8 Jabdan 2 DesaMuara Wahau

, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namunsejak tahun 2017 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran; Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat suka keluar malam danminumminuman keras bersama temantemannya; Bahwa selain

PUTUSANNomor : 317/Pdt.G/2019/PA.S gta.bichon CHL HO DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun (tempat / tanggal lahir, Wahau Baru, 10 Mei 1987),NIK. 6471025005870004, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan penjual sayur, tempat tinggal diJ alan Kasuari, RT.08,No. 138, Desa

Wahau Baru, Kecamatan Muara WahauKabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun (tempat / tanggal lahir, Ciamis, 1 J uni 1984), agamaIslam, pendidikan S MA, pekerjaan sales sembako, tempat tinggaldi Jalan Batu Butok, RT.85, Kelurahan Muara Rapak,Kecamatan Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,selanjutnya disebut sebagai: Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengarkan keterangan Penggugat Telah memerikasa

Bahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 27 Desember 2008, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur,Provinsi Kalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 31/31//2009,tanggal 02 J anuari 2009, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak.. Bahwa, sebelum menikah penggugat berstatus perawan, dan tergugatberstatus jejaka..

Amin bin J amid, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di J alan Puyuh RT. 08 No. 142 Desa WahauBaru, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah sendiri diBalikpapan dan telah diakruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namunsejak awal tahun 2018 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran

I RT. 15 RW. 001 DesaWahau Baru, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah sendiri diBalikpapan dan telah diakruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namunsejak awal tahun 2018 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran; Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat tidak menafkahiPenggugat;Hal.5 dari 12 Nomor

Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, Provinsi Kalimantan Selatan, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 038/38//2015, tanggal 21 J anuari 2015, dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak.Bahwa, sebelum akad nikah penggugat berstatus perawan sementaratergugat berstatus jejaka.Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumahkeluarga penggugat yang di Kandangan selama 10 bulan, terakhirpenggugat dengan tergugat tinggal rumah orang tua penggugat diKecamatan Muara Wahau

Tergugat memiliki penyakit Impoten, sehingga tergugat tidak bisamemberi nafkah bathin dan penggugat dengan tergugat jarangberhubungan suami istri.Bahwa, pada pertengahan tahun 2016, penggugat dengan tergugattermasuk keluarga penggugat, bersilaturahmi kerumah orang tuatergugat di Kecamatan Kandangan Kalimantan selatan, tetapi ketikahendak kembali pulang ke Muara Wahau, tergugat tidak mau ikut pulangdengan alasan ada urusan keluarga yang harus diselesaikan, sehinggapenggugat dengan keluarga pulang

ke Kecamatan Muara Wahau tanpatergugat.Bahwa, 3 bulan setelah pisah tempat tinggal, antara penggugat dengantergugat masih sering menjalin komunikasi, namun pada saat penggugatmeminta tergugat kembali pulang ke Muara Wahau, tergugat tidak bisapulang dengan alasan takut, karena tergugat tidak mendapat ijin dariHal. 2 dari 12 Hal.

Putusan No.158/Pdt.G/2020/PA.S gtaorang tua tergugat untuk pulang ke Muara Wahau dan sampai Saat inipuntergugat tidak pernah pulang.8. Bahwa, penggugat dengan tergugat telah pisah tempat tingga sejakpertengahan tahun 2016 hingga sekarang.9. Bahwa, keluarga penggugat dan tergugat sudah berusahamendamaikan penggugat dan tergugat namun tidak berhasil.10.

aa yl) ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan iburumah tangga, Tempat tinggal di Jalan Haruan RT. 03 DesaWana Sari, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut sebagai : Penggugat:melawanTergugat, umur

31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Jalan Poros Desa Karya Bakti RT. 018Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnyadisebut sebagai : Tergugat: Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengarkan keterangan Penggugat; Telah memerikasa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tanggal 8 Nopember2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta padatanggal 8 Nopember

Bahwa, penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Desember 2010, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur,Provinsi Kalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 13/13/I/2010,tanggal 3 Januari 2011, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak.2.

Tergugatbertengkar;Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat berselingkunh denganwanita lain, bahwa saksi melihat sendiri Tergugat dengan wanita tersebutdi sosial media;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak tahun 2013hingga sekarang;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;ll : Ellisa binti Subli, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Poros PDC RT. 009 Desa Nehes LiahBing, Kecamatan Muara Wahau

saksi ARBAIN alias OTOH bin MAAS (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) tanpa seizin dari pihak yang berwenang dengan tujuanuntuk dijual setelah memperoleh petunjuk dari Terdakwa dan Terdakwamemberikan keuntungan kepada saksi ARBAIN alias OTOH bin MAAS sebesarRp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) per paket sabusabu yang berhasildiserahkan saksi kepada pembeli lalu saksi membawa sabusabu tersebut kerumahnya, kemudian saksi ARBAIN alias OTOH bin MAAS karena merasabersalan mendatangi Kantor Polsek Muara Wahau

untuk menyerahkan 9(sembilan) paket sabusabu dan memberitahukan bahwa Terdakwa yang telahmemberikan sabusabu kepada saksi untuk diserahkan kepada setiap pembeli,selanjutnya Anggota Polisi Sektor Muara Wahau melakukan pemeriksaan disekitar rumah Terdakwa dan ditemukan baterai merek Alkaline sebanyak 4(empat) buah di dalam tempat oli SGO 4T yang tertutup kaleng susu, timbanganelektrik warna silver yang tersimpan di dalam dompet warna coklat, 1 (Satu) buahselang kecil yang dibungkus, 1 (satu) buah

(satu) buah suntikan beserta 5 (lima) buah jarum suntiknya, 2 (dua)buah korekan telinga warna pink dan kuning, 2 (dua) buah karter besertatempatnya dan 18 (delapan belas) paket sabusabu yang dikemas denganplastik kecil warna bening tersimpan di dalam bong yang terbuat dari kaca yangdiletakkan di pot bunga di depan teras rumah Terdakwa.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti sabusabutertanggal 14 Desember 2010 yang ditandatangani oleh Penyidik BrigpolNARENDRA RM dari Polsek Muara Wahau

untuk menyerahkan 9 (Sembilan) paketsabusabu dan memberitahukan bahwa Terdakwa yang telah memberikan sabusabu kepada saksi untuk diserahkan kepada setiap pembeli, selanjutnyaAnggota Polisi Sektor Muara Wahau melakukan pemeriksaan di sekitar rumahTerdakwa dan ditemukan baterai merek Alkaline sebanyak 4 (empat) buah didalam tempat oli SGO 4T yang tertutup kaleng susu, timbangan elektrik warnasilver yang tersimpan di dalam dompet warna coklat, 1 (Satu) buah selang kecilyang dibungkus, 1 (satu) buah

PENETAPANNomor 0341/Pdt.G/2017/PA.SgtaaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara ceral gugat yang diajukan oleh :Murdinem binti Abdul Manan, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan PNS Guru SD 02 Bengalon, tempat tinggal di JalanPoros Wahau, RT. 20, RW. 6, Desa Tepian Indah, KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya

disebutPenggugat.MelawanSuhendi bin Sudir, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Poros Wahau, RT. 20, RW. 6,Desa Tepian Indah, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat permohonannya tertanggal29 September 2017 yang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Khairul Akbar bin Manurung) dengan Pemohon II (Lis Yanti binti Alawing) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Mei 2003 di Kecamatan Bontang, Kota Bontang, Provinsi Kalimantan Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau

=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanitsbat nikah yang diajukan : Pemohon I, umur 43 tahun (tempat / tanggal lahir, Ambon, 4 April 1975),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Supir, tempattinggal di Jalan Narkata, ME 4 (Kantor Besar) RT.05, DesaMuara Wahau, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten KutaiTimur, Selanjutnya disebut Pemohon I.Pemohon II, umur 37

tahun (tempat / tanggal lahir, Banggai, 15 April 1981),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Jalan Narkata, ME 4 (Kantor Besar) RT.05,Desa Muara Wahau, Kecamatan Muara Wahau, KabupatenKutai Timur, Selanjutnya disebut Pemohon II.

ARIO.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa mendapatkan narkotikajenis sabusabu dari seorang lakilaki yang biasa dipanggilnya dengansebutan BRO, pembayarannya dengan cara dihutang dan akan dibayarsetelah sabusabu tersebut laku terjual, tempat transaksinya di depanwarung bunda jaya Desa Wahau Baru (Sp.2) Kec.

SUDIR menelpon Ada, sebentar ada orangnelpon sampean, sudah tak kasinkan nomor sampean, cara menjawablya, selanjutnya cara bersama temannya yang bernama EKO menuju keDesa Wahau Baru (Sp.2) Kec. Muara Wahau Kab.

Eko menuju warung bundajaya Desa Wahau Baru (Sp.2) Kec. Muara Wahau Kab.

Eko menuju warungbunda jaya Desa Wahau Baru (Sp.2) Kec. Muara Wahau Kab. Kutim denganmenggunakan mobil hilux warna AbuAbu dengan Nopol AB8917CU danmakan di warung samping penginapan dua saudara sambil menunggu telpon,ketika akan keluar dari warung, ada yang melintas dua orang menggunakansepeda motor jenis matic, tidak lama kemudian dua orang menggunakansepeda motor jenis matic tersebut kembali dan langsung melempar sesuatu kebak mobil, setelah itu Terdakwa dan Sdr.

Muara wahau Kab.

Kemudianterdakwa, saksi HERDI ALS EDY dan barang bukti diamankan dan dibawake Polsek Muara Wahau untuk diproses secarae Bahwa sejak saksi HERDI ALS EDY melakukan jual beli sabusabu,terdakwa membantu saksi HERDI ALS EDY dalam pengemasan sabusabu dan terdakwa juga yang menabung hasil penjualan sabusabu kerekening Simpedes BRI An. HERDI.

PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANn Bahwa terdakwa SION PAY Alias SION anak dari PAI AJANG (alm) padahari Minggu tanggal 26 September 2021 sekitar pukul 05.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain sekitar bulan September 2021 bertempat didalam rumahsdri.ANA NATALIA tepatnya didalam kamar yang berada di JI.Ding Bong RT.004Desa Nehes Liah Bing Kec.Muara Wahau

kembali menendang dengan lutut kaki kanan terdakwakebagian wajah bagian bawah sdri.NATALIA YUNG sehingga pelukansdri.NATALIA YUNG terlepas lalu sdri.NATALIA YUNG terjatuh dilantai laluterdakwa kembali menendang kebagian perut sdri NATALIA YUNG dengancara menyepak dengan menggunakan kaki kanan sebanyak 2 (dua) kalihingga sdri.NATALIA YUNG menjadi hilang kesadaran.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban mengalami lukasebagaimana surat Hasil Pemeriksaan Visum Et Revertum UPTPUSKESMAS MUARA WAHAU

KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:Anna Natalia Binti Ahmad Hanafi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi diajukan kepersidangan ini terkait Terdakwa telah menganiayaadik sepupu Saksi bernama Natalia Yung Anak dari Yohanes Geleng;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 26 September 2021sekitar pukul 04.00 Wita dirumah Saksi di Jalan Ding Bong Rt.004 Desa NehesLiah Bing Kecamatan Muara Wahau

dari 12 Putusan Nomor 434/Pid.B/2021/PN SgtBahwa selain mereka tidak ada orang lain dikamar tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Natalia Yung anak dari Yohanes Geleng, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diajukan kepersidangan ini terkait Terdakwa telah menganiayaSaksi ;Bahwa Saksi dianiaya oleh Terdakwa pada hari Minggu tanggal 26 September2021 sekitar jam 05.00 wita dijalan Ding Bong Rt.004, Desa Nehes Liah BingKecamatan Muara Wahau

harus dilakukan dengan sengaja dan tidak dengan maksud yang patutatau melewati batas yang diizinkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwaTerdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena Terdakwa telah menganiaya saksiNatalia Yung anak dari Yohanes Geleng;Menimbang, bahwa benar selanjutnya Terdakwa menganiaya saksiNatalia Yung anak dari Yohanes Geleng pada hari Minggu tanggal 26September 2021 sekitar jam 05.00 wita dijalan Ding Bong Rt.004, Desa NehesLiah Bing Kecamatan Muara Wahau