(delapan) tahun; Bahwa sejak awal berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidakterjalin komunikasi yang baik dan telah tidak saling menghiraukan sertatelah tidak tinggal serumah lagi; Bahwa pihak keluarga pernah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa sewaktu menikah pada tanggal 02 Maret 1994 diLink Kelelet, RT.003 RW.003, Kelurahan Warnasari

Putusan No.427/Pdt.G/2019/PA.ClgTergugat pada tanggal 02 Maret 1994 di Link Kelelet, RT.003 RW.003,Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten,dengan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Saksi nikah Idan Saksi nikah II,maka berdasarkan fakta tersebut patut dinyatakan bahwapernikahanPenggugat dan Tergugat adalah pernikahan yang telah memenuhi rukunpernikahan sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa akad pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdihadiri

PUTUSANNomor 547/P dt.G/2017/PA.ClgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Ree, Umur 29 tahun, pendidikan SLTA, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKomplek Taman Warna Sari Blok FWA RT.003 RW.006Kelurahan Warnasari Kecamatan Citangkil Kota Cilegon,selanjutnya disebut sebagai Peng gugat;MELAWANen, Uur 31 tahun, pendidikan

danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat mempunyai isteri lagi danhal ini sudah diproses secara kedinasan;Bahwa Penggugat sebagai ibu rumah tangga dan Tergugat bekerjasebagai polisi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak 1,5tahun yang lalu sampai dengan sekarang; Bahwa upaya perdamaian telah dilakukan, namun tidak berhasil;De lahir pada tanggal 10 J anuari 1988, agamaKristen, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Perum WarnasariWijaya RT.O3 RW.06 Kelurahan Warnasari

(tujuh ribu dua ratus meter persegi) sebagaimana yang tercantumpada SHM No.28/Desa Warnasari, tanggal 30111977, GS. No.1864/1977, tanggal 10101977 atas nama RA. TifGARTIDJAH/RD. GARTIDJAH, dibagi menjadi :1) bagian Para Penggugat (pihak l) sebesar 50 % (lima puluhpersen) yakni, seluas 3600 M? (tiga ribu enam ratus meterpersegi) beserta dengan segala apa yang ada diatasnya ;2) bagian Tergugat Il (pihak Il) sebesar 50 % (lima puluh persen)yakni, seluas 3600 M?

ini;4, Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa para Pemohon telah hadir di muka persidangan, laludibacakan permohonan Para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa, berdasarkan putusan sela Nomor 283/Pdt.P/2012/PA.Clg.tanggal O6 Desember 2012, yang amarnya para Pemohon telahdiberi izin untuk berperkara secara cumacuma;Bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa surat Keterangan tidak mampudari Kepala Kelurahan Warnasari

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa para Pemohon telah hadir di muka persidangan, laludibacakan permohonan para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, berdasarkan putusan sela Nomor280/Pdt.P/2012/PA.Clg.tanggal O6 Desember 2012, yang amarnya para Pemohon telahdiberi izin untuk berperkara secara Cumacuma;Bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa surat Keterangan tidak mampudari Kepala Kelurahan Warnasari

HADDAD,Nomor : 474.3/043/2008, yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Warnasari, Kecamatan Sukabumi, KabupatenSukabumi, tertanggal O06 Nopember 2008. Dan oleh Ketuadiberi tanda P.2 ; Sesuai Asli :3. Foto Copy Surat Keterangan Kematian atas nama S. MOCH.HADDAD, Nomor : 04/RS.10/KM/IGD/X1/2008, yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Islam ASSYFA, Sukabumi,tertanggal 06 Nopember 2008. Dan oleh Ketua diberitanda P.3 ; Sesuai Asli ;4. Foto copy Surat Keterangan Pengambilan Jenazah, atasnama S. MOCH.

Gardu Iman, Rt. 03, Rw. 02, Kelurahan Warnasari, KecamatanCitangkil, Kota CilegonBahwa, saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah temanPemohon II:Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon I!

PUT USANNomor : 04/ Pdt.G/ 2009/PTA.PTKBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:RAHMAH binti ABDUL RAHMAN, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Husen Hamzah, Gang WarnaSari, RT. 005 RW. 004, Kelurahan Sungai Jawi Dalam,Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak;Dalam

Purba, umur tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PJKA, bertempat tinggal di Kampung Cisarua Girang RT.08 RW.02 Desa Warnasari Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi, dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan mohon putusan;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, cukup

Rongg at lair Sleman,tanggal 19 September 1956, aga idikan terakhirtempat ti i Perum TanjungDesa Warnasari KecamatanMelawanH. Maks H H Alias Maksum Hasyim H. SH bin DaulahHasyim, tempat lahir di Purwarejo, tanggal 11 Desember 1950,a Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan PensiunanPOLRI, tempat tinggal di Perum Tanjung Sari Jl.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa para Pemohon telah hadir di muka persidangan, laludibacakan permohonan para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa,berdasarkan putusan sela Nomor 275/Pdt.P/2012/PA.Clg.tanggal 28 Nopember 2012, yang amarnya para Pemohon telahdiberi izin untuk berperkara secara cumacuma;Bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa surat Keterangan tidak mampudari Kepala Kelurahan Warnasari

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yossy Peragusta bin Baguas Djunaidik Tugastono) terhadap Penggugat (Fiqih Kartika Warnasari binti Rochmat Arifin);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di RT.0O2 RW. 04 Desa Karangreja, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Brebes, sebagai "Penggugat"'.MELAWANNAMA TERGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kp.Cipangisikan RT.O1 RW. 14 Desa Warnasari

No 1597/Pdt.G/2020/PA.Ba3)4)5)6)7)8)9)Duda;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai anak seorang anakyang bernama Nama Anak, Laki laki, umur 6,5 tahun yang sekarang ikutdengan Penggugat: ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bersama tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Warnasari RT 002/ RW 003, Desa Suwidak,Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Banjarnegara kurang lebih selama 7tahun 11 bulan lamanya yakni hingga

TWI FWA 127 No.20 RT.005 RW.006 Kelurahan Warnasari,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelan berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang bernama:3.1 Es 2hir di Serang, 01 April 1998:3.2 ahir di Cilegon, 22 Februari 2001:3.3 I lahir ci Cilegon, 18 Juni 2009:Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak bulan Februari 2013

tempat tinggal di Kampung Lio RT. 002 RW. 006 Desa CitarikKecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:15e Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi sebagai adik ipar Pemohon dansaksi kenal pula dengan Termohon setelah menikah dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1986;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Kampung SelaawiDesa Warnasari

Negeri Sipil, tempat tinggal di Kampung Limusnunggal RT. 001 RW. 007Kelurahan Cibeureum Kecamatan Cibeureum Kota Sukabumi, dibawah sumpahnyasaksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon sebagai atasan kerja dankenal pula dengan Termohon sebagai istri Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1986;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Kampung SelaawiDesa Warnasari

f1cf1insrsid10235420 yangdiajukan oleh:tabpar pard Itrparqj fi1701i1701ri0sI360sImult1widctlpartx1701wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin1 701itapOpararsid7024786 rtichfcs1abaf1 ltrchfcsO bf1cf1insrsid10235420 4rtichfcs1 abaf1 ItrchfcsObf1cflinsrsid7024786 Lani Sani Isnaeni alias Lani Sanias Naini binti BebenSubendi, rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1cf1insrsid7024786 , umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kampung Selajambu RT 021 RW 005 Desa Warnasari

fi426li426ri0sI360sImult1widctlpartx426wrapdefaultfaautorinOlin426itapOpararsid4786223 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid7024786 tabBahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 09 Mei 2018 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor: 176/11/V/2018 tertanggal 09 Mei 2018; partab Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat yang beralamat diKampung Selajambu RT 021 RW 005 Desa Warnasari

saksi sebagai berikut:par pard Itrparqj fi426li426ri0sI360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlin426itapOpararsid10841901 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1cf1insrsid10235420 1.rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsO bf1cflinsrsid10235420 tab rtlchfcs1abaf1 ItrchfcsO bflinsrsid4786223 Beben Subendi Bin lyoprtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid10235420 , rtichfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid4786223 umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Selajambu RT021 RW 005 Desa Warnasari

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa para Pemohon telah hadir di muka persidangan, laludibacakan permohonan para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa,berdasarkan putusan sela Nomor 276/Pdt.P/2012/PA.Clg.tanggal 28 Nopember 2012, yang amarnya para Pemohon telahdiberi izin untuk berperkara secara cumacuma;Bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa surat Keterangan tidak mampudari Kepala Kelurahan Warnasari

Kalentemu RT. 004 RW. 002Putusan Perkara Nomor 000/Pdt.G/2021/PA.Clg 1Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, Provinsi Bantensampai dengan berpisah;Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama: NAMA ANAK, perempuan,lahir di Cilegon, 10 Maret 2014;Bahwa antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran sekitar sekitar bulan Oktober 2020 yang

&Rekan, beralamat di Perumahan Warnasari 2 Blok DS 4 No.2 RT.001 RW.006Kelurahan Deringo Kecamatan Citangkil Kota Cilegon Provinsi Banten 42444,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 36/SK.Pid/Khusus/VIII/2020tertanggal 18 Agustus 2020, yang diterima di kepaniteraan Pengadilan NegeriSerang pada tanggal 18 Agustus 2020 Nomor : 284/SK.Pidana/2020/PN.Srg;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :.