, lalu Saksi menjawab, "Ini tanda tangan saya, tetapitidak asli, lalu Penuntut Umum bertanya, "Apakah scan atas seijinSaksi, Saksi menjawab, Tidak, tetapi sudah dikonfirmasi dandiakui oleh yang melakukan yaitu Saksi Wikan Werdo;Bahwa Saksi tidak tahu tentang pengembalian dana pinjaman kePersiba Bantul;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat, menyatakan kebenaran dan tidak keberatan. ;16.

Bahwa diberitahukan kepada siapa, atas harga tersebut, Saksi59.60.beritahukan kepada Saksi Wikan baru nanti setelah jadi tagihanbaru ke Terdakwa.Bahwa semua pembayaran yang dilakukan oleh terdakwakepada Saksi dilakukan secara tunai, sesuai dengan invoiceyang saya tagihkan.Bahwa yang memberitahu waktu diketahui adanya kelebihantagihan yang Saksi minta dari Terdakwa, Saksi ditelepon olehSaksi Wikan untuk diperiksa oleh Inspektorat berkaitan denganPutusan No.5/Pid.SusTPK/2015/PN.Yyk Halaman 331 dari

Bukti bukti ada di SPJ.Bahwa Terdakwa selaku bendahara Persiba, sesuai denganketerangan saksi Wikan selaku sekretaris, Briyanta, bahwasannyasewaktu akan berangkat laga a way pasti dibicarakan terlebih dahulutermasuk pembiayaan, mengapa untuk yang ke Tenggarong danAceh yang jelasjelas telah dibiayai oleh panitia, pada saat SaksiMaryani menagih langsung dibayarkan, Terdakwa tidak ikut rapat,saya juga tidak ikut Persiba tour di Aceh dan Tenggarong.Bahwa Terdakwa tidak tanya kepada Saksi Wikan tentang

Bahkan dalam melakukan pencocokanantara tagihan dengan bukti pendukung, Terdakwa juga didampingi olehSaksi Bagus Nur Eddy, Saksi Yulianta, dan Saksi Wikan, yangkesemuannya juga tidak mengetahui adanya kelebihan pembayaran dannota bukti fiktif;Menimbang, terkait dengan unsur *Sebagai orang yangmelakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukan tindakpidana, Majelis Hakim, berpendapat, sebagai berikut :1.

Wikan, perihal QUOTATION;106. Kwitansi pembayaran akomodasi dan konsumsi tgl 12 april2011 tgl 15 april 2011 sejumlah Rp. 20.608.000, (Dua puluh jutaenam ratus delapan ribu rupiah) dari PERSIBA BANTUL untukHOTEL SURYA KERTAJAYA, MOJOKERTO tanggal 14 April2011;107. INVOICE HOTEL SURYA KERTAJAYA, MOJOKERTOtanggal 14 April 2011 untuk Bu Maryani;108. Surat penawaran harga paket dari HOTEL SURYAKERTAJAYA, MOJOKERTO untuk MARYANI dan buktipengiriman melalui faks tertanggal 11 April 2011;109.

Akibat melanggar persetujuanpersyaratan, Allah yang maha wikan yang akan meluruskan;Bahwa terhadap jawaban Tergugat' tersebut Penggugatmenyampaikan replik secara tertulis yang pada pokoknya tetap padagugatannya dan selengkapnya sebagaimana tercantum dalam berita AcaraPersidangan perkara ini;Bahwa terhadap replik Penggugat tersebut Tergugat menyampaikanduplik yang pada pokoknya sebagaimana jawaban Tergugat danselengkapnya sebagaimana tercantum dalam berita Acara Persidanganperkara ini;Bahwa untuk

. : PDM69/MJU/Ep.1/12/2014 tertanggal 3 Desember 2014, sebagai berikut :DAK WIKAN 225250 sce tenes nee ents see renee ee nemieee enew Bahwa Terdakwa BASRI BIN HANNASE pada hari Selasatanggal 23 September 2014 Pukul 22.45 Wita atau dalam bulanSeptember 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain, dalamtahun 2014 bertempat di Dusun Puncak Ds.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wikan Pradipta bin Sidik Adri Pranoto) terhadap Penggugat (Ika Angga Permata Sari binti Suprihadi ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon isterinya tersebut;Bahwa ia kini sedang bekerja sebagai seorang Karyawan Bengkel;Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1579/Pdt.P/2020/PA.Kab.MIgBahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama Muhammad Zainuri bin Wikan

didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor : 470/WNI/Bll/2005 tanggal 7 September 2005 adalah sah dan putus karena perceraiaan beserta segala akibat hukumnya;

JUNAIDI, Sp.M, SITI ROSYIDA, BUDI SANTOSO, MOCH.HARYONO dan WIKAN KANUGROHO serta HARTONO dengan menyodorkan BeritaAcara Pemeriksaan Pekerjaan yang sebelumnya telah dipersiapkan oleh Dr.

HARYONO, WIKAN KANUGROHO dan HARTONOsecara formalitas menandatangani Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor :645.3/SIMRSU1 tanggal 21 Desember 2004 yang isinya menyatakan bahwapelaksanaan pekerjaan pengadaan pengembangan Sistim Informasi ManajemenTerpadu Rumah Sakit Umum Tidar Kota Magelang telah mencapai 100 (seratus)% yang sebelumnya telah disiapkan oleh Dr.H.

Saksi WIKAN KANUGROHO :41Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik PolresMagelang;Bahwa keterangan saksi dalam berita acara pemeriksaanpenyidik benar adanya;Bahwa saksiberdinas dilingkungan. Bapeda PemkotMagelang;Bahwa saksi telah ditunjuk oleh pengguna anggaran dariRSU Tidar Magelang dengan SK No. 027/693/340 tanggal10 Juni 2004 duduk dalam panitia pemeriksa barang sebagaianggota sedangkan ketua panitia pemeriksa barang adalah dr.Suryono dan anggota lainnya adalah Budi Santoso, dr.

HARYONO dan WIKAN KANUGROHO serta HARTONO denganmenyodorkan Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan yang sebelumnya telah disiapkan olehDr. H.

HARYONO dan WIKAN KANUGROHO serta HARTONO,menyodorkan Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan yang sebelumnya telah disiapkan olehDr. H.

satu) bundel fotokopi legalisir sesuai dengan asli PedomanKerja/Job Discription atas nama Muhammad Yunan, H.E.selaku Account Officer Marketing tanggal 18 Februari 2008;Halaman 29 dari 57 halaman Putusan Nomor 1935 K/Pid.Sus/202112)13)14)15)16)17)18)19)20)21)22)1 (satu) bundel fotokopi legalisir sesuai dengan asli PedomanKerja/Job Discription atas nama Sri Budiarti selaku Kepala UnitLegal & Remedial tanggal 26 Desember 2012:1 (satu) lembar fotokopi legalisir sesuai dengan asli SuratPengunduran Diri Wikan

Bank Swadesi, Tbk tanggal 17 Oktober 2008;1 (satu) lembar fotokopi legalisir sesuai dengan asli MemoIntern Nomor 105/BD/INT/CD/XI/08 tanggal 12 November 2008perihal Pengunduran Diri Wikan Aryono (Direktur Operasional),1 (satu) bundel fotokopi legalisir sesuai dengan asli PedomanKerja Dewan Komisaris PT. Bank Swadesi Tbk, tanggal 6Oktober 2009:1 (satu) lembar fotokopi legalisir sesuai dengan asli Direksi(Board of Directors) PT.

hal ini tidak sesuai dengan PODPBidang Kredit dan Pemasaran Nomor 144/KPKPP/INT/XI/03 tanggal 18November 2003, Saudara Muhammad Yunan hanya membuat CreditApproval sebagaimana Nomor 005/T/KPO/VI/08, tanggal 4 Juni 2008dan ditandatangani oleh Saudara Muhammad Yunan (selaku AO),Saudara Siswantoro (selaku Ka Group Marketing), Saudara Aminah danSis Duantoro (selaku Ka Unit Kredit), Saudara Gatut Setiabudi (selakuPimpinan KPO/Cabang/Head Office Manager), Direksi yakni TerdakwaNingsih Suciati, Saudara Wikan

Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkan seorangterdakwa kemuka persidangan yang lengkap dengan segala identitasnya mengaku bernamaSAMSUL HADI Alias JATOL Bin JUWADI dan setelah Majelis meneliti identitas terdakwaantara yang tercantum dalam BAP Penyidikan dan Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan yangdinyatakan di sidang dan dihubungkan dengan alatalat bukti ternyata telah sesuai dengan satusama lain dan cocok pada diri orangnya;Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa AGUNG WIKAN

Saksi WIKAN. AW,Bahwa saksi mengetahui adanya tindak pidana pencurian ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi hari Rab tanggal 22 Pebruari2012 sekitar pukul 03.30 Wib di Jl.

Bhawana Prasasta pada dokumen prakualifikasi, dokumen penawaran biaya, dokumen penawaran administrasi danteknis, dokumen kontrak, dan dokumen pengajuan termin pencairan,selanjutnya Terdakwa MOCHAMMAD FADLUN, ST secara bertentangandengan Pasal 89 ayat (4) Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 yangdiubah terakhir dengan Perpres 70 Tahun 2012 tentang Pengadaan Barangdan Jasa telah memerintahkan saksi YOEL ANTONIUS untuk memalsukantanda tangan saksi WIKAN PRIBADI, ST selaku Supervision EnggineerKonsultan

Bhawana Prasasta WIKAN PRIBADI, STselaku Supervision Enggineer dengan surat pengantar Nomor01.B/BP/SUP/KSOP.PJG/VIV2013 tanggal 08 Juli 2013 yang ditandatanganiHal. 11 dari 58 hal. Puts. No. 14/Pid.Sus/TPK/2017/PT TJKoleh Konsultan Supervisi PT. Bhawana Prasasta Ir. YAYAT HAERUDINselaku Team Leader,. Laporan Bulan Il periode pekerjaan 07 Juli 2013 s/d 03 Agustus 2013dengan progress 3,619% dengan rincian laporan bulanan dibuat danditandatangani oleh Konsultan Pengawas PT.

Bhawana Prasasta pada dokumen pra kualifikasi,dokumen penawaran biaya, dokumen penawaran administrasi dan teknis,dokumen kontrak, dan dokumen pengajuan termin pencairan, selanjutnyaTerdakwa MOCHAMMAD FADLUN, ST telah memerintahkan saksi YOELANTONIUS untuk memalsukan tanda tangan saksi WIKAN PRIBADI, ST selakuSupervision Enggineer Konsultan Pengawas dari PT.

Bhawana Prasasta WIKAN PRIBADI, STselaku Supervision Enggineer dengan surat pengantar Nomor01.B/BP/SUP/KSOP.PJG/VIV2013 tanggal 08 Juli 2013 yang ditandatanganioleh Konsultan Supervisi PT. Bhawana Prasasta Ir. YAYAT HAERUDINselaku Team Leader;2. Laporan Bulan Il periode pekerjaan 07 Juli 2013 s/d 03 Agustus 2013dengan progress 3,619% dengan rincian laporan bulanan dibuat danditandatangani oleh Konsultan Pengawas PT.

yang diwakili oleh Direksinya, Wikan P.Hapsari, SE dan disaksikan oleh Komisaris Utama PT. BPR Yekti InsanSembada, Dr. H.

>Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah melangsungkan perkawinan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 14 Desmber 2018 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor. 5108-KW-23092019-0030 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Soedarsono BY) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Widiastuti Retno Wikan, S.E. binti IR. Soejadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;

HARYONO, BA sebagai Anggota ; f WIKAN KANUGROHO sebagai Anggota ; g HARTONO sebagai Anggota ; Bahwa panitia pengadaan dalam melakukan penawaran mengacupada RKS (Rencana dan Syarat Teknis) dengan jenis dan spesifikasi barangsebagai berikut : 1. SERVER.

HARYONO dan WIKAN KANUGROHOserta HARTONO dengan menyodorkan Berita Acara Pemeriksaanpekerjaan yang sebelumnya telah dipersiapkan oleh terdakwa untukditandatangani masingmasing saksi tersebut diatas; maka secaraformalitas panitia pemeriksa barang menandatangani Berita AcaraPemeriksaan Pekerjaan Nomor : 645.3/SIMRSU1 tanggal 21 Desember2004 yang isinya menyatakan bahwa pelaksanaan pekerjaan pengadaanpengembangan Sistim Informasi Manajemen Terpadu Rumah SakitUmum Tidar Kota Magelang telah mencapai 100

MOCH.JUNAIDI, Sp.M, SITI ROSYIDA, BUDI SANTOSO, MOCH.HARYONO, WIKAN KANUGROHO dan HARTONO secaraformalitas menandatangani Berita Acara Pemeriksaan PekerjaanNomor : 645.3/SIMRSU1 tanggal 21 Desember 2004 yangisinya menyatakan bahwa pelaksanaan pekerjaan pengadaanpengembangan Sistim Informasi Manajemen Terpadu RumahSakit Umum Tidar Kota Magelang telah mencapai 100 (seratus )% , yang sebelumnya telah disiapkan oleh terdakwa, padahalpekerjaan sesungguhnya belum selesai (pekerjaan belummencapai 100 %)

Februari 2021, sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor 3402-KW-05032021-0001, tertanggal 5 Maret 2021 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul;
4. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan di hadapan pemuka agama Katholik yang bernama AUGUSTINUS TOTO SUPRIYANTO, PR, pada tanggal 24 Februari 2021 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3402-KW-05032021-0001 tanggal 5 Maret 2021 atas nama ANTONIUS WIKAN

Ikrar talak dapat dilaksanakan bila istri tidak keberatan atas suami tidak membayar kewajiban tersebut pada saat itu;

alatmemikul, 1 (Satu) buah gergaji tangan dengan panjang 110 cm, 3(tiga) utas tali plastic, 7 (tujuh) utas tali dari bambu yang dibentuklingkaran, 1 (satu) buah sepatu sebelah kanan warna putih ;e Bahwa selanjutnya Saksi TEGUH SUNARSO bin SUPARNOmelaporkan kejadian tersebut kepada Saksi SOKIBI bin SUPARLIdan melanjutkan laporan kejadian kepada Polsek Juwangi, setelahmelakukan penyelidikan selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 28Juli 2012 sekitar pukul 03.00 Wib Saksi DIDIT EKO HP bersamasama dengan Bripka WIKAN

Pembuatan Suratpernyataan silsilan keluarga tersebut disaksikan oleh Ketut Suparta dan Nengah Ariawan, diketahui oleh Gd Putu Wikan Pradnyana sebagai KelianDusun Manut Negara, Prisna Jaya sebagai Perbekel Desa Tegal Kerta danA.A.