Ditemukan 461 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1251/Pdt.G/2018/PA.Ngw Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sutiman bin Sunaryo) terhadap Penggugat (Suparti binti Tirto Wikromo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 451.000,- (empat
Register : 10-06-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 673/Pdt.G/2019/PA.Wng Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Wagimin bin Karso Wikromo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulastri binti Parjo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 19-04-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 254/Pdt.G/2017/PA.Lt Tanggal 22 Juni 2017 — Tri Juniarti binti Surya Agustini melawan Alek Candra Adi Putra bin Amirullah
16 — 2
16 — 2
Lt.Majelis Hakim telah mendengar saksisaksi nama Surya Agustini bin Hanandan Sikin Hadi Isniarto binj Irta Wikromo dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang mana keterangan satu dengan yang lainnyasaling bersesuaian dan mendukung dalildalil gugatan Penggugat, karenanyaketerangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dengan kenyataan yang terjadi dalam rumah tanggaseperti itu, maka telah terbukti adanya keretakan antara Penggugat denganTergugat yang sulit diperbaiki,
Register : 05-11-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1365/Pdt.G/2012/PA.Kra Tanggal 10 Desember 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
nikahsudah hidup dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat sudahhidup rukun dan dikaruniai Seorang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah selama 1 tahunkarena Tergugat pulang ke rumah orang tuanya dan selama itu pulaTergugat tidak memberi nafkah wajib dan tidak mempedulikan kepadaPRNQQUOGL j~= nnn nw nnn nnn nein nnn mn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnannnammanmnnns Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha dan tidakberhasil mendamaikan mereka berdua; SAKSI Il : PARNO bin KARYO WIKROMO
Register : 26-06-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 749/Pdt.G/2012/PA.Kra Tanggal 12 Nopember 2012 — PEMOHON melawan TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Surat Keterangan dari Kepala Desa Matesih Kecamatan Matesih KabupatenKaranganyar nomor : 470/454/VI/2012 tanggal 26 Juni 2012 (bukti P.3);Bahwa buktibukti tersebut telah bermeterai cukup dan setelah diperiksa ternyata telahsesuai dengan aslinya, kemudian diparaf dan diberi tanda dengan P.1, P.2 dan P.3; Bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon di bawah sumpah secara terpisahmemberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI : SUGIYARTO bin KARYO WIKROMO, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang,
Register : 28-01-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 61/Pid.B/2016/PN Smg Tanggal 18 April 2016 — SUCI MISYANTINI BINTI SARBANI
61 — 6
61 — 6
Berawal dari terdakwa Suci Misyantini binti Sarbani menyuruh saksi Sutiyo als.Plompong bin karto Wikromo untuk membongkar pagar sebelah utara dan sebelahtimur di lahan tanah milik PT. Dan Liris Jalan Simongan no.185, Kota Semarang,karena terdakwa merasa tanah yang didirikan pagar tersebut adalah miliknya,Hal 3 dari 38 hal Put Nomor 61/Pid.B/2016/PNSmgpadahla tanah tersebut adalah milik PT.
Plompong bin Karto Wikromo membongkar pagarpembatas tersebut berupa 100 (seratus) lembar seng gelombang dan potonganbesi sikunya sekitar 75 batang panjangnya 4 meteran, atau kerugian sekitarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 406 jo.
Dan Liris Jalan Simongan no.185 Kota Semarang, atau setidaktidaknya padatempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, dilakukan dengan cara sebagai berikut:1.Berawal dari terdakwa Suci Misyantini binti Sarbani menyuruh saksi Sutiyo als.Plompong bin karto Wikromo untuk membongkar pagar sebelah utara dan sebelahtimur
Plompong bin Karto Wikromo membongkar pagarpembatas tersebut berupa 100 (seratus) lembar seng gelombang dan potonganbesi sikunya sekitar 75 batang panjangnya 4 meteran, atau kerugian sekitarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, penasihat hukum terdakwamenyatakan telah mengerti isi dakwaan dan tidak mengajukan eksepsi, sehinggapemeriksaan perkara ini dapat diteruskan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan
Register : 10-04-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 901/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Sularno bin Karto Wikromo) terhadap Penggugat (Sumarni binti Sayit);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat
Register : 04-02-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 205/Pdt.G/2013/PA.Kra Tanggal 12 Juni 2013 — PEMOHON TERMOHON
18 — 0
18 — 0
Tanggal 01 022013 (bukti P.3) ;Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah secara terpisahmemberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI I: Atmo Sugito Bin Kariyo Wikromo , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Dusun Trombol Wetan RT.07 RW. 003 Desa Jatipurwo, Kecamatan Jatipuro,Kabupaten Karanganyar ;a.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai kakakBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon,
Register : 06-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 49/Pdt.P/2019/PA.Srl Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
31 — 10
31 — 10
PENETAPANNomor 49/Pdt.P/2019/PA.SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Sukirno bin Karso Wikromo, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani (tani karet), bertempat tinggal di DusunTalang Mas, RT 009, Desa Bukit Talang Mas, KecamatanSingkut, Kabupaten Sarolangun
Register : 28-07-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1001/Pdt.G/2023/PA.Pwr Tanggal 28 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon (Amat Rajab bin Parto Wikromo) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Sunarti Binti Legiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
- Nafkah selama masa iddah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Mutah berupa uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua
Register : 19-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 133/Pdt.G/2020/PA.YK Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Karyadi Bin Samidjo S Alias Sardjo Wikromo) terhadap Penggugat (Sri Murwani
Register : 20-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 04-02-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 163/Pdt.P/2018/PA.Wng Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon Sukinah binti Sutowirono adalah ahli waris yang sah dari Almarhum Truno Wikromo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 07-10-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA PATI Nomor 2330/Pdt.G/2020/PA.Pt Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 26
107 — 26
pokoknyamembantah dalil Penggugat , kKecuali yang secara tegas diakuinya ;Menimbang, bahwa oleh sebab itu maka Penggugat wajibwajib membuktikan dalil gugatannya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 ( dua )orang saksi yang didengar keterangan di bawah sumpah, masing masing Anas bin Rasno dan Abdul Arif bin Jasmari dimanaketerangan para saksi tersebut mendukung dan menguatkan daligugatan Penggugat ;Menimbang, Tergugat telah mengajukan bukti 2 ( dua ) orangsaksi masing masing Sumini binti Atmo Wikromo
dan Pujiono binGio, dimana saksi saksi yang diajukan oleh Tergugat tersebut.memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyatidak dapat menguatkan bantahan Tergugat ;Hal 21 dari 29 halPututusan No 2330/Pdt.G/2020/PA.PtMenimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Tergugat Suminibinti Atmo Wikromo dimana telah diperintahkan untuk melakukanmusyawarah guna upaya damai dengan Penggugat, untukdilaporkan hasilnya pada sidang berikutnya, ternyata hal tersebuttidak dilaporkan kepada Majelis Hakim ;Menimbang
Register : 10-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1422/Pdt.G/2019/PA.Wng Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Larto bin Warsono) terhadap Penggugat (Parmini binti Karso Wikromo) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan
Register : 16-10-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2515/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 3 Maret 2015 — Pemohon lawan Termohon
4 — 0
4 — 0
maka(bukti P.) dapat diterima dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan (bukti P.) berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah yang merupakan akta otentik telah mempunyai kekuatanpembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende), maka telahterbukti antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, olehkarena itu Pemohon mempunyai /ega/ standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Pemohon telahmengajukan dua orang saksi masingmasing bernama saksi pertama danGiman bin Marto Wikromo
Register : 19-01-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 75/Pdt.G/2018/PA.Ska Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 6
45 — 6
Sugianti binti Minto Wikromo, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Tipes, RT.03, RW 13,Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, di depansidang di bawah sumpah secara terpisah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku sebagai ibu Penggugat dan saksisanggup memberikan keterangan sebagai saksi atas apa apa yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagaisuami
Register : 27-09-2012 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1186/Pdt.G/2012/PA.Kra Tanggal 4 Februari 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
5 — 0
5 — 0
;SAKSI II: HADI SUROSO bin KARTO WIKROMO, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Dusun Klewer RT.10 RW. 05 Desa Karangduren,Kecamatan Sawit, Kabupaten Boyolali ;a.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai Ayah kandungTermohon.j 222222 anna enna cence ncn cnn ce nce nce e ccs ccesceeeBahwa Pemohon dengan Termohon menikah selama kuranglebih 9 tahun yangBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon selama kurang lebih
Register : 06-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 109/Pdt.P/2016/PA.SKH Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
17 — 4
CALON BESANCipto Midi bin Karso Wikromo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dukuh Tempel RT.O1 RW.02 Desa KarangsariKecamatan Jatioso Kabupaten Karanganyar, memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa ia adalah calon besan Pemohon dan Il, karena anakkandungnya yang bernama Calon Istri Anak Pemohon saat ini akanmenikah dengan anak Pemohon dan II yang bernama Anak Pemohon,namun anak Pemohon dan II belum cukup umur untuk menikah; Bahwa ia yang akan menjadi wali bagi anak
Register : 21-07-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1579/Pdt.G/2020/PA.Kbm Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Jajang Bin Santa) terhadap Penggugat (Parni Binti Atmo Wikromo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 24-10-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 220/Pdt.P/2019/PA.Wno Tanggal 15 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
.-- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Wasto bin Kangsi dengan Pemohon II, Ngatinem binti Mento Wikromo yang dilaksanakan pada tahun 1980 di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rongkop Kabupaten Gunungkidul.
3.-- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rongkop, Kabupaten Gunungkidul.