Ditemukan 3021 data
Sebagai HakimKetua Majelis dengan didampingi oleh TORNADO EDMAWAN, SH.MH. danASMUDI, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakandalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut57dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dengan dibantu oleh PRAWITO, SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negreri tersebut dengan dihadiri oleh RR. HARTINI,SH.
50 — 9
PRAWITO) menyerahkan uang sebesar Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah) agar saksi bisa diterima menjadipegawai Honorer di luar K dan K Il di Dishubkominfo Kab. Ngawiyang kemudian ditugaskan sebagai juru parkir pasar sambentersebut kepada Sdr. SUPRUANTO, 50 tahun, PNS (Kepala UPTwilayah Pasar Karangjati), alamat Ds. Beran Kec./ Kab. Ngawi ;Bahwa sepengetahuan saksi, Sdr.
PRAWITO) menyerahkan uang sebesarRp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepada SUPRUANTOtersebut pada tanggal lupa sekira bulan September 2011 sekira jam15.00 WIB di rumah Sdr. SUROTO Als. GODIM masuk Ds. SelopuroKec. Pitu kab. Ngawi, tanpa diberi tanda bukti/kwitansi ;Bahwa setelah bapak saksi menyerahkan uang Rp. 20.000.000,kepada Sdr. SUPRIANTO, saksi diberi kain oleh Sdr. SUPRIANTOuntuk dijadikan sragam Dishub.
30 — 5
Saksi AGUS PRASETYO, S.H. bin HERRY PRAWITO di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan petugas kepolisian Resnarkoba Polres Blorayang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari JumatHalaman 17 dari 49 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2015/PN Blatanggal 16 Oktober 2015 sekitar pukul 15.00 WIB bertempat di depanIndomaret JI. Mr.
KSP NIAGA CENTRAL ABADI
Tergugat:
1.PRIADI
2.SAMROTUL AZIZAH
3.ACHMAD JAMROJI
4.SUPRIHATIN
17 — 10
G.S/2021/PN Bltdalam register perkara;
- Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepada Penggugat;
Ditetapkan di Blitar
Pada tanggal, 15 Desember 2021
Panitera Pengganti, Hakim,
Prawito, S.H Eko Supriyanto
39 — 31
331.000, ( tiga ratus tiga puluh saturibu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBlitar pada hari SELASA, tanggal 31 AGUSTUS 2010 oleh kami IMADE SURAATMAJA,SH, sebagai Hakim Ketua,EDI DJUNAEDI,SH.MH dan ENNIERLIA A, SH, masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana telah diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari SELASA tanggal 21 SEPTEMBER 2010 oleh HakimKetua tersebut didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh PRAWITO
91 — 39
Prawito tahun1974.Selanjutmya disebut Tanah Terperkara atau tanah a quo6 Bahwa setelah meninggalnya Genon binti Ganyong dan suaminya, dimulai sekitartahun1990 maka bidangbidang tanah persil 35(sisa) tersebut kurang terurus sebabOIH binti SAUN (anak ke2 Genon binti Ganyong) bersama anakanaknya yangsekarang menjadi Penggugat maupun adik orang tua penggugat yang bernamaBoton Maryanton (Turut Tergugat) sudah tidak bertembat tinggal lagi di lokasitanah itu, orang tua penggugat bersama Penggugat tinggal
Prawito), tanah dikenal setempat dengan tanahPerumahan Cilangkap Residence, berdasarkan Akte Jual Beli Nomor181/JB/AM/74 Tanggal 11 Februari 1974, seluas 1220 m2 dan Akte JualBeli Nomor 182 /JB/III/74 tanggal 11 Februari 1974, seluas 4000 m2yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akte Tanah (PPAT), Camat pasarRebo, yang merupakan bagian dari Girik C.354 Persil 35 kelas D.I dapatdipastikan tidak terletak di Jalan Raya Cilangkap RT. 07 /04 KelurahanCilangkap Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur, namun berada
TRIYONO.SH
Terdakwa:
PURWANTO Bin Alm IMAM SAFFI'I
113 — 17
para HakimAnggota, dibantu oleh Prawito, S.H. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Blitar, serta dihadiri oleh Triyono, S.H., sebagai PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Blitar dan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mohammad Syafii, S.H. Ary Wahyu Irawan, S.H.,M.H.Satriadi, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 47 dari 48 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2021/PN. BitPrawito, S.H.Halaman 48 dari 48 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2021/PN. Bit
Pembanding/Tergugat II : Luhut Panjaitan, SE., SH Diwakili Oleh : J.K. Parolis, SH.,MH.,M.Th.
Terbanding/Penggugat : Drs. Prayoto, SH
102 — 44
Prayoto, SH. sebagai pembeli yangberasal dari Persil No 8 Letter C No 232 D.I, sementara saksi Prawito, SEHalaman 44dari 49 halaman putusan Nomor 469/PDT/2020/PT BDGmenerangkan ia ditugaskan oleh Terbanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membuat pondasi ditanah objek sengketa;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi yang diajukan olehPembanding semula Tergugat dan Pembanding II semula Tergugat IIKonvensi/Para Penggugat Rekonvensi yaitu saksi Rudi Panjaitan yangmenerangkan bahwa
139 — 22
Klari,Kab.Karawang Jawabarat133.NamaPekerjaanNikAlamat32: Kuncoro Diky Prawito: Karyawan PT. Royal Standard> 11120329: Dusun Gintungsalam Rt.025/006, Desa. Gintungkerta,Kecamatan. Klari, Kab. Karawang Jawa barat.**Nama : SamiyonoPekerjaanNikAlamatKecamatan. Klari,Kab.KarawangJawabarat.135.NamaPekerjaanNikAlamat: Karyawan PT. Royal Standard: 11820001: Dusun Gintung Salam Rt. 024/006 Desa. Gintungkerta: Dwi Riyanto: Karyawan PT. Royal Standard: 60120082: Griya Pesona Asri A740 rt. 063/018 Desa.
Kuncoro Diky Prawito (No.KTA. 321519071852) dan Kusnadi (No. KTA.321519073245).Tindakan tersebut sangat tidak dibenarkan menurut hukum dan bertentangan dengansemangat hubungan industrial sebagaimana dimaksud dalam UU No. 13 Tahun 2003 joUU No. 21 Tahun 2000 yakni menjalin dan menumbuhkembangkan hubungan industrialyang harmonis, dinamis, dan demokratis serta menghargai hakhak pekerja danmemberikan kesejahteraan kepada pekerja.16.
79 — 10
Munip Yoyok Prawito;Bahwa saksi dalam keadaan sehat;Bahwa saksi pernah menandatangani bukti surat yang diajukan oleh pihakTergugat yaitu bukti T.12, (Tanda Terima uang sewa untuk musim tanam20152016);Bahwa sebelum menanda tangani surat Tanda Terima itu saksi membacadulu dan disana hanya tertulis nama saksi di Nomor urut 4 dan nilainominal rupiah saja;Bahwa saat saksi tandatangan dikolom KOP atau judul surat tidak adaTulisan TANDA TERIMA dari H.
132 — 24
Klari,Kab.Karawang Jawabarat133.NamaPekerjaanNikAlamat32: Kuncoro Diky Prawito: Karyawan PT. Royal Standard> 11120329: Dusun Gintungsalam Rt.025/006, Desa. Gintungkerta,Kecamatan. Klari, Kab. Karawang Jawa barat.**Nama : SamiyonoPekerjaanNikAlamatKecamatan. Klari,Kab.KarawangJawabarat.135.NamaPekerjaanNikAlamat: Karyawan PT. Royal Standard: 11820001: Dusun Gintung Salam Rt. 024/006 Desa. Gintungkerta: Dwi Riyanto: Karyawan PT. Royal Standard: 60120082: Griya Pesona Asri A740 rt. 063/018 Desa.
Kuncoro Diky Prawito (No.KTA. 321519071852) dan Kusnadi (No. KTA.321519073245).Tindakan tersebut sangat tidak dibenarkan menurut hukum dan bertentangan dengansemangat hubungan industrial sebagaimana dimaksud dalam UU No. 13 Tahun 2003 joUU No. 21 Tahun 2000 yakni menjalin dan menumbuhkembangkan hubungan industrialyang harmonis, dinamis, dan demokratis serta menghargai hakhak pekerja danmemberikan kesejahteraan kepada pekerja.16.
195 — 93
Pedagang Pasar Unit II TulangBawang (Fotocopy sesuai dengan aslinya) ;Akta Pemberian Hak Guna Bangunan/Hak PakaiAtas Tanah Hak Milik No. 074/ APHGB99 atasnama: PRAWITO. Pedagang Pasar Unit II TulangBawang ( Surat Keterangan ), (Fotocopy sesuaidengan aslinya) ;98BuktiBuktiBuktiBuktiBuktiP 37 :P38 :P 39 :P40 :P41 :Akta Pemberian Hak Guna Bangunan/Hak PakaiAtas Tanah Hak Milik No. 173/ APHGB2000atas nama: ALI MAYA.
1.FIQHI ABDILLAH BASWARA, SH
2.ERWIN RIONALDY KOLOWAY., SH
Terdakwa:
PUJI LESTARI alias PUJI binti WIDODO
117 — 15
Saksi Anita Binti Prawito, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi Bahwa saksi selaku kasir pada Koperasi Simpan Pinjam(KSP) Tiga Pilar makmur Cabang Semarang ;Halaman 36 dari 1 halaman putusan nomor 82/Pid.B/2021/Pn.KrgBahwa saksi memiliki Tugas atau kKewenangan yaitu Melakukan kegiatanantara lain :a. Menerima dan mencatan setoran uang dari para petugas lapangan.b.
ADNAN SULISTIYONO, S.H.
Terdakwa:
Drs. M. SOFAAT, M.M. al. Drs MOHAMMAD SOFANGAT, M.M. bin KADAR
116 — 0
Prawito dan Kepala UPTD Pasar Wilayah II Drs.Mohammad Sofangat, MM.
- Surat undangan kepada pedagang pasar induk Cepu guna penataan pedagang/pengguna pasar induk Cepu Nomor 005/11 tanggal 7 Januari 2020 ditandatangani oleh Kepala UPTD Pasar Wilayah II Drs. Mohammad Sofangat, MM, berserta daftar hadir, notulen rapat dan Berita Acara Sosialisasi Penataan Pedagang/ pengguna Kios Pasar Induk Cepu yang ditandatangani oleh Ketua Paguyuban Pasar Induk Cepu H.
Prawito dan Kepala UPTD Pasar Wilayah II Drs.Mohammad Sofangat, MM tertanggal 9 Januari 2020.
- Surat Nomor 511.2/66 tertanggal 22 Nopember 2019 hal kompensasi Kios kepada pedagang pasar induk Cepu yang ditandatangani oleh Kepala UPTD Pasar Wilayah II Drs. Mohammad Sofangat, MM yang pada pokoknya batas akhir pembayaran kompensasi pada tanggal 15 Desember 2019.
87 — 41
Prawito), tanah dikenalsetempat dengan tanah Perumahan Cilangkap Residence,berdasarkan Akte Jual Beli Nomor 181/JB/II/74 Tanggal 11Februari 1974, seluas 1220 m2 dan Akte Jual Beli Nomor 182/JB/IV74 tanggal 11 Februari 1974, seluas 4000 m2 yang dibuatoleh Pejabat Pembuat Akte Tanah (PPAT), Camat pasar Rebo,yang merupakan bagian dari Girik C.354 Persil 35 kelas D.I dapatdipastikan tidak terletak di Jalan Raya Cilangkap RT 07/04,Kelurahan Cilangkap, Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur,namun berada di
ADNAN SULISTIYONO, S.H.
Terdakwa:
WARSO, S.H. M.M. bin alm. RASMAN
136 — 29
Prawito dan Kepala UPTD Pasar Wilayah II Drs.Mohammad Sofangat, MM.
- Surat undangan kepada pedagang pasar induk Cepu guna penataan pedagang/pengguna pasar induk Cepu Nomor 005/11 tanggal 7 Januari 2020 ditandatangani oleh Kepala UPTD Pasar Wilayah II Drs. Mohammad Sofangat, MM, berserta daftar hadir, notulen rapat dan Berita Acara Sosialisasi Penataan Pedagang/ pengguna Kios Pasar Induk Cepu yang ditandatangani oleh Ketua Paguyuban Pasar Induk Cepu H.
Prawito dan Kepala UPTD Pasar Wilayah II Drs.Mohammad Sofangat, MM tertanggal 9 Januari 2020.
- Surat Nomor 511.2/66 tertanggal 22 Nopember 2019 hal kompensasi Kios kepada pedagang pasar induk Cepu yang ditandatangani oleh Kepala UPTD Pasar Wilayah II Drs. Mohammad Sofangat, MM yang pada pokoknya batas akhir pembayaran kompensasi pada tanggal 15 Desember 2019.
119 — 42
Asbih dan Terdakwa Agus Sulaimanikut tanda tangan dalam transaksi tersebut ;PRAWITO (Verbalisan) :Hal. 51 dari 69 hal.Putusan No.866/Pid.B/PN.Jkt.Tim.52Saksi adalah penyidik yang menangani perkara terdakwa, dalampenyidikan tersebut dibentuk team yang beranggota tiga orang.Saksi mengakui dalam proses pemeriksaan terdakwa lancar dan tidak adaunsur paksaan, dan Saksi tidak pernah menyetir atau menuntun paraterdakwa ;Saksi mengakui saat meminta keterangan dari terdakwa tidak menemuikesulitan dalam pemeriksaan
36 — 2
Dalam Konvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Turmono bin Mulyadi Saidi) kepada Penggugat (Sri Murniati binti Warso Prawito);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.230.000,- (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
Dalam Rekonvensi
1.
109 — 15
BIN HERRY PRAWITO, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Februari 2017 sekitar pukul 21.00Wib, bertempat di Hotel Miranda, Jalan Pahlawan No. 11, KelurahanCepu, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, telah dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang diduga melakukan transaksijual beli narkotika jenis sabusabu;Bahwa pada saat penangkapan tersebut saksi bersamasama dengansekitar 10 (Sepuluh) anggota tim Satres Narkoba Polres Blora yangdiantaranya yaitu AKP
Piccu Tjokroardi
Tergugat:
Lilik Rahayu Pendiri sekaligus sebagai Ketua Koperasi Rahayu Mandiri
Turut Tergugat:
Koperasi Rahayu Mandiri
67 — 28
Ngunut Kecamatan Ngunut Kabupaten Tulungagung Provinsi Jawa Timur seluas 1.430 m2 Atas nama Lilik Rahayu dengan batas-batas :
Sebelah Utara : Jalan Desa
Sebelah Timur : Tanah bekas yasan / Tanah Bu Sumah
Sebelah Barat : Tanah bekas yasan / Bangunan Wisnu Yanuar
Sebelah Selatan: Tanah bekas yasan / Tanah Prawito