Ditemukan 3053 data
TANEKE JUNITA
Termohon:
Kepala Keplosisan Resort Pelabuhan Tanjung Perak
131 — 54
Pra/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara Praperadilan telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas permohonan :TANEKE JUNITA, Tempat/Tanggal Lahir: Probolinggo, 10 Juni 1983, JenisKelamin : Perempuan, Warga Negara : Indonesia, Agama :Kristen, Alamat : Perlis Utara 44, Kel Perak Timur, Kec.Pabean Cantikan, Kota Surabaya, Pekerjaan : Swasta.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya masingmasingbernama : DWI ISTIAWAN, SH., MH
19 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 569 K/PdtSus/20112020KETERANGAN SAKSI MUSAKAP :Saksi mengaku bemama Musakap, lahir di Malang, 30 Juni 1959, Warga NegaraIndonesia,pekerjaan swasta, agama Islam, alamat di Teluk Weda 1 No.9cKelurahan Perak Utara, Kecamatan Pabena Cantikan, Kota Surabaya;Saksi mengaku kenal dengan Para Penggugat dan Tergugat karena saksi jugakaryawan Tergugat tetapi tidak ada hubungan keluarga;Saksi pemah bekerja pada Tergugat sebagai sopir trailer;Saksi pada waktu saksi melamar kerja ada perjanjian kerja dan disuruh
94 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jakarta 58C RT.003 RW.001,Kelurahan Perak Utara Kecamatan Pabean Cantikan, KotaSurabaya, pekerjaan swasta, Selanjutnya memberikankuasa kepada : 1. Bambang Irianto, SH,M.Hum, 2. HerrySiswanto, SH,C.N,M.H, 2. Muchamad Dwi Ardiansyah,S.H.,M.Kn, Kesemuanya Advokat & Konsultan Hukum padaKantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH) PERSADARBANGSA NUSANTARA yang berkedudukan hukum di Jl.Diponegoro No. 58 Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus Tanggal 18 Juni 2015;.
93 — 40
Gugatannya tertanggal 7Juli 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Surabaya pada tanggal 7 Juli 2014, dalam register perkara Nomor : 107 /G / 2014 / PTUN.SBY yang kemudian diperbaiki dalam sidang pemeriksaanpersiapan tanggal 26 Agustus 2014 dengan mengemukakan alasanalasansebagai berikut :1.Bahwa bermula / berawal adanya Gugatan Keputusan Tata Usaha Negaraberupa pembatalan terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor : 1077 (26 Januari2000) di Kelurahan Ampel ; Kecamatan Pabean Cantikan
141 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa halhal yang telah diuraikan pada bagian eksepsi danjawaban pokok perkara pada bagian konpensi di atas, mohon untukdianggap terulang kembali dan menjadi satu kesatuan bagian yang takterpisahkan dengan gugatan Rekonvensi ini;ca Bahwa Penggugat Rekonvensi adalah sebuah Yayasan yangbergerak dibidang pendidikan yang semula pada tahun 1966 bertempat diJalan Gembong Cantikan Nomor 40 42 Surabaya;4.
Putu Gede Sedana
Tergugat:
1.Ary Ayu Sekti Anggereini,S.Psi
2.J.Suryobono Prabowo
3.Harun Gerson Matindas
4.I Made Suriana Wijaya
5.Benny R
6.Devi Rahma Sari
7.Apostolos Yeremia Valentino L,
8.Ni Made Sulastri, lahir
92 — 43
Kalimas Baru2 Lebar No. 40, Kecamatan Pabean Cantikan,Surabaya, Jawa Timur, selanjutnya disebut sebagaiTerlawan VII;Ni Made Sulastri, lahir di Denpasar, 12 Februari 1984, perempuan,Terlawan , Il,kebangsaan Indonesia, Agama Hindu, pekerjaankaryawan swasta, alamat di JI. Kedondong G 1/1,Br/Link.Belaluan Sadmerta, Kelurahan / Desa DanginPuri Kauh, Kec.
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sidorame No.15 Surabaya (NPWP:01.317.752.2.605.001) terdaftar di Kantor Pelayanan Pajak PratamaPabean Cantikan, NonPengusaha Kena Pajak;3. Berdasarkan keperluan administrasi, kewajiban administrasi dankewajiban perpajakan Pajak Pertambahan Nilai sehubungan dengankegiatan Impor Barang, prosedur administrasi yang Penggugat lakukanadalah sebagai berikut :a. Sejak Agustus 2005, semua impor barang menggunakan identitasKantor Pusat.
248 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sidorame No.15 Surabaya (NPWP:01.317.752.2.605.001) terdaftar di Kantor Pelayanan Pajak PratamaPabean Cantikan, NonPengusaha Kena Pajak;Berdasarkan keperluan administrasi, kewajiban administrasi dankewajiban perpajakan Pajak Pertarnbahan Nilai sehubungan dengankegiatan Impor Barang, prosedur administrasi yang Penggugat lakukanadalah sebagai berikut:a. Sejak Agustus 2005, semua impor barang menggunakanidentitasKantor Pusat.
52 — 18
Sebuah rumah berdinding tembok beratap genting terdiri dari 2 full bangunan di Kampung baru Bangilan nomor 29 RT 02 RW 09 Kelurahan Nyamplungan, Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya, dengan ukuran 5 x 8 (lima kali delapan meter persegi) dengan batas batas sebagai berikut:
Sebelah Utara ; rumah nomer 31;
Sebuah rumah berdinding tembok bertatap genting terdiri dari 2 Full Bangunan di Kampung baru Bangilan nomer 31 RT 02 RW 09 Kelurahan Nyamplungan, Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya, dengan ukuran 4 x 8 (empat kali delapan meter persegi) dengan batas batas sebagai berikut:
Sebelah Utara ; rumah nomer
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sidorame No.15 Surabaya (NPWP:01.317.752.2.605.001) terdaftar di Kantor Pelayanan Pajak PratamaPabean Cantikan, NonPengusaha Kena Pajak;Berdasarkan keperluan administrasi, kewajiban administrasi dankewajiban perpajakan Pajak Pertarnbahan Nilai sehubungan dengankegiatan Impor Barang, prosedur administrasi yang Penggugat lakukanadalah sebagai berikut:a. Sejak Agustus 2005, semua impor barang menggunakan identitasKantor Pusat.
41 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sidorame No.15 Surabaya (NPWP:01.317.752.2.605.001) terdaftar di Kantor Pelayanan Pajak PratamaPabean Cantikan, NonPengusaha Kena Pajak;1. Berdasarkan keperluan administrasi, kewajiban administrasi dan kewajibanperpajakan Pajak Pertambahan Nilai sehubungan dengan kegiatan ImporBarang, prosedur administrasi yang Penggugat lakukan adalah sebagaiberikut:a. Sejak Agustus 2005, semua impor barang menggunakan identitas KantorPusat.
33 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sidorame No.15 Surabaya (NPWP:01.317.752.2.605.001) terdaftar di Kantor Pelayanan Pajak PratamaPabean Cantikan, NonPengusaha Kena Pajak;Berdasarkan keperluan administrasi, kewajiban administrasi dankewajiban perpajakan Pajak Pertarnbahan Nilai sehubungan dengankegiatan Impor Barang, prosedur administrasi yang Penggugat lakukanadalah sebagai berikut:a. Sejak Agustus 2005, semua impor barang menggunakanidentitasKantor Pusat.
Sidorame No.15 Surabaya (NPWP:01.317.752.2.605.001) terdaftar di Kantor Pelayanan Pajak PratamaPabean Cantikan, NonPengusaha Kena Pajak;3.Berdasarkan keperluan administrasi, kewajiban administrasi dankewajiban perpajakan Pajak Pertarnbahan Nilai sehubungan dengankegiatan Impor Barang, prosedur administrasi yang Penggugat lakukanadalah sebagai berikut:a. Sejak Agustus 2005, semua impor barang menggunakanidentitasKantor Pusat.
62 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 1947 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ABDUL KADIR ABDULLAH ;tempat lahir : Surabaya ;umur/tanggal lahir :56tahun/25 Agustus 1954 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Kalimas Madya Il No. 21 Rt. 02 Rw.08 Kelurahan Nyamplungan, KecamatanPabean Cantikan Surabaya ;agama : Islam ;pekerjaan : Swasta
71 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1258 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TAN TOEN LIK alias LEO;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 39 tahun/15 Agustus 1977;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Semut IV/23 RT. 004 RW. 008, KelurahanBongkaran, Kecamatan Pabean Cantikan, KotaSurabaya;Agama : Kristen;Pekerjaan :
73 — 153 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sidorame No.15 Surabaya (NPWP:01.317.752.2.605.001) terdaftar di Kantor Pelayanan Pajak PratamaPabean Cantikan, NonPengusaha Kena Pajak;1. Berdasarkan keperluan administrasi, kewajiban administrasi dan kewajibanperpajakan Pajak Pertambahan Nilai sehubungan dengan kegiatan ImporBarang, prosedur administrasi yang Penggugat lakukan adalah sebagaiberikut:a. Sejak Agustus 2005, semua impor barang menggunakan identitas KantorPusat.
248 — 252
Pabean Cantikan,Surabaya, ketika kakak Saksi yang bernama Letda Laut lta Yuanabersama Terdakwa datang pesiar ke rumah Saksi, lalu Saksiberkenalan, berpacaran, dan kemudian pada tanggal 19 Mei 1995 Saksidan Terdakwa menikah secara dinas dan agama. Dari pernikahantersebut sekarang Saksi dikaruniai tiga orang anak, yaitu: M. ApliyantoSaputra (17 tahun), Helmi Huda (12 tahun), dan Sefi Fifin Mufarokha (6tahun).2. Bahwa Saksi kenal dengan Sdri.
93 — 35
Krembangan Utara, Kec.Pabean Cantikan, Kota Surabaya(sesuai KTP) dan JIn. Kebraon Widya II No. 3 RT. 002/RW.002, Kec. Karangpilang, Surabaya ;Agama : KatholikPekerjaan : SwastaPendidikan : S1Terdakwa tersebut ditangkap pada tanggal 27 Maret 2013 dan berada dalam tahanan di RumahTahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Maret 2013 sampai dengan 15 April 2013 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum , sejak tanggal 16 April 2013 sampai dengan25 Mei 2013 ;S.
44 — 15
., ParaAdvokat, yang berkantor hukum di SIMANJUNTAK & PARTNERS, yangberalamat di Jl.Kalimas Baru No.48 Kelurahan Perak Utara KecamatanPabean Cantikan Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6Nopember 2015, yang selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT; MELAWANDEBY KRISTIYANTO selaku Direktur CV.TOP TEN TOBACCO, beralamatdi JIl.Ngrangkah Sepawon No.16 RT/RW. 01/01 Dusun BangunrejoDesa Pranggang Kecamatan Plosoklaten Kabupaten Kediri, JawaTimur, yang dalam perkara ini diwakili oleh Kuasanya
1.Fadlun Anisah
2.Amir Tholib
Tergugat:
1.YUDITH ANGGARA
2.DESSY ROSITASARI
3.YULIUS SEPTA SENJAYA LIANTO
4.ACHMAD SALEH, S.H
5.KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN JEMBER
94 — 8
Yulius Septa Senjaya Lianto, bertempat tinggal di JI Trunojoyo VI/95lingkungan Sawahan = Cantikan, RT/RW: 03/019,Kelurahan Kepatihnan, KECAMATAN KALIWATES,KABUPATEN Jember dalam hal ini memberikan kuasakepada 1. Kopong Paron Pius, SH, MH, dan 2. KRT.Suthedjo Adinagoro, SH, MH, M.I.Med., berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 23 Oktober 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jemberpada tanggal 23 Oktober 2018, sebagai Tergugat III;4. Achmad Saleh, S.H, bertempat tinggal di JI.
23 — 3
Pemohon berkata yang tidak pantaskepada suami "sampean mas gak maeng maeng ke sini mbok ya akuWdi foto pas bareng cowokcowok ganteng di sini ", saat itu jugasetelah masuk kamar Pemohon memperingatinya untuk tidakberbicara seperti itu pada suami.Karena Termohon telah beberapa kali berbicara tidak pantas kepadasuami akhirnya pemohon menceritakan kejadiankejadian tersebut keadiknya dan langsung ditanggapi serius dan mengatakan "kok bisambak bicara begitu, dikira wong lanang gak bisa ta mencari yanglebih cantikan