• meteralsecukupnya, tidak dibantah oleh Termohon bukti P.4;Bahwa terhadap bukti tertulis Pemohon Konvensi tersebut di atas, telahdikonfirmasi kepada Termohon Konvensi dan Termohon Konvensimembenarkannya;Bahwa selain mengemukakan bukti tertulis, Pemohon Konvensi jugamengajukan dua orang saksi yang bernama Susi Elwira binti Bilasarin danTaufik Ismail bin Sudirman, masingmasing saksi telah memberikan keterangandi persidangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:Saksi Pemohon Konvensi nama: Supiani

  adalah bukti autentik dan dibenarkanoleh Pemohon Konvensi, dengan demikian bukti T.2 telah memenuhi syaratmateriil pembuktian, Ssedangkan bukti T.3 adalah fotokopi printout dataelektronik yang merupakan chatting Pemohon Konvensi dengan wanita lain,menurut Majelis Hakim bukti T.3 menguatkan ketidakharmonisan rumah tanggaPemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi dan mendukung dalildalilpermohonan Pemohon Konvensi untuk bercerai;Menimbang, bahwa Pemohon Konvensi juga telah mengajukan saksisaksi yaitu: Supiani

• ., masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal16 Mei 2016 oleh Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi oleh masingmasingHakim Anggota, dan dibantu oleh Elida Supiani, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kisaran, dan dihadiri oleh Junita Sitorus, S.H., Penuntut Umumdan dihadapan Para Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,1. Hotma E.P. Sipahutar, S.H. Rachmansyah, S.H.2.

  Eva Rina Sihombing, S.H.Halaman 33 dari 34 Putusan Nomor 171/Pid.B/2016/PN.KisPanitera Pengganti,Elida Supiani, S.H.

• ., Wahyu Fitra, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal29 Juli 2021, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Elida Supiani, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tanjung Balai, serta dihadiri oleh Parlindungan, S.H.

  Salomo Ginting, S.H., M.H.Wahyu Fitra, S.H.Panitera Pengganti,Elida Supiani, S.H.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2021/PN Tjb

• Kemudiansetelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa selanjutnya Saksi AAHMADILHAM dan Saksi FERRY ANGRIAWAN beserta anggota Kepolisian ResortTanah Laut yang lainnya dengan disaksikan oleh Saksi SUPIANI selaku wargamasyarakat setempat langsung melakukan penggeledahan terhadap rumahtempat tinggal dari Terdakwa, dimana dari hasil penggeledahan tersebutkemudian diketemukan barang bukti berupa : 9 (Sembilan) paket narkotika jenissabu yang dibungkus dengan plastic klip transparan dengan berat kotor

• NORHIDAYAH Als DAYAH Binti SUPIANI ALI, (saksi korban) Lahir diBanjarmasin, tanggal 11 September 1982, Umur 30 Tahun, Suku Banjar, AgamaIslam, Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan terakhir SMA (tamat), PekerjaanPNS (Pegawai Negeri Sipil), Alamat JI. Sungai Andai Komplek Pesona PersadaBlok D Rt.40 No.157 Kel. Sungai Andai Kec.

• Bahwa Saksi menerangkan bahwa yang menjadipekerja untuk membantu9= saudara RIZKY APRIANmelakukan kegiatan penambangan pasir timah yaituSaksi bersama saudara JUMHATTA Als ATA Bin SUPIANI,laki laki, Buruh Harian, Alamat tempat tinggalDusunSumping RI 002 Desa Penyu Kec Gantung KabupatenBelitung Timur. Dan Saksi tidak mempunyai hubungankeluarga dengan saudara RIZKY APRIAN maupun dengansaudara JUMHATTA, akan tetapi hanya sebatas hubunganteman Saja.

  Dan terdakwatidak mempunyai hubungan keluarga dengan saudaraJUMHATTA Als ATA Bin SUPIANI maupun dengan saudaraAPRIANTO Als KETIK Bin SYAFIIE, akan tetapi hanya sebatashubungan teman saja.Y Bahwa benar terdakwa menerangkan yang dilakukan terdakwapada saat Pihak Kepolisian datang dan mengamankan terdakwayaitu sedang melakukan kegiatan/ aktifitas penambangan pasirtimah dengan posisi alat tambang yang sedang menyala,dimana terdakwa sedang memeriksa pasir yang ada diatasSakkan/Kan (Bak/wadah penampungan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Rahmadan bin Bahriansyah) terhadap Penggugat (Risa binti Supiani);

  4.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan, ahli waris dari almarhumah Supiani alias Soepiani binti Sastro alias Serto, yang telah meninggal dunia pada tanggal 4 April 2021 adalah :

  2.1 Didik Supandi bin Subandrio alias Subandrijo alias Soebandrio, selaku anak kandung laki-laki;

  2.2 Enik Ruswati binti Subandrio alias Subandrijo alias Soebandrio, selaku anak kandung Perempuan;

  2.3 Chairul Anam bin Subandrio

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I ( Suriyadi bin Ahmad Barkati ) untuk menikah dengan anak Pemohon II ( Raudatul Jannah binti Supiani );

  <

• Sholehudin/Penggugat , Supiani, Rafa, H. Maemunah,Dafa, Abdul Sukur, Ida, Audy, Amar Amin, Rahma, Ramdani, H. Uyoh, Alya,H. Entin/H. Ono, Rudy, eem Amalia;2. Etifil, Enju, Hj. Karimah/Ratna, Siti Kasiti, H. Anmad Ali, Warso Fubro, wanPermana, Nanang J, Eha, Ela Nurlaela, Omin, lin Hasan, H. Onih T,Sulistya, Yayah Aep, Yayah Nopo (tanpa ada surat kuasa kepada Dr. J.Samsudin Saputra, S.H., M.H., dkk);3.

  Sholehudin No.040/02/2008 nominal Rp 612.200,(enamratus dua belas ribu dua ratus rupiah), diberi tanda P.I4;Foto copy tabungan Zahra No.255/Tas/07/2014 nominal Rp 948.000,(Sembilanratus empat puluh delapan ribu rupiah), diberi tanda P.I5;Foto copy tabungan Supiani No.033/06/2014 nominal Rp 4.800.000,(empat jutadelapan ratus ribu rupiah), telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya,bermaterai cukup dan diberi tanda P.I6;Halaman 39 dari 101 Putusan Nomor 2/Padt.G/2018/PN.MjI10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23

  .Foto copy tabungan Supiani No.172/05/2014 nominal Rp 6.011.750,(enam jutasebelas ribu tujuh ratus lima rupiah), diberi tanda P.I7;Foto copy tabungan Rafa No.160/ /2011 nominal Rp 10.577.500,(sepuluh jutalima ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah), diberi tanda P.I8;Foto copy tabungan Abdul Sukur No.613/10/2013 nominal Rp 17.241.600, diberitanda P.I9;Foto copy tabungan Ida No.053/Tkr/2014 nominal Rp 9.600.000, diberi tandaP.10;Foto copy tabungan Audy No.052/Tkr/08/2014 nominal Rp 19.200.000

  Karena undangundang sendirimengatakan surat kuasa bisa dicabut secara sepihak;Menimbang, bahwa dalam penerimaan kuasa tersebut, Majelis Hakim akanmemperhatikan buktibukti surat yang telah diajukan oleh Para Penggugat: No Pemberi Penerima Bukti Jenis Jumlah UangKuasa Kuasa pendukung Tabungan1 Zahra P.+1 Taketran Rp. 3.840.0002 Zahra P P.b3 Takomsar Rp.15.313.3503 Zahra E P.5 Tas Rp. 948.0004 Supiani N P.L6 Taketran Rp. 4.800.0005 Supiani G P.L7 Takomsar Rp. 6.011.7506 Rafa G P.L8 Takomsar Rp 10.577.5007

• Saksi ANDRA MI3.Saksi DEDE SURIF SUPIANI BIN ERWIN bAhwa sepeda motor tersebut tidak dilengkapi suratsurat yang yang yaitu STNK danIBPKB IBahwa saksi tidak mengetahui JUDIN mendapatkan sepeda motor Vario darimananya ; IBahwa sepeda motor Honda vario sudah dijual oleh terdakwa kepada orang yang melarikandiri IBahwa barang bukti HP adalah milik terdakwa hasil dari penjualan sepeda motor tersebut IBahwa saksi Anggota Polisi Polsek Malingping yang menangkap terdakwa pada hari kamistanggal 2 Pebruari

• ., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 28 Juli 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, melalui persidangan yang diselenggarakan dengan media elektronikvideo conference antara Pengadilan Negeri Tanjung Balai, Kejaksaan NegeriTanjung Balai, dan Lembaga Permasyarakatan Kelas II Tanjung Balai, dibantuoleh Elida Supiani, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri TanjungBalai, serta dihadiri oleh Anggia

  Dedy Adi Saputra, S.H., M.Hum.Nopika Sari Aritonang, S.H.Panitera Pengganti,Elida Supiani, S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN Tjb

• li>

  Ramlah binti Syahran (anak)

Ramlan bin Syahran (anak)

1. Menetapkan ahli waris dari Syahran sebagai berikut:

• Lasinem (isteri kedua Syahran)
• Rubiah binti Syahran (anak)
• Ramlah binti Syahran (anak)
• Ramlan bin Syahran (anak)

1. Menetapkan ahli waris dari Lasinem sebagai berikut:

• Sumiadi bin Sukani;
• Suherman bin Sukani;
• Susiani binti Sukani;
• Supiani

• AMIN negatif mengandung narkotikahalaman 7 Perkara Nomor. 68/Pid/2017/PT.BNAberdasarkan pemeriksaan yang dilakukan oleh ZULNI ERMA, AKBP NRP60051008 dan SUPIANI, S.Si, Penata Muda TK NIP 198010232008012001diketahui oleh Dra. MELTA TARIGAN, M.Si, AKBP NRP 63100830.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf (a) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotikaMembaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Meulabohtertanggal 29 Maret 2017 Nomor.

• anak yaitu saksi korban MOCH.JAMIL ARIFINyang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2019 sekirapukul 21.30 WIB di Pinggir Jalan Desa tepatnya disebelah utara SDNBedadung yang berada di Dusun Krajan Lama Desa Bedadungkecamatan Pakusari Kabupaten Jember saksi korban MOCH.JAMILARIFIN (Selanjutnya disebut dengan anak saksi / korban berusia 14/Empat Belas tahun, lahir di Jember tanggal 02 Desember 2004 hasilperkawinan antara SELAMET dan SUPIANI

• Rachmansyah, SH.Eva Rina Sihombing, SH.Panitera PenggantiElida Supiani, SH.Halaman 13 dari 13. Putusan Nomor 748/Pid.Sus/2015/PN Kis

• Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut,Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridikaruniai 9 orang anak bernama :SUPIANI bin SARAWANI;MASLIANA (ALM) bin SARAWANI;SURIANI bin SARAWANI;SANI bin SARAWANI;MASLIHAT binti SARAWANI;ALPIAN (ALM) bin SARAWANI;ANDREANNUR bin SARAWANI;MARIATI binti SARAWANI;NURSANTI binti SARAWANI;Bahwa selama menjadi suami istri antara Pemohon danPemohon Il belum pernah bercerai dan masih tetap beragama Islam;7.

• Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakmelakukan pembelaan, terdakwa hanya meminta keringanan hukuman denganalasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulang lagi;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kandangan Nomor Register Perkara : PDM115,119/KANDA/06.2012, tertanggal 28 Juni 2012 sebagai berikut :Bahwa terdakwa HENDRA RAMANDANI BIN SUPIANI

• Saksi Supiani, S.Pi, dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN Kgn Bahwa alat setrum tidak diperbolehkan untuk menangkap ikan diperairan umum menurut peraturan perundangundangan yang berlakukarena berdampak negative terhadap kelestarian Sumber dayaperikanan di perairan umum Bahwa dampak akibat dari penyetruman ikan terhadap lingkungansumber hayati perikanan antara lain adalah matinya jasadjasadrenik/plankton yang merupakan makanan alami ikan

• Supiani bin Syakrani, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Jalan IR. Juanda, Gg.