Termohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon menyebabkanrumah tangga Pemohon dan Termohon pecah dan tidak utuh lagi; Bahwa ketidakutuhan dan pecahnya rumah tangga Pemohon dan Termohon bermulamenurut saksi KADUNG WINARNO menerangkan dengan benar bahwa saksi yangbekerja sebagai supir pernah menjemput Termohon dengan lakilaki lain bernamaSUNAR dan mengantar termohon dengan lelaki tersebut ke tempat karaoke; Bahwa saksi RAWI

merupakan hak Saya, YatiRohayati. ternyata dijual pula oleh Saudara Sukaya' seluas 210 m* yangseharusnya hanya 168 nr dari pembagian waris masingmasing tersebut.Rumah beserta tanah tersebut dibeli oleh orang lain (Saudara Rawi).Sedangkan waktu dulu berpesan kepada ahli warisnya untuk tidak menjualrumahnya.Menimbang, bahwa selanjutnya atas jawaban Tergugat, Penggugatmengajukan Replik tertanggal 19 April 2016, dan atas Replik Penggugat,Tergugat mengajukan Duplik secara tertulis tertanggal 26 April

Karena kondisi ekonomikeluarga saya kesulitan biaya, maka saya bawa paksa bayisaya dibawa pulang untuk dirawat di rumah saja setelah 4 haridi rawat di Rumah Sakit Panggung Rawi Cilegon;e Setelah saya melahirkan saya diam di rumah mengurus bayisaya, dan untuk beraktifitas lagi saya belum sanggup karenasaya malu dengan lingkungan saya bahkan membawa bayisaya Saja ke posyandu pun saya tidak berani dan selalu tetehsaya yang membawa bayi saya;e Sesudah anak saya lahir baru suami saya mengirimkan uanglewat

Alamat : Dusun Rawi Timur, Desa AmbalAmbil, Kec. Kejayan, Kab. Pasuruan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Pengadilan Tinggi Surabaya tersebut;Telah membaca:1. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor581/PID/2020/PT SBY tanggal 27 April 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk mengadili perkara ini;2.

SAKSI RAWI .e Bahwa saksi pekerjaannya adalah tani dan tukang ngaret padi pada waktu adapanen ;e Bahwa saksi memotong padi miliknya terdakwa yaitu sekitar bulan Juli 2013 diDesa Suboh, Kecamatan Suboh, Kab.

MUHAMMAD RAWI, M.Si)44. Keputusan Gubernur Jambi Nomor 120/KEP.GUB/BPKAD/2014 tanggal 5 Februari 2014 tentang Perubahan atas Keputusan Gubernur Jambi Nomor 13/Kep.GUB/SETDA.KEU-2.1/2014 tentang Penunjukan Pengguna Anggaran dan Bendahara Pengeluaran pada Dinas ESDM TA.201445. Keputusan Gubernur Jambi Nomor 13/Kep.GUB/SETDA.KEU-2.1/2014 tanggal 2 Januari 2014 tentang Penunjukan Pengguna Anggaran dan Bendahara Pengeluaran pada Dinas ESDM TA.201446.

H.MUHAMMAD RAWI, M.Si); Keputusan Gubernur Jambi Nomor 120/KEP.GUB/BPKAD/2014tanggal 5 Februari 2014 tentang Perubahan atas KeputusanGubernur Jambi Nomor 13/Kep.GUB/SETDA.KEU2.1/2014 tentang Halaman 40 dari 77 halaman Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2018/PT.JIMB Penunjukan Pengguna Anggaran dan Bendahara Pengeluaran padaDinas ESDM TA.2014; 12.Keputusan Gubernur Jambi Nomor 13/Kep.GUB/SETDA.KEU2.1/2014 tanggal 2 Januari 2014 tentang Penunjukan PenggunaAnggaran dan Bendahara Pengeluaran pada Dinas ESDM

H.MUHAMMAD RAWI, M.Si);44.Keputusan Gubernur Jambi Nomor 120/KEP.GUB/BPKAD/2014tanggal 5 Februari 2014 tentang Perubahan atas Keputusan GubernurJambi Nomor 13/Kep.GUB/SETDA.KEU2.1/2014 tentang PenunjukanPengguna Anggaran dan Bendahara Pengeluaran pada Dinas ESDMTA.2014;45.Keputusan Gubernur Jambi Nomor 13/Kep.GUB/SETDA.KEU2.1/2014 tanggal 2 Januari 2014 tentang Penunjukan PenggunaAnggaran dan Bendahara Pengeluaran pada Dinas ESDM TA.2014;Halaman 49 dari 77 halaman Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2018/

H.MUHAMMAD RAWI, M.Si)Keputusan Gubernur Jambi Nomor 120/KEP.GUB/BPKAD/2014tanggal 5 Februari 2014 tentang Perubahan atas KeputusanGubernur Jambi Nomor 13/Kep.GUB/SETDA.KEU2.1/2014 tentangPenunjukan Pengguna Anggaran dan Bendahara Pengeluaran padaDinas ESDM TA.2014Keputusan Gubernur Jambi Nomor 13/Kep.GUB/SETDA.KEU2.1/2014 tanggal 2 Januari 2014 tentang Penunjukan PenggunaAnggaran dan Bendahara Pengeluaran pada Dinas ESDM TA.2014Keputusan Gubernur Jambi Nomor 573/KEP.GUB/SETDA.KEU2.1/2013 tanggal

BPI Blok Ui No. 1 RT. 01RW. 04 Kelurahan Panggung Rawi Kecamatan Jombang Kota CilegonProvinsi BAnten Saksi tersebut mengaku sebagai teman Penggugat;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat sejak tahun 2013; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan

. : 18 A,Denpasar,yang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal16 September 2011 dan telah didaftarkan diKepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 21 September2011 Reg NO. 1134/Daf/2011 , yang selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGAT ; MELAWAN:I NYOMAN RAWI SANTOSA , SE, lakilaki, umur 30 tahun, pekerjaan tidak ada , Agama Hindu, beralamat di JIn.

Yakup bin Durahman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Romlah binti Rawi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
DALAM REKONPENSI :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah lampau kepada Penggugat Rekonpensi selama 7 bulan sejumlah Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah);
3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah iddah kepada

Tomi Bin Rawi serta dari keteranganterdakwa dipersidangan, diperoleh fakta hukum bahwa terdakwa bukanseorang petugas untuk mendeteksi suatu zat/bahan/benda yang digunakanoleh seseorang apakah termasuk jenis Narkotika atau bukan dan pulaterdakwa bukan petugas yang mendeteksi suatu zat/bahan/benda yangdisita atau ditentukan oleh pihak penyidik apakah termasuk jenis Narkotikaatau bukan, dan terdakwa bukan merupakan petugas sebuah IndustriFarmasi tertentu yang memiliki ijin, dan bukan pula pedagang besar

Muhammad Rawi Efendi seluas 15.698,002 M? (Lima belas ribu enamratus sembilan puluh delapan koma dua meter persegi), sesuaidengan Surat Pernyataan Pelepasan Penguasaan Tanah No.:11/SPPHWASDAL/BPN.44.2/Ill2007 tanggal 21 Maret 2007;23.12. Rohani seluas 20.400,010 M?

(Tiga belas ribu tujuh ratusenam puluh tiga koma tujuh ratus lima puluh delapan meterpersegi), sesuai dengan Surat Pernyataan PelepasanPenguasaan Tanah No.: 10/SPPHWASDAL/BPN.44.2/Il2007 tanggal 21 Maret 2007;Muhammad Rawi Efendi seluas 15.698,002 M? (Lima belasribu enam ratus sembilan puluh delapan koma dua meterpersegi), sesuai dengan Surat Pernyataan PelepasanPenguasaan Tanah No.: 11/SPPHWASDAL/BPN.44.2/Il2007 tanggal 21 Maret 2007;Rohani seluas 20.400,010 M?

(Tiga belas ribu tujuh ratus enam puluh tigakoma tujuh ratus lima puluh delapan meter persegi), sesuai dengan SuratPernyataan Pelepasan Penguasaan Tanah No.: 10/SPPHWASDAL/BPN.44.2/II2007 tanggal 21 Maret 2007;Muhammad Rawi Efendi seluas 15.698,002 M? (Lima belas ribu enam ratussembilan puluh delapan koma dua meter persegi), Sesuai dengan SuratPernyataan Pelepasan Penguasaan Tanah No.: 11/SPPHWASDAL/BPN.44.2/II2007 tanggal 21 Maret 2007;Rohani seluas 20.400,010 M?

I15 dan T.T11)Muhammad Rawi Efendi sesuai dengan Surat Pernyataan PelepasanPenguasaan Tanah No : 11/SPPHWASDAL/BPN.44.22/II2007 tanggal 21Maret 2007, seluas 15.697,002 M?,(Bukti T. I16 dan T.T12)Rohani sesuai dengan Surat Pernyataan Pelepasan Penguasaan Tanah No :12/SPPHWASDAL/BPN.44.22/II2007 tanggal 21 Maret 2007,seluas20.400,010 M?,(Bukti T.

(Tiga belas ribu tujuh ratus enam puluh tigakoma tujuh ratus lima puluh delapan meter persegi), sesuai dengan SuratPernyataan Pelepasan Penguasaan Tanah No.: 10/SPPHWASDAL/BPN.44.2/II2007 tanggal 21 Maret 2007;Muhammad Rawi Efendi seluas 15.698,002 M?

SungaiKunjang, Kota Samarinda;SITI ROHANI, beralamat di Jalan Rapak Dalam RT. 08Samarinda Seberang, Kota Samarinda;SITI SARAH RAWI, beralamat di Jalan KH. Mas MansyurMess PT. HJP, RT. 30 No. 32, Kel. Loa Bakung, Kec.Sungai Kunjang, Kota Samarinda;SITI ZAHRAH, beralamat di Jalan Suryanata RT. 03 No.122, Kel. Bukit Pinang;SITI ZUDIYAH, beralamat di Jalan Lumbalumba RT. 23RW. 07, Selili, Kota Samarinda;SLAMET, beralamat di Jalan KH. Mas Mansyur Mess PT.HJP, Kel. Loa Bakung, Kec.

K200018 SITI HAJAR 1,325,550 331,388 172,322 331,388 132,555 331,388 172,322 331,388 159,0295 K400627 SITI HALIYAH 1,325,550 331,388 172,322 331,388 132,555 331,388 172,322 331,388 159,0296 BR100154 SITI HONNAH 1,325,550 331,388 172,322 331,388 132,555 331,388 172,322 331,388 159,0297 BR100124 SITI MAIMUNAH 1,325,550 331,388 172,322 331,388 132,555 331,388 172,322 331,388 159,0298 BR100010 SITI ROHANI 1,325,550 331,388 172,322 331,388 132,555 331,388 172,322 331,388 159,0299 K100500 SITI SARAH RAWI

SITI HALIYAH 1,325,550 145,811 132,555 119,300 106,044 92,789 79,533 66,278296 = BR100154 SITI HONNAH 1,325,550 145,811 132,555 119,300 106,044 92,789 79,533 66,278297 BR100124 SITI MAIMUNAH 1,325,550 145,811 132,555 119,300 106,044 92,789 79,533 66,278298 BR100010 SITI ROHANI 1,325,550 145,811 132,555 119,300 106,044 92,789 79,533 66,278299 K100500 SITISARAH RAWI 1,325,550 145,811 132,555 119,300 106,044 92,789 79,533 66,278300 K400554 ~s ISTTI ZAHRAH 1,325,550 145,811 132,555 119,300 106,044 92,789

K400296 SANTI 49,999.747286 K300589 SATIEM 39.876.104287 BR500097 SAYID 58.559.292ABDURRAHMAN288 BR500087 SAYID MAULANA R 65.168.159289 K300012 SEKARMIATI 45.134.069290 BR100123 SELAMAT 56.021.864291 K300658 SENIANY ISHAK 57.621.659292 K100529 SISILIA MANI ADA 49,999,747293 K400316 SITI AISYAH SE 49,999.747294 K200018 SITI HAJAR 57.621.659295 K400627 SITI HALIYAH 45.426.599296 BR100154 SITI HONNAH 33.231.539297 BR100124 SITI MAIMUNAH 25.830.552298 BR100010 SITI ROHANI 42.377.834299 K100500 SITISARAH RAWI

73,527,185 LO328 SANDOEL600 30,819,038 4.6.4WW28 $ANID6,600 27,770,273 43,528 PATDOBMO0 17,419,815 B3.628 $ M59 IABIQURRAHMAN 32,176,500 16, 28 $ANVBOGYENULANA R = /47,227,185 bg8 28 PEKSOOVEGO 1 20,328,360 b6929 SELADEAGDO 30,892,125 59029 SENDON 6OBHAK 35,392,185 by129 $1STOD6 MQW 27,770,273 M32,DA29 SIBI9V6 601 SE 30,819,038 h6.329 $IBISDGI600 35,392,185 51429 SIBLS06I60QH 23,197,125 bg529 $THS80NNSOH 11,002,065 D5.629 $1TL 604A A0O0NAH 4,374,315 14729 SIBISUSLGONI 20,148,360 b6829 STBLSOR60O RAWI

., dan kawankawan Para Advokat, beralamat di JalanBuncit Raya Pulo Nomor 11 E, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 6 Februari 2017;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanPT TARUMAH INDAH, berkedudukan di Jalan Rawa KepitingRt. 04/06 Nomor 8 Kelurahan Rawa Teratai, KecamatanCakung, Jakarta Timur, diwakili oleh Rawi Sangker selakuDirektur Utama, dalam hal ini memberi kuasa kepada GembiraTorong, S.H., dan kawankawan Advokat beralamat di JakartaKomplek Pertokoan Pulo Mas Blok

;Peta Rumah Milik RAWI dengan lokasi Skala 1 ; 6.000,disalin oleh Advokat AD & Partner.Surat Keterangan Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk, Atas fasilitas pinjaman KUPEDES di BRII UnitPasar Pringgan, dengan Surat PernyataanMelepaskan Hak Atas Tanah Nomor : 593.83/61/2005,tanggal 10 Januari 2005, Desa Sei Semayang,Kecamatann Sunggal, Kabupaten Deli Serdang atasnama .

Gede Hurip ; Bahwa setahu Saksi alas hak masyarakat yang bercocok tanam disituadalah SK Bupati Tahun 1976 ; Bahwa Saksi pernah melihat patok 19 yang bertuliskan PTP XI, dan Saksitidak pernah melihat patok 20 ; Bahwa Saksi sebagai Kepala Desa Sei Semayang membawahi 18 Dusun ; Bahwa Saksi sebagai Kepala Desa Sei Semayang tidak pernah melihatHGU No. 90; Bahwa Saksi sebagai Kepala Desa Sei Semayang tidak pernah melihatdan dilibatkan pada waktu pengukuran ;3.RAWI SANTHIREN ;Yang memberikan keterangan

Saksi Rawi Santhiren, pada pokoknya menerangkan bahwa Saksimempunyai keluarga dan orangtua yang tinggal di objek sengketa sejaktahun 2004 sudah mendirikan bangunan, pihak PTP Il kemudianmengokupasi tanah saksi juga tanah Gede Hurip walaupun adakeberatan namun bangunan yang ada tetap dibiarkan;Halaman 83 Putusan No. 147/G/2018/PTUNMDN4.

Rawi SB yang pada pokoknyamenyatakan Bahwa saksi tahu mengenai objek perkara, yakni tanah lebihkurang 4,5 hektar di Kutacane dengan batasbatas Sebelah utara berbatasandengan Desa Plonas sekarang Jalan ke Gor Sepakat segenap, Sebelah selatanberbatasan dengan asrama tantara, Sebelah timur berbatasan dengan kalibulan, Sebelah barat berbatasan dengan JI.

sic aolew VL dolgidl DaigJnrsilly asalgig zlSiJlg Jjsllo adglly Hello FVollo siallyArtinya: dibolehnkan memberikan kesaksian berdasarkan ketersiaran beritamenurut para ulama Syafiiyyah dalam hal perkara nasab, kelahiran,kematian, wali (nasab dan warisan budak yang dimerdekakan), kewalian,wakaf, pemecatan, pernikahan dan halhal yang berkaitan dengannya, penetapan keadilan dan cacat rawi, wasiat,kebalighan, kebodohan, dan kepemilikan.Bahwa berdasarkan kaidah figih tersebut di atas, maka sikap Majelis

euaigaogllo Ty2ilo rrsillp amleig cISiIlg jello ddgllo AVolly ValleLoS Ig aaulg uu Jl,Artinya: dibolehkan memberikan kesaksian berdasarkan ketersiaran berita menurutpara ulama Syafiiyyah dalam hal perkara nasab, kelahiran, kematian, wali(nasab dan warisan budak yang dimerdekakan), kewalian, wakaf,pemecatan, pernikahan dan halhal yang berkaitan dengannya, penetapankeadilan dan cacat rawi, wasiat, kebalighan, kebodohan, dan kepemilikan;Halaman 32 dari 46 Halaman Putusan Nomor 22/Padt.G/2020/PTA.SmdMenimbang

Bukti P17Desember 2019, sesuai dengan foto copy;Foto copy Surat Jual Beli dan Penyerahan Nomor : 64,tanggal 11 Maret 1961, sesuai dengan foto copy;Foto copy Gambar Bagian Tanah Grant Sultan, tanggal 1681926, No : 265 atas nama Tengku Harun Al Rasyid ,tertanggal 2771961 yang diketahui oleh PenghuluKampung, sesuai dengan foto copy;Foto copy Surat Perdjanjian Meminjam Tanah oleh M.JACOB RAWI dari AMAN DAULATH PAKPAHAN, tanggal 11Desember 1970, sesuai dengan foto copy;Foto copy Kwitansi Pembelian, tanggal

dari pihak Pengadilan atau dari pihak BPN ada melakukanpengukuran tetapi pada terakhir ini ada jual beli dilaksanakan 1 (Satu) tahun yanglalu dilokasi objek sengketa tersebut;Bahwa saksi tahu dari ada jual beli di lokasi objek sengketa tersebut yaitu dengardari orang;Bahwa pada tahun 1970 an saksi sudah tinggal di lokasi objek sengketa tersebut;Bahwa yang membuat bangunan yang ada dilokasi objek sengketa adalah kerjabakti dari Para Pengungsi dan yang memberikan material bangunan itu adalah M.JACOB RAWI

JACOB RAWI;Bahwa tidak pernah ada Surat dari Menteri Agraria untuk mencabut surat tanahtersebut;Bahwa saksi pernah melihat Gambar Bagian Tanah Grant Sultan, tanggal 1681926, No : 265 atas nama Tengku Harun Al Rasyid , tertanggal 2771961 danSurat Perdjanjian Meminjam Tanah oleh M. JACOB RAWI dari AMAN DAULATHPAKPAHAN, tanggal 11 Desember 1970;Bahwa M. JACOB RAW itu adalah pihak dari Kodam;Bahwa saksi tahu luas tanah yang dimiliki Alm.

., KelurahanPanggung Rawi, Kecamatan Jombang, Kotamadya Cilegon, Provinsi Banten.16.Bawa berdasarkan dalildalil tersebut diatas, sangatberalaskan hukum Penggugat Rekonpensi mengajukanGugatan Rekonpensi kepada Tergugat Rekonpensimengenai perbuatan melawan hukum sebagaimanaketentuan dalam pasal 1865 KUHPerdata, agar MajelisHakim Pemeriksa Perkara Berkenan untuk menghukumTergugat Rekonpensi untuk :e Mengembalikan Sertifikat asli Bank Garansi NomorSeri : AA 026447 diterbitkan oleh Bank Central Asia(BCA

JalanKapten Tendean No. 44, Rukun Tetangga, 03., Rukun Warga, 07., KelurahanPanggung Rawi, Kecamatan Jombang, Kotamadya Cilegon, Provinsi Banten;DALAM KONPENSI!

Lies Suhartini alias Lis Suhartini Binti Rawi Susanto, sebagai isteri/janda;

Dan membentuk atau menunjuk Tim dan Koordinator Lapangan,yaitu :1) Tim 1 yang terdiri dari : Terdakwa INDRA GUNAWAN Bin YANTHOMISRANI, Terdakwa Il YOSEP DADU Alias DADU Bin KIMAK ISMAIL,Terdakwa Ill YOSEP DUYA Alias DUYA Bin KIMAK ISMAIL dan saksiHalaman 7 dari 21 Halaman Putusan Nomor 204/PID/2018/PT.DKIAHMAD GAZALI Alias NORA Bin (Alm) MARHUSIN SAUNG sebagaiKoordinator Lapangan;2) Tim 2 terdiri dari : EFEN RAWI, PEPENG dan saksi AHMAD GAZALIAlias NORA Bin (Alm) MARHUSIN SAUNG sebagai KoordinatorLapangan