Ditemukan 3211 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-05-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 179/Pid.Sus/2021/PN Bna
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.YUNI RAHAYU SH
2.Indriani Rachman, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR SHIDQI BIN ISKANDAR AB
10746
  • Dewi Mastuti Binti Bustamam, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :UBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga ;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengankecelakaan lalu lintas yang dialami oleh anak kandung saksi yaitu Sdri.Mira Mawarni dan Sadr. Sigit Setiawan ;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 18Mei 2020 sekira pukul 18.45 wib di Jalan Prof Dr. Mr.
Putus : 03-12-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 802/Pid.B/2014/PN.Jak.Utr
Tanggal 3 Desember 2014 — Hj. Nurhayati Binti H. Nurjaya
318245
  • Nurhayati Binti H.Nurjaya ditemani oleh saksi Mastuti Beta dan H. Salammenemui saksi Jap Sun Yaw dikantornya Komplek PermataKota No. 23 Jl.
    Bahwa,Pada waktu datang ke kantor saksi, MASTUTI BETA mengaku sebagaiseorang Notaris dan peranan MASTUTI BETA dalam penyerahan surat atauberkas tanah yang diklaim milik NURHAYATI adalah MASTUTI BETA yangmenyerahkan langsung berkas atau surat tanah kepada saya dan pada waktu ituMASTUTI BETA mengatakan kepada saya " Pak DARWIN NG mau belli tanah,dan Pak DARWIN mau beli tanah melalui kantor bapak ( JAP SUN JAW) iniberkasnya ".
    bukan milik pribadi kata H.SatamNanti saya kenalkan.memang saya sudah ada penawaran dengan NotarisMastuti,ada yang mau beli Ahmad Wijaya dan SPH (SuratSurat Pelepasan Hak)sudah ada di Notaris Mastuti;Bahwa penjualan itu batal karena penawarannya kecil dan ada yang nawar lebihtinggi, lalu saya ambil SPH itu.dari Notaris Mastuti;H.Satam menyampaikan kepada saya kalau ada yang ingin beli tanah tersebutdengan penawaran lebih besar yaitu Bp.Darwin Ng lalu saya dikenalkan denganDarwin Ng dan saya membatalkan
    Ahmad Wijaya klienNotaris Mastuti dan SPH saya ambil;Bahwa seingat Terdakwa perusahaan Saksi Rusmin telah mengeluarkan uangsebesar 47 Milyar tetapi yang ngalir sama saya hanya Rp.33.Milyar dan itu jugapembayarannya bertahap sisanya mengalir ke Notaris Jap;Bahwa Terdakwa memakai uang tersebut sejak tanggal.1 Februari 2010 s/d 22Oktober jumlah uang yang saya terima Rp.33.milyar bukan Rp.47.Milyar;Bahwa terdakwa tahu kalau uang tersebut yang menstranfer dari PT. sdr.Rusmin.melalui Darwin dan Notaris
    YAP SUN JAW;Bahwa Saya diperkenalkan dengan P.Darwin.Ng.karena Yap Sun Jaw.Notarislangganannya P.Darwin.ng.karena pembelinya adalah P.Darwin ng.lalu SPH yangada di Notaris Mastuti kami ambil dibawa ke Notaris Yap Sun Jaw.Bahwa,luas tanah yang ada di SPH ada 46 ha,dan yang tertulis dalam ijin lokasidari PT.Harsuno Kusumo Real Estate seluas 113 Hektar,dan Darwin ng berminatseluas 80 ha.Bahwa pada waktu itu Darwin ng membutuhkan 80 ha Saya jawab SPH tanahsaya yang ada 46 hektar harus membebaskan lagi
Register : 19-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1161/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • ., M.H.Panitera Pengganti,Mastuti, S.H.Hal. 20 dari 21 Hal. Putusan Nomor 1161/Pdt.G/2020/PA.KagRincian biaya:aTRWNEPendaftaranATKPanggilanRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 825.000,00PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,00RedaksiMeteraiJumiahRp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 941.000,00(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 21 dari 21 Hal. Putusan Nomor 1161/Pdt.G/2020/PA.Kag
Register : 24-11-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 680/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 14 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : Farida Hasa
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank DKI
Terbanding/Tergugat II : PT. Puradewata Lestari
Terbanding/Tergugat III : PT. Engineering Indonesia Karya
Terbanding/Tergugat IV : Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pertanahan Jakarta Pusat
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Jakarta Timur
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pertanahan Depok
220112
  • Saat ini sedang dalam proses balik nama diNotaris MASTUTI BETTA, Sarjana Hukum, Notaris di Jakarta,sebagaimana suratnya tertanggal 01082013 (satu Agustusdua ribu tiga belas) Nomor 27/PPATMB/VIII/2013. Yang akan dibebankan hak tanggungan peringkat pertamadengan nilai hak tanggungan sebesar Rp. 3.401.000.000, (tigamilyar empat ratus satu juta Rupiah).
    Saat ini sedang dalam proses balik nama diNotaris MASTUTI BETTA, Sarjana Hukum, Notaris di Jakarta,sebagaimana suratnya tertanggal 01082013 (satu Agustusdua ribu tiga belas) Nomor 27/PPATMB/VIII/2013.Yang akan dibebankan hak tanggungan peringkat pertamadengan nilai hak tanggungan sebesar Rp. 3.401.000.000, (tigamilyar empat ratus satu juta Rupiah).Bangunan atas agunan tersebut akan dicover AsuransiKerugian dengan pertanggungan sebesar Rp. 3.401.000.000,(tiga milyar empat ratus satu juta Rupiah).
    Saat inisedang dalam proses balik nama di Notaris MASTUTI BETTA, SarjanaHukum, Notaris di Jakarta, sebagaimana suratnya tertanggal 01082013 (satu Agustus dua ribu tiga belas) Nomor 27/PPATMB/VIII/2013.
    Saat iniHalaman 42 Putusan No.680/PDT/2021/PT DKIsedang dalam proses balik nama di Notaris MASTUTI BETTA, SarjanaHukum, Notaris di Jakarta, sebagaimana suratnya tertanggal 01082013 (satu Agustus dua ribu tiga belas) Nomor 27/PPATMB/VIII/2013..
Register : 30-07-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN PASURUAN Nomor 19 /Pdt.G/2015/PN Psr.
Tanggal 4 Februari 2016 —
313
  • ., dan selanjutnya Tergugat di persidangan diwakili oleh Kuasanya yaituMASTUTI UMRIN, SH dan MOHAMAD IMRON, SH, Para Advocad, / PenasehatHukum di kantor Advocad dan Konsultan Hukum MASTUTI UMRIN, SH & Partner di JI.
Register : 04-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 391/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
104
  • ., M.H. dan H. lvan YuzniAmarullah Murtadlo, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh Mastuti, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dengan dihadirioleh Penggugat dan hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaAlimuddin, S.H.1., M.H.Hakim AnggotaH. lvan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya PendaftaranRp.Ketua MajelisM. Andri lrawan, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiMastuti, S.H.30.000.Halaman 25 dari 26 Halaman Putusan Nomor 172/Pdt.G/2017/PA.KAG.
Register : 03-05-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 134/Pid.B/2016/PN.Cj
Tanggal 22 Juli 2016 — RINA HERDIANA BINTI H. JEJEN JAENUDIN
737
  • Mastuti 10 gr 18/06/153.000.000.56. Aik Cibodas 10 gr 18/06/153.000.000.57.Nia Kusniawati 10 gr 19/06/153.000.000.58. Dede Slamet 10 gr 19/06/153.000.000.59.E.Nurlaela 10 gr 20/06/153.000.000.60. lou Mela 10 gr 20/06/153.000.000.61.Meli lriani 10 gr 22/06/153.000.000.62. Rina u/ 10 krim muka 13.000.000.63.
    Mastuti 10 gr 18/06/15 sisa 10 gr = Rp.3.000.000.85. Aik Cibodas 10 gr 18/06/15 sisa 10 gr = Rp.3.000.000.86. Nia Kusniawati 10 gr 19/06/15 sisa 10 gr = Rp.3.000.000.87.Dede Slamet 10gr 19/06/15 sisa 10 gr = Rp.3.000.000.88.E.Nurlaela 10 gr 20/06/15 sisa 10 gr = Rp.3.000.000.89. lou Mela 10 gr 20/06/15 sisa 10 gr = Rp.3.000.000.90.Meli Iriani 10 gr 22/06/15 sisa 10gr = Rp.3.000.000.91.Rina u/ 10 krim muka 10 gr 24/06/16 sisa 10 gr = Rp.3.000.000.92.
Register : 26-07-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PTUN SERANG Nomor 33/G/2019/PTUN.SRG
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat:
HEDJA SUDICKIN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
Intervensi:
1.Ningsih Rahardja
2.Julia Mihardja
3.Suherman Mihardja, S.H.,M.H
4.Yuliana Mihardja
233103
  • Mastuti, 5.Badriyah, 6.Yayah, 7.Joni Azis.Kemudian oleh Para Ahli Waris dijual dan beralin kepada Hedja Sudickinberdasarkan Akta Jual Beli No. 754/JB/AGR/JTU/1992 tanggal 05Desember 1992 dengan luas tanah 2.380 m2, asal tanah adalah Persil 55aBlok S.Il Kohir 805 dengan batas batas :Halaman7 dari 72 Halaman Putusan Nomor:33/G/20 19/PTUNSRG.Bahwa selanjutnya mengenai proses Pendaftaran Tanah juga diaturtentang Penolakan Pendaftaran Peralinan dan Pembebasan Hak, apabilatidak dilakukan sesuai prosedur
    Zarkasih, 3.Pitonah, 4.Mastuti, 5.Badriyah, 6.Yayah, 7.Joni Azis;Kemudian oleh para ahli waris dijual dan beralih kepada Hedja Sudickinberdasarkan Akta Jual Beli No. 754/JB/AGR/JTU/1992 tanggal 05Desember 1992 dengan luas tanah 2.380 m?
Register : 13-01-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 151/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9340
  • ., M.A, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Mastuti, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Para Penggugat dan Kuasa Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Mashudi, S.H., M.H.I. Drs. Malem Puteh, S.H., M.H.Hakim Anggota,M. Arqom Pamulutan, S.Ag., M.A.Panitera Pengganti,Mastuti, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. ATK Perkara Rp50.000,003. Panggilan Rp680.000,004. PNBP Panggilan Pertama Rp40.000,005.
Register : 14-09-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 111/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat:
Ny Hanny Johanes
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
Intervensi:
PT MITRA BUMI ASRI PERKASA
139108
  • NAMPAN / MASTUTI / ANDY HARTONO bukti hak C3901 Persil 63 (Seb) luas 495 m2, Surat Pelepasan Hak tanggal 0702 2007 No. 580.167/PH/II/2007. ;g. KULUN B JALI / IR. TJUTJU MULYANI AMIN / ANDY HARTONO buktihak C 9201 Persil 63 luas 1400 m2, Surat Pelepasan Hak tanggal 0702 2007 No. 580.162/PH/II/2007. ;h. H. SUTORO / MASTUTI / ANDY HARTONO bukti hak C 976 Persil 66luas 11.515 m2, Surat Pelepasan Hak tanggal 07022007 No. 580.1 82/PH/II/2007. ;i.
    ALIANTO / MASTUTI / ANDY HARTONO bukti hak C 987 Persil 66 luas440 m?, Surat Pelepasan Hak tanggal 07022007 No. 580.1 72/PH/II/2007. ;j. MAISAROH / MASTUTI / ANDY HARTONO bukti hak C 3601 Persil 08(Seb) luas 3040 m2, Surat Pelepasan Hak tanggal 07022007 No. 580.1 56/PH/II/2007. ;k. H. ACEP / MASTUTI / ANDY HARTONO bukti hak C 975 Persil 66 luas4235 m?, Surat Pelepasan Hak tanggal 07022007 No. 580.1 64/PH/II/2007. ;l. ONAN B TINGKIL ALM (KW.
    A Nampan/ Mastuti/ Andy Hartono bukti hak C 3901 Persil 63(Seb) Luas 495 m2, Surat Pelepasan Hak tanggal 07022007 No. 580.167/PH/II/2007. ; g. Kulun B Jali / Ir. Tjutju Mulyani Amin/ Andy Hartono bukti hak C 9201 Persil63 Luas 1.400 m2, Surat Pelepasan Hak tanggal 07022007 No. 580.162/PH/II/2007. ; h. H.Sutoro/Mastuti/ Andi Hartono bukti hak C 976 Persil 66 Luas 11.515 m2,Surat Pelepasan Hak tanggal 07022007 No. 580.182/PH/II/2007. ;i.
    Alianto/Mastuti/Andi Hartono bukti hak C 987 Persil 66 Luas 440 m2, SuratPelepasan Hak tanggal 07022007 No. 580.172/PH/II/2007. ;j. Maisaroh / Mastuti / Andy Hartono bukti hak C 3601 Persil 08 (Seb) Luas3.040 m2, Surat Pelepasan Hak tanggal 07022007 No. 580.1 56/PH/II/2007.
    Tjutju Mulyani Amin selaku pemilik tanah dimana tanah tersebutdiperoleh membeli dari Subantol; Mastuti selaku pemilik tanah dimana tanah tersebut diperoleh membeli dari H.Suntoro; Mastuti selaku pemilik tanah dimana tanah tersebut diperoleh membeli dari Aliyanto; Mastuti selaku pemilik tanah dimana tanah tersebut diperoleh membeli dari Maisaroh; Drlr Amin Aziz selaku pemilik tanah dimana tanah tersebut diperoleh membeli dari Rohali Bin Nair; Ir.
Register : 08-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 23/PDT/2017/PT JMB
Tanggal 15 Mei 2017 — ahli waris dari MASIGOH; RUDI SUTI, umur 36 tahun, pekerjaan Honorer, agama Islam, alamat Desa Koto Keras Kecamatan Pesisir Bukit Kota Sungai Penuh Provinsi Jambi. ahli waris dari Mastuti; selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT;
12346
  • ahli waris dari MASIGOH;RUDI SUTI, umur 36 tahun, pekerjaan Honorer, agama Islam, alamat Desa Koto Keras Kecamatan Pesisir Bukit Kota Sungai Penuh Provinsi Jambi. ahli waris dari Mastuti; selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT;
    AULI, umur 55 Tahun, pekerjaan Tani, agama Islam, alamat Desa Koto Lolo,Kecamatan Pesisir Bukit, Kota Sungai Penuh, Provinsi Jambi. ahli waris dariMASIGOH;RUDI SUTI, umur 36 tahun, pekerjaan Honorer, agama Islam, alamat DesaKoto Keras Kecamatan Pesisir Bukit Kota Sungai Penuh Provinsi Jambi. ahliwaris dari Mastuti;selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berhubungandengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK
Register : 12-03-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 154/Pdt.G/2015/PA Kdi
Tanggal 25 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1819
  • terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang sulit dirukunkan lagi, dan apakahPenggugat berhak ditetapkan sebagai pemegang hadhanah anaknya yang bernamaKeysha Tahta Reisindriya;Menimbang, bahwa oleh karena alasan atau dalildalil Penggugatdibantah oleh Tergugat, maka Penggugat diwajibkan untuk membuktikan dalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, dan P8, serta 2(dua) orang saksi yaitu Mastuti
Register : 17-12-2014 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 118/Pdt.G/2013/PN.Ska
Tanggal 17 Oktober 2013 — SUHARDI dkk VS SRI AMSINI dkk
939
  • Surakarta .Selanjutnya disebut sebagai Penggugat IVHalaman dari 24 halamanPutusan Nomor : 118/Pdt.G/2013/PN SkaM1e lawaonSRI AMSINI, Yang beralama di Lor PasarRt.02, Rw.VIU, ,Kelurahan Pajang, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta,Selanjutnya disebutSCDAQal ww wenn nnn anna nnn nnn nnnn nnn n nnn ne nena nen n ee neTERGUGAT I;HARI TANTO PROBO KUNCORO, Yangberalama di Lor Pasar Rt.02, Rw.08,KelurahanPajang, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta,Selanjutnya disebut sebagainone een nee nee n= TERGUGAT II;3 HARI MASTUTI
Register : 23-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 189/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat vs Tergugat
94
  • ., M.Hum. sebagai HakimHakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut, dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh Mastuti, SHsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisSiti Alosh Farchaty, S.H.I. Yunadi, S.Ag.Hakim AnggotaMaman Abdur Rahman, S.HI., M.Hum.Panitera PenggantiMastuti, SHHalaman 27 dari 28 Halaman Putusan Nomor 0189/Pat.G/2016/PA.KAGPerincian biaya perkara : 1.2.
Register : 21-04-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 60/Pdt.G/2020/PN Yyk
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3210
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukum tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat SRI MASTUTI
Putus : 08-10-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 12/G.Lain-lain/2014/PN.Niaga.Sby jo. Nomor. 03/PKPU/2014 PN.Niaga.Sby
Tanggal 8 Oktober 2014 — M. JAKFAR.,Dkk melawan PONTO TRI ANGGORO.,SH dan M. PRASETIO SUHARYADI.,SH dkk
7228
  • ,Tbk cabangPASURUAN, beralamat di Jalan Raya Perwira Nomor200 Kota Pasuruan 6711 dalam hal ini diwakili olehKuasanya yang bernama MASTUTI UMRIN.,SHAdvokat / Penasehat Hukum di Kantor Advokat &Halaman 1 dari 55 Putusan Nomor 12/Pdt.Sus.Gugatan.Lainlain/2014/PN.SbyKonsultan Hukum di Kantor Advokat & KonsultanHukum MASTUTI UMRIN.
Putus : 27-12-2012 — Upload : 10-01-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 207/Pid.B/2012/PN.Klt
Tanggal 27 Desember 2012 — SUHARNO bin MARDI SUMARJO
513
  • MAKMURIN K MASTUTI, SH.MH. SUBCHI EKO PUTRO,SH.tidll. ETYO YOGA SISWANTOR H.MH.PANITERA PENGGANTItid30NY. INSIYAH
Register : 16-10-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 825/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • ., M.HHakim AnggotaH. lvan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.HHalaman 24 dari 25 Halaman Putusan Nomor 825/Pdt.G/2017/PA.KAGPanitera Pengganti Mastuti, S.HPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 1.170.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 1.261.000,Terbilang : satu juta dua ratus enam puluh satu ribu rupiahHalaman 25 dari 25 Halaman Putusan Nomor 825/Pdt.G/2017/PA.KAG
Register : 15-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 5/Pdt.P/2016/PA.KAG
Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
1513
  • Syarif, S.H dan Sundus Rahmawati, S.H sebagaiHakimHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dihadiri oleh HakimHakimAnggota, dibantu oleh MASTUTI, SH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Pemohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS, M.
Register : 05-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 855/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
198
  • ., M.A sebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Kayuagung untuk memeriksa dan memutus perkara ini,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Tunggal tersebut, dibantu oleh Mastuti, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Tunggal,M. Arqom Pamulutan, S.Ag., M.A.Panitera PenggantiMastuti, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 700.000,004.