Ditemukan 3320 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-10-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 163/Pid.B/2019/PN Mjy
Tanggal 26 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ROCHYANI B,SH
Terdakwa:
USBAH JOHAN Bin JINSIM
11220
  • berikut: Saksi menerangkan bahwa yang Saksi ketahui yaitu pada hari dan tanggallupa bulan April 2019 ada 2 (dua) orang karyawan dari PT BPRSAPADHANA Kantor Pusat Madiun datang ke rumah Saksi dan menemuiSaksi, dimana saat itu Saksi ditanyakan apakah masih mempunyai kreditdi PT BPR SAPADHANA Kantor Pusat Madiun dan Saksi jelaskan bahwaSaksi memang saat itu masih punya hutang dimana bulan Mei 2018 Saksimengajukan pinjaman sebesar Rp 1.500.000, dan telah Saksi angsurdimana perbulan Saksi membayar Rp 155.000
    Dan yang terakhir Saksimengajukan pinjaman kredit di PT BPR SAPADHANA kantor pusat Madiunpada bulan Mei 2018 sebesar Rp 1.500.000, dengan pembayaran secaramengansur selama 1 (Satu) tahun dan besar angsuran Rp 155.000,/bulan. Saksi menerangkan bahwa tidak tahu apa jenis kredit yang Saksi ajukantersebut, yang Saksi tahu untuk kredit tersebut pembayaran denganmengangsur tiap bulan (pokok hutang ditambah bunga).
Register : 07-02-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PA CIMAHI Nomor 29/Pdt.P/2024/PA.Cmi
Tanggal 28 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Menyatakan Penetapan Ahli Waris ini digunakan untuk pengurusan harta benda waris/tirkah yaitu sebidang tanah seluas 133 M2 (seratus tiga puluh tiga meter persegi) yang terletak di Kelurahan Baros, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi, berdasarkan Akta Jual Beli No. 600/117/JB/Cmi/IX/1990;

    7. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 155.000,- (Seratus lima puluh lima ribu rupiah ) ;

Register : 15-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 176/Pid.B/2019/PN Mjy
Tanggal 26 Desember 2019 — Penuntut Umum:
TOTO HARMIKO
Terdakwa:
RUDY PURBIYANTO bin RABIKUN
12525
  • berikut: Saksi menerangkan bahwa yang Saksi ketahui yaitu pada hari dan tanggallupa bulan April 2019 ada 2 (dua) orang karyawan dari PT BPRSAPADHANA Kantor Pusat Madiun datang ke rumah Saksi dan menemuiSaksi, dimana saat itu Saksi ditanyakan apakah masih mempunyai kreditdi PT BPR SAPADHANA Kantor Pusat Madiun dan Saksi jelaskan bahwaSaksi memang saat itu masih punya hutang dimana bulan Mei 2018 Saksimengajukan pinjaman sebesar Rp 1.500.000, dan telah Saksi angsurdimana perbulan Saksi membayar Rp 155.000
    Dan yang terakhir Saksimengajukan pinjaman kredit di PT BPR SAPADHANA kantor pusat Madiunpada bulan Mei 2018 sebesar Rp 1.500.000, dengan pembayaran secaramengansur selama 1 (Satu) tahun dan besar angsuran Rp 155.000,/bulan. Saksi menerangkan bahwa tidak tahu apa jenis kredit yang Saksi ajukantersebut, yang Saksi tahu untuk kredit tersebut pembayaran denganmengangsur tiap bulan (pokok hutang ditambah bunga).
Register : 12-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 178/Pid.B/LH/2018/PN Mtw
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
M. REZEKI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
KASTRADIA Alias DOROT Bin ARJAN
37111
  • Untuk kayu gergajian jenis kayu ulin yang termasuk kelompok kayuindah dua dengan perincian:PSDH : 155.000 x (1,6500 x 2 )= Rp511.500,00DR : 18 x (1,6500 x 2 )= Rp908.820,00Kerugian Negara RI=PSDH+DR= Rp511.500,00 + Rp908.820,00= Rp1.420.320,00(satu juta empat ratus dua puluh ribu tiga ratus dua puluhrupiah)Dengan asumsi USD 1 = Rp15.300,00b.
Register : 20-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 161/Pid.B/2020/PN Psb
Tanggal 11 Januari 2021 — ABDUL MALIK Pgl ATAK Bin HARIS SIREGAR
7235
  • DUDED, saksimengalami kerugian materil sebesar lebih kurang Rp. 2.700.000, (DuaJutaTujuh Ratus Ribu) Rupiah dengan rincian sebagai berikut : Harga tabunggas 3 Kg berisi seharga lebih kurang Rp. 180.000, (seratus delapan puluhribu) rupiah dan harga tabung gas 3 Kg kosong seharga lebih kurang Rp.155.000, (seratus lima puluh lima ribu) rupiah.
Register : 25-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 39/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 15 April 2019 — - Dr. Ida Bagus Oka Suteja sebagai Pembanding MELAWAN - Jero Puspa Dewi sebagai Terbanding dan - Kepala Kantor Pertanahan Kota Mataram, Dkk sebagai para turut terbanding
5131
  • menyerahkantanah sengketa pada nomor 2, c dan 2 d sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No. 2436 dan 2434, kepada Penggugat dan Tergugat tanpa sarat apapun ;- Menghukum TERGUGAT, TURUT TERGUGAT I, dan TURUT TERGUGAT II, Turut Tergugat III, Turut Tergugat IV dan Turut Tergugat V untuk tunduk, mematuhi, menjalankan, dan melaksanakan isi putusan ini;- Menghukum Tergugat /Terbanding untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 155.000
    Menghukum Tergugat /Terbanding untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat banding ditetapkansebesar Rp. 155.000, (seratus lima puluh lima ribu rupiah);9.
Register : 08-04-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1442/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • .,30.000,50.000,. 635.000,20.000,10.000,10.000,. 155.000,Hal. 45 dari 12 hal, Putusan No. 1338/Pst.G/2021/PA.Dpk.
Register : 12-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 638/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FERRY DEWANTORO NUGROHO,S.H
Terdakwa:
SUJARNO Als SUJAR Bin KARTOMO
11957
  • gantirugi tegakan :Provisi Sumber Daya Hutan (PSDH).1) Kayu Bulat Besar Kelompok Meranti sebesar Rp69.000, (enam puluh sembilan ribu rupiah) per meterkubik.2) Kayu Bulat Besar Kelompok Campuran sebesar Rp39.000, (tiga puluh sembilan ribu rupiah) per meterkubik.3) Kayu Bulat Sedang Kelompok Meranti sebesar Rp67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah) per meter kubik.4) Kayu Bulat Sedang Kelompok Campuran sebesar Rp37.000, (tiga puluh tujuh ribu rupiah) per meter kubik.5) Kelompok jenis Indah dua sebesar Rp 155.000
Putus : 01-03-2012 — Upload : 05-06-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 10/Pdt.G/2011/PN.Bdw
Tanggal 1 Maret 2012 — KUSUMA INDRAWATI al BU KADIMAN
5513
  • 46.000.380.00C127 40Setelan pokemon 42.500.700.00CJumlah 205.000.00C Barangbarang konveksi yang ada di dalam dua toko Putri Blok FF.19 dan 20 senilai Rp.205.000.000, ( dua ratus lima juta rupiah) diatas untuk selanjutnya disebut sebagai ObyekSengketa IIBarangbarang konveksi yang ada di dalam rumah kelurahan Tamansari Nomor.99Rt.10/IV Kecamatan Kota Bondowoso dibawah ini selanjutnya disebut obyek sengketa IIINo Banyak Barang Nama Barang Harga Satuan JumlahSH Busana Diana 175.000 Rp.1.750.000SH Busana dian 155.000
Register : 28-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 36/Pid.Pra/2019/PN Mdn
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon:
M.R. Hanggara
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
2.KEJAGUNG Cq KEJATISU Cq KEPALA KEJAKSAAN NEGERI MEDAN
4210
  • Saksi berencana akan membeli pil extasydengan harga Rp.155.000. (Seratus lima puluh lima ribu rupiah)dari DIAN PURNA PUTRA dan akan menjualnya kepada pembelidengan harga Rp.170.000. (Sseratus tujuh puluh ribu rupiah)perbutirnya sehingga saya akan mendapat keuntungan sebesarRp.15.000. (lima belas ribu rupiah) perbutirnya. Keuntunganyang akan saksi dapatkan akan dibagi kepada rekan saksi yangbernama MR. HAMGGARA dan DEDEK ARWINDO.
Register : 30-07-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2069/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2617
  • Sarapanpagi (obuburayam @5.000 x 31 hari) =Rp. 155.000. Makan Siang (@20.000 x 31 hari) =Rp. 620.000. Makan sore (buburayam @5.000 x 31 hari) =Rp. 155.000Halaman 13 dari 40 him. Put. No 2069/Padt.G/2021/PA.Ckr7.
Register : 13-03-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PA CIMAHI Nomor 52/Pdt.P/2023/PA.Cmi
Tanggal 28 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
204
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya ini sejumlah Rp.155.000,- (Seratus limapuluh lima ribu rupiah) ;

Register : 30-05-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 29-07-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 340/Pid.B/2022/PN Ptk
Tanggal 26 Juli 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD TOHE, SH
Terdakwa:
1.TJONG SAK FAH Alias AFA Anak Dari CIN MOK UN
2.POTET Alias POTEK Anak dari ABI
3.LIU LIE AHUA Anak dari LIM LIANG MENG
4.LIM SAI GEK ACENG Anak dari LIM TEI TUAN
5.TONI HARIANTO Alias TONI Anak dari CONG KIN FA
6.BONG SEN MIAUW Alias A MIAUW Anak Dari THEN SE JUN
459

6. Uang tunai sejumlah Rp 155.000,- (seratus lima puluh lima ribu rupiah) dengan pecahan sebagai berikut:

  • 1 lembar uang Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah).
  • 1 lembar uang Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah).
  • 5 lembar uang Rp. 5.000,-(ribu rupiah).

Seluruhnya dirampas untuk Negara.

6.

Register : 06-09-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0796/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • bulan Agustus 2017yang lalu warung manisan tersebut sudah tutup dan tidak beroperasi lagi;Bahwa saat ini gaji milik Tergugat Rekonvensi dipakai untuk mencicilhutang di bank senilai Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah) untukkebutuhan anak Tergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi saatmendaftar di menjadi anggota POLRI, dengan cicilan setiap bulannyasebesar Rp.3.227.000,(tiga juta dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah),sehingga gaji yang masih diterima oleh Tergugat Rekonvensi hanyasebesar Rp.155.000
Register : 19-01-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN SOLOK Nomor 03 /Pid.SUS/2011/ PN.Slk
Tanggal 25 Mei 2011 — - DARLISON JANID PGL CAN
11417
  • Singkarak Rp300.000, .Biaya koran Harian Bersama Rp 300.000, .Biaya carter mobil bawa bibit 1000 pohondari Sukarami Rp 150.000, .Biaya konsumsi makan (goro) Rp 468.000, .Biaya foto wali nagari (KBN) Rp 155.000,.Tambahan menutup PBB tahun 2008 Rp3.605.000, . Bahwa Rehabilitasi gedung Per temuanNagari sebesar Rp.14.000.000, adasebagian dilaksanakan sebesar Rp1.476.545, .
    Singkarak Rp.300.000, Biaya koran harian bersama Rp. 300.000, Biaya carter mobil bawa bibit 1000 pohon dariSukarami Rp. 150.000, Biaya Konsumsi makan (goro) Rp. 468.000, Biaya foto wali nagari ( KBN) Rp. 155.000, Tambahan menutup PBB tahun 2008 Rp.3.605.000,Rehab gedung pertemuan nagari dari DAK tahun 2008sebesar Rp.14.000.000, yang dananya hanya digunakansebasar Rp.1.476.545, , sedangkan sisa dana lainyadigunakan atau dialihkan oleh terdakwa untuk kegiatanPinjam Wali Nagari untuk KBN Rp.5.000.000
    Singkarak Rp.300.000, Biaya koran harian bersama Rp. 300.000, Biaya carter mobil bawa bibit 1000 pohon dariSukarami Rp. 150.000, Biaya Konsumsi makan (goro) Rp. 468.000, Biaya foto wali nagari ( KBN) Rp. 155.000, 229 Tambahan menutup PBB tahun 2008 Rp.3.605.000,b.
Register : 01-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 373/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Tanggal 10 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
2311
  • fi3601i360ri0s1360sImult1widctlparintbljclisttabtx360wrapdefaultfaautols8rin0Olin360pararsid10897245 rtlchfcs1 abaf1ltrchfcsO bf1langOlangfe1057langnpOlangfenp1057insrsid16599088 cell pard Itrparql li0ri0s1360sIlmult1widctlparintbltqctx4 155tqrtx83 1 0wrapdefaultfaautorinOlinOpararsid10897245 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOfllangOlangfe1057langnpOlangfenp1057insrsid 16599088 Biaya Panggilancell :cell Rpcell pard ltrparq li0ri0s1360sImult1widctlparintbltqrtx 1350tqctx4155tqrtx8310wrapdefaultfaautorinOlinOpararsid10897245 rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1langOlangfe1057langnpOlangfenp1057insrsid16599088 155.000
Register : 14-03-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 4/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Yyk
Tanggal 5 September 2023 — Penggugat:
Rosa Hantoro Puri
Tergugat:
PT. Pakuwon Permai ( Yogyakarta Marriott Hotel )
7245
  • . = Rp.7.900.000,00
    6) Membebankan biaya perkara yang timbul dari perkara ini kepada Negara sebesar: Rp.155.000,-(seratus lima puluh lima ribu rupiah);
    7) Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

Putus : 08-08-2017 — Upload : 21-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 673 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — dr. ASAL MELIALA
246355 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Test gol darah anti A 3 vial 155.000 465.000 422.727 ,2720. Test gol darah anti B 2 vial 155.000 465.000 422.727 ,2720. Test gol darah anti AB 1 vial 155.000 465.000 422.727 ,2720. Test gol darah anti D 1 vial 265.000 795.000 722.727 ,2721. Widal Test (8 paarameter) 2 set 1.320.000 2.640.000 2.400.000,0022.Tes Malaria FalcipaxFalciparum 5 box 2.500.000 12.500.000 11.363.636,3623. Denguencheck (Device) 5 box 1.265.000 6.325.000 5.750.000,0024.
    Test gol darah anti A 3 vial 155.000 465.000 422.727 ,2720. Test gol darah anti B 2 vial 155.000 465.000 422.727 ,2720. Test gol darah anti AB 1 vial 155.000 465.000 422.727 ,2720. Test gol darah anti D 1 vial 265.000 795.000 722.727,2721. Widal Test (8 paarameter) 2 set 1.320.000 2.640.000 2.400.000,0022.Tes Malaria FalcipaxFalciparum 5 box 2.500.000 12.500.000 11.363.636,3623. Denguencheck (Device) 5 box 1.265.000 6.325.000 5.750.000,0024.
Register : 15-11-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1144/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 16 Januari 2017 — 1.ISMAIL MANGARANAP SIMANJUTAK Als MAIL Bin HJ. SIMANJUNTAK 2.MUHAMMAD KADAFI Als DAFI Bin AZRIZAL 3.MUHAMMAD RIAN Als RIAN Bin ZEIN.
243
  • Merk Dunhill Hitam harga Per Slop nya seharga Rp.155.000, (Seratuslima puluh lima ribu rupaih).Saksi membeli Merk Sampoerna, Merk Malboro Merah dan Merk DunhillHitam IZULFIKRI SAPUTRA Als IZUL dan GOVIANTO Als EGO kerumahSaksi menggunakan 1 (Satu) Unit Sp.Motor Merk Mio Warna Hitamdengan Rokok di simpan didalam Tas warna Hitam lalu GOVIANTO AlsEGO mengetuk pintu rumah Saksi lalu Saksi membuka pintu dan keluardari rumah lalu Saksi mengatakan Ngapain GOVIANTO Als EGO jawab Ambo mau jual rokok Ajo ?
Putus : 10-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 10/PID.B/2013/PN.PLP
Tanggal 10 April 2013 — Hj. Wardhalena Madi
2812
  • saya angsur selama 36 (Tiga puluh enam) bulan atau 3 (Tiga) Tahun ;Bahwa setiap bulannya saya mempunyai kewajiban membayar angsuran kepadaHj.Warda sebesar Rp. 3.485.000, (Tiga juta empat ratus delapan puluh lima riburupiah), terhitung mulai Januari 2011 sampai dengan Januari 2014 ;10Bahwa sebelum saya bayar uang muka (DP), Hj.Warda memperlihatkan suratsurat mobil tersebut namun STNK mobil tersebut sudah habis masaberlakuknya ;Bahwa Awalnya Hj.Warda tawarkan mobil tersebut kepada saya dengan Rp. 155.000