Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Mlgmengadakan komunikasi, dan Tergugat sudah tidak lagi memberikannafkah lahir dan nafkah batin kepada Penggugat;6.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Mlgdan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);2. SAKSI SAKSI:2.1.

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak pernah memberinafkah lahir kepada Penggugat;Hal.11 dari 21 halm.Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Mlg5. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah sering diupayakan untuk rukunkembali, akan tetapi tidak berhasil;6.

NHN 5 Ais Laball dae apy atlal JAILS pb Logie aaly USI Carey al dal Ges 5 oe GnHal.17 dari 21 halm.Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.MlgArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkandua orang yang saling membenci.

Biaya Proses Rp. 50.000Hal.20 dari 21 halm.Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Mlg3. Biaya Panggilan Rp. 225.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.21 dari 21 halm.Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Mlg

0144/Pdt.G/2020/PA.Una

PUTUSANNOMOR 0144/Padt.G/2020/PA Una? 1 9 4 ?

Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Petani,Tempat kediaman di Desa , Kecamatan :Kabupaten Konawe sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Maret 2020 yangtelah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Unaaha, dengan Nomor 0144

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat menetap di jalanporos Desa Kecamatan Kabupaten Konawe,.Hal.1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0144/Padt.G/2020/PA Una.3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiketurunan. 1 (satu) orang putri atas nama .4. Bahwa awal pernikahan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis namun saat ini sudah tidak dapat dipertahankan lagiyang disebabkan seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus.5.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya memberikanputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER :Hal.2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0144/Padt.G/2020/PA Una.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal.11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0144/Padt.G/2020/PA Una.

PUTUS ANNomor 0144/Pdt.G/2013/PA.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukanpermohonan secara tertulis yang telah terdaftar di bagianKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk dengan registerperkara Nomor 0144/Pdt.G/2011/PA.Ngj. tanggal 15 Januari2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2013/PA.Ngj.1. Mengabulkan PermohonanPemoh0O)N)j 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn een2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak = satu raj'i terhadap Termohon(TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk ;3.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Artinya: Mencegah kerusakan / kemadlorotan didahulukan daripada mengambil suatu manfaat ; Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraianpertimbangan sebagaimana tersebut di atas, majelisberkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah beralasanhukum, memenuhi maksud dan ketentuan pasal 116 huruf ( b )Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Jo.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

0144/Pdt.G/2016/PA.Mgl

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Mgl.o 26 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XxXXxx Bintl Xxxxx, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta (Loundry), tempat tinggal di Paten JurangRT.06 RW. 7 Kelurahan Rejowinangun Utara KecamatanMagelang Tengah Kota Magelang, selanjutnya

Sutopo No 2 KelurahanCacaban Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal29 Juli 2015 terdaftar di register perkara Pengadilan Agama MagelangNomor 0132/Pdt.G/2015/PA.Mgl. tanggal 29 Juli 2015 Penggugatmengajukan alasanalasan sebagai berikut:Putusan No.0144/Pdt.G/2016

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka gugatanperceraian Penggugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yangterjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatuPutusan No.0144/Pdt.G/2016/PA.Mol.Halaman 2 dari 11.ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukumislam mohon agar dapat dikabulakan.8.

M.HI., serta FOEAD KAMALUDIN, S.Aa..Putusan No.0144/Padt.G/2016/PA.1Halaman 10 darimasingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis, dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta LAILA CHASNAU,EW, S.H., sebagai panitera penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTTDNAHDIYATUL UMMAH, S.Ag. M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITTD TTDFIRDAUS MUHAMMAD, S.HI. M.HI., FOEAD KAMALUDIN, S.Ag.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 521.000 ,(Lima ratus dua puluh satu ribu rupiahPutusan No.0144/Pdt.G/2016/PA.Mol.Halaman 11 dari 11.

0144/Pdt.P/2016/PA.Klk

PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2016/PA KlikAan shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muh.

Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA KlIknikahnya Ayah Kandung Pemohon II bernama Beddu Rafi dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama : Abd. Salam Halawingdan dengan mas kawin berupa uang sebesar 1 Ringgit (satu Ringgit);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun sedang Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18 tahun;.

Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA KlIk9. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kolaka segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muh.

Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA KIk1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muh.

Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA KlkHakim Anggota IItidAbu Rahman Baba, S.HIPanitera PenggantitidBurhan, S.HRincian Biaya Perkara: 1. Pencatatan : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama KolakaAbdul Rahman, S.Ag 012 503 865 825 63Hlm. 11 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA KIk

0144/Pdt.P/2016/PA.Rh

PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2016/PA RhZAK zENS th aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Pemohon , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Desa Lambelu, Kecamatan PasirPutih, Kabupaten Muna, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Lambelu, KecamatanPasir Putih, Kabupaten Muna, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 20 Juni 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Raha dalam Register Perkara Nomor 0144/Pdt.P/2016/PARh, tanggal 13 Juli 2016 telah mengajukan

pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohonll hadir di persidangan, kemudian Ketua Majelis memeriksa identitas pemohon dan pemohon Il ternyata identitas tersebut sesuai dan benar;Bahwa, Majelis Hakim telah memberikan nasihat dan pandangan tentangpentingnya pengesahan nikah (/tsbat nikah) beserta segala resiko yang akanditerima oleh pemohon dan pemohon Il di Kemudian hari termasuk pentingnyasebuah kepastian hukum dalam perkawinan;Halaman3dari 11 halaman, PenetapanItsbatNikahNomor 0144

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Raha pada hari Selasa tanggal 02 AgustusHalaman10dari 11 halaman, PenetapanItsbatNikahNomor 0144/Pdt.P/2016/PA Rh2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1437 Hijriyah oleh kamiDrs. H.

Ramly Kamil, M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Rehadis Tofa, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp.316.000,(tigaratusenambelas ribu rupiah)Halaman1idari 11 halaman, PenetapanItsbatNikahNomor 0144/Pdt.P/2016/PA Rh

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2014/PA.MwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaandagang pakaian, tempat kediaman di Kelurahan Sowi,Distrik Manokwari Selatan, Kabupaten Manokwari, PropinsiPapua Barat, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 39

No. 0144/Pdt.G/2014/PA.Mw. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Jalan SimponiRindu. Kelurahan Sanggeng, kemudian pindah ke Kampung MakassarKelurahan Wosi, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di KelurahanSowi, kemudian pada tanggal 26 Januari 2014 Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal sampai dengan sekarang, yakni Penggugat tetap tinggaldi rumah Penggugat dan Tergugat di Kelurahan Sowi sedangkan Tergugattinggal di Pasar Wajo;.

No. 0144/Pdt.G/2014/PA.Mw.

No. 0144/Pdt.G/2014/PA.MwMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaraharus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 0144/Pdt.G/2014/PA.Mw

0144/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Mkspe rea" it 7Kaa. etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 25 Februari 1979,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Mandala, Kecamatan Mamajang, KotaMakassar sebagai

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahadtanggal 03 April 2011 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Mamajang,Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 0144/Padt.G/2018/PA.MksKota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 121/05/IV/2011 tanggal04 April 2011.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Mandala, Kecamatan Mamajng, Kota Makassar.3.

Bahwa pada mulanya rumah tangga penggugat dan tergugatharmonis namun sekarang tidak harmonis bahkan keduanya telah pisahHalaman 4 dari 10 putusan Nomor 0144/Padt.G/2018/PA.Mkstempat tinggal sejak tahun 2016 karena penggugat meninggalkankediamannya. Bahwa yang saksi ketahui sehingga penggugat dan tergugat tidakharmonis lagi dan pisah tempat tinggal karena keduanya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran.

Jawariah, M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 0144/Padt.G/2018/PA.MksHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Hadidjah, M.H. Drs. Muh. Sanusi Rabang, S.H.,M.HDrs. H. Hasanuddin, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Jawariah, M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 270.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 0144/Padt.G/2018/PA.Mks

0144/Pdt.G/2018/PA.Blu

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2018/PA.BLU.ear yt) per!

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah padatanggal 30 Agustus 2007 di rumah orang tua Penggugat, yang dicatat olehPegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxxKabupaten Lampung Utara sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor :xxxxxxxx, tertanggal 04 September xxxxxx;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor :0144/Pdt.G/2018/PA.BLU.2.

Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat dan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :0144/Pdt.G/2018/PA.BLU.8. Bahwa sikap dan prilaku Tergugat seperti tersebut, Penggugat tidaksanggup lagi bersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwatidak mungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat danlebih baik berceral;9.

Kusen Raharjo, S.H.I., M.AHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor :0144/Pdt.G/2018/PA.BLU.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan Hakim Anggotadengan dibantu oleh Husniyatun Aini, S.Ag.,S.H.I sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota:Junaedi, S.H.I.Hakim Anggota:Hakim Ketua,Tirmizi, M.H.Panitera Pengganti,H. M.

Rp. 339.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 350.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :0144/Pdt.G/2018/PA.BLU.

0144/Pdt.P/2017/PA.Bdw

PENETAPANNomor 0144/Padt.P/2017/PA.Bdwpar ll o> Halll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Penetapan Asal Usul Anak yang diajukan oleh :1.E.M.SHODIEQCA,BA,S.Pd,MM bin ACHMAD KAMIL, Umur: 68 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan: S2, Pekerjaan: Dosen, Bertempat kediaman di : DesaKaranganyar RT.

Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA.Bdw Herawati, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal Desa Karanganyar Kecamatan Tegalampel KabupatenBondowoso; Mas kawinnya berupa uang dibayar tunai Rp. 5.000.000, (Lima jutarupiah); Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wall nikahtersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Kepala KUAKecamatan Tegalampel yang hadir waktu itu. setelah wali nikahmenyerahkannya (pasrah wali);8.

Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA.BdwTegalampel, Kab. Bondowoso.

Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA.Bdwdan Pemohon II. Oleh karena itu Mahelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon dan Pemohon II telah cukup beralasan dan dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim tersebut didasarkan pada ketentuanPasal 44 ayat (2) Pengadilan memberikan keputusan tentang sah/tidaknya anak ataspermintaan pihak yang berkepentingan.

Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA.Bdw

PUTUSANNomor: 0144/Pdt.G/2015/PA Sj.zwihnrxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Sijunjung,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPerabot, tempat tinggal

di Kabupaten Sijunjung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 26 Mei 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sijunjung dalam register Nomor: 0144/Pdt.G/2015/PA Sjj., tanggal 03Juni 2015 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.

Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak yang berbunyi sebagai berikut, sewaktu waktu saksi:1) Meninggalkan istri saksi dua tahun berturutturut,Hal. 1 dari 13 hal Putusan No. 0144/Pdt.G/2015/PA.Sjj.2) Atau saksi tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya,3) Atau saksi menyakiti badan/jasmani istri saksi,4) Atau saksi membiarkan (tidak memperdulikan) istri saksi enam bulanlamanya, kemudian isteri saksi tidak redha dan mengadukan halnya kepadaPengadilan

Bahwa Penggugat menyatakan tidak redha lagi dan bersedia membayaruang iwadh sebesar Rp. 10,000, (sepuluh ribu rupiah) dan Penggugatberkeyakinan rumah tangga yang bahagia dan sejahtera tidak dapatterwujud antara Penggugat dengan Tergugat, Penggugattidak sanggup lagiHal. 2 dari 13 hal Putusan No. 0144/Pdt.G/2015/PA.Sjj.melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat oleh sebab itu Penggugatmohon kepada Yth. Bapak Ketua Pengadilan Agama Sijunjung cq.

Bahwa benar setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat ta'lik talaksebagaimana yang tertera dalam kutipan akta nikah;Hal. 8 dari 13 hal Putusan No. 0144/Pdt.G/2015/PA.Sjj.3. Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukunsudah tidak harmonis karena sejak bulan Mei 2014 Tergugat telahmeninggalkan Penggugat dan sejak kepergiannya tidak memberi nafkahwajib lahir bathin ataupun meninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagaipengganti nafkah oleh Penggugat;4.

0144/Pdt.G/2016/PA.Ngr

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Ngr.a eoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh :Imam Sapii bin Muslim, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di BanjarTengah, Desa Tegal Badeng Barat, KecamatanNegara, Kabupaten Jembrana, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;MELAWANRika Harianti binti

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA Norniatnya untuk bercerai, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil, karena Pemohontetap kukuh pada pendiriannya untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ;Bahwa sebelum perkara ini dilanjutkan, seSuai dengan PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Mediasi, makaterlebih dahulu Pemohon dan Termohon harus melaksanakan mediasi tertanggal 16Agustus 2016 dan 23 Agustus 2016 dengan Mediator Burhan Sholihin, S.Ag.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA NgrMenimbang, bahwa gugatan balik Penggugat berupa nafkah lampau(madhiyah) sehari Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) selama masa perkawinan 3bulan jumlah total Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah) adalah berlebih karenaTergugat mengaku yang bekerja sebagai nelayan yang tidak selalu bekerja terusmenerus atau tetap.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA Ngr3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Negara untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;DALAM REKONVENSL :1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :2.1.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA NgrPOA eSHakim Anggota II,Wahib Latukau, S.HI.Rincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Hj. Sufaah, S.Ag. Biaya PendaftaranBiaya Proses / PemberkasanBiaya Panggilan Pemohon 1xBiaya Panggilan Termohon 1xBiaya RedaksiBiaya MateraiJUMLAHRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 90.000,00Rp. 90.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 271.000,00Hal ke 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA Nor

0144/Pdt.G/2019/PA.K.Kps

Putusan No.0144/Pdt.G/2019/PA.K.KpsKabupaten Kapuas sebagaimana tercantum di dalam Kutipan Akta NikahNomor : 348/25/XII/2011, tertanggal 7 Desember 2011;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkantaklik talak;3. Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Nugroho Noto Susanto, RT. 20 hingga akhirnyaberpisah;4.

Putusan No.0144/Pdt.G/2019/PA.K.Kpskembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagiadimasa yang akan datang.

Putusan No.0144/Pdt.G/2019/PA.K.KpsBahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak cukup atau tidak layak dalammemberikan nafkah kepada Penggugat..;Bahwa saat terjadi pertengkaran, antara Penggugat dan Tergugatsering kali saling pukul:;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Juni 2018 sampai sekarang atau hamper 1 tahun lamanya.

Putusan No.0144/Pdt.G/2019/PA.K.KpsArsyad, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaRahimah, S.HI.,M.HAchmad Faroby, S.HI.,M.HIPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 1.050.000,00PNPB Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 1.166.000,00Ketua Majelis,Khairi Rosyadi, S.HIPanitera Pengganti,H.

Putusan No.0144/Pdt.G/2019/PA.K.KpsHal. 13 dari 12 Hal. Putusan No.0144/Pdt.G/2019/PA.K.Kps

0144/Pdt.P/2019/PA Prw

PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2019/PA.PrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdimohonkan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir, Gumuk Rejo, 02 Oktober1994, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Pringsewu;Sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 08Januari 2015 di rumah orang tua Pemohon II di Kecamatan Pagelaran,Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0144/Padt.P/2019/PA.PrwKabupaten Pringsewu, yang dilaksanakan secara syariat Islam, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II dengan maskawin berupa uangtunai sejumlah Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan disaksikanoleh dua orang saksi bernama: Saksi Nikah dan Saksi Nikah Il, ijabqabul diucapkan langsung oleh Pemohon dengan wali

Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapansebagai berikut:Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0144/Padt.P/2019/PA.PrwPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2015 di Kecamatan Pagelaran,Kabupaten Pringsewu;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama dalam ikatan perkawinantidak pernah bercerai sampai dengan saat sekarang ini demikian pulaHalaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0144/Padt.P/2019/PA.PrwPemohon tidak punya isteri yang lain kecuali Pemohon II dan Pemohon IItidak ada bersuamikan orang lain kecuali Pemohon I;3.

Biaya Materal; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 451.000,Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0144/Pat.P/2019/PA.Prw

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2014/PA.BluDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kecamatan Bumi Agung, KabupatenWay Kanan, selanjutnya disebut, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah

tangga, bertempat tinggal di Kecamatan BuayBahuga, Kabupaten Way Kanan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknyaperkara sebagaimana Putusan Sela Nomor: 0144/Pdt.G/2014/PA.Blu tanggal 15Oktober 2014 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Hal. 1 dari 9 hal.

No. 0144/Pdt.G/2014/PA.Blu1 Menetapkan, memerintahkan kepada Pemohon untuk mengucapkan sumpahtambahan dengan rumusan sumpah seperti di atas;2 Menetapkan bahwa biaya yang timbul dalam perkara ini, akan diperhitungkanbersamasama dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan kesediannya untukmengucapkan sumpah yang dibebankan kepadanya itu, dengan tanpa dihadiri olehTermohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mohon putusan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Majelis menyatakan bahwa

No. 0144/Pdt.G/2014/PA.BluDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Zulhijjah 1435 Hijriyah, oleh JUNAEDI, SHI sebagai KetuaMajelis, HMM.

No. 0144/Pdt.G/2014/PA.Blu

PUTUSANNomor 0144/Padt.G/2017/PA.Kab.MnonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat Asli, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di KabupatenMadiun selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA

Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini berkenan untuk memutuskan :Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor 0144/Padt.G/2017/PA.Kab.MnPrimer :1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2. Menceraikan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugatterhadap Penggugat;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3519036510840004 Tanggal 12 September 2012 dari Kantor Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,Halaman 3 dari 12 Perkara Nomor 0144/Padt.G/2017/PA.Kab.Mnkemudian diberitanda (P.2) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;Surat Keterangan Ghoib Nomor:470/20/402.412.12/2017 tanggal 10Januari 2017 dikeluarkan oleh Kepala Desa Purworejo KecamatanGeger

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli);Halaman 10 dari 12 Perkara Nomor 0144/Padt.G/2017/PA.Kab.Mn4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Geger, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Munirul Ihwan, M.H.lI.Panitera Pengganiti,Afifi Titazahra, S.H.I.Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor 0144/Padt.G/2017/PA.Kab.MnPerincian biaya perkara :1.2.3.Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiJumlah Rp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 290.000, Rp. 5.000, Rp. 6.000, Rp. 381.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor 0144/Padt.G/2017/PA.Kab.Mn

0144/Pdt.G/2017/PA.Bdw

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2017/PA.BdwTOO Pre Owmarse PONE arse FHOORMElHOW OO warsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Akhsanul Kholikin bin Supandi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan , tempat kediaman di Dusun KrajanRT.03 RW. 02 Desa Klabang Agung Kecamatan TegalampelKabupaten Bondowoso, sebagai Pemohon

No.0144/Pdt.G/201 7/PA.Bdw. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri di rumah orang tua termohon selama satu bulan namun belumdikaruniai keturunan.. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanharmonis dan bahagia selama 1 bulan, namun sejak awal, bulan Oktober2016 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;.

No.0144/Pdt.G/201 7/PA.BdwMenimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo. Pasal 19 huruf (f) dan Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.0144/Pdt.G/201 7/PA.Bdw3. Memberi izin kepada Pemohon (Akhsanul Kholikin bin Supandi) untukmenjatunkan talak satu raji terhadap Termohon (Ervin Nurul Fajriyah bintiNito) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;4.

No.0144/Pdt.G/2017/PABdwPerincian biaya :1.2.3.Panitera Pengganti,Mochammad Nur Prehantoro, S.H Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya proses : Rp. 50.000.Biaya panggilan : Rp. 285000.Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 376.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.0144/Pdt.G/2017/PA.Bdw

0144/Pdt.G/2015/PA.TLG

PUTUSANNomor : 0144/Pdt.G/2015/PA.

Bahwa pada tanggal 27 Januari 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Taliwang sebagaimana temyata dariKutipan Akta Nikah Nomor 30/30/1/2006 tertanggal 27 Januari 2006;Halaman 1 dari Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Tig.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRHalaman 2 dari 5 Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.

/Pdt.G/2015/PA.Tig. tanggal 26 Agustus 2015 dan tanggal 30Desember 2015 dan Relaas Panggilan terhadap Tergugat nomor:0144/Pdt.G/2015/PA.Tig. tanggal 26 Agustus 2015 dan tanggal 29 September2015, Majelis Hakim menilai Jurusita Pengadilan Agama Taliwang telahmelaksanakan panggilan terhadap Penggugat dan Tergugat secara resmi danpatut sebagaimana yang dimaksud oleh pasal 145 dan 146 R.Bg jo.

Pasal 138 Kompilasi HukumIslam, namun Penggugat maupun Tergugat tidak datang menghadap dan tidakHalaman 3 dari Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.

MENGADILI

1. Membatalkan perkara Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Mlg, tanggal 19 Pebruari 2018;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mencoret pendaftaran perkara tersebut dari register perkara;

PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Lilik Fariasti binti Kahar, umur 35 tahun, agama Islam, PekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Peltu Sujono Gg.MawarRT.001 RW.002 No.34 Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan Sukun KotaMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 19 Pebruari2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang RegisterNomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Mlg beserta semua suratsurat yang berkaitandengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat tegoran dari Panitera Pengadilan AgamaMalang tertanggal 22 Maret 2018 pada pokoknya telah menegur Pemohonagar dalam waktu satu bulan sejak tanggal surat tersebut

Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA.MlgMENETAPKAN1. Membatalkan perkara Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Mlg, tanggal 19Pebruari 2018;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmencoret pendaftaran perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan di MalangPada tanggal 26 April 2018Ketua Majelis,Dra.

Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Mlg

0144/Pdt.P/2018/PA.Mgt

No. 0144/Pdt.P/2018/PA.Mgt.2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (XXXX) untukmenikah dengan calon istrinya bernama (XXXX);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangan yang berlaku.

No. 0144/Pdt.P/2018/PA.Mgt.

No. 0144/Pdt.P/2018/PA.Mgt.Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesusual, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;.

No. 0144/Pdt.P/2018/PA.Mgt.tidak mampu, maka hendaklah ia berpuasa, karena puasa adalahtameng baginya (HR. alBukhari dari Abdullah bin Mas'ud);3. Kaidah fighiyiah yang berbuny)i :Whacd!