red255;;;SALINANPUTUSANNomor : 0681/Pdt.G/2012/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Pacitan, sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Pacitan, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah

membaca dan memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi yang diajukandipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 27Agustus 2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Pacitan Nomor:0681/Pdt.G/2012/PA.Pct tanggal 27 Agustus 2012 telah mengemukakanhalhalsebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 09 Agustus 2007, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah

KantorUrusan Agama Kabupaten Pacitan, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah;2 Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus Perawan dan tergugat berstatusjejaka;3 Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempattinggal dirumah orang tua penggugat selama 2 tahun 6 bulan;4 Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telah berhubungansuami isteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 1 orang, masingmasingbernama:1) DAN umur 4 tahun; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0681/Pdt.G

ini dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya:PRIMER :1 Mengabulkan gugatan pengugat ;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari tergugat kepada penggugat ;3 Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patutsesuai relas panggilan nomor: 0681

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 0681/Pdt.G/2012/ Halaman 7 dari 7PA.Pct

PUTUSANNomor : 0681/Pdt.G/2011/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas JIA yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kelurahan Pasir Gintung KecamatanTanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung,

bertempattinggal Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti baik di dalam maupundiluar wilayah hukum Republik Indonesia,selanjutnya disebut0681/Pdt.G/2011/PA.TnkTERGUGAT Pengadilan Agamatersebut ; ++ eee Telah membaca dan mempelajari berkasperkara; ++ eeeTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksidalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Majelis Hakim denganmemperhatikan dari keadaan keadaan mengenai dudukperkara ini, sebagaimana terurai dalam Putusan SelaNomor Nomor =: 0681

SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kelurahan Pasir GintungKecamatan Tanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagaiberikut; 0681/Pdt.G/2011/PA.TnkBahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat; Bahwa saksi ayah kandungPenggugat; 93 eer rr rr rr rr eeeBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahunBahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak; Bahwa Penggugat

Pdt.G/2011/PA.TnkTahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 116 huruf (b)dan (g) Kompilasi Hukum Islam, sehingga karenanyaMajelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu Khul'iTergugat terhadap Penggugat dengan iwadl Rp 10.000,(Sepuluh ribu rupiah); Menimbang, Majelis Hakim yang telah mengabulkanpermohonan Penggugat untuk berperkara secara cumacumadikarenakan Penggugat tidak mampu sebagaimana dalamPutusan Sela Pengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarangnomor : 0681

ELFINA FITRIANIHakim Anggota I, Hakim AnggotaIl,0681/Pdt.G/2011/PA.TnkDrs. MANANI HSSUHERMAN, S.H.Drs. JAJANGMIFTAH ULHAQ T. MURAD, Panitera Pengganti,SHIRincianPerkarq po o3 oes se se er se1 Biaya Rp 0,. Pendaftaran2 ATK Perkara Rp 0,3. Biaya Rp 0,. Panggilan4 Biaya Redaksi Rp 0,5 Biaya Materai Rp 0,Jumlah Rp 0,

No. 0681/Pdt.G/2015 /PA.Wt.3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul), dan dari pernikahan tersebut Pemohondan Termohon telah dikaruniai 2 anak bernama :a. ANAK1 lahir tanggal 20 September 1990b. ANAK2 lahir tanggal 21 Nopember 1997c. Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Pemohon dan Termohon;4.

No. 0681/Pdt.G/2015 /PA.Wt.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal sejak lebih kurang satu tahun terakhir ini;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Pemohon, tetapi Pemohontetap pada pendiriannya untuk menceraikan Termohon;2.

No. 0681/Pdt.G/2015 /PA.Wt.DALAM KONPENSI:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha secara maksimal untukmendamaikan kedua belah pihak berperkara sesuai pasal 130 (1) HIR jo.

No. 0681/Pdt.G/2015 /PA.Wt.pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanggulan, Kabupaten Kulon Progountuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONPENS :1. Mengabulkan gugatan rekonpensi untuk sebagian;2.

No. 0681/Pdt.G/2015 /PA.Wt.

MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Maret2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 18 Maret 2013 dengan register perkara Nomor : 0681

Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan JejakaHalaman dari 10 : Putusan nomor: 0681/Pdt.G/2013/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorangtua Penggugat selama 9 tahun 3 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai anak ANAK ; 4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimanatersebut dibawah ini :a.

SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 27 Juli2003; 2222222 2222 Halaman 3 dari 10 : Putusan nomor: 0681/Pdt.G/2013/PA.BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorangtua Penggugat selama 9 tahun 3 bulan dan

Undang Nomor 7 Tahun 1989 Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dan menasehati Penggugat supaya bisa rukun kembali, akan tetapitidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan sebagaimana diuraikandalam gugatannya tersebut, serta melengkapi syaratsyarat yang diperlukan untukmengajukan perkara pada Pengadilan Agama Bojonegoro sesuai dengan caracarayang telah ditentukan, maka secara formal gugatan Penggugat dapat diterima untukdiperiksa lebih lanjut ; Halaman 5 dari 10 : Putusan nomor: 0681

Hakim Anggota : Panitera Pengganti : Halaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 0681/Pdt.G/2013/PA.Bjn Drs. H. MIFTAHUL FAHRIDrs. M. NUR WACHID Perincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 350.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000, (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

0681/Pdt.G/2014/PA.Gs

PUTUSANNomor 0681/Pdt.G/2014/PA.GsFea =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Pemohon, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPesiunan PNS, tempat tinggal di Kecamatan Menganti KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja

, tempat tinggal di Kecamatan Menganti KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 24 April2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor : 0681/Pdt.G/2014/PA.Gs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.0681/Pdt.G/2014/PA.Gs.ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 539/31/IX/2012 tanggal 07September 2012;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama dirumah milik Termohon dengan alamat di Kecamatan MengantiKabupaten Gresik, selama kurang lebih 1 tahun 1 bulan ;. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon Bakdadukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;.

Putusan No.0681/Pdt.G/2014/PA.Gs.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 M.bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1435 H. dalam sidang Majelis HakimPengadilan Agama Gresik, yang terdiri dari Drs. H. ARIFIN, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. MASITAH. dan Drs. H. M. AFFAN., M.A. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan dibantu Hj.

Putusan No.0681/Pdt.G/2014/PA.Gs.

0681/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 0681/Pdt.G/2015/PA.TmkSa a gs ee,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 26 April 2015 yang telah didaftar dalam

RegisterKuasa Nomor 0742/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 28 April2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28 April 2015 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0681/Pdt.G/2015/PA.Tmk

Bahwa pada tanggal XXXX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggalXXXX) ;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0681/Pdt.G/2015/PA.TmK.. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakyang bernama :a.

Fotocopy KTP atas nama (Penggugat) Nomor : XXXX TanggalXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya,Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0681/Pdt.G/2015/PA.TmK.B. Saksi:1.b.

(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutusanTANQGAL oo. cececececcceeceeeeeeeceeeceeeeeeeeesaeeseenesPutusan BerkekuatanHukum TetapTANQQAL ...ccceeecceecteceeeeeeeeeeeeaseeaeeaeeesHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0681/Pdt.G/2015/PA.TMK.

0681/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0681/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Pada tanggal 17 Februari 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 563/21/II/98 tanggal 17 Februari 1998 );halaman dari 20 halaman, Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di Kabupaten Malangselama 16 tahun 10 bulan,.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebutmempunyai nilai pembuktian;halaman 9 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 17 Februari 1998 dan dikaruniai 2 orang anak;2.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );halaman 17 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg4.

AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI., M.SI.Panitera Pengganti,NUR KHOLIS AHWAN, S.H., M.H.halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

0681/Pdt.G/2010/PA.Bjn

MELAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " TermohonPengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 April2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 01 April 2010 dengan register perkara Nomor : 0681

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama bertempatdirumah orang tua Termohon selama 4 tahun dan telah kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri dalam keadaan ba'dadukhul dan telah dikaruniai seorangketurunan bernama ANAK umur 4 tahun; Halaman I dari 7 : Putusan nomor: 0681/Pdt.G/2010/PA.Bjn4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalah sebagaimanatersebut dibawah ini :a.

MASDUQI, akanHalaman 2 dari 7 : Putusan nomor: 0681/Pdt.G/2010/PA.Bjntetapi sesuai dengan surat pernyataan tertanggal 20 April 2010 yang dibacakan dalamsidang, proses mediasi tersebut tetap tidak berhasil; Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankanPemohon; 20922 29222 nn nnnn nnn nnn nnn nnn nena neeMenimbang, bahwa

UMMU LAILA, M.HI., masingmasing sebagai hakim anggota putusantersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaHalaman 6 dari 7 : Putusan nomor: 0681/Pdt.G/2010/PA.BjnMajelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Drs. H. SOLIKIN JAMIK, SH.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ; Hakim Anggota I,Drs. FAIO, M.H.Hakim Anggota II,Dra. UMMU LAILA, M.HIL.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Panggilan Rp.2. Materai Putusan Rp.3.

SOLIKIN JAMIK, SH.150.000,6.000,35.000,20.000,211.000,Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor: 0681/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUS ANNomor :0681/Pdt.G/2015/PA.Sal aes ; L = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal di Sukosari, Kota Salatiga, Dalam hal ini memberi Kuasa kepada : SENOBANGKIT PRAKOSO, SH., Advokat yang beralamat di JalanMonginsidi II/9, Margorejo

sebagaiPenggugat ; MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal di , Surakarta,sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca gugatan Penggugat ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan di mukapersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 30 Juni2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor : 0681

/Putusan Nomor : 0681/Pdt.G/2015/PA.Sallembar dari 13 halamanPdt.G/2015/PA.

RUSDI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisPutusan Nomor : 0681/Pdt.G/2015/PA.Sallembar dari 13 halamantersebut didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh HANDAYANI, SH, sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat diluar hadir Tergugat ;KETUADrs. JAENURI, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, S.H. Drs. MOCH.

RUSDI.PANITERA PENGGANTIHANDAYANI, SH.Perincian Biaya :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 2Biaya Proses Rp. 50.000,003 Panggilan Rp. 2.000,004 Redaksi Rp. 5.000,0012 5 Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)sigitPutusan Nomor : 0681/Pdt.G/2015/PA.Sallembar 13 dari 13 halaman

Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohon yang tertulis CINDY DIAH PITALOKA seharusnya CINDY DIAN PITALOKA dan nama ayah pemohon yang tertulis ROCHMAD BUAMIN seharusnya RACHMAD BUAMIN dalam akta kelahiran nomor 0681 / 1995, yang dikeluarkan oleh kepala kantor catatan sipil kabupaten Delti II Sidoarjo tertanggal 24 Januari 1995;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang diperhitungkan sebesar Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu Rupiah).

Pemohon yang bernama CINDY DIAN PITALOKA Tempat LahirSidoarjo, Sidoarjo telah mempunyai Akta Kelahiran nomor : 0681 / 1995.Yang dikeluarkan oleh catatan sipil Kab. Dalti Il sidoarjo tanggal 24 01 1995.4. Bahwa dalam kelahiran Akta kelahiran pemohon yang bernama CINDYDIAN PITALOKA, tempat tanggal lahir Siodarjo 09 01 1995. Jeniskelamin Perempuan nomor : 0681 / 1995. Yang dikeluarkan oleh kepalakantor catatan sipil Kab.

Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohon yang tertulisCINDY DIAH PITALOKA seharusnya CINDY DIAN PITALOKA dan nama ayahpemohon yang tertulis ROCHMAD BUAMIN seharusnya RACHMAD BUAMINdalam akta kelahiran nomor 0681 / 1995, yang dikeluarkan oleh kepala kantorcatatan sipil kabupaten Delti II Sidoarjo tertanggal 24 Januari 1995.3.

Bahwa benar Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran Nomor 0681/1995, atasnama anak Cindy Diah Pitaloka, tertanggal 24 Januari 1995, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Sidoarjo;4. Bahwa benar pada Akta Kelahiran Pemohon tersebut ada kesalahan penulisanpada nama Pemohon yang tertulis CINDY DIAH PITALOKA seharusnya CINDYDIAN PITALOKA dan nama Orang Tua Pemohon (AYAH) yang tertulis ROCHMADBUAMIN seharusnya RACHMAD BUAMIN;5.

jenis kelamin Lakilaki, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 10 Maret 1998dan yang ketiga bernama HILYATUN MALIHA, jenis kelamin Perempuan, lahir diBanjarbaru, pada tanggal 23 September 2011;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 serta dihubungkan denganketerangan para saksi telah didapatkan fakta bahwa kelahiran anak pemohon yangbernama CINDY DIAN PITALOKA tersebut telah didaftarkan dan telah dilakukanpencatatan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, denganAkta Kelahiran Nomor 0681

Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohon yang tertulisCINDY DIAH PITALOKA seharusnya CINDY DIAN PITALOKA dan nama ayahpemohon yang tertulis ROCHMAD BUAMIN seharusnya RACHMAD BUAMINdalam akta kelahiran nomor 0681 / 1995, yang dikeluarkan oleh kepala kantorcatatan sipil kabupaten Delti II Sidoarjo tertanggal 24 Januari 1995;3.

Menyatakan perkara nomor: 0681/Pdt.G/2014/PA.Slw. dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

PENETAPANNomor: 0681/Pdt.G/2014/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di xxxx , Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di xxxx , Kabupaten

Tegal, , selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 06 Maret2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 0681/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 06 Maret 2014, telah mengajukan gugatanPerceraian;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah datang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap

secara patut, sedang tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat pada sidang tanggal 24 Maret 2014,Penggugat menyatakan mencabut gugatannya ;Menimbang, bahwa atas pencabutan gugatan Penggugat, Majelis Hakimberpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkan karena telahsesuai dengan pasal 271 Rv;Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya gugatan Penggugat, makaMajelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkara Nomor :0681

Menyatakan perkara nomor: 0681/Pdt.G/2014/PA.Slw. dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014M. bertepatan dengan tanggal 22 Jumadilawal 1435 H., oleh Drs. H. SUHARTO,M.H.. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai KetuaMajelis, Drs. FAHRUDIN, M.H. dan Drs.

Menyatakan perkara Nomor 0681/Pdt.G/2015/PA.Gtlo, selesai karena dicabut; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

kediaman di Desa Kecamatan Kabupaten,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat kediaman di Kelurahan Kecamatan Kabupaten,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 17Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalodengan Nomor 0681

/Pdt.G/2015/PA.Gtlo, tanggal 17 Nopember 2015;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugatdatang menghadap sendiri dalam persidangan;Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak menunjuk orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurut relaas panggilan jurusitaPengganti Pengadilan Agama Maros Nomor 0681/Pdt,G/2015?

Menyatakan perkara Nomor 0681/Pdt.G/2015/PA.Gtlo, selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggapenetapan ini diucapkan sebesar Rp. 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam riburupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 22 Desember2015 M. bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1437 H. oleh Majelis HakimPengadilan Agama Gorontalo dengan Dra.Hj.St. Masdanah sebagai Ketua Majelis,Djufri Bobihu, S.Ag, SH dan Drs.

0681/Pdt.G/2017/PA.Sr

PUTUSANNomor 0681/Pdt.G/2017/PA.Sr> a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PEMOHON, umur 48 tahun, Agama lslam, Pendidikan SD, Pekerjaan BuruhTERMOHON,(bangunan), bertempat tinggal di Kecamatan Gesi, KabupatenSragen, dalam hal ini memberikan kuasanya kepada Advokatdan Penasehat Hukum yang

PA.Sr., selanjutnya disebut Pemohon;LAWANumur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanDagang (jamu), bertempat tinggal di Kecamatan Gesi,Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03 April 2017yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan AgamaSragen dengan register Nomor 0681

Putusan Nomor : 0681 /Pdt .G/2017/PA.Sr.1. Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan Termohon pada tanggal01 September 1997 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gesi, Kabupaten Sragen, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 15/Kua.11.14.02/pw.01/07/2016 tanggal 20 Juli2016. Adapun Akta Nikah Nomor : 124/1/IX/1997 tanggal 01 September1997 dalam status Jejaka dan Perawan yang sampai sekarang belum pernahbercerai.2.

Putusan Nomor : 0681 /Pdt .G/2017/PA.Sr.. Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk mencari Termohon baik dirumahOrang tua Termohon maupun dirumah saudarasaudaranya akan tetapi tidakberhasil dan bahkan orang tua maupun saudarasaudaranya sekarang jugatidak tahu keberadaan Termohon..

Putusan Nomor : 0681 /Pdt .G/2017/PA.Sr.1. Saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani tempat kediaman diKecamatan Gesi Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon dan kenal Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 01 September 1997, dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAKyang lahir pada tanggal 02 Juni 1998.

PENETAPANNomor 0681/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Bahril Hataming bin Hamating, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Felcra Estate

baharuddin, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, alamat Felcra Estate Danum, Lahad Datu,Sabah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 15Nopember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusatpada tanggal 03 Desember 2012 dengan register perkara permohonan nomor 0681

Penetapan No. 0681/Pdt.P/2012/PA.JP2. Muhammad Sahril3. Nurul Farah Natasya;3. Bahwa perkawinan antara pemohon I dan Pemohon II tersebut hingga saat inibelum dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku karena:a. Domisili Pemohon I dan Pemohon II yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Tawau dan tidak tersedianya alat transportasi sehinggatidak memungkinkan bagi Pemohon I dan Pemohon II untukmelaksanakan perkawinan dihadapan pejabat yang berwenang;b.

Penetapan No. 0681/Pdt.P/2012/PA.JP2.

Penetapan No. 0681/Pdt.P/2012/PA.JPPerincian Biaya Perkara 1. BiayaProses : Rp. 75.000,2. Pendaftaran : Rp. 30.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,4. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus Enam belas ribu rupiah)Salinan sesuai aslinya,An. Panitera Pengadilan Agama Jakarta PusatWakil Panitera,ttdHj. Ghizar Fau'ah, S.H.

PENETAPANNomor : 0681/Pdt.G/2010/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata tingkat pertama,telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkaraXXXXXXXXXXXXN, umur 25 tahun, agama islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Usaha seleppadi, bertempat tinggal di KabupatenPasuruan, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon;LAWANXXXXXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir

No. 0681/Pdt.G/2010/PA.Paspermohonannya tertanggal 3. Juni 2010 yang telahdicatat dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan pada tanggal 3 Juni 2010 = dibawahNomor : 0685/Pdt.G/2010/PA.Pas. yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut1.

No. 0681/Pdt.G/2010/PA.Passatu. roj'i Kepada Termohon;3.

Menyatakan perkara Nomor : 0681/Pdt.G/2010/PA.Pas.tanggal 2 Juni 2010 dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.211.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal limabelas bulan Juli tahun dua ribu sepuluh Masehi' yangbertepatan dengan tanggal tiga bulan Syaban tahunseribu) empat ratus tiga puluh satu Hijriyyah, olehkami MASHURI, SH sebagai Hakim Ketua, Drs. ASMUINdan Drs. H.

No. 0681/Pdt.G/2010/PA.Pasdihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,Hakim Ketua,Drs. ASMUINMASHURI,.SHHakim Anggota,Drs. H. ABDUL KHOLIK.Panitera Pengganti,Drs. M. YULIANIPerincian Biaya1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Panggilan Rp. 160.000,3. Proses Rp. 20.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)

0681/Pdt.G/2018/PA.Sky

PUTUSANNomor 0681/Pdt.G/2018/PA.SkyZN ea +) zsehy VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, NIK XXXX, tempat tanggal lahir/umur XXXX, XXXX, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diJalan XXXX, Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi SumateraSelatan,

bahwa tidakhadirnya Tergugat bukan disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati dan menganjurkan agarPenggugat mempertahankan rumah tangganya serta memberikanpandangan secukupnya tentang akibat buruk dari suatu perceraian akantetapi tidak berhasil:Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka mediasi terhadap perkara a quo tidak dapatdilaksanakan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratgugatan Penggugat Nomor 0681

Ge 5) ids Ganda 1Artinya :Apabila dua mafsadah bertentangan, maha perhatikan manayang lebih besar mudaratnya dengan mengerakan yang lebihringan mudaratnya,Menimbang, bahwa Rasulullah SAW dalam hadist nya yangtertuang dalam Sunan lbnu Majah, Kitab alAhkam, Hadits nomor 2331menyatakan :Halaman 13 dari 19 hal putusan nomor 0681/Pdt.G/2018/PA.

Hal tersebut sejalan denganpendapat para pakar Hukum Islam dalam Kitab Mada Hurriyyatuz ZaujaeniFii Ath Athalag yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalammemutus perkara ini yang menyatakan:Halaman 14 dari 19 hal putusan nomor 0681/Pdt.G/2018/PA. Skygence Aud ais als dias jl Slisll Go bse Cue Guhl) ali ALY! tis)DIY! OY oy st Oe By gee Aung Nl Ada I eet Ge 5 cle YsAllasdl 5) old lay argall Gauls Qua s jl!

Musid Yahya Qodir, Lc., M.H.1 Yunadi, S.AgHalaman 18 dari 19 hal putusan nomor 0681/Pdt.G/2018/PA. SkyHAKIM ANGGOTA,TTDAsyrof Syarifuddin, S.H.Perincian biaya perkara :PANITERA PENGGANTITTDMiftahul Jannah, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp30.000,002. Biaya proses Rp50.000,003. Biaya Panggilan Rp500. 000,004. Meterai Rp6.000,005. Redaksi Rp5.000,00Jumlah Rp591.000,00Terbilang : lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 19 dari 19 hal putusan nomor 0681/Pdt.G/2018/PA. Sky

0681/Pdt.G/2016/PA.TL

Put.no. 0681/Pdt.G/2016/PA.TL. . Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempattinggal dirumah orangtua tergugat selama 2 tahun 11 bulan sampai bulanPebruari 2014; ;.

Put.no. 0681/Pdt.G/2016/PA.TL.

Put.no. 0681/Pdt.G/2016/PA.TL. 2.

Put.no. 0681/Pdt.G/2016/PA.TL. Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh kedua orang saksiPenggugat didasarkan atas pengetahuan, penglihatan dan pendengaranlangsung saksi dan keterangan saling terkait satu dengan yang lain, satu orangsaksi adalah keluarga sesuai pasal 172 HIR jo.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0681/Pdt.G/2020/PA.Sglt. dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu ).

0681/Pdt.G/2020/PA.Sglt

Putusan No.0681/Pdt.G/2020/PA.Soglt..tercatat pada Kantor Urusan Agama xxxxxxXxxXx XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,sampai sekarang belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah dinas di xxxXxxxXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Selama 3 (tiga) bulan,lalu pindah ke rumah kontrakan di Kelurahan Tua Tunu, KecamatanGerunggang, Kota Pangkalpinang, selama 2 (dua) tahun lebih, sampaiberpisah;Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai

Putusan No.0681/Pdt.G/2020/PA.Soglt..8. Bahwa, Penggugat sudah berusaha bersabar, namun sampai sekarangkeadaan tersebut tidak berubah, dan perceraian adalah jalan yang terbaikyang harus ditempuh;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melalui Majelis Hakim yangmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.0681/Pdt.G/2020/PA.Sglt..dengan jawaban lisannya semula, sebagaimana yang tertuang dalam beritaacara sidang perkara ini;Bahwa Penggugat di persidangan tanggal 02 November 2020, telahmengajukan permohonan pencabutan gugatan Penggugat secara lisanterhadap gugatan yang diajukan Penggugat bertanggal 08 Oktober 2020,karena telah berdamai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan dipersidangan pada tanggal 02 November 2020, yang pada pokoknyamenyatakan tetap

Putusan No.0681/Pdt.G/2020/PA.Sglt..penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, oleh Drs. H. Sardauli Siregar, M.A. sebagai Ketua Majelis, didampingiAnsori, S.H., M.H. dan Drs. H. Husin, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Aspin S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ansori, S.H., M.H. Drs. H. Sardauli Siregar, M.A.Hakim Anggota,Drs. H.

Putusan No.0681/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

0681/Pdt.G/2017/PA.TDN

PUTUSANNomor 0681/Pdt.G/2017/PA.TDNEME = Sais myDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, lahir di Bulun Tumbang, tanggal 14 September 1980 (Umur 37tahun), agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan Karyawan WarungMakan, Tempat tinggal di Desa AirMerbau Kecamatan TanjungpandanKabupaten

Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempattinggal di Kelurahan TanjungoendamKecamatan Tanjungpandan KabupatenBelitung, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang:DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatannya tanggal 25 Oktober2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpandantanggal 25 Oktober 2017 dengan Nomor Register 0681

Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2017/PA.TDN.. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman bersama terakhir tinggal di rumah orangtua Tergugat diKelurahan Tanjungopendam Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitungsampai berpisah tempat tinggal;.

Putusan Nomor 0681 Pdt.G/2017/PA.TDN.KETUA MAJELIS,tidMUSTOFA SUPRI ZULFATONI, S.H.I.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIttdtidHILMAN IRDHI PRINGGODIGDO, S.S., S.E.I., M.S.I. Dr. H. AHMAD SYAHRUS SIKTI, S.H.I., M.H.PERINCIAN BIAYA:1.a SF @PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantitidDrs. ATIATURRAHMANRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.150.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Him. 11 dari 12 hlm.

Putusan Nomor 0681 Pdt.G/2017/PA.TDN.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 0681 Pdt.G/2017/PA.TDN.

0681/Pdt.G/2015/PA.LLG

PUTUSANNomor: 0681/Pdt.G/2015/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Karyawan Honor,tempat tinggal Kota Lubuklinggau, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Penjahit MNSimpang Stasiun

, tempat tinggal Kota Lubuklinggau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuklinggau dengan Nomor: 0681/Pdt.G/ 2015/PA.LLG tanggal01 September 2015, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat

adalah suami isteri sah, menikah di KotaLubuklinggau pada tanggal 14 Maret 2015, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKota Lubuklinggau, Kutipan Akta Nikah Nomor: 49/08/III/2015 tanggal 16Maret 2013;Halaman dari9 halaman, putusan No.0681/Pdt.G/2015/PA.LLG2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat.

telahdipanggil secara resmi dan patut pada tanggal 03 dan 15 September 2015;Bahwa dalam upaya mendamaikan pihak berperkara Majelis Hakim telahmemberikan nasehat dan arahan kepada Penggugat supaya bersabar dan tetapmempertahankan kelangsungan pernikahannya dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan maka upayadamai melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimana mestinya, danselanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat Nomor: 0681

Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp.271.000, Halaman 9 dari9 halaman, putusan No.0681/Pdt.G/2015/PA.LLG