• 1858/Pdt.G/2015/PA.Wsb

  PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2015/PA.WsbDEM!

  Putusan No. 1858/Pdt.G/2015/PA.

  Putusan No. 1858/Pdt.G/2015/PA. Wsb2. Menetapkan syarat taklik talak Tergugat angka 2 dan 4 telah terpenuhi;3. Menyatakan jatuh talak satu Khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,;4.

  Putusan No. 1858/Pdt.G/2015/PA. Wsbuang Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh, serta mohon putusan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian dalam putusan, maka ditunjuksegala sesuatu yang dimuat dalam Berita Acara Sidang sebagai bagian yang takterpisahkan dari putusan inl. 20 won one nen nae nen nnn ron nce nnn nnnTENTANG HUKUMNYAMenimbang,bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;

• KB 1858 HQ warna hitam metalik.

• 1 (satu) lembar asli STNK Nomor 0115679/KB/2012 mobil Toyota Avanza tahun 2012 an. THEN TJUNG FONG.

Dikembalikan kepada saksi Azmi Anas;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

KB 1858 HQ warna hitammetalik. 1 (satu) lembar asli STNK Nomor 0115679/KB/2012 mobil ToyotaAvanza tahun 2012 an. THEN TJUNG FONG.Dikembalikan kepada saksi korban AZMI ANAS.4.

KB 1858 HQ warna hitam metalik beserta kunci mobil tanpadilengkapi STNK mobil tersebut kepada terdakwa di halaman parkir RumahSakit Yarsi Jalan Tanjung Raya Il Kecamatan Pontianak Timur Kota Pontianakdan terdakwa menyerahkan uang sewa mobil untuk selama 1 (Satu) bulansebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksikorban AZMI ANAS.

Azmi bisa ada sama terdakwa karena terdakwa menyewamobil tersebut;Bahwa Harga biaya sewa mobil selama 1 (satu) bulan sebesarRp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Benar barang bukti yang telah disita oleh Polisi (buktidiperlihatkan);Bahwa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza KB 1858 HQ warna hitam metalikmilik sdr.

KB 1858 HQ warna hitam metalik. 1 (Satu) lembar asli STNK Nomor 0115679/KB/2012 mobil Toyota Avanzatahun 2012 an.

• 1858/Pdt.G/2009/PA.TA

  PUTUSANNomor : 1858/Pdt.G/2009/PA.TAwn Le # . 2eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, , sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBangunan, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang

  tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 05 Oktober 2009 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1858/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 05 Oktober 2009 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1858/Pdt.G/2009/PA.TAselama 4 tahun , dirumah sendiri selama 4 tahun 9bulan;5. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya seorang anak yang bernama:... umur 15 tahun;6.

  Membebankan biaya perkara kepada penggugat;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1858/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 08 Oktober2009 dan tanggalorang09 Nopember 2009atau menyuruh lain sebagaimenghadap di persidangan;bahwauntukMenimbang,penggugatserta berdamai dengankemudian dibacakanmajelismenasehati sabarkembaliberhasil

  Redaksi Rp 5.000, Halaman 7 dari 8: Putusan nomor: 1858/Pdt.G/2009/PA.TA Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh saturiburupiah)

• Menyatakan perkara Nomor:1858/Pdt.G/2011/PA.Lmj tanggal 28 Juli 2011 dicabut;3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.216.000 ,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

  1858/Pdt.G/2011/PA.Lmj

  SALINAN PENETAPANNomor: 1858/Pdt.G/2011/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Lumajang setelahmembaca berita acara persidangan tanggal 08 Agustus 2011Nomor: 1858/Pdt.G/2011/PA.Lmj dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanKary.

  Menyatakan perkara Nomor:1858/Pdt.G/2011/PA.Lmjtanggal 28 Juli 2011 dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.216.000 , (dua ratus enam belasribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada tanggal 08 Agustus 2011 olehkami IMAM MAHDI, S.H.M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.SUDONO, M.H. dan H.

• Mei2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kotabaru pada tanggal 30Mei 2013 dibawah register Nomor : 350 / Pdt.P / 2013 / PN.Ktb, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:Bahwa pemohon yang lahir di Kotabaru pada tanggal 10 November1994 diberi nama Muhammad Rusdiansyah.Bahwa kemudian oeang tua Pemohon mengajukan permohonankepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotabaruuntuk diterbitkan akta keahiran pemohon;Bahwa setelah Akta Kelahiran pemohon terbit dengan Nomor : 1858

  Mengijinkan kepada Pejabat pada Kantor/Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kotabaru untuk merubah pada Akta Kelahirananak pemohon dengan Nomor : 1858/IST/CSKTB/XII/1998 tanggal05121998 terdapat kekeliruan sebagaimana yang pemohon masksudyaitu pada nama pemohon dimana tertulis M. Rusdiansyah yangseharusnya Muhammad Rusdiansyah;3.

  Satra, tertanggal 10082011, diberi tanda bukti P2 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 396/22/I/1987, tertanggal 12 Januari1987, diberi tanda bukti P3 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1858/IST/CSKTB/XII/1998 tanggal5 Desember 1998, atas nama M.

  makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara permohonanini dan semuanya telah turut dipertimbangkan, serta dianggap telah termuat lengkapdan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, keterangan saksi dan buktibukti surat yang diajukan dipersidangan diperoleh fakta hukum bahwa di aktakelahiran Nomor : 1858

  Memberikan ijin kepada Pejabat pada kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kotabaru untuk merubah Akta Kelahiran Nomor :1858/IST/CSKTB/XII/1998 tanggal 5 Desember 1998, atas nama M.RUSDIANSYAH, dari nama anak M. RUSDIANSYAH menjadiMUHAMMAD RUSDIANSYAH;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari Senin tanggal 10 Juni 2013, oleh TRIWAHYUDI, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru.

• 1858 K/PID.SUS/2009

  PUTUSANNo. 1858 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : LUKAS Anak LAHER ;tempat lahir : Tapang Tanjung;umur/ tanggallahir: 30 Tahun/10 Januari 1978 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dusun Tanjung Kecamatan Teriak,Kabupaten Bengkayang ;agama : Katholik ;pekerjaan : Honorer Guru Bantu ;Terdakwa berada di luartahanan

  No. 1858 K/Pid.Sus/2009sudah kebahagian rumah tangganya.

  No. 1858 K/Pid.Sus/20094. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1000, (seriou rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Bengkayang No. 37/PID.B/2008/PN.BKY tanggal 9 Juli 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa LUKAS anak LAHER telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENELANTARKANORANG DALAM LINGKUP RUMAH TANGGANYA* ;2.

  No. 1858 K/Pid.Sus/2009Anak Sanan menghina kami (Lukas anak Laher) dengan katakata yangtidak pantas sampai melemparkan pakaian kami (Lukas anak Laher) keluarrumah;6. Atas kejadian itu (Lukas anak Laher) membawa tempurung Kelapa tersebutdan keluar dari rumah tempat tinggal bersama ke kampung kami (LukasAnak Laher).

  No. 1858 K/Pid.Sus/2009

• 1858/Pdt.G/2017/PA.Ckr

  PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2017/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON , tempat tanggal lahir di Jakarta, 17 Mei 1976, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi ALAMAT , Provinsi Jawa Barat, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON , tempat tanggal lahir

  Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 06 Mei 2000 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Setia Budi, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKIPutusan Nomor 1858/Pdt.G/2017/PA.Ckr, hal. 1 dari 12Jakarta, sesuai buku ODuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:0111/016/V/2000 tertanggal 15 Maret 2017;. Bahwa ketika pernikahan Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan;.

  pertengkaran tersebut,mengakibatkan rumah tangga Pemohon dengan Termohon menjadibenarbenar sudah tidak rukun lagi dan puncaknya pada September 01Juli tahun 2016 Termohon pergi meninggalkan rumah tanpa izin dantanpa sepengetahuan Pemohon, hingga saat ini tidak pernah kembalidan tidak ada kabar berita bahkan Termohon tidak diketahuikeberadaannya, berdasarkan Surat Keterangan Ghoib Nomor:472/246/V/PMD, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Wanasari,Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi;Putusan Nomor 1858

  SAHRIYAH, SH., M.SI.Hakim Anggota Hakim Anggotattd tidPutusan Nomor 1858/Pdt.G/2017/PA.Ckr, hal. 11 dari 12IKIN, S. Ag. DRS. SAYUTIPanitera PenggantitidDRA. NIA SUMARTINIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 180.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

  Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaOleh Wakil Panitera,Bagus Tukul Wibisono, SH.Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2017/PA.Ckr, hal. 12 dari 12

• 1858/Pdt.G/2015/PA.Tbn

  Nomor 1858/Pdt.G/2015/PA.TbnZia Z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan ceraitalak antara :NAMA PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang Bangunan, tempat tinggal di XXX, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon;melawanNAMA TERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di XXX,

  ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 03 September 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor 1858/Pdt.G/2015/PA.Tbn., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan dalil dalil sebagai berikut :1.

  Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2015/PA.TbnBahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri sah, Pemohondan Termohon membina rumah tangga dirumah orangtua Termohon selama 3bulan, kemudian tinggal dirumah orangtua Pemohon selama tahun 5 bulandan Sudah dikaruniai 1 (satu) anak lakilaki Bernama XXX umur 3 tahun.

  Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2015/PA.Tbn3. Memberi ijin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah. Kantor Urusan AgamaKecamatan Soko, Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

  Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2015/PA.Tbn

• 1858/Pdt.G/2020/PA.Dmk

  Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannyadilangsungkan pada hari Sabtu tanggal 26 September 2015 di hadapanPegawai Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wonosalam KabupatenDemak, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0553/71/1X/2015, tertanggal 26 September 2015;Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 1 dari 11 Halaman2.

  Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaPutusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 2 dari 11 Halamanyang sakinah, mawaddah, wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuandari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;8. Bahwa atas halhal atau peristiwa tersebut di atas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk di dengar keterangannya di muka sidang;9.

  yang dibacakan di persidangan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalam rangka untukmendamaikan agar rukun lagi dan membina rumah tangga dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap ingin bercerai dariPenggugat, kemudian dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Nomor 1858

  yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak adaharapan untuk hidup rukun kembali maka rumah tanga tersebut telah terbuktiPutusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 9 dari 11 Halamanretak dan pecah dan telah memenuhi alasan cerai Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975:Menimbang, bahwa aspek penting dari bunyi Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

  Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 481.000,00Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 11 dari 11 Halaman

• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 14September 2011 No.1858/Pid.B/2010/PNLP, yang dimintakan bandingtersebut ;3.

  Putusan Pengadilan Negeri Lubuk PakamNo.1858/Pid.B/2010/PNLP tanggal 14 September 2011 telah salah ataukeliru dalam menerapkan hukum acara sebagaimana dimaksud dalamKUHAP / UndangUndang No. 8 Tahun 1981, yakni dalam hal perbuatanTerdakwa telah memenuhi unsur penggunaan surat palsu : Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Sumatera Utara No.736/PID/201 1/PTMDN tanggal 13 Februari 2012 telah memberikan keputusan hukum menguatkan putusanPengadilan Negeri Lubuk Pakam No.1858/Pid.B/2010/PNLP tanggal 14 September

  No. 2019 K/Pid/2012Serdang, dan lagi seolah telah dipergunakan oleh Terdakwa / Pemohon Kasasi dalam suatubentuk perbuatan hukum; Bahwa keputusan Judex Facti Pengadilan Tinggi Sumatera UtaraNo.736/PID/2011/PTMDN tanggal 13 Februari 2012 telah memberikan keputusan hukummenguatkan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No.1858/Pid.B/2010/PNLP tanggal 14September 2011 serta putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No.1858/Pid.B/2010/PNLPtanggal 14 September 2011 yang dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Sumatera

  Putusan Pengadilan Negeri LubukPakam No.1858/Pid.B/2010/PNLP tanggal 14 September 2011 telahmemberikan pertimbangan hukum tidak lengkap / sempurna(Onvoeldoende Gemativeera):e Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Sumatera Utara No.736/PID/2011/PTMDN tanggal 13 Februari 2012 telah menguatkan putusan Pengadilan NegeriLubuk Pakam No.1858/Pid.B/2010/PNLP tanggal 14 September 2011;e Bahwa putusan Judex Facti (Pengadilan Tinggi) pada pokoknya didasarkankepada kesimpulan pertimbangan hukum dan pendapat Judex

  itu, Pengadilan Tinggi Sumatera Utara No.736/PID/2011/PTMDN tanggal 13 Februari 2012 telah menguatkan putusan Pengadilan NegeriLubuk Pakam No.1858/Pid.B/2010/PNLP tanggal 14 September 2011 sertaPutusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No.1858/Pid.B/2010/PNLP tanggal14 September 2011 dikuatkan oleh keputusan Judex Facti Pengadilan TinggiSumatera Utara No.736/PID/2011/PTMDN tanggal 13 Februari 2012 telahmensandarkan pertimbangan hukum kepada bukti formil seolah fotokopi SuratKeterangan Tanah Nomor 05848

• 1858/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

  Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Malang selama 6 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 1858/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK (umur 1 tahun);3.

  Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang danHalaman 2 dari 13 halaman, putusan nomor: 1858/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgtidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor :1858/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. tanggal 23 Maret 2021 dan 31 Maret 2021 yangdibacakan di dalam sidang, sedangkan

  Pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 10 dari 13 halaman, putusan nomor: 1858/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

  BAYU ENDRAGUPTA, S.Kom., S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 11 dari 13 halaman, putusan nomor: 1858/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Dr. Drs. H. HASIM, M.H. Dra. Hj. RUSMULYANI, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. MOH. JAENURI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dr. BAYU ENDRAGUPTA, S.Kom., S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 1858/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.

  Biaya Meteral >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 1858/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

• 1858/Pdt.G/2016/PA.Mdn

  Putusan No.1858/Pdt.G/2016/PA.MdnNo. 1 Tahun 1974 menyebutkan Tiaptiap perkawinan dicatat menurutperaturan perundangundangan yang berlaku:.

  Putusan No.1858/Pdt.G/2016/PA.MdnPenggugat) bercerai dengan bapak kalian (lc.

  Putusan No.1858/Pdt.G/2016/PA.Mdn3.

  Putusan No.1858/Pdt.G/2016/PA.Mdn2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxxx)3.

  Putusan No.1858/Pdt.G/2016/PA.Mdn

• 1858 K/PID.SUS/2017

  PUTUSANNOMOR 1858 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NASRUL pgl.

  No. 1858 K/PID.SUS/20179. Perpanjangan penahanan berdasarkan Penetapan Ketua MahkamahAgung Republik Indonesia u.b. Ketua Kamar Pidana Nomor 3414/2017/S.968.Tah.Sus/PP/2017/MA tanggal 18 Juli 2017, Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari terhitung sejaktanggal 10 Agustus 2017;10. Perpanjangan penahanan berdasarkan Penetapan Ketua MahkamahAgung Republik Indonesia u.b.

  No. 1858 K/PID.SUS/2017Golongan jenis sabu tersebut. Lalu MITRA (DPO) mengatakan kepadaTerdakwa "Biar saya yang antar mak (Paman).

  No. 1858 K/PID.SUS/2017f. 1 (satu) buah dompet merek H. MAS MHD SAID warna merah mudayang di dalamnya berisikan:e 1 (satu) buah korek api warna ungu merek TOKE tanpa tutupkepala yang tersambung dengan jarum;e 1 (satu) buah kaca yang biasa disebut dengan pirek;e 2 (dua) buah pipet;e 1 (satu) buah sendok yang terbuat dari pipet plastik;e 1 (satu) buah alat penyambung dari pipet ke pirek;Dimusnahkan;6.

  No. 1858 K/PID.SUS/2017

• 1858/Pdt.G/2012/PA.Bjn

  PUTUSANNomor : 1858/Pdt.G/2012/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro

  , yang sekarang tidak diketahui dengan jelasdan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Agustus 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 28 Agustus 2012 dengan register perkara Nomor : 1858/Pdt.G/2012

  Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Janda dan Duda;Halaman dari 8 : Putusan nomor: 1858/Pdt.G/2012/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahPenggugat selama bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimanatersebut dibawah ini : a.

  rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; 2 222 22 22 e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun Februari2012, kemudian setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah Penggugat selama bulan dan belum dikaruniai anak;Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 1858

  Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1858/Pdt.G/2012/PA.Bjn Drs. NURUL ANWARMUHAMMAD SIROJUDDIN, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 375.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,( empat ratus enam belas ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh : Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro H. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.

• PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2013/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara: PENGGUGAT , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di RT.xx RW. xx Desa Xxx , Kecamatan xxKabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat; MELAWANTERGUGAT , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TidakAda

  Putusan No. 1858/Pdt.G/2013/PA.Slw.1. Bahwa pada tanggal 12 April 1988 Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lebaksiu, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 23/23/IV/88 tertanggal 12 April 1988);2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.

  Putusan No. 1858/Pdt.G/2013/PA.Slw.1.

  Putusan No. 1858/Pdt.G/2013/PA.Slw.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2013 M. bertepatandengan tanggal 20 Safar 1435 H., oleh kami Drs. FAHRUDIN, MH. sebagai KetuaMajelis, Drs. AHMAD FAIZ, SH,MSI dan Drs. H.

  Putusan No. 1858/Pdt.G/2013/PA.Slw.

• 1858 B/PK/PJK/2017

  Putusan Nomor 1858/B/PK/PJK/201710. Artira Putriana, S.H., Pelaksana Pemeriksa pada DirektoratPenerimaan dan Peraturan Kepabeanan dan Cukai, DirektoratJenderal Bea dan Cukai;11.

  Putusan Nomor 1858/B/PK/PJK/2017POKOK SENGKETA DAN NILAI SENGKETA A.

  Putusan Nomor 1858/B/PK/PJK/20173. Berdasarkan hasil pengujian tersebut, barang yang dieksporPemohon Banding pada PEB Nomor 187411 tanggal 06 Desember2013 diidentifikasi sebagai Hydrogenated RBD Palm Stearin;Bahwa barang yang dipermasalahkan diklasifikasikan sebagaiberikut:a.

  Putusan Nomor 1858/B/PK/PJK/2017candelila wax, sugarcane wax, cotton wax dan flat wax, ocotillowax, pyzang wax dan esparto wax;Sesuai Explanatory Notes to The HS Heading 15.21, khususpenjelasan Palm Wax (Vegetable Wax) disebutkan bahwa palmwax keluar sendiri dari sejenis pohon palem lain (Ceroxylonandicola) dan meleleh sepanjang batang pohon.

  Putusan Nomor 1858/B/PK/PJK/2017yaitu Vegetable Wax dan Vegetable Wax (SM2000) tidak dikenakanBea Keluar;Barang yang ditetapkan jenis dan tarif Bea Keluarnya pada LampiranI PMK Nomor 75/PMK.011/2012 jo.

• 1858/Pdt.G/2020/PA.Mdn

  PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Mdneh sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat oleh:IDRIA ADHANY Binti SUMANTRI, NIK1271054703690003Tempat/ Tgl lahir Laras, 07Maret 1969, Umur 51 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Dosen, Pendidikan Terakhir Strata Il,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi

  ABDULLAH PANJAITAN Binti S.PANJAITAN, Tempat/Tgl lahirMedan, 09 November 1969, umur 51 tahun,Halaman 1 dari 6 halamanPutusan Nomor 1858 /Pdt.G/2020/PA.MdnAgama Islam, Pekerjaan Pegawai Swasta,Pendidikan Terakhir Strata 1, KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Jl.

  perselisinan secara terus menerus padatahun 2000 yang pada pokoknya disebabkan sebagai berikut : Tergugat sebagai kepala rumah tangga tidak bertanggungjawabdalam memberikan nafkah kepada Penggugat untuk kebutuhan rumahtangga , sehingga yang memenuhi kebutuhan rumah tangga adalahPenggugat, kemudian Tergugat tidak memperlakukan Penggugatsebagai istri dalam hal perlindungan dan pengayoman (dalam halberibadah, penanaman keagamaan) disamping itu Tergugat murtad;Halaman 2 dari 6 halamanPutusan Nomor 1858

  Gusneti, SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHalaman 5 dari 6 halamanPutusan Nomor 1858 /Pdt.G/2020/PA.MdnHakim AnggotaDrs. H. Elmunif.Hakim AnggotaDrs. Ahmad Riva, S.H., Drs. T Syarwan.,Rincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran2. Biaya Proses3. BiayaPemanggilan4. Biaya PNBP5. Biaya Redaksi6. Biaya MateraiJumlahPanitera PenggantiHj.

  Gusneti, SHRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 150.000,00Rp. 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 +Rp. 266.000,00,, ( Dua ratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 6 dari 6 halamanPutusan Nomor 1858 /Pdt.G/2020/PA.Mdn

• M E N E T A P K A N :

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan ijin kepada pemohon : Sumiyanti, bertindak untuk dan atas nama bagi anak pemohon yang masih dibawah umur yang bernama : Melati Azizah Nurfajriah, Perempuan, Lahir di Jakarta pada tanggal 29 Januari 2006, untuk menjual sebidang tanah seluas 60M2 (Enam Puluh Dua Meter Persegi), yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah tinggal terurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 1858/desa Segera Jaya

  Bahwa suami pemohon tersebut selain meninggalkan ahliwaris jugameninggalkan harta peninggalan yang didapat selama dalamperkawinannya dengan pemohon, diantaranya berupa sebidangtanah seluas 60M2 (Enam Puluh dua meter persegi), yangdiatasnya berdiri sebuah bangunan rumah tinggal terurai dalamsertifikat hak milik no 1858/desa Segara Jaya, surat ukur tertanggal1 Februari 2011, Nomor : 143/Segara Jaya/2011, terletak di DesaSegara Jaya, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi atasnama : Paino.5.

  Memberikan ijin kepada pemohon : Sumiyanti, bertindak untukdan atas nama bagi anak pemohon yang masih dibawah umuryang bernama : Melati Azizah Nurfajriah, Perempuan, Lahir diJakarta pada tanggal 29 Januari 2006, untuk menjual sebidangtanah seluas 60M2 (Enam Puluh Dua Meter Persegi), yangdiatasnya berdiri sebuah bangunan rumah tinggal terurai dalamSertifikat Hak Milik Nomor : 1858/desa Segera Jaya, surat ukurtertanggal 1 Februari 2011, Nomor 143/Segera Jaya/2011,terletak di Desa Segara Jaya Kecamatan

  2006atas nama Melati Azizah Nurfajriah yang dikeluarkanoleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kotamadya Jakarta Utara pada tanggal 06 Februari2006, (Sesuai dengan Asli);Bukti P. 5 : Fotocopy Sertifikat Medis Penyebab Kematian padatanggal 25 April 2016, (Sesuai dengan Asli);Bukti P. 6 : Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor474.5/60/V/2016/PEM yang dicatat dan diregister olehCamat Tarumajaya pada tanggal 19 Mei 2016, (Sesuaidengan Asli);Bukti P. 7 : Fotocopy Setipikat Hak Milik Nomor 1858

  Bahwa suami pemohon tersebut saat ini telah meninggal duniadi Bekasi, pada tanggal 25 April 2016 di rumah sakitpersahabatan Jakarta, karena sakit : Bahwa suami pemohon tersebut selain meninggalkan ahliwarisjuga meninggalkan harta peninggalan yang didapat selamadalam perkawinannya dengan pemohon, diantaranya berupasebidang tanah seluas 60m2 (Enam Puluh dua meter perseg)i),yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah tinggal teruraidalam sertifikat Hak Milik No. 1858/Desa Segara Jaya, surat ukurtertanggal

  dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa suatu petitum permohonan dapat dikabulkanbilamana beralasan dan berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa dalam petitum permohonannya, pemohonpada pokoknya mohon agar diberikan ijin selaku wali dari anaknya yangbelum dewasa yaitu Melati Azizah Nurfajriah, untuk mewakilikepentingan anaknya tesebut guna menjual tanah berupa sebidangtanah seluas 60m2 (Enam Puluh dua meter persegi), yang diatasnyaberdiri sebuah bangunan rumah tinggal terurai dalam sertifikat Hak MilikNo. 1858

• H.Muhtar, M.H. rtlchfcs1 abaf3 1507 ltrchfcsO f31507fs24lang 1057langfe2057langnp1057insrsid2308056charrsid 11958360 , rtlchfcs1 abaf3 1507 ItrchfcsOf3 1507fs24lang 1057langfe2057langnp1057insrsid89 1858 Icharrsid11958360 sebagai rtlchfcs1 abaf3 1507 ItrchfcsO f31507fs24lang1057langfe2057langnp 1057insrsid872247charrsid1 1958360 Ketua Majelis rtlchfcs1 abaf31507 ltrchfcsOf31507fs24lang 1057langfe2057langnp 1057insrsid89 1858 1charrsid 11958360 , rtlchfcs1 abaf3 1507 ltrchfcsO f3 1507fs24lang 1057langfe2057langnp

  Icharrsid1 1958360 , pada hari itu juga rtlchfcs1 abaf31507ltrchfcsO f3 1507fs24lang 1057langfe2057langnp1057insrsid9398933charrsid1 1958360putusan rtlchfcs1 abaf3 1507 ltrchfcsO f3 1507fs24lang1057langfe2057langnp 1057insrsid89 1858 1charrsid1 1958360diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan di rtlchfcs1 abaf3 1507 ItrchfcsOf31507fs24lang 1057langfe2057langnp 1057insrsid13700284charrsid1 1958360 banturtlchfcs1 abaf3 1507 ltrchfcsOf31507fs24lang1057langfe2057langnp 1057insrsid89 1858 1charrsid1

  1057insrsid89 1858 1charrsid1 1958360 Hakim rtlchfcs1 abaf3 1507 ItrchfcsO f31507fs24lang1057langfe2057langnp 1057insrsid9398933charrsid1 1958360 Anggota rtlchfcs1 abaf3 1507 ItrchfcsO f31507fs24lang1057langfe2057langnp 1057insrsid89 1858 1charrsid 11958360 , tab tab tab tabtab Ketua rtlchfcs1 abaf3 1507 ItrchfcsO f31507fs24lang 1057langfe2057langnp1057insrsid9398933charrsid1 1958360 Majelis rtlchfcs1 abaf3 1507 ltrchfcsOf3 1507fs24lang 1057langfe2057langnp1057insrsid89 1858 1charrsid1 1958360 ,

  1858 lcharrsid1 1958360 tab rtlchfcs1 abaf3 1507 ltrchfcsOf31507fs24lang 1057langfe2057langnp 1057insrsid89 1858 1charrsid1 1958360 Panitera rtlchfcs1 abaf3 1507 ItrchfcsOf3 1507fs24lang 1057langfe2057langnp1057insrsid9398933charrsid1 1958360 Pengganti rtlchfces1 abaf3 1507 ltrchfcsO f31507fs24lang 1057langfe2057langnp 1057insrsid89 1858 lcharrsid1 1958360 , rtlchfcs1 abaf3 1507 ltrchfcsOf31507fs24insrsid89 1858 Icharrsid1 1958360 tab rtlchfcs1 abaf3 1507 ltrchfcsOf31507fs24lang 1057langfe2057langnp

  1057insrsid89 1858 1charrsid1 1958360 tab rtlchfcs1 abaf3 1507 ItrchfcsO f3 1507fs24insrsid89 1858 1charrsid1 1958360tab tab tab tab tab tab rtlchfcs1 abaf3 1507 ItrchfcsO f31507fs24lang 1057langfe2057langnp1057insrsid13193154charrsid1 1958360 tab rtlchfcs1 abaf3 1507ltrchfcsOf3 1507fs24lang 1057langfe2057langnp1057insrsid9468493charrsid1 1958360 Ttd rtlchfcs1 abaf3 1507 ltrchfcsO f3 1507fs24insrsid89 1858 1charrsid1 1958360 .par pard Itrparqj li0ri0s1480sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid9263514

• 1858/Pdt.G/2018/PA.Bwi

  Put.No.1858/Pdt.G/2018/PA.

  Put.No.1858/Pdt.G/2018/PA. BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp1.184.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp1.275.000,00(satu juta dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No.1858/Pdt.G/2018/PA. Bwi