Ditemukan 654 data
72 — 21
Ali Anjat, dan karenanya maka hasil penjualan tersebut harusdibagikan kepada semua ahli waris;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 5 tersebut, denganmemperhatikan posita angka 19 (19.1, 19.2, 19.3) gugatan Penggugat, yangmana dalam posita tersebut tidak menyebutkan secara detail berapa jumlahnominal hasil dari menjual objek sengketa tersebut.
21 — 12
9 tahun 2010, tentangTata cara Pengajuan perkawinan, Perceraian dan Rujuk bagi Pe19. gawai Negeri pada Kepolisian Negara Republik Indonesia adalahsebagai berikut:19.1 Pasal 19 ayat (1) berbunyi Setiap pegawai negeri padaPolri yang aklan melaksanakan perceraian wajib mengajukansurat permohonan izin kepada Kasatker dengan melampirkanpersyaratan 19.2 Pasal 19 ayat (8) berbunyi Apabila pembinaan yangdilakukan tidak membawa hasil, maka permohonan perceraianditeruskan kepada pejabat yang berwewenang*19.3
58 — 43
Sirajuddin (Sebagai anak perempuan kandung);19.3. Hj. Siah Binti H. Sirajuddin (Sebagai anak perempuan kandung);19.4. Pemohon XX (sebagai anak perempuan kandung) ;19.5. Pemohon XIX (sebagai anak perempuan kandung) ;20. Menetapkan bahwa, Hj. Majji Binti Ambo Rema yang telah meninggal duniapada tahun 2017, dan suaminya Mallawa meninggal dunia pada tahun1995, sebagal pewaris;21. Menetapkan bahwa:21.1.
289 — 280 — Berkekuatan Hukum Tetap
membatasikesempatan bagi pelaku usaha lain adalah tidak benar; (Vide Putusan03/KPPUL/2016 Hal. 211214)Bahwa tender/lelang ulang yang mengundang Peserta Tender sebelumnyayang telah lulus penilaian kualifikasi adalah dibenarkan berdasarkan PTK007 dan juga hukum persaingan usaha, hal ini berkesesuaian denganketerangan saksisaksi di bawah sumpah yaitu, Listiyana Dewi, Rizal Kamal,Wahyudi Sunarya, Dino Andrian (Kasubdit Pengadaan SKK Migas), dan ahliPandji Anmad Ariaz serta Ahli Udin Silalahi;PTK 007 Angka 19.3
hal. 182, mengatur:19.3.
sebagaimanadiuraikan sebelumnya;Tanggapan Pemohon Keberatan:Dugaan Pemohon Keberatan mengikutsertakan PT ENSCO Sarida Offshorehanya sebagai formalitas semata dalam rangka memenuhi persyaratantender tersebut muncul tibatiba di dalam pertimbangan putusan dan samasekali tidak pernah disampaikan di dalam LDP sehingga tidak termasukbagian objek dugaan pelanggaran yang diperiksa persidangan, sehinggaPemohon Keberatan tidak pernah mempunyai kesempatan menanggapinyaBahwa dalam PTK 007, halaman 182, Poin 19.3
37 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam menetapkan nilai pabean menggunakan metodePengulangan (fallback), sedapat mungkin berdasarkanpada nilai pabean yang pernah ditetapkan sebelumnyadan harus memperhatikan larangan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 19.3. Dalam menggunakan metode Pengulangan (fallback)harus mengikuti urutan penentuan nilai pabean sesuaihirarkinya, dimana penggunaan nilai Transaksi yangHalaman 24 dari 40 halaman.
380 — 199
Mia Paramita binti Umar Faruk;19.3. Muhammad Guntur Nur Multazam bin Umar Faruk;Bahwa semasa hidupnya M.Yusran bin M.Jebar anak 1 (pertama)gugatan para Penggugat pada poin 3.8 tersebut diatas telah menikahdengan Normah dan dari perkawinan tersebut telah di karuniai 5 (lima)orang anak yakni:20.1. Sahril bin M.Yusran;20.2. Sadariah binti M.Yusran;20.3. Salmah binti M.Yusran;20.4. Hairil bin M.Yusran;20.5. Hairul bin M.Yusran;Bahwa pada tahun 2008 Zamzam bin M.
56 — 36
Sirajuddin (Sebagai anak perempuan kandung);19.3. Hj. Siah Binti H. Sirajuddin (Sebagai anak perempuan kandung);19.4. Pemohon XX (sebagai anak perempuan kandung) ;19.5. Pemohon XIX (sebagai anak perempuan kandung) ;20. Menetapkan bahwa, Hj. Majji Binti Ambo Rema yang telah meninggal duniapada tahun 2017, dan suaminya Mallawa meninggal dunia pada tahun1995, sebagal pewaris;21. Menetapkan bahwa:21.1.
268 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam menetapkan nilai pabean menggunakan metodePengulangan (fall back), sedapat mungkin berdasarkanpada nilai pabean yang pernah ditetapkan sebelumnyadan harus memperhatikan larangan sebagaimanadimaksud dalam pasal 19.3.
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Belgia.19.2.Bahwa koreksi sebesar Rp. 2.874.045.358,00 dilakukan olehPemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) karenanilaiekspor yang dilaporkan oleh Termohon Peninjauan Kembali(Pemohon Banding) seluruhnya adalah nilai atas jasa maklon tanpanilai barang, sehingga atas penyerahan jasa maklon tersebutdikenakan PPN 10% dan oleh Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) nilai ekspor tersebut dikoreksi negatif dandireklas ke penyerahan dalam negeri.19.3.Bahwa menurut Termohon Peninjauan Kembali
85 — 14
YusufSoken tertanggal 15 Nopember 2004, diberitanda bukti P19.2 (Fotocopysesuai dengan aslinya) ;19.3.
1.Sdr. MUSTAJIB
2.Sdr. MOHAMMAD RUDI
Tergugat:
1.Sdr. SAIFUL BAHRI
2.Sdri. CICIK FARIDA
3.ASIH DWI YUNARI
4.Sdr. FATHUR ROHMAN
192 — 26
Barat : Tanah Tergugat ;19.3. Selatan : Tanah Bekas Yasan ;19.4. Timur : Tanah Bekas Yasan ;20. Bahwa, setelan Penggugat Il bersepakat dengan Tergugat (sebagaimana di dalilkan pada dalil angka 20 (dua puluh) diatas, pada tanggal 29Maret 2015 Penggugat II memenuhi kewajibannya sebagai pembeli atas tanah dimaksud dengan membayar uang sesuai harga yang di sepakati, yaituRp.40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) dengan pembayaran secara duatahap, yaitu :20.1.
Terbanding/Tergugat : HERRY SOSIAWAN, S.H
Terbanding/Turut Tergugat : PT. BANK MNC INTERNATIONAL, Tbk
149 — 53
Bank MNC INTERNATIONAL, Tbk /TURUT TERGUGAT tentang skema penghitungan pembayaran yangdisepakati karena beban tersebut tidak ada sangkut pautannyadengan kesalahan TERGUGAT dalam proses pembuatan Akta sertatidak mempengaruhi Keabsahan dari Aktaakta yang telah diterbitkanTERGUGAT dan perbuatan mana sepenuhnya berada diluar tanggungjawab TERGUGAT;19.3 Adanya kerugian kepada orang lain:Bahwa PENGGUGAT mengakui memperoleh Fasilitas Kredit dariTURUT TERGUGAT dan melakukan kewajiban pembayaran cicilanatas
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dalam halaman 30 Putusan a quo, amar PutusanMajelis adalah Mengabulkan sebagian banding TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) sehinggaterdapat Jumlanh PPN yang lebih dibayar sebesar(Rp708.669. 188,00);19.3.
38 — 30
Sirajuddin (Sebagai anak perempuan kandung);19.3. Hj. Siah Binti H. Sirajuddin (Sebagai anak perempuan kandung);19.4. Pemohon XX (sebagai anak perempuan kandung) ;19.5. Pemohon XIX (sebagai anak perempuan kandung) ;20. Menetapkan bahwa, Hj. Majji Binti Ambo Rema yang telah meninggal duniapada tahun 2017, dan suaminya Mallawa meninggal dunia pada tahun1995, sebagal pewaris;21. Menetapkan bahwa:21.1.
58 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang disampaikan Tergugat juga mendalilkanbahwa cash collateral yang diberikan sebagai jaminantambahan berasal dari pencairan kredit, namun fakta hukumyang sebenarnya adalah: Pembukaan deposito untuk cash collateral dilakukanpada tanggal 29 April 2011 pukul 12.00.41 WIB; Akad kredit dilakukan tanggal 29 April 2011 pukul 14:00WIB; Pencairan kredit dilakukan tanggal 29 April 2011 pukul18:05:21 WIB;Maka berdasarkan fakta tersebut sangatlah tidak berdasar apayang disampaikan Tergugat dalam suratnya;19.3
100 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
Alternatif Il Dari Bukit Lumut mengarah ke Selatan menuju Talang Walan sepanjang9 KM, dari Talang Walan mengarah ke Air Tik Cakeak sepanjang 14,7KM, dari Air Tik Cakeak mengarah lagi ke Barat sepanjang 6,12 KMsampai pinggir Air, mengarah ke Barat Laut menuju Air Suwohsepanjuang 19.3 KM kemudian mengikuti Air Lusung ke Pematang AirHulu Salai.Dengan Titik 0 : Diantara Desa Giri Mulya dengan DesaPadang Bano / Rena Jaya.Titik Kordinat : 03 16 56 90 LS102 03 20 70 BTC.
46 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
DidethLoes269.2 52.7 48.3 19.3 122. 203 2.0 723.1 26.2 696.880.000 55.000 05.250 80.000 400.000 894.307 40.000 54.557 88.300 66.257 Total hakhak para Penggugat adalah sebesar Rpp 696.866.257 (enam ratus sembilan puluh enam juta delapan ratus enam puluh enam ribu duaratus lima puluh tujuhrupiah)5. Menolak tuntutan Penggugat untuk~ selain danselebihnya ;6.
46 — 12
dimana sertifikattelah berakhir pada tanggal 23 September 1980 atas nama almarhumJap Kim Loan;19.2 Status tanah: HGB No. 9/Pekodjan seluas: 140 m* dimana sertifikattelah berakhir pada tanggal 23 September 1980 atas namaalmarhum Jap Kim Loan;19.3 Status tanah: HGB No. 10/Pekodjan seluas: 140 m?
69 — 18
O1418 sebesar Rp. 104.400.000, (seratusempat juta empat ratus ribu rupiah) ;19.3 (tiga) lembar Surat Pernyataan tanggal 5 Desember2008, tanggal 16 Pebruari 2009 dan tanggal(kosong) Mei 2009 yang dibuat oleh NURLIATIN, SHperihal penyelesaian pekerjaan Pengadaan Ternak Sapiyang masih kurang penyalurannya dibeberapa lokasi diKab.
38 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Inaq Mushin (isteri kKedua) mendapat 1/16 bagian dari 1/10bagian (1/16 x 1/10 bagian) = 1/160 bagian;19.3. Amaq Rohain bin Amaq Haerudin (anak lakilaki dari istripertama) mendapat 2/16 bagian dari 1/10 bagian (2/16 x 1/10bagian) = 2/160 bagian;19.4. H. Saepuddin bin Amaq Haerudin (anak lakilaki dari isteripertama) mendapat 2/16 bagian dari 1/10 bagian (2/16 x 1/10bagian) = 2/160 bagian;19.5. H.