Ditemukan 1011 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN Pga
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SUSTRIANI, SH
Terdakwa:
Miftahul Haq Bin Mirwan Effendi
2112
  • Dempo Utara Kota Pagar Alam terdakwa mengunakan NarkotikaGolongan jenis shabu dengan cara menggunakan Bong kemudian shabu dimasukan ke dalam pirek kaca dan di bakar menggunakan korek api laluterdakwa menghisapnya seperti merokok sebanyak kurang lebih 5 (lima)hisapan Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021 sekira pukul 19.40 Wibterdakwa datang kerumah saksi Maldi (terdakwa dalam berkas terpisah)dengan tujuan untuk membayar upah menurunkan pasir sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah).
    Dempo Utara Kota Pagar Alam, dimanaSaksi Edo Nasrani bersama Saksi Melyan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dalam Perkara Tindak Pidana Narkotika Golongan jenis shabu; Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021 sekira pukul 19.40 WibTerdakwa datang kerumah Saksi Maldi dengan tujuan untuk membayar upahmenurunkan pasir sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah).
    Dempo Utara Kota Pagar Alam, dimanaSaksi Edo Nasrani bersama Saksi Melyan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dalam perkara tindak pidana narkotika golongan jenis shabu;Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN PgaMenimbang, bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021sekira pukul 19.40 Wib, Terdakwa datang kerumah Saksi Maldi dengan tujuanuntuk membayar upah menurunkan pasir sejumlah Rp100.000,00 (seratus riburupiah).
Register : 03-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN BATAM Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
JOKO WARSINO BIN WAGIMAN
2412
  • (delapan puluh ribu rupiah) dan OKI mengatakan ya sudahlahnggak apa kemudian Terdakwa pergi ke tempat OKI di Kavling lamaKecamatan Sagulung Kota Batam, setelah Terdakwa bertemu dengan OKIkami dudukduduk dulu, kemudian sekira pukul 19.40 WIB Terdakwamemberikan uangnya kepada OKI yaitu sebesar Rp. 80.000. ( delapan puluhibu rupiah) dan OKI saat itu pergi dan tidak lama kemudian sekira pukul20.00 WIB OKI datang dan langsung menyerahkan 6 (enam) paket/bungkusdaun kering diduga daun ganja yang dibungkus
    dengan mengatakan Wak , aku ada bahan/ daunganja, bayariniah wak Rp. 100.000. ( Seratus ribu rupiah ) aku perluuang ;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN BtmBahwa Terdakwa mengatakan aku tidak ada uang segitu , kalau mauuang Terdakwa ada Rp. 80.000. ( delapan puluh ribu rupiah) dan OKImengatakan ya sudahlah nggak apa kemudian Terdakwa pergi ketempat OKI di Kavling lama Kecamatan Sagulung Kota Batam ;Bahwa setelah Terdakwa bertemu dengan OKI kami dudukduduk dulu,kemudian sekira pukul 19.40
    (delapan puluh ribu rupiah) dan OKImengatakan ya sudahlah nggak apa ;Bahwa ternyata, kemudian Terdakwa pergi ke tempat OKI di Kavling lamaKecamatan Sagulung Kota Batam, setelah Terdakwa bertemu dengan OKIkami dudukduduk dulu, kemudian sekira pukul 19.40 WIB Terdakwamemberikan uangnya kepada OKI yaitu sebesar Rp. 80.000.
    (delapan puluh ribu rupiah) dan OKI mengatakan yasudahlah nggak apa ; Bahwa ternyata, kemudian Terdakwa pergi ke tempat OKI di Kavling lamaKecamatan Sagulung Kota Batam, setelan Terdakwa bertemu dengan OKIkami dudukduduk dulu, kemudian sekira pukul 19.40 WIB Terdakwamemberikan uangnya kepada OKI yaitu sebesar Rp. 80.000.
Register : 07-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 265/Pid.Sus/2018/PN Kag
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Dian Febriani, SH
Terdakwa:
Hendri Bin Marwah
375
  • dan hanya ada sebanyak 1 (Satu) paketHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 265/Pid.Sus/2018/PN Kagseharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan orang yang mengakubernama Ahmad Yani mau, selanjutnya Saudara Dadang meminta tolongkepada terdakwa untuk mengantarkan narkotika jenis sabu tersebut kepadaorang yang bernama Ahmad Yani dan sepakat untuk bertemu di depanterminal Karya Jaya dengan kesepakatan Terdakwa akan diberi upahsebanyak Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) ;o Bahwa kemudian sekira pukul 19.40
    juta rupiah)karena sabu sebanyak itu tidak ada dan hanya ada sebanyak 1 (Satu) paketseharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan orang yang mengakubernama Ahmad Yani mau, selanjutnya Saudara Dadang meminta tolongkepada terdakwa untuk mengantarkan narkotika jenis sabu tersebut kepadaorang yang bernama Ahmad Yani dan sepakat untuk bertemu di depanterminal Karya Jaya dengan kesepakatan Terdakwa akan diberi upahsebanyak Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) ;o Bahwa benar kemudian sekira pukul 19.40
Register : 31-07-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 897/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
BENU EL AMRUSYIA, SH
Terdakwa:
DIAN SUSANTO alias DIAN bin alm SARMONO
3616
  • SULLE (belum tertangkap) pada hari Senin tanggal29 April 2019 sekira jam 19.40 WIB di tangga darurat lantai 16 Apartemen BintaroView Tower A seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan mendapatkansebanyak 1 (Satu) paket. Bahwa benar setelah mendapatkan narkotika tersebut kemudian terdakwalangsung melalui tangga darurat lalu masuk ke lantai 16 dan saat di koridor terdakwakemudian tertangkap.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris kriminalistik No.
    SULLE (belum tertangkap) pada hari Senintanggal 29 April 2019 sekira jam 19.40 WIB di tangga darurat lantai 16Apartemen Bintaro View Tower A seharga Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) dan mendapatkan sebanyak 1 (satu) paket yag selanjutnyaterdakwa ditangkap ol;eh anggota Polres Kepulauan Seribu.
Register : 08-04-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SITUBONDO Nomor 45/Pid.B/2021/PN Sit
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Sodiq Suksmana Hadi, S.H.
Terdakwa:
Faris Suri Alias Faris Bin Faisal Suri
10925
  • pembelaanTerdakwa secara tertulis yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap dengan tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan penasehat hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwamenyatakan tetap dengan pembelaan dan Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;PRIMAIR :Bahwa terdakwa FARIS SURI alias FARIS bin FAISAL SURI hari Rabutanggal 25 Nopember 2020 sekitar pukul 19.40
    Soebandi Jember yang telah melakukan pemeriksaankepada pasien Budiyanto di instalansi Gawat Darurat RSD dr.Soebandi dinyatakan meninggal dunia pada tanggal 26 Nopember2020 pukul 07.30 wib.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa FARIS SURI alias FARIS bin FAISAL SURI hari Rabutanggal 25 Nopember 2020 sekitar pukul 19.40 WIB atau pada waktu lain dalambulan Nopember 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun
    Toyib alias Mamak, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi menjadi saksi dalam perkara ini terkait adanya tindakpidana pembunuhan.Bahwa yang melakukan hal tersebut adalah Terdakwa, Pada hari Rabutanggal 25 Nopember 2020 sekira pukul 19.40 WIB di halaman belakangrumah Bu Aminah Hasenan yang terletak di Kampung Kauman Barat,Desa Besuki, Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo.Bahwa yang menjadi korban perbuatan tersebut adalah Budiyanto AliasTotok.Bahwa terdakwa dan korban
    Sit.Bahwa kejadian tersebut terjadi Pada hari Rabu tanggal 25 Nopember2020 sekira pukul 19.40 WIB di halaman belakang rumah Bu AminahHasenan yang terletak di Kampung Kauman Barat, Desa Besuki,Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo.Bahwa yang menjadi korban perbuatan tersebut Budiyanto Alias Totok,warga Desa Kalimas, Kecamatan Besuki, Kabupaten SitubondoBahwaterdakwa dan korban memiliki hubungan keluarga karena Saksiadalah istri korban dan terdakwa adalah kakak sepupu Saksi.Bahwa Pada awalnya Saksi
    Lukman Hakim , dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi menjadi saksi dalam perkara ini terkait adanya tindakpidana pemukulan yang dilakukan terdakwa yang mengakibatkan korbanmeninggal dunia Bahwa kejadian tersebut terjadi Pada hari Rabu tanggal 25 Nopember2020 sekira pukul 19.40 WIB di halaman belakang rumah Bu AminahHasenan yang terletak di Kampung Kauman Barat, Desa Besuki,Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo.Halaman 15 dari 35 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN.
Register : 08-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 464/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : AGIS SAHPUTRA, S.H
Terbanding/Terdakwa : OKTAVIANUS TRIYANTO Als ACUN
4922
  • menukar, ataumenyerahkan Narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabudengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 halaman putusan Nomor 464 /PID.SUS/2020/PT PBR.Bahwa pada hari Senin, tanggal 30 Maret 2020 sekira 18.00 WIBSaksi Syukriansyah (dalam berkas perkara terpisah) menghubungi Terdakwauntuk memesan narkotika jenis shabu lalu Terdakwa menyepakati akanmenyerahkan kepada saksi Syukriansyah berupa 1(satu) paket narkotikajenis sabu seharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa sekira pukul 19.40
    KementrianKesehatan yang dengan sengaja memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabudengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Maret 2020 sekira 18.00 wib SaksiSyukriansyah (dalam berkas perkara terpisah)menghubungi Terdakwa untukmemesan Narkotika jenis sabu kemudian Terdakwa menyepakati akanmenyerahkan kepada saksi Syukriansyah berupa 1(satu) paket Narkotikajenis sabu seharga Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa sekira pukul 19.40
Putus : 03-05-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor : 40/Pid.B/2016/PN.Ksp
Tanggal 3 Mei 2016 — AGUSTIAR Als AGUS Bin ZULKARNAIN
315
  • mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPensehat hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa AGUSTIAR Als AGUS BIN ZULKARNAIN secarabersamasama dan bersekutu pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2015sekira pukul 19.40
    Bahwa akibat dari perbuatan/tindakan terdakwa tersebut RUSLI AlsTOLE Bin (Alm) SALIM mengalami kerugian sebesar Rp. 7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHPidana Jo Pasal 56 Ayat (1)KUHPidana.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa AGUSTIAR Als AGUS BIN ZULKARNAIN padahari Selasa tanggal 01 Desember 2015 sekira pukul 19.40 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di Kec.
    Bahwa akibat dari perbuatan/tindakan terdakwa tersebut RUSLI AlsTOLE Bin (Alm) SALIM mengalami kerugian sebesar Rp. 7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa AGUSTIAR Als AGUS BIN ZULKARNAIN padahari Selasa tanggal 01 Desember 2015 sekira pukul 19.40 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di Kec. KarangBaru Kab.
Putus : 22-06-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN KALABAHI Nomor 43 /Pid.Sus/2015/PN Klb
Tanggal 22 Juni 2015 — - MUHAMMAD ILHAM KOU alias ILHAM
265
  • Hal tersebut dapatmenimbulkan kematian, dan selanjutnya setelah dilakukan perawatan diRSUD Kalabahi Korban ROKY EVANDRY MARKAI diketahui meninggaldunia pada tanggal 13 Maret 2015 jam 19.40 Wita sebagaimanaditerangkan dalam Surat Keterangan Kematian dari RSUD Klabahi Nomor:RSUD.11.6/202/111/2015, tertanggal 13 Maret 2015 yang ditanda tanganioleh dr.
    Hal tersebut dapat menimbulkankematian, pada tanggal 13 Maret 2015 jam 19.40 Wita berdasarkan SuratKeterangan Kematian dari RSUD Klabahi Nomor: RSUD.11.6/202/111/2015,tertanggal 13 Maret 2015 yang ditanda tangani oleh dr.
    Haltersebut dapat menimbulkan kematian, dan selanjutnya setelah dilakukanperawatan di RSUD Kalabahi Korban ROKY EVANDRY MARKAIdiketahui meninggal dunia pada tanggal 13 Maret 2015 jam 19.40 Witahalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 43 /Pid.Sus/2015/PN KIbsebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Kematian dari RSUDKlabahi Nomor: RSUD.11.6/202/111/2015, tertanggal 13 Maret 2015yang ditanda tangani oleh dr.
    Hal tersebutdapat menimbulkan kematian, pada tanggal 13 Maret 2015 jam 19.40 Witasebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Kematian dari RSUDKlabahi Nomor: RSUD.11.6/202/111/2015, yang ditanda tangani oleh dr.
Register : 22-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 78/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 12 Maret 2015 — KHALID
2112
  • PDM 046/DENPA.TPU 01/2015, dengan dakwaanSebagal DSi teqnesnenssnennrnsssmmmnennensscmemnnennsicneennmnninsenmmbninmseanPERTAMAane Bahwa ia terdakwa KHALID pada hari Sabtu tanggal 22 November 2014sekira jam 19.40 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanNovember 2014 atau masih dalam tahun 2014 bertempat di halaman rumah kosKubu Suma Gang Selatan Pura dalem Jalan Puiau Singkep Banjar KepisahKelurahan Pedungan Kecamatan Denpasar Selatan Kota Denpasar atau setidakHal 3 dari 18
    Barang bukti Urine (kode H) seperti tersebut dalam adalah benar tidakmengandung sediaan Narkotika dan atau psikotropika.Hal 5 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 78/Pid.Sus/2015/PN Dps.noone Perbuatan terdakwa tersebut, diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) VURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:ponoen Bahwa ia terdakwa KHALID pada hari Sabtu tanggal 22 November 2014sekira jam 19.40 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan November
    tahun2009 tentang Narkotika Atas dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakantidak mengajukan eksepsSi;n2n nen nn nn non nnnnnnn nn nn nn nnnnnnsMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dipersidangan :1.PANDE PUTU SUARDANA, didepan persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa benar, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSabtu tanggal 22 November 2014 sekira pukul 19.40
Register : 16-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN STABAT Nomor 935/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Dika Permana Ginting.SH
2.Obrika Yandi Simbolon, SH.
Terdakwa:
Kusdi Simbolon
4512
  • dan berjanji tidak akan mengulangi melakukan tindakpidana ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyampaikan secara lisan tetap pada tuntutannya sedangkanTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN :PRIMAIRBahwa Terdakwa KUSDI SIMBOLON bersama dengan SaksiMUHAMMAD MARIO CANDRA (dalam berkas terpisah) pada hari Selasatanggal 08 September 2020 sekira pukul 19.40
    BK 3557RAN milik Saksi ARNETA BR SEMBIRING tidak ada mendapat izin dari SaksiARNETA BR SEMBIRING.Perbuatan Terdakwa bersama dengan Saksi MUHAMMAD MARIOCHANDRA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHPSubsidairBahwa Terdakwa KUSDI SIMBOLON pada hari Selasa tanggal 08September 2020 sekira pukul 19.40 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Bulan September 2020 bertempat di Dusun Pasar VIII Namo Terasi DesaPasar VIII Namu Terasi Kec. Sei Bingai Kab.
    maksud untuk memiliki barang tersebut dengan melawanhak ;Menimbang, bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah Terdakwa ada melakukan perbuatan pencuriantersebut sebagai berikut ;Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil adalah perbuatan untukmenguasai sesuatu barang dan pengambilan tersebut dikatakan sudah selesaiapabila barang tersebut sudah berpindah tempat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganpada hari Selasa tanggal 08 September 2020 sekira pukul 19.40
Register : 02-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN Pol
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
NURDIN Alias JO Bin KACO TOLA
5418
  • perantara dalam jual bell, menukar ataumenyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut.Bahwa bermula sekitar jam 19.30 Wita saat terdakwa sedang beradadidalam rumahnya dihubungi melalui Hp oleh saksi Nurmi Alias Ummi, setelahitu saksi Nurmi Alias Umi memesan narkotika jenis sabusabu sebanyak 1(satu) saset, kemudian terdakwa mengatakan nanti akan dikabari lagi kalaubarangnya sudah ada, setelah itu) sekitar jam 19.40
    perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut;Bahwa bermula sekitar jam 19.30 Wita saat terdakwa sedang beradadidalam rumahnya dihubungi melalui Hp oleh saksi Nurmi Alias Ummi, setelahitu saksi Nurmi Alias Umi memesan narkotika jenis sabusabu sebanyak 1(satu) saset, kemudian terdakwa mengatakan nanti akan dikabari lagi kalaubarangnya sudah ada, setelah itu) sekitar jam 19.40
    melawan hukum memiliki, menguasai,menyimpan atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut.Bahwa bermula sekitar jam 19.30 Wita saat terdakwa sedang beradadidalam rumahnya dihubungi melalui Hp oleh saksi Nurmi Alias Ummi, setelahitu saksi Nurmi Alias Umi memesan narkotika jenis sabusabu sebanyak 1(satu) saset, kemudian terdakwa mengatakan nanti akan dikabari lagi kalaubarangnya sudah ada, setelah itu) sekitar jam 19.40
    i melalui Hp oleh saksi Nurmi Alias Ummi, setelahitu saksi Nurmi Alias Umi memesan narkotika jenis sabusabu sebanyak 1(satu) saset, kemudian terdakwa mengatakan nanti akan dikabari lagi kalaubarangnya sudah ada, setelah itu) sekitar jam 19.40 Wita terdakwamenghubungi saksi Nurmi Alias Umi dan mengatakan bahwabarangpesanannya sudah ada dan menyuruh saksi Nurmi Alias Umi untuk datangkerumah terdakwa, tidak lama setelah itu sekitar jam 19. 40 Wita saksi NurmiAlias Umi datang kerumah terdakwa dan bertemu
    Supu dan mengatakan adami barang kemari mko di rumah dansekitar pukul 19.40 wita Saksi Nurmi Alias Ummi Bin H. Supu tiba dirumahdi pembangunan berlanjut BTN peruntel Kel. Madatte Kec. Polewali Kab.Polman Prov. Sulbar dan Saksi Nurmi Alias Ummi Bin H. Supu mengetukngetuk pintu rumah Terdakwa dan tidak lama kemudian Terdakwamembuka pintu rumah Terdakwa dan Terdakwa bertemu Saksi Nurmi AliasUmmi Bin H. Supu dan mengatakan siapaje yang mau pake ini baranglalu Saksi Nurmi Alias Ummi Bin H.
Register : 15-06-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 16-05-2012
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 102/Pid.B/2011/PN.TBK
Tanggal 25 Juli 2011 — HENDRA ALFARI Bin MUHAMMAD ALI
4224
  • Karimun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun, Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman, perbuatan terdakwa Hendra Alfari BinMuhammad Ali tersebut dilakukan dengan cara cara sebagai berikut : nn Awalnya pada hari rabu tanggal 06 April 2011 sekira pukul 19.40 wib Indra(DPO) menelepon terdakwa untuk membeli narkotika jenis shabu, dan padasaat itu terdakwa
    Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :nn Awalnya pada hari rabu tanggal 06 April 2011 sekira pukul 19.40 wib Indra(DPO) menelepon terdakwa untuk membeli narkotika jenis shabu, dan padasaat itu terdakwa sedang berada di Puja sera Padi Mas Tangjung Balai Karimundan pada saat itu juga terdakwa bertemu dengan Saksi Agus Bin Lakok(dilakukan penuntutan secara terpisah) di puja sera padi mas tersebut.
    dan pada saat dilakukan penggeledahan di dalam kamarditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus denganplastik putih bening yang terdapat di dalam laci di bawah meja telepon ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanmembenarkannya ; n nnn nnn nnn nnn ncn ccc ncn nce ccc ncen Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :13Bahwa pada hari Rabu, tanggal 06 April 2011 sekira pukul 19.40
    Karimun ;e Bahwa setelah saksi AGUS Bin LAKOK diintrogasi, saksi AGUS Bin LAKOKmengaku bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis Shabu yang dibungkus16dengan kantong plastik putih bening, di dapat saksi AGUS Bin LAKOK dariTerdakwa yang berada Hotel Marina, Tanjung Balai Karimun di Kamar 213;Bahwa sebelum terdakwa ditangkap, pada hari Rabu, tanggal 06 April2011 sekira pukul 19.40 WIB, Indra (DPO) menelphone terdakwa danmengajak terdakwa untuk membeli narkotika jenis shabu dan selanjutnyaterdakwa dengan
    dibungkusdengan kantong plastik putih bening, di dapat saksi AGUS Bin LAKOK dariterdakwa yang saat ini berada Hotel Marina, Tanjung Balai Karimun di KamarD1 3B prnnnnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nena nnn nn nnn ne nnn renee nnn nena enn n nnn nn nea nsec een n nena nenanensans Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, shabushabu tersebut terdakwabeli dari RIZKI (DPO) di daerah Bukit Tiung Tanjung Balai Karimun seharga Rp1.100.000, untuk digunakan bersamasama dengan INDRA (DPO) dimanasebelum sekitar Jam 19.40
Putus : 04-10-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 162/PID.SUS/2011/PN.PDG
Tanggal 4 Oktober 2011 — IVAN SETIAWAN Amd PD alias IPENK bin JUHRI
284
  • dansemua keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik adalah benar;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dantidak ada hubungan darah ataupun' pekerjaandengan terdakwa ;e Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa bersama dengan saksi Anuardan saksi Andri Susilo ;e Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasidari masyarakat bahwa saksi AAN yang telahAtas 7tertangkap sebelumnya mendapatkan ganja dariterdakwa Ivan kemudian Pada hari Selasatanggal 28 Juni 2011 sekitar jam 19.40
    di penyidik dansemua keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik adalah benar;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dantidak ada hubungan darah ataupun' pekerjaandengan terdakwa ;Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa bersama dengan saksi Anuardan saksi Arie Prakoso ;Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasidari masyarakat bahwa saksi AAN yang telahtertangkap sebelumnya mendapatkan ganja dariterdakwa kemudian Pada hari Selasa tanggal 28Juni 2011 sekitar jam 19.40
    penyidik dansemua keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik adalah benar;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidakada hubungan darah ataupun pekerjaan denganterdakwa ;Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa bersama dengan saksi AndriSusilo dan saksi Arie Prakoso ;Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasidari masyarakat bahwa saksi AAN yang telahtertangkap sebelumnya mendapatkan ganja dariterdakwa kemudian Pada hari Selasa tanggal 28Juni 2011 sekitar jam 19.40
Register : 06-01-2022 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN UNAAHA Nomor 1/Pid.C/2022/PN Unh
Tanggal 6 Januari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPDA HENDRA,S.H
Terdakwa:
Joni Arianto alias Joni alias Hendra Kelejong
2719
  • Krisanti Arni, tempat lahir Anggalamoare, tanggal 12 Oktober 2001,umur 20 tahun, pekerjaan Tidak ada, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, alamat Desa Anggalamoare Jaya, KecamatanAnggalamoare, Kabupaten Konawe;Keterangan Para Saksi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Oktober 2021 sekira pukul 17.00WITA Saksi Harpan pergi ke kota untuk mengambil pakan ternak sapiyang kemudian sekira pukul 19.40 WITA Terdakwa datang ke kios danrumah milik Saksi Harpan dan Saksi
Register : 09-07-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 339/PID.B/2015/PN Sgl
Tanggal 12 Oktober 2015 — Terdakwa I. AMAN ALS DAMAI BIN IBRAHIM, Terdakwa II DINO BIN IBRAHIM, Terdakwa III. BERANI BIN IBRAHIM
699
  • sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa Aman Als Damai Bin lbrahim, Terdakwa II Dino Bin Ibrahim,Terdakwa III Berani Bin Ibrahim, dan Sdr.Joko (DPO berdasarkan Surat DPO No.Pol:DPC>/10/V/2015/Sat Reskrim tanggal 02 Mei 2015) pada hari Jumat Tanggal 27Maret 2015 sekira pukul 19.40
    Dan setelah mengambil kunci motortersebut Saksi Dian Purnama Sari Als Dian kembali duduk menemani SaksiSemaun Als Bak Bin Idris, Saksi Hasmir Als Brewok, dan Korban Solimin Als Aciwyang telah terlebih dahulu minum di Kafe tersebut.Bahwa sekira pukul 19.40 WIB Terdakwa II Dino Bin Ibrahim datang menemuiSaksi Dian Purnama Sari Als Dian untuk meminta kunci motor tersebut dan SaksiDian Purnama Sari Als Dian menghampiri Terdakwa Aman Als Damai Bin Ibrahimdan berkata "bayar dulu hutang saya" mendengar
    karena Trauma Luka Tusuk Benda Tajam danLukaLuka tersebut mengakibatkan Kematian.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal338 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke KUHP.Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 339/Pid.B/2015/PN SglATAUKEDUABahwa Terdakwa Aman Als Damai Bin Ibrahim, Terdakwa II Dino Bin Ibrahim,Terdakwa III Berani Bin Ibrahim, dan Sdr.Joko (DPO berdasarkan Surat DPO No.Pol:DPO/10/V/2015/Sat Reskrim tanggal 02 Mei 2015) pada hari Jumat Tanggal 27 Maret2015 sekira pukul 19.40
    Bahwa sekira pukul 19.40 WIB Terdakwa II Dino Bin Ibrahim datang menemui SaksiDian Purnama Sari Als Dian untuk meminta kunci motor tersebut dan Saksi DianPurnama Sari Als Dian menghampiri Terdakwa Aman Als Damai Bin lbrahim danberkata "bayar dulu hutang saya" mendengar hal tersebut Terdakwa III Berani BinIbrahim menanyakan kepada Saksi Dian Purnama Sari Als Dian perihal berapahutang Terdakwa Aman Als Damai Bin Ibrahim dan pada saat itu Saksi SemaunAls Bak Bin Idris datang menghampiri Terdakwa II
Register : 18-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN BATAM Nomor 156/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
1.AHMAD FAUZI Bin HERI MARSONO
2.MUHAMMAD KORI Bin ZEKO NOFRIADI
3.FEBRI FERDIANSYAH Bin ALFIKRI
3735
  • Tuntutannya, dan telahmendengar tanggapan para Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya terhadaptanggapan Penuntut Umum yang menyatakan secara lisan tetap pula padapembelaanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa mereka terdakwa AHMAD FAUZI Bin HERI MARSONObersama sama terdakwa Il MUHAMMAD KORI Bin ZEKO NOFRIADI danterdakwa IIl FEBRI FERDIANSYAH Bin ALFIKRI pada hari Sabtu tanggal 02Januari 2021 sekira Pukul 19.40
    menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika golongan tersebut.Halaman 6 dari 29 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2021/PN BtmPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.KeduaBahwa mereka terdakwa AHMAD FAUZI Bin HERI MARSONObersama sama terdakwa Il MUHAMMAD KORI Bin ZEKO NOFRIADI danterdakwa Ill FEBRI FERDIANSYAH Bin ALFIKRI pada hari Sabtu tanggal 02Januari 2021 sekira Pukul 19.40
    dilakukan penelitian maka diperoleh kesimpulan adalah benar positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomorurut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa AHMAD FAUZI Bin HERI MARSONO, di sidang pengadilan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2021sekitar pukul 19.40
    Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dalam memiliki, menyimpan,menguasai, membeli, dan menerima Narkotika jenis sabu tersebut.Terdakwa II MUHAMMAD KORI Bin ZEKO NOFRIADI, di sidang pengadilanpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 15 dari 29 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2021/PN Btm Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2021sekitar pukul 19.40 wib di tepi jalan Kampung Tua Blok E, TanjungSengkuang, Kec. Batu Ampar, Batam.
    Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dalam memiliki, menyimpan,menguasai, membeli, dan menerima Narkotika jenis sabu tersebut.Terdakwa Ill FEBRI FERDIANSYAH Bin ALFIKRI, di sidang pengadilan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2021/PN Btm Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2021sekitar pukul 19.40 wib di tepi jalan Kampung Tua Blok E, TanjungSengkuang, Kec. Batu Ampar, Batam.
Register : 21-05-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 18/Pid.Sus.An/2013/ PN.KTA
Tanggal 20 Juni 2013 — - ISNIN Bin SUPWANI (Alm)
5832
  • Anus : tak ada kelainan;Kesimpulan : Berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut di atas pada tanggal 16 April2013 jam 19.40 dapat di simpulkan bahwa kemaluan di duga akibat kemasukan/kekerasan benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81ayat (1) UU Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;SubsidairBahwa ia terdakwa ISNIN Bin SUPWANI (Alm), pada hari Minggu tanggal 14April 2013 sekira jam 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masih di bulanApril 2013
    Anus : tak ada kelainan;Kesimpulan : Berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut di atas pada tanggal 16 April2013 jam 19.40 dapat di simpulkan bahwa kemaluan di duga akibat kemasukan/kekerasan benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82UU Nomor 23 tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa atas dakwaan penuntut umum tersebut, Terdakwa danpenasehat hukumnya menyatakan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, Penuntut
    Anus : tak ada kelainan;Kesimpulan : Berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut di atas pada tanggal 16 April2013 jam 19.40 dapat di simpulkan bahwa kemaluan di duga akibat kemasukan/kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan barang bukti maupun alat buktiapapun termasuk saksi di persidangan meskipun telah diberi kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa atas barang bukti dan alat bukti tersebut, Terdakwa dansaksisaksi mengenalinya, dan oleh karena telah disita secara sah, maka barang
    Anus : tak ada kelainan;Kesimpulan : Berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut di atas pada tanggal 16April 2013 jam 19.40 dapat di simpulkan bahwa kemaluan di duga akibatkemasukan/kekerasan benda tumpul;16Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakah darirangkaian perbuatan terdakwa tersebut dapat dinyatakan bahwa Terdakwa terbuktimelakukan tindak pidana berdasarkan pasal yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka
    Anus : tak ada kelainan;Kesimpulan : Berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut di atas pada tanggal 16April 2013 jam 19.40 dapat di simpulkan bahwa kemaluan di duga akibatkemasukan/kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, Majelis Hakimberpendapat terdakwa telah melakukan persetubuhan dengan saksi NIA S.
Putus : 10-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 116/Pid.Sus/2015/PN.Sdk
Tanggal 10 Desember 2015 — YOGI ZULFAHMI RAJAGUKGUK alias YOGI
749
  • YOGI bersamasamaSUCIPTO Als CICI dan RISABELLA NASUTION Als BELLA (keduanya berkasterpisah) pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015 sekira pukul 19.40 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Mei 2015, bertempat di CafNeneng JI. Ds.
    YOGI bersamasamaSUCIPTO Als CICI dan RISABELLA NASUTION Als BELLA (keduanya berkasterpisah) pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015 sekira pukul 19.40 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Mei 2015, bertempat di CafNeneng JI. Ds. Tanjung Mulia/ Buludidi Kecamatan STTU Jehe, KabupatenPakpak Bharat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang, penyalah guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri.
    maudimasukkan ke dalam mobil ;Bahwa pengintaian diadakan sebelum penangkapan dengan cara mengintipdari dinding kamar sekitar kurang lebih 5 (lima) menit ;Bahwa dinding kamar tersebut terbuat dari tripleks, kami mengintip darilobang bekas paku dan lobang dinding itu sudah ada kian ;Bahwa pada saat mengintip, saksi melihat Risabella memberikan bongkepada Sucipto dan menghisapnya, dan pada saat itulah Bripka D.Siringoringo mengetuk pintu kamar tersebut ;Bahwa kejadian tersebut terjadi sekira pukul 19.40
    l Aqua terpasang pipet hisape 1 (satu) buah engsel pintuterhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan secara sah, sertadibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa dari persesuaian antara keterangan saksisaksi, alatbukti surat, keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan,diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Mei 2015 sekitar pukul 19.40 Wib saksiBripka D.
    merupakan satukesatuan yang memiliki makna yang sama/serupa, dimana dalam ilmupengetahuan hukum pidana unsur melawan hukum diistilahkan dengan sebutanwederrechtelijk yang mengandung maksud bertentangan dengan hukum, adanyasuatu perbuatan yang bertentangan dengan hukum, frase tanpa hak ataumelawan hukum ini menghendaki adanya suatu perbuatan yang dilakukanTerdakwa dimana perbuatan tersebut bertentangan dengan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, pada hari Kamis tanggal 7Mei 2015 sekitar pukul 19.40
Register : 12-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 172/Pid.B /2015/PN Tmg.
Tanggal 12 Januari 2016 — TASORI alias BAGUS WALUYO alias JOHAN bin NASRO
387
  • Citro manggisan DesaKalijoso KecamatanSecang Kabupaten Magelang, saksi menelponTerdakwa Tasori yang intinya mengajak mencari PS (korban/sasaran),dalam percakapan tersebut saksi mengatakan agar Terdakwa berangkat keBandara Sukarno Hatta Jakarta untuk mencari PS dan saksi akanmembooking tiket penerbangan Garuda Indonesia tujuan Bandara AhmadYani Semarang untuk jadwal keberangkatan hari Selasa tanggal 11Agustus 2015 pukul 19.40 Wib, dan Terdakwa Tasori menyetujuinya;Bahwasekitar pukul 15.00 Wib saksi
    menggunakan Toyota Avansa No.Pol AB 1761 ML dengantujuan menjemput Terdakwa di Bandara Ahmad Yani Semarang;Bahwa Terdakwa Tasori mengabarkan sudah sampai Bandara SukarnoHatta jam 16.00 Wib dan sudah melakukan pembayaran tiket dan padapukul 17.30 Wib mengabarkan Terdakwa sudah mendapatkan PS /korbanseorang perempuan baru pulang dari Bahrain (TKW) dengan tujuanPutusan No.171/Pid.B/2015/PN Tmg.19Semarang namun korban terbang lebih dulu sekitar jam 17.00 Wib danbersedia menunggu Terdakwa yang terbang jam 19.40
    Citro manggisan DesaKalijjoso KecamatanSecang Kabupaten Magelang kemudian Iwanmenelpon Terdakwa Tasori yang intinya untuk mencari PS(korbar/sasaran), dalam percakapan tersebut Iwan mengatakan agarPutusan No.171/Pid.B/2015/PN Tmg.21 Terdakwa Tasori berangkat ke Bandara Sukarno Hatta Jakarta untukmencari PS dan Iwan akan membooking tiket penerbangan GarudaIndonesia tujuan Bandara Ahmad Yani Semarang untuk jadwalkeberangkatan hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 pukul 19.40 Wib, danTerdakwa Tasori menyetujuinya
    pada hari Senin tanggal 10 Agustus2015, sekitar pukul 09.00 Wib, ketika Terdakwa sedang dirumah diPemalang, Terdakwa ditelpon oleh Iwan Rifai yang intinya mengajakTerdakwa mencari PS singkatan pasien (korban/sasaran ), dalampercakapan tersebut Iwan Rifai mengatakan agar Terdakwa berangkat keBandara Sukarno Hatta Jakarta untuk mencari PS dan Iwan akanmembooking tiket penerbangan Garuda Indonesia tujuan Bandara AhmadYani Semarang untuk jadwal keberangkatan hari Selasa tanggal 11Agustus 2015 pukul 19.40
    Selanjutnya saksi Iwan membooking tiketpenerbangan Garuda Indonesia dengan tujuan Bandara Soekarno HattaJakarta menuju Bandara Ahmad Yam Semarang untuk jadwalkeberangkatan pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 pukul 19.40 Wibatas nama Terdakwa TASORI.
Register : 05-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 143/Pid.Sus/2018/PN LSK
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
FERRYANDI BIN M.RIDWAN
132
  • Aceh Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lhoksukon yang berwenang memeriksa dan mengadili,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Januari 2018 sekira pukul 19.40 Wibterdakwa pergi ke Gubuk milik saksi Hamsal (diajukan dalam
    Aceh Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lhoksukon yang berwenang memeriksa dan mengadili,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan WNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Januari 2018 sekira pukul 19.40 Wibterdakwa pergi ke Gubuk milik saksi Hamsal (diajukan dalam berkasterpisah) di Gampong Nga Matang Ubi Kec.
    Aceh Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lhoksukon yang berwenang memeriksa dan mengadili,Setiap Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Januari 2018 sekira pukul 19.40 Wibterdakwa pergi ke Gubuk milik saksi Hamsal (diajukan dalam berkasterpisah) di Gampong Nga Matang Ubi Kec. Lhoksukon Kab.
    AcehUtara, Terdakwa ditangkap bersama 3 (tiga) teman Terdakwa atas namaSafrizal Bin Abdurrahman, Murhalim Bin Tgk Yahya, Hamsal Bin Abnan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Januari 2018 pukul 19.40 WibTerdakwa pergi ke Gubuk milik Hamsal di Gampong Nga Matang Ubi Kec.Lhoksukon Kab.