banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Situbondo Nomor 1436/Pdt.G/2018/PA.Sit tanggal 24 April 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1440 Hijriyah, dengan mengutipamarnya sebagai berikut:DALAM EKSEPSIe Menolak Eksepsi Tergugat;DALAM POKOK PERKARA:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Menyatakan tanah obyek sengketa yang terletak di KecamatanAsembagus Kabupaten Situbondo Persil 7, S.l Kohir Nomor C. 1880dengan Luas kurang lebih (+) 2.250

Penggugat sudah merasayakin bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukdipertahankan sehingga cukup beralasan untuk mengajukan gugatan ceraihadap Tergugat.Berdasarkan segala apa yang telah Penggugat uraikan dimuka, makaPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer: Mengabulkan gugatan penggugatMenghukum tergugat membayar nafkah idha kepada penggugat sebesar Rp.2.250

(sekarang 2.250 M*karenapelebaran jalan pada tahun 2002) dengan batasbatasnya:> Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Sam Ratulangi;> Sebelah selatan berbatasan dengan pantal;> Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Ibrahim Praden:; > Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Petrus Mauleti danMartha Mauleti;Sedangkan bagian baratnya, seluas 2.637 M? (Sekarang 2.256 M?

Bahwa pada tahun 1969 Apeles Etikamene (Alm ) dansekarang dilanjutkan Gerson Etikamena menggaraptanah milik orang tua Penggugat dengan Luas +2.600 M2 ( sekarag Luas 2.250 M2 ) dengan batasUtara berbatasan dengan Jalan Sam Ratulangi ;Selatan berbatsan dengan Pantai ;Halaman 27 dari 107 Putusan No. 82/G/2019/PTUN.KPGTimur berbatasan dengan tanah Milik IbrahimPraden j22 2222222 2Barat berbatsan dengan tanah Milik Petrus Maulatikdan Martha Mauletik ;Dengan bagian Barat dahulu Luasnya 2.637 M2(sekarang

nomor kodeHalaman 37 dari 107 Putusan No. 82/G/2019/PTUN.KPGbarang 01 01 13 08 05 dan nomor register 0001 berdasarkan jualbeli antara Katharina Malasay (Almarhumah) dengan PemerintahKabupaten Alor sudah dilakukan proses balik nama di KantorPertanahan Kabupaten Alor akan tetapi pada waktu pengukurantanah objek sengketa a quo terjadi klaim dan keributan yangdilakukan oleh saudara Gerson Etikamena yang pada intinyaberpendapat bahwa tanah objek sengketa a quo sebagian atauseluas + 2.600 m2 (Sekarang 2.250

(sekarang 2.250 M?

Bahwa pada tahun 1969 ApelesEtikamene (Alm ) dansekarang dilanjutkan Gerson Etikamena menggaraptanah milik orang tua Penggugat dengan Luas +2.600 M2 ( sekarag Luas 2.250 M2 ) dengan batasUtara berbatasan dengan Jalan Sam Ratulangi ;Selatan berbatsan dengan Pantai ;Timur berbatasan dengan tanah Milik IbrahimPraden ;Halaman 64 dari 107 Putusan No. 82/G/2019/PTUN.KPGBarat berbatsan dengan tanah Milik Petrus Maulatikdan Martha Mauletik ;Dengan bagian Barat dahulu Luasnya 2.637 M2(sekarang luas 2.256

tertangkap/DPO), lalu disetorkan kepada SULOMO (Belumtertangkap / DPO) dengan mendapat Komisi sebesar 3 5 %, dimana permainan judi togeltersebut adalah merupakan permainan angka yang sifatnya untunguntungan dengan taruhansejuzulah uang serta diberikan harapan sejumlah uang yang berlipat ganda, dengan ketentuanapabila cocok 2 (dua) angka maka mendapatkan 55 kali daii jumlah tombokan, jika cocok 3(tiga) angka maka mendapatkan 325 kali dan jumlah tombokan dan jika cocok 4 (empat) angkamaka mendapatkan 2.250

Abdul RahmanSebelah Selatan : Tanah milik PenggugatSebelah Barat : Sekolah Dasar.Adapun tanah tersebut telah dikuasai, digarap dan dimilikioleh MUJIATI hingga saat ini;Untuk tanah yang seluas 2.250 M? (tanah yang sebelah Barat)telah Penggugat Wagqafkan kepada MASJID ZAINULALIM, dengan batasbaths:Sebelah Utara =: Tanah milik PenggugatSebelah Timur : Tanah milik PenggugatSebelah Selatan : Irigasi dan tanah milik Penggugat.Sebelah Barat : Tanah milik H.

Terdakwa saat itu bersama dengansaksi KOMANG ARYA WEDA alias KOMANG ARYA (Anak pelaku yangberhasil diversi), dan saksi PUTU EKO SANJAYA alias EKO aliasSANJAYA (Anak pelaku yang berhasil diversi) mengambil 2 (dua) buah Akimerk GS, dan Beras sebanyak 45 (empat puluh lima) sak / 2.250 kg / 2,25ton milik WAYAN RUDITA alias PAK ADIT menggunakan Mobil Avansawarna silver.

Terdakwa saat itu bersama dengansaksi KOMANG ARYA WEDA alias KOMANG ARYA (Anak pelaku yangHalaman 12 dari 65 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN Prgberhasil diversi), dan saksi PUTU EKO SANJAYA alias EKO aliasSANJAYA (Anak pelaku yang berhasil diversi) mengambil 2 (dua) buah Akimerk GS, dan Beras sebanyak 45 (empat puluh lima) sak / 2.250 kg / 2,25ton milik WAYAN RUDITA alias PAK ADIT menggunakan Mobil Avansawarna silver.

yang saksi kelola di penggilingan padi di Dusun IIITelugtug Sari Desa Balinggi Jati Kecamatan Balinggi Kabupaten ParigiMoutong adalah barang berupa Beras, dan 2 (DUA) Unit ACCU GS50.Bahwa benar adapun beras yang di ambil oleh pelaku pencurian tersebutdi Penggilingan padi yang saksi kelola di penggilingan padi di Dusun IllTelugtug Sari Desa Balinggi Jati Kecamatan Balinggi Kabupaten ParigiMoutong sebanyak 45 Sak beras yang mana setiap sak berjumlah 50Kilogram sehingga total keseluruhannya sebanyak 2.250

PUTU EKO SANJAYA Alias EKO (Terdakwa anak),saat itu berhasil mengambil 2 ( dua ) Buah AKI dan beras sebanyak 45( Empat Puluh Lima ) sak atau 2.250 Kg atau 2,25 ton beras, dengan carasaat itu pada malam hari kami datang ke tempat gilingan padi denganmenggunakan mobil rental merk Avanza Warna Silver dan setelahdigilingan tersebut kami masuk kedalam gilingan padi tersebut dengancara mebongkar kunci gembok pintu dengan cara terlebin dahulumembakar gembok kemudian merusak dengan cara mencungkil gemboktersebut

PUTU EKO SANJAYA Alias EKO (Terdakwa anak), saat itu berhasilmengambil 2 ( dua ) Buah AKI dan beras sebanyak 45 ( Empat Puluh Lima ) sakatau 2.250 Kg atau 2,25 ton beras, dengan cara saat itu pada malam hari kamidatang ke tempat gilingan padi dengan menggunakan mobil rental merk AvanzaWarna Silver dan setelah digilingan tersebut kami masuk kedalam gilingan paditersebut dengan cara mebongkar kunci gembok pintu dengan cara terlebihHalaman 58 dari 65 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN Prgdahulu membakar

Rp.1.100.000, (satujuta seratus ribu rupiah), pada tanggal 26 Januari 2019; Kalung plus liontin emas seberat 5.610 gr sebesar Rp.Rp.2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah), pada tanggal 29 Januari2019; Anting plus pelik emas seberat 2.130 gr sebesar Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah), pada tanggal 4 Februari 2019; Gelang emas seberat 7.300 gr sebesar Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah), pada tanggal 11 Maret 2019; Kalung emas seberat 1.800 gr dan cincin emas seberat 2.250 grsebesar

terdakwa melakukan kegiatannyamembantu melayani pembeli/oenombok nomor judi togel seminggu 5 kalisetiap hari Senin, Rabu,Kamis,Sabtu dan Minngu, omset yang didapat setiapputarannya sebesar Rp.1.000.000, perjudian togel tersebut untuk menentukankemenangannya dengan cara penombok mencocokkan nomor yang telah dibelidengan nomor yang keluar pada saat undiannya dengan ketentuan, bilamanapenombok nomor tombokannya cocok 2 angka akan memperoleh keuntungan65 kali, cocok 3 angka 350 kali, cocok 4 angka 2.250

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi :1) Nafkah lampau selama 3 bulan sebesar Rp. 2. 250.000,- (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) 2) Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 2.250..000,- ( dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).3) Nafkah untuk 2 orang anak bernama ANAKNYA ASLI , perempuan umur 6 tahun dan ANAKNYA ASLI, perempuan umur 2 bulan sebesar Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/mandiri

Kemudian ditulisdi atas kertas warna putih selanjutnya nomer tersebut dikirim via SMS kepada pengepulyang bernama YUS; Adapun aturan main dalam permainan jenis togel tersebut adalah sebagai berikut Cocok 2 angka disebut BT mendapat 65 kali lipat / penombok akan mendapatkanuangsebesar Rp. 60.000,e Cocok 3 angka disebut KOP mendapat 350 kali lipat / penombok akanmendapatkan uang sebesar Rp. 300.000,e Cocok 4 angka disebut AS mendapat 2.250 kali lipat / penombok akanmendapatkan uang sebesar Rp.2.000.000

Bidang tanah Wair Sakarias II, masingmasing mendapat + 2.250 m?;5. Menyatakan hukum bahwa sertifikat atau buktibukti lain yangberhubungan dengan peralihan tanah obyek sengketa adalah melawanhukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;6.

Leina yaitu ukuran:U=75 ;T = 150;S=15;B=30;Artinya saudara Leina membeli tanah kepada Surip (istri darisaksi Bakhtiar) hanyalah berjumlah = kurang lebih 2.250 m?;. Bahwa bila diteliti lagi bukti P. 1 berupa Surat Keterangan GantiKerugian dari Leina kepada Karti Chairuddin (Penggugat)sebagaimana terdaftar di kantor Kecamatan bukit Raya kotaHalaman 17 dari 22 halaman. Putusan Nomor 219 K/TUN/2017Pekanbaru dengan register Nomor 823/BR/1990 tanggal 25September 1990) ternyata Sdri.

Bahwa berdasarkan bukti T.II.1.1 (berupa asli alas hak kepemilikansurip darimana saudari Leina membeli tanah dan kemudianmenjualnya kepada Penggugat) tidak terdapat catatan lain yangmembuktikan saudari Leina ada membeli tanah selain yang dibelinyatersebut yaitu seluas kurang lebih 2.250 m?* tersebut, sehinggaseharusnya Majlis Hakim mempertimbangkan dimana Sdri. Lena telahmenjual tanah melebihi apa yang dimilikinya yaitu sejumlah 6750 m?kepada Penggugat;1.3.

Bahwa permainan togel hongkong adalah untunguntungan, kemenangan tidak dapat ditebak, dan untuk besarnya kemenangan adalahApabila membeli dan cocok dua angka maka hadiahnya 60 kali lipat, tiga angkahadiahnya 350 kali lipat dan apabila empat angka hadiahnya 2.250 kali dari yangdibelinya;Bahwa sifat permainan judi untunguntungan karena angka yang keluar tidak dapatditebak.Bahwa tempat/rumah terdakwa yang digunakan untuk menjual togel letaknya dipingir jalan desa, orang umum dapat dengan mudah untuk

penjualan.e Bahwa cara untuk mengetahui nomor pembeli keluar/tembus, BAGONG (karyawanTONY) menghubungi terdakwa dan memberitahukan kepada terdakwa selanjutnyaBAGONG mengantar uangnya ke terdakwa sehingga pembeli mengambil uangnyake terdakwa;e Bahwa untuk besarnya kemenangan adalah apabila membeli dan cocok dua angkamaka hadiahnya 60 kali lipat dari yang dibelinya, Apabila membeli dan cocok tigaangka maka hadiahnya 350 kali lipat dari yang dibelinya dan Apabila membeli dancocok empat angka maka hadiahnya 2.250

Phoenix ;e Lama pekerjaan 120 hari kalender dari tanggal 27 Maret 2012 s/d 24 Juli2012;e Spesifikasi pekerjaan yaitu sebagai berikut :ePembangunan gedung produksi (lebar 38,50 m x panjang 89,50 =3.445,75 M2) ;e Pembangunan gedung kantor 2 lantai (panjang 10 m x lebar 15 mx2It=300 M2) ;e Pembangunan mes karyawan 4 kamar + 2 toilet (82,50 M2) ;e Pembangunan mes tamu 4 kamar + 4 toilet (82,50 M2) ;e Pembangunan jalan lingkungan gedung produksi lebar 6 m kecuali badanjalan masuk lebar 7 meter (+2.250

Phoenix yaituPembangunan jalan lingkungan Gedung Produksi Lebar 6 m kecuali badanjalan masuk lebar 7 meter (+ 2.250 M2) dan saluran air, dan untuk buktiberupa fotofoto dan bukti pengeluaran uang perusahaan terhadappekerjaan tersebut kepada orang lain yaitu Tompel sebesarRp1.444.082.199,00 dan waktu pekerjaan dari tanggal 04 Februari 2013s/d 04 April 2013.Saksi jelaskan bahwa PT.

Phoenix pernah mengajukan pembayaranPembangunan jalan lingkungan Gedung Produksi Lebar 6 m kecuali badanjalan masuk lebar 7 meter (+ 2.250 M2) dan saluan air dengan buktisebagai berikut :Tanggal 21 Juni 2012 mengajukan pembayaran bobot pekerjaan Jalankawasan 2,4 % dari 8% dan saluran air 0,9 % dari 2%.Tanggal 27 Juli 2012 mengajukan pembayaran bobot pekerjaan Jalankawasan 5,6 % dari 8 % dan saluran air 1,9% dari 2%.Tanggal 12 November 2012 mengajukan pembayaran bobot pekerjaanjalan kawasan 5,6% dari

Phoenix PerkasaTegar Mandiri melakukan pembangunan gedung produksi sarana danprasarana dengan ruang lingkup pekerjaan:Pembangunan gedung produksi (38,50 x 89,50 = 3.445,75 M2);Pembangunan gedung kantor 2 lantai (10 x 15 x 2 It = 300 M2);Pembangunan mes karyawan 4 kamar + 2 toilet (82,50 M2);Pembangunan mes tamu 4 kamar + 4 toilet (82,50 M2);Pembangunan jalan lingkungan gedung produksi lebar 6 m kecualibadan jalan masuk lebar 7 meter (2.250 M2) dan saluran air;Pembangunan rumah boiler;Pembangunan

Bahwa sampai saat ini tanah milik dari Nang Rudia alias Wayan Munder,masih kosong dipelihara oleh Para Penggugat, dengan sikap Tergugat baru disertifikatkan tanah seolaholah menjadi miliknya sendiri, padahal NiWayan Darwati adalah anak dari Kade Astra dan cucu dari Men Tapa, yangpatut dan benar secara hukum mendapat warisan darinya, apalagi disebutkanoleh anaknya dari Kade Astra yaitu bapak Komang Adi memiliki Pipil Nomor164 Persil Nomor 9 luas 2.250 m?

norma kepatutan bahwa pendataan dan pendaftaran baruyang menjadi kepemilikan atau Nomor SPPT kurang berdasarkan alasandan bukti yang kuat, walaupun tanah yang berdampingan di sebelah Utaranyaadalah tanah Kade Astra atau orang tua dari Tergugat (Tergugat I) dari NiNyoman Darwati dan Komang Adi dan tidak mesti mendaftar hak milik oranglain, padahal Ni Nyoman Darwati pernah cucu dari Men Tapa atau anak dariKade Astra yang patut menerima warisan dari Men Tapa dengan NomorPipil 164 Persil Nomor 9 luas 2.250

Februari 1976 dan yurisprudensiyurisprudensilainnya;Dalam Rekonvensi Tergugat I:1Bahwa Tergugat I Konvensi, sekarang Penggugat Rekonvensi, bersama ini mohonmengajukan gugatan balas (rekonvensi) terhadap Penggugat Konvensi sekarangTergugat Rekonvensi;Bahwa apa yang telah dikemukakan dalam bagian Konvensi, mohon dianggapdikemukakan dan termasuk pula dalam bagian rekonvensi sekarang ini;Bahwa pada tahun 1986, Penggugat Rekonvensi melakukan transaksi jual beli atassebidang tanah seluas 25 m x 90 m = 2.250

dengan harga Rp1.350.000,00 (satu juta tiga ratus lima puluhribu rupiah) tersebut, karena Penggugat Rekonvensi pada saat itu juga sudahmemiliki investasi berupa tanah seluas 25 m x 90 m = 2.250 m? yang dibeli dariBapak Vitalis J. Wayaru;Bahwa atas itikad baik Penggugat Rekonvensi, ternyata Tergugat Rekonvensi tidakberminat untuk membeli tanah seluas 60 m x 60 m =3.600 m? milik H.

Azis Sebelah Barat dengan tanah kebun milik Baharuddin2.4 Sebidang tanah kebun luas + 2.202 m*, NOP. 73.02.050.002.0170039.0, terletak di Tanah Eja Dusun KajangKajang, Desa Borong,,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, berbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan tanah pekuburan Sebelah Timur dengan tanah kebun milik Bonro Sebelah Selatan dengan tanah kebun milik Aha Sebelah Barat dengan tanah kebun MegawatiAll2.5 Sebidang tanah kebun luas + 2.250 m?

adanya izin dari pihak yang berwenang dan di hu ungan denganketerangan ppara saksi dan terdakwa, maka berdasarkan fakta bahwa padahari Rabu tangal 5 Oktober 2014; sekitar pukul 15.30. di pangkalan becak jatiUnggul Kelurahan Jaya Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi, terdakwamelakukan permainan judi dengan cara memasang 2 angka sebesar Rp1.000, mendapat uang kemenangan 60 kali Rp 60.000,, 3 angka masangRp. 1.000, mendapatkan 400 kali sebesar Rp. 400.000, untuk 4 angkamasang Rp. 1.000, mendapatkan 2.250

,2.500 m* x Rp20.000,00 = Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah).Mukijan, seluas 2.250 m?,2.250 m* x Rp20.000,00 = Rp45.000.000,00(empat puluh lima juta rupiah).Supardi (ahli waris dari Sinah Almarhum), seluas 10.000 m?,Hal 21 dari 53 hal. Put. Nomor 1012 K/PDT/201312.13.14.10.000 m? x Rp20.000,00 = Rp200.000.000,00(dua ratus juta rupiah).Bahwa tuntutan Para Penggugat sebesar Rp20.000,00/m?

Mukijan, seluas 2.250 m?,2.250 m? x Rp20.000,00 = Rp45.000.000,00(empat puluh lima juta rupiah).38. Supardi (ahli waris dari Sinah Almarhum), seluas 10.000 m,10.000 m?

MklI yangtersebut pada putusannya pada halaman 16 angka 6 luasnya sekitar +2.250 meter dengan batasbatas:e Utara : Kebun P Alik;e Selatan : Jalan Raya jurusan MakaleRembon;e Timur : Kebun Indo Bunga;e Barat : Rumah/pekarangan P Alik;2.2.Objek yang diintervensi oleh Drs. Said Muchtar yang dimaksud dalamPutusan Nomor 27/Pdt.G/1986/PN.Mkl halaman 67 alinea pertamaadalah tanah seluas + 1.300 m?

Dan Lai Bubun Alm.;2.4.Dalam gugatan pokok yang diintervensi Drs Said Muchtar, tanah seluas+ 2.250 m? dengan batasbatas:e Utara : Kebun P Alik;Selatan : Jalan Raya MakaleRembon;e Timur : Kebun Indo Bunga;e Barat : Pekarangan P Alik;2.5.Dalam objek gugatan konvensi Para Tergugat dalam kapasitasnyaselaku Para Penggugat dalam Konvensi mendalilkan adanya SertifikatHak Milik Nomor 05/Kel. Kamali Pentalluan tanggal 10 Oktober 1998,Surat Ukur Nomor 287/1997 seluas 1712 m?