Ditemukan 1211 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 2308/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3010
  • Cilembang, Cihideung, KotaTasikmalaya, Jawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada XXXX dan XXXX dan XXXX, Advokat/Pengacarayang berkantor di XXXX berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 02 Desember 2020 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor 2603/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal 07 Desember2020, sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi XXXX Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, KelParakanyasag, Indihiang, Kota Tasikmalaya, Jawa
    Menetapkan Biaya Perkara Menurut Hukum;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada XXXX dan XXXX dan XXXX, Advokat dan Penasehat Hukum yangmengambil domisili di XXXX berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02Desember 2020, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaTasikmalaya dengan Nomor 2603/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal 07 Desember2020;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat
    mohon putusan yangmengabulkan tuntutan Penggugat;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPenggugat tertanggal 02 Desember 2020, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 2603
Register : 13-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2603/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 16 Desember 2014 — Pemohon Melawan Termohon
110
  • 2603/Pdt.G/2014/PA.Pwt
    PUTUS ANNomor : 2603/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan cerai talak yang diajukan oleh : EKO KUAT SUMARSONO bin ATMO SUKARTO, umur 47 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat kediamandi Rt. 002/Rw. 006, Desa Lumbir, KecamatanLumbir,
Register : 10-05-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2603/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Juli 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
54
  • 2603/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 2603/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon", dalamhal ini sesuai dengan surat kuasa khusus tertanggal 07 Mei 2012yang terdaftar di Pengadilan Agama
    TalangagungKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, sebagai Kuasa HukumPemohon";LawanTERMOHON , umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 10 Mei2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor: 2603
Register : 19-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2603/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
60
  • 2603/Pdt.G/2017/PA.Im.
    SALINAN PUTUSANNomor 2603/Pdt.G/2017/PA.m.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat".melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama
    Islam, pekerjaan Montir, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 19 April 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:2603/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:1.
Register : 12-12-2005 — Putus : 01-05-2006 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2603/Pdt.G/2005/PA.Clp
Tanggal 1 Mei 2006 — penggugat tergugat
90
  • 2603/Pdt.G/2005/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor : 2603/Pdt.G/2005/PA.CIp.
    sopir, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,akan tetapi sekarang tiddak diketahui alamatnya baik di dalammaupun di luar wilayah Indonesia, yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 12 Desember 2005,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:2603
Register : 25-05-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 18-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2603/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Juni 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
55
  • 2603/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 2603/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PR.
    Bentoel, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggaldi Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Mei 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:2603/Pdt.G/2011
Register : 01-10-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA BREBES Nomor 2603/Pdt.G/2010/PA.Bbs.
Tanggal 22 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
130
  • 2603/Pdt.G/2010/PA.Bbs.
    SALINAN PUTUSANNomor : 2603/Pdt.G/2010/PA.Bbs.
    Brebes, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai "TERGUGAT"Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan dipersidangan;Bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 30 September2010 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes dengan registerperkara Nomor : 2603
Register : 07-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2603/Pdt.G/2014/PA.Im
Tanggal 5 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
80
  • 2603/Pdt.G/2014/PA.Im
    SALINAN PUTUSANNomor: 2603/Pdt.G/2014/PA.Im.
    disebut sebagai "Penggugat".melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer SDN Cempeh 3,tempat kediaman di Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 07 Mei 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor: 2603
Register : 27-05-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2603/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
42
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2603/Pdt.G/2022/PA.Tgrs tanggal 27 Mei 2022 dari Pemohon;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

2603/Pdt.G/2022/PA.Tgrs