Ditemukan 4649 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 123/Pdt.G.S/2021/PN Plg Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TBK. Kanca Palembang Sriiwijaya
Tergugat:
Sris Sugiyanto
18 — 0
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TBK. Kanca Palembang Sriiwijaya
Tergugat:
Sris Sugiyanto
18 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke verklaard);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
Register : 21-02-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1160/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TARMUJI bin RUDAN) terhadap Penggugat (SUWANTENG binti SUMINTA) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.305.000Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.305.000 , (Tiga ratus lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Rabu tanggal 05 Juli 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Syawal 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MOH.FAIZIN, SH.MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Al SUHAYATI, SH.MH. danDrs. H.
Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 305.000,(tiga ratus lima ribu rupiah)Hal. 9 dari 10 hal.Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 10 dari 10 hal.
Register : 07-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA KUDUS Nomor 491/Pdt.G/2022/PA.Kds Tanggal 27 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 491/Pdt.G/2022/PA Kds. dari Penggugat;
- Menyatakan perkara ini telah selesai karena dicabut
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah );
Register : 29-07-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Ngw Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan perkara Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Ngw tanggal 08 Desember 2021 gugur;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 305.000,- (tiga ratus limaribu rupiah);
Register : 28-03-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA WONOSOBO Nomor 515/Pdt.G/2024/PA.Wsb Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
17 — 13
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
Register : 05-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1021/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Anmad Wahib, SH, MHPanitera Pengganti,ttdSalmah Cholidah, SHI Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 305.000, Redaksi :Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur Eva
Register : 21-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA Sungai Raya Nomor 666/Pdt.G/2022/PA.Sry Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara nomor 666/Pdt.G/2022/PA.Sry, dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305.000,- (tiga ratus limaribu rupiah);
Register : 03-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 885/Pdt.G/2021/PA.Bkl Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bangkalan pada hari Kamis tanggal 19 Agustus 2021 Miladiahbertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1443 Hijriah olen Moh. Rasid, S.H.,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Nurul Laily, S.Ag. dan Nirwana, S.H.I.
Register : 03-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 953/Pdt.G/2022/PA.Kra Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
- Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor 953/Pdt.G/2022/PA.Kra telah selesai karena dicabut;
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
Register : 03-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 293/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 13 Maret 2014 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 305.000 ( tiga ratus lima ribu rupiah );
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 305.000 ( tiga ratus lima ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Purwokerto pada hari ini Kamis, tanggal 13 Maret 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awal 1435 Hijriyah, oleh kamiDrs. AMRONI, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 305.000,( tiga ratus lima ribu rupiah )Disalin sesuai dengan aslinya oleh:PANITERA,ANWAR FAOZI, SHHal.9 dari 8 hal.Puts.No.0293/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Register : 10-06-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PA WONOSOBO Nomor 983/Pdt.G/2024/PA.Wsb Tanggal 14 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6
5 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.305.000,- (Tiga ratus lima ribu rupiah);
Register : 29-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN MALANG Nomor 14/Pdt.G.S/2017/PN Mlg Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat:
PT. BRI PERSERO Tbk. di Malang Kawi
Tergugat:
1.LAILA ROCHMAH
2.HERI CAHYONO
16 — 2
PT. BRI PERSERO Tbk. di Malang Kawi
Tergugat:
1.LAILA ROCHMAH
2.HERI CAHYONO
16 — 2
Perincian biaya perkara Pendaftaran ATK PNPB Panggilan Redaksi MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 10.000,Rp. 305.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 406.000, (empat ratus enam riburupiah)
Upload : 08-03-2018
Putusan PN SELAYAR Nomor - 19/Pid.B/2017/PN Slr - DENRI Bin BORAHING ;
- DEMPA SIRANG Bin ARAâ ;
- MUHAMMAD SALEH Bin BUKU ;
- IRFAN Als GOME Bin TAPPU ;
- MUSSAKAR Als PUANG SAKKA Bin TUWO ;
- DAENG SIBUNNA Bin BORAHIMA ;
72 — 16
72 — 16
kemudian terdakwa DENRI menjawab Saya dari main judi bersamaterdakwa MUHAMMAD SALEH, terdakwa MUSAKKAR danterdakwaIRFAN, kemudian saksi Bripka AHMAD RITAUDDWN, S.H. dan saksi BriptuANDI NURYADING menemukan 1 (satu) set domino warna kuning di sakucelana terdakwa DENRI dan uang tunai sejumlah Rp 305.000, (Tiga RatusLima Ribu Rupiah) di saku baju terdakwa DENRI, uang sejumlah Rp 70.000,(Tujuh Puluh Ribu Rupiah) ada di terdakwa MUHAMMAD SALEH dan uangsejumlah Rp 100.000, (Seratus Ribu Rupiah) ada di
bandar mulai memasanguang taruhan tambahan apabila yang lain memiliki kartu yang lebih bagusmaka boleh memasang uang taruhan tambahan asalkan tidak boleh melewatisampai Rp 20.000, (Dua Puluh Ribu Rupiah), pemain yang mempunyai kartukiu yang tertinggi maka jadi pemenang dan boleh mengambil uang taruhanHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor : 19/Pid.B/2017/PN Siryang telah dipasang begitu seterusnya secara berulangulang sampai adayang kehabisan uang ; Bahwa terdakwa membawa uang untuk bermain judi sebesar Rp 305.000
melanjutkansehingga kartu ke 4 (empat) dibagi kembali dan bandar mulai memasanguang taruhan tambahan apabila yang lain memiliki kartu yang lebih bagusmaka boleh memasang uang taruhan tambahan asalkan tidak boleh melewatisampai Rp 20.000, (Dua Puluh Ribu Rupiah), pemain yang mempunyai kartukiu yang tertinggi maka jadi pemenang dan boleh mengambil uang taruhanyang telah dipasang begitu seterusnya secara berulangulang sampai adayang kehabisan uang ;Bahwa terdakwa membawa uang untuk bermain judi sebesar Rp 305.000
kiukiu menggunakan kartu domino dengantaruhan sejumlah uang ;Bahwa terdakwa Ill ikut main judi dengan menggantikan lelaki FIRMAN ;Bahwa terdakwa bermain judi dari jam 15.00 wita s/d jam 18.00 wita ;Bahwa pada saat kejadian terdakwa baru pulang memetik jambu mete ;Bahwa sebelum terdakwa main judi terdakwa melihat terdakwa Il,terdakwa lll, terdakwa WV, terdakwa V, lelaki SYAMSUL BAHRI, lelakiFIRMAN dan lelaki RUSTAM terlebih dahulu main judi tersebut ;Bahwa modal terdakwa untuk bermain judi sebesar Rp 305.000
Register : 07-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 762/Pdt.G/2021/PA.TDN Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 1
34 — 1
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor : 762/Pdt.G/ 2021/PA.Tdn, dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000,- ( tiga ratus lima ribu rupiah);
Register : 15-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN PEMALANG Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN Pml Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA, KANTOR CABANG PEMALANG UNIT BOJONGBATA
Tergugat:
ABETSINA AYHUAN DAN MULYONO
32 — 7
PT BANK RAKYAT INDONESIA, KANTOR CABANG PEMALANG UNIT BOJONGBATA
Tergugat:
ABETSINA AYHUAN DAN MULYONO
32 — 7
MENGADILI :
- Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
- Menghukum Penggugat / Pihak Pertama untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 305.000,- ( tiga ratus lima ribu rupiah);
Register : 14-04-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 1047/Pdt.G/2022/PA.Mdn Tanggal 28 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor 1047/Pdt.G/2022/PA.Mdn dicabut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.000 (tiga ratus lima ribu rupiah)
Register : 07-12-2012 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1225/Pdt.G/2012/PA. Lpk Tanggal 18 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
Lpk tanggal 7 Desember 2012beserta suratsurat yang berkenaan dengan perkara ini;Setelah membaca surat teguran Wakil Panitera Pengadilan AgamaLubuk Pakam Nomor: W2.A.10/313/HK.0.5/XII/2013 tanggal 14 Februari2013 yang pada pokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu1 (satu) bulan sejak tanggal surat teguran tersebut untuk memenuhitambahan uang panjar perkara sejumlah Rp. 305.000, (tiga ratus lima riburupiah) sebagai kekurangan biaya perkara yang bersangkutan, dengancatatan apabila dalam waktu
Putus : 05-06-2014 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 11/Pid. Sus/2014/PN. Ptsb. Tanggal 5 Juni 2014 — Hengki Als Ahit anak dari Masudi
119 — 55
119 — 55
Arifin di Kec Badau Kab Kapuas Huluyaitu Sosis Ayam Madu sebanyak 11 (sebelas) kotak dimana perkotaknya berisi 32(tiga puluh dua) bungkus Sosis ayam Madu dengan harga perkotaknya sebesar Rp.305.000, (tiga ratus lima ribu rupaih) serta daging babat sapi sebanyak 20 Kgdengan harga per Kg sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dimana 11 (sebelas) kotak Sosis Ayam Madu dan 20 Kg daging babat sapi yang dibeli olehterdakwa tersebut rencananya akan dijual kembali oleh terdakwa, setelah itu 11(sebelas
Arifin di Kec Badau Kab Kapuas Huluyaitu Sosis Ayam Madu sebanyak 11 (sebelas) kotak dimana perkotaknya berisi 32(tiga puluh dua) bungkus Sosis ayam Madu dengan harga perkotaknya sebesar Rp.305.000, (tiga ratus lima ribu rupaih) serta daging babat sapi sebanyak 20 Kgdengan harga per Kg sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dimana 11(sebelas) kotak Sosis Ayam Madu dan 20 Kg daging babat sapi yang dibeli olehterdakwa tersebut rencananya akan dijual kembali oleh terdakwa, setelah itu 11(sebelas
Arifin di Kec Badau Kab Kapuas Huluyaitu Sosis Ayam Madu sebanyak 11 (sebelas) kotak dimana perkotaknya berisi 32(tiga puluh dua) bungkus Sosis ayam Madu dengan harga perkotaknya sebesar Rp.305.000, (tiga ratus lima ribu rupaih) serta daging babat sapi sebanyak 20 Kgdengan harga per Kg sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dimana 11(sebelas) kotak Sosis Ayam Madu dan 20 Kg daging babat sapi yang dibeli olehterdakwa tersebut rencananya akan dijual kembali oleh terdakwa disepanjangperjalanan
Register : 16-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 421/Pid.Sus/2021/PT MDN Tanggal 20 April 2021 — Pembanding/Terdakwa : Parlindungan Nainggolan Alias Parlin
Terbanding/Penuntut Umum : Firdaus Raja Maholi Maha, SH.
34 — 14
Terbanding/Penuntut Umum : Firdaus Raja Maholi Maha, SH.
34 — 14
SiantarSelatan Kota Pematangsiantar, selanjutnya saksi Froom Siahaan, saksiSyamuel Simorangkir, dan saksi Dedi Siregar menangkap terdakwa, kemudianterdakwa mengeluarkan 1 (Satu) buah gulungan kertas nasi berisi narkotikajenis ganja dari selipan pinggangnya, uang tunai Rp.305.000.
Siantar Selatan KotaPematangsiantar, selanjutnya Froom Siahaan, saksi Syamuel Simorangkir, dansaksi Dedi Siregar menangkap Terdakwa, kemudian Terdakwa mengeluarkan 1(satu) buah gulungan kertas nasi berisi narkotika jenis ganja dari selipanpinggangnya, uang tunai Rp.305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah) dari kantungcelana belakang.
Register : 22-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 2933/Pdt.G/2022/PA.Badg Tanggal 13 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 305.000 (tiga ratus lima ribu rupiah);