kepadaTergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat yangisinya tetap di pertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat gugatannya Penggugat telah mengajukanbukti surat surat sebagai berikut ;1Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor. 884/ 05/ IX/2002 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pesangrahan Jakarta Selatan yang telah diberimaterai secukupnya dan dicocokan dengan aslinya diberi tanda P.1;Foto copy Surat Keterangan dari Kelurahan Nomor 3254

;13).Sertifikat Hak Milik No.3254 tanggal 25 Maret 2010 seluas 78 M? ;14) Sertifikat Hak Milik No.3255 tanggal 25 Maret 2010 seluas 80 M? ;15) Sertifikat Hak Milik No.3256 tanggal 25 Maret 2010 seluas 123 M?16) Sertifikat Hak Milik No.3257 tanggal 25 Maret 2010 seluas 128 M?17) Sertifikat Hak Milik No.3258 tanggal 25 Maret 2010 seluas 128 M?18) Sertifikat Hak Milik No.3259 tanggal 25 Maret 2010 seluas 114 M?19) Sertifikat Hak Milik No.3260 tanggal 25 Maret 2010 seluas 113 M?

;13) Sertifikat Hak Milik No.3254 tanggal 25 Maret 2010 seluas 78 M2? ;14) Sertifikat Hak Milik No.3255 tanggal 25 Maret 2010 seluas 80 M? ;15) Sertifikat Hak Milik No.3256 tanggal 25 Maret 2010 seluas 123 M? ;16) Sertifikat Hak Milik No.3257 tanggal 25 Maret 2010 seluas 128 M? ;17) Sertifikat Hak Milik No.3258 tanggal 25 Maret 2010 seluas 128 M? ;18) Sertifikat Hak Milik No.3259 tanggal 25 Maret 2010 seluas 114 M2 ;19) Sertifikat Hak Milik No.3260 tanggal 25 Maret 2010 seluas 113 M?

;13.Sertifikat Hak Milik No.3254 tanggal 25 Maret 2010 seluas 78M?14. Sertifikat Hak Milik No.3255 tanggal 25 Maret 2010 seluas 80 M?15.Sertifikat Hak Milik No.3256 tanggal 25 Maret 2010 seluas 123 M? ;16.Sertifikat Hak Milik No.3257 tanggal 25 Maret 2010 seluas 128 M? ;17.Sertifikat Hak Milik No.3258 tanggal 25 Maret 2010 seluas 128 M? ;18.Sertifikat Hak Milik No.3259 tanggal 25 Maret 2010 seluas 114 M? ;19.Sertifikat Hak Milik No.3260 tanggal 25 Maret 2010 seluas 113 M? ;20.

Sertifikat Hak Milik No.3254 tanggal 25 Maret 2010 seluas 78 M? ;14. Sertifikat Hak Milik No.3255 tanggal 25 Maret 2010 seluas 80 M? ;15. Sertifikat Hak Milik No.3256 tanggal 25 Maret 2010 seluas 123 M? ;16. Sertifikat Hak Milik No.3257 tanggal 25 Maret 2010 seluas 128 M? ;17. Sertifikat Hak Milik No.3258 tanggal 25 Maret 2010 seluas 128 M? ;18. Sertifikat Hak Milik No.3259 tanggal 25 Maret 2010 seluas 114 M? ;19. Sertifikat Hak Milik No.3260 tanggal 25 Maret 2010 seluas 113 M? ;20.

;13. .Sertifikat Hak Milik No.3254 tanggal 25 Maret 2010 seluas 78 M? ;14. .Sertifikat Hak Milik No.3255 tanggal 25 Maret 2010 seluas 80 M? ;15. .Sertifikat Hak Milik No.3256 tanggal 25 Maret 2010 seluas 123 M? ;16. .Sertifikat Hak Milik No.3257 tanggal 25 Maret 2010 seluas 128 M? ;17..Sertifikat Hak Milik No.3258 tanggal 25 Maret 2010 seluas 128 M? ;18. .Sertifikat Hak Milik No.3259 tanggal 25 Maret 2010 seluas 114 M? ;19. .Sertifikat Hak Milik No.3260 tanggal 25 Maret 2010 seluas 113 M?

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3254/TP/2008, 28 Februari 2008,telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai bermaterai cukup olehMajelis diberi kode (P3);d.

3254/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3254/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

KabupatenMalang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Juni 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3254

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 3254/Pdt.G/2023/PA.Sda tanggal 21 Februari 2024 yang bertepatan dengan tanggal 11 Syaban 1445 Hijriah, dengan mengadili sendiri;

Dalam Eksepsi:

• Menolak eksepsi Tergugat;

Dalam Pokok Perkara:

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp3.860.000,00

kepadaTergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat yangisinya tetap di pertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat gugatannya Penggugat telah mengajukanbukti surat surat sebagai berikut ;1Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor. 884/ 05/ IX/2002 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pesangrahan Jakarta Selatan yang telah diberimaterai secukupnya dan dicocokan dengan aslinya diberi tanda P.1;Foto copy Surat Keterangan dari Kelurahan Nomor 3254

Memberikan izin kepada Pemohon sebagai Wali dari anak Pemohon bernama LISMAWATI Binti SAHIDIN dan IRMAWATI Binti SAHIDIN, untuk mewakili kepentingan anak Pemohon tersebut guna menjual sebagian tanah yaitu seluas 20 meter x 50 meter dari sertipikat sebidang tanah seluas 3254 M2 yang terletak di Dusun Garessi, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.525, Surat Ukur No.267 Tahun 1989 atas nama SAHIDIN (Suami Pemohon) ;4.

Memberikan izin kepada Pemohon sebagai Wali dari anak Pemohon bernamaLISMAWATI Binti SAHIDIN dan IRMAWATI Binti SAHIDIN, untuk mewakilikepentingan anak Pemohon tersebut guna menjual sebagian tanah yaituseluas 20 meter x 50 meter dari sertipikat sebidang tanah seluas 3254 M2yang terletak di Dusun Garessi, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru,sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.525, Surat Ukur No.267 Tahun 1989atas nama SAHIDIN (Suami Pemohon) ;4.

450.00 428.00 Tm/E1lZ 2 DE(232) 23226) 1226) 1205) 23) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 503.00 428.00 Im/F12 1 TE(10) 412(34) 2(41) 2(1) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 535.00 428.00 Tm/F12 1 TE(32) To((((RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 428.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 405.00 Im/F12 1TE(232) 2(202) 2(1L724) 1(5) 2(5) 2(3) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 202.00 405.00 Tm/F12 1 TF(3254

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung para Pemohon tersebut dengan seorang lelaki bernamaMuhammad Harmi Wijaya bin Hairul Mashury, lahir di Rangan, tanggal 19Mei 2002 / umur 19 tahun 1 bulan, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani Sawit, serta memiliki penghasilan lebih kurangRp.500.000,00 (Lima Ratus Ribu Rupiah) setiap bulannya;, tempatkediaman di Desa Rangan, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser,sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor 3254/AKICS/2003 tanggal 23Desember

TgtTanah Grogot, Kabupaten Paser, bermeterai cukup, telah dicap pos, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.4; Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Muhammad Harmi Wijaya binHairul Mashury Nomor 3254/AKICS/2003 tanggal 23 Desember 2003,yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Paser, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.5; Asli Surat Keterangan Hamil Nomor 056/UPTD.PKMPB/KIA/VI/2021

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3254/1995 atasnama ANAK PEMOHON yang dikeluarkan dari Kantor CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo tanggal 12 April 1995 (P.2) ;3. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 12.1409/02/06600 atasnama PEMOHON yang dikeluarkan dari Kantor KecamatanWonoayu) Kabupaten Sidoarjo tanggal 07 Nopember 2002(P.3) ;4.

Pwd.Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974) dan juga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga yang sakinah (AlQuran Surat ArRum ayat 21) akan Sulit tercapail ;mo of F ae Fe A A 4% we Biyty Lo 2% 2a eeGSS Bes IAS 32 SSG eel B85cZan ase 3 S2 a 3254 pan NaexArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakan untukmuistniistri dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderung dan merasa tentramkepadanya.

pernah dihukum;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 3 (tiga) bungkus palstik bening yang diduga berisi narkotika jenis sabu; 1 (helai) jaket warna silver; 1 (Satu) unit handphone merk mito warna putih; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna biru hitam dengan nopol BG5962 JO;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Berita AcaraLaboratoris Kriminalistik Nomor LAB :3254

Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa kePolres OKI untuk diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa barang bukti yang ditemukan Terdakwa mengakuiterhadap barang bukti yang ditemukan tersebut adalah milik terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenangdalam hal menguasai narkotika jenis shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Berita AcaraLaboratoris Kriminalistik Nomor LAB :3254/NNF/2018 tanggal 6 Nopember 2018dan ditandatangani oleh Made

buah botol plastik warna putih bertuliskan Pottasium Dichromat berisikan Kristal warna orange kemerahan 242 gr Pottasium Dichromat 237 gr10 3251/2016/OF berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan serbuk warna ungu 4,8268 gr Red Phosphor 3,6983 gr11 3252/2016/OF berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan serbuk warna ungu 1,4854 gr Red Phosphor 0,9432 gr12. 3253/2016/OF berupa 1 (satu) bungkus plastik berisi 1 (satu) buah toples kaca berisikan Kristal warna hitam 290 gr Iodine 285 gr13 3254

1 (satu) buah botol 242 gr Pottasium Dichromat 237plastik warna putih bertuliskan Pottasium grDichromat berisikan Kristal warna orangekemerahan10 3251/2016/OF berupa 1 (satu) bungkus 4,8268 gr Red Phosphor 3,698plastik klip berisikan serbuk warna ungu 3 gr11 3252/2016/OF berupa 1 (satu) bungkus 1,4854 gr Red Phosphor 0,943plastik klip berisikan serbuk warna ungu 2gr12 3253/2016/OF berupa 1 (satu) bungkus 290 gr lodine 285plastik berisi 1 (satu) buah toples kaca grberisikan Kristal warna hitam13 3254

warna putih bertuliskan Pottasium gr Halaman 13 dari 75 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2017/PN Cms Dichromat berisikan Kristal warna orangekemerahan 10 3251/2016/OF berupa 1 (satu) bungkus 4,8268 gr Red Phosphor 3,698plastik klip berisikan serbuk warna ungu 3 gr11 3252/2016/OF berupa 1 (satu) bungkus 1,4854 gr Red Phosphor 0,943plastik klip berisikan serbuk warna ungu 2gr12 3253/2016/OF berupa 1 (satu) bungkus 290 gr lodine 285plastik berisi 1 (satu) buah toples kaca grberisikan Kristal warna hitam13 3254

3254/Pdt.G/2018/PA.Lmj

PUTUSANNomor 3254/Pdt.G/2018/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:ANISA TRI RAHAYU binti SUPRAPTO umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunDawuhan RT.03 RW. 07 Desa Pulo Kecamatan TempehKabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanSUYIKNO

tinggal di Dusun Dawuhan RT.03 RW.07 Desa Pulo Kecamatan Tempeh KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca surat surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 17 Desember2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajangtanggal 17 Desember 2018 di bawah Register Perkara Nomor:3254

., berdasarkan surat kuasa khusustanggal 24 Juni 2021 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 3254/VII/K/2021tertanggal 02 Juli 2021, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya

Lab : 3254 / NNF / 2012setelah di Jlakukan Analisis secara kimia Forensik terhadapBarang Bukti berupa 3 (tiga) bungkus plastik klip berisikeristal putih dengan berat bruto 1,23(satu koma dua puluh tiga)Gram diduga mengandung Narkotika milik terdakwa atas nama TONITOIMAN als AHUAT dengan kesimpulan adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1 (satu) Nomor urut61, lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium

Lab : 3254 / NNF / 2012setelah di lakukan Analisis secara kimia Forensik terhadapBarang Bukti berupa 3 (tiga) bungkus plastik klip berisikeristal putih dengan berat bruto 1,23(satu koma dua puluh tiga)Gram diduga mengandung Narkotika milik terdakwa atas nama TONITOIMAN als AHUAT dengan kesimpulan adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor urut61, lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium

yang lainnya ;Menimbang bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut di atas, maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974)dan juga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AIQur'an Surat ArRum ayat 21) akan sulit tercapai ;a ent H ~~ 47% LF H+ oe Bn oan ~~ ed eeG3) VS ee ISS abe Slzavle cys 9(A77. a ee ee Pe ee aABI NS 3 5) 42259 3254

om ee 3254 ay 4 Lgl Nyse) 193) at .wr o = ao er UArtinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatandabagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawaban dan kesimpuannyamenyatakan tidak mau bercerai dengan Penggugat dan tetap mempertahankankeutuhan rumah tangga

kepada Majelis Hakim untuk segeramembacakan penetapannya;Bahwa semua yang terjadi dalam sidang telah dicatat dalam berita acarasidang dan harus dinyatakan sebagai bagian yang tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Para Pemohon telah menyerahkanSurat Kuasa Khusus, tertanggal 20 Juli 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 3254