Ditemukan 399 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN PAINAN Nomor 155/Pid.B/2020/PN Pnn Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Wendry Finisa, S.H
2.Sherty Yunia Safitri, S.H.
Terdakwa:
Rusmardianto Pgl. Pitung Bin Idrus
99 — 36
1.Wendry Finisa, S.H
2.Sherty Yunia Safitri, S.H.
Terdakwa:
Rusmardianto Pgl. Pitung Bin Idrus
99 — 36
lainnya langsungdatang ke warung tersebut dan mengamankan Terdakwa, saksi Yandrimenanyakan tentang hadphone Terdakwa, kemudian Terdakwamenyerahkan handphone merk Oppo type A57cessing warna hitam miliknyabeserta buku syair mimpi dan 1 (satu) lembar stekles Hongkong (angkakeluar), 1 (Satu) lembar kertas timah rokok pasangan angka togel, 1 (Satu)Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN Pnnlembar bukti transaksi agen Bri Link Bank BRI setoran uang togel onlinetanggal 07 Juli 2020 sebesar Rp. 508.000
lainnya langsungdatang ke warung tersebut dan mengamankan Terdakwa, saksi YANDRImenanyakan tentang hadphone Terdakwa, kemudian Terdakwamenyerahkan handphone merk Oppo type A57cessing warna hitam miliknyabeserta buku syair mimpi dan 1 (satu) lembar stekles Hongkong (angkakeluar), 1 (Satu) lembar kertas timah rokok pasangan angka togel, 1 (Satu)Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN Pnnlembar bukti transaksi agen Bri Link Bank BRI setoran uang togel onlinetanggal 07 Juli 2020 sebesar Rp. 508.000
Register : 14-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2088/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah).
Register : 27-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2481/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Meterai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah).
Register : 14-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2097/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Meterai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah).
Register : 16-03-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 999/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah).
Register : 03-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 62/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 4 April 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
,M.HESPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 508.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 599.000,(lima ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah)HIm.13 dari 13 him. Putusan No. 0062/Pdt.G/201 7/PA. Sda.
Register : 11-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 754/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 508.000, Redaksi Rp 10.000. Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 604.000, (enam ratus empat ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No.0754/Pat.G/20 19/PA.Sda.
Register : 13-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2433/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Meterai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.2433/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Register : 08-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Materai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah).
Register : 16-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1890/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 16 Agustus 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Jureimi AriefPanitera Pengganti,Hanim Makhsusiati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 508.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 599.000,(lima ratus sembilan puluh sembilanribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1890/Pdt.G/2017 /PA.Sda.
Register : 02-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1891/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
Materai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah).
Putus : 25-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 18/Pid.B/2015/PN.Lbp Tanggal 25 Maret 2015 — Nama lengkap : NUR HIDAYAT ALS APEK.
Tempat lahir : Semene Batu;
Umur/tanggal lahir : 48 Tahun / 23 Oktober 1996;
Jenis kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Jl. Dusun IV Semene Batu Kel. Sidomulyo Kec. Biru-Biru Kab. Deli Serdang;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Jualan;
20 — 6
20 — 6
terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa Uang tunai Rp. 508.000
Register : 02-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1885/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.1885/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Register : 28-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1832/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Materai : Rp. 10.000,Jumlah :~ Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah).Him. 13 dari 13 hlm.Put. No.1832/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Register : 27-07-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA KOTABARU Nomor 181/Pdt.G/2015/PA.Ktb Tanggal 22 Desember 2015 — penggugat vs tergugat
12 — 5
12 — 5
No. 0181/Pdt.G/2015 /PA.Ktb Jumlah Rp. 508.000,
Register : 24-10-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 212/Pid.Sus/2016/PN.Mkd Tanggal 4 Januari 2017 — SYAHABUDDIN als BUDIN bin AHMAD NAâÂÂIM, Dkk
50 — 13
50 — 13
delapan ratus sembilanpuluh tujuh ribu rupiah);Bahwa buku tabungan yang dibuka Terdakwa SYAHAHUDDIN denganmenggunakan atas nama SODIQ BUDIMAN, nomor rekening 308501027113534,buku tabungan SIMPEDES atas nama SODIQ BUDIMAN telahdiblokir oleh saksi MARSUDI, SE dan ditarik saldo sebesar Rp. 525.000,(lima ratus dua puluh lima ribu rupiah) kemudian buku tabungan BNI Taplusnomor rekening 0458934122 IDR serta kartu ATM dengan nomor :5264220211449339 atas nama SODIQ BUDIMAN telah dtarik saldo sebesarRp. 508.000
delapan ratus sembilanpuluh tujuh ribu rupiah);Bahwa buku tabungan yang dibuka Terdakwa SYAHAHUDDIN denganmenggunakan atas nama SODIQ BUDIMAN, nomor rekening 308501027113534,buku tabungan SIMPEDES atas nama SODIQ BUDIMAN telahdiblokir oleh saksi MARSUDI, SE dan ditarik saldo sebesar Rp. 525.000,(lima ratus dua puluh lima ribu rupiah) kemudian buku tabungan BNI Taplusnomor rekening 0458934122 IDR serta kartu ATM dengan nomor :5264220211449339 atas nama SODIQ BUDIMAN telah dtarik saldosebesar Rp. 508.000
(lima ratus dua puluh lima ribu rupiah) kKemudian buku tabungan BNI Taplusnomor rekening 0458934122 IDR serta kartu ATM dengan nomor :5264220211449339 atas nama SODIQ BUDIMAN telah dtarik saldosebesar Rp. 508.000, (lima ratus delapan ribu rupiah) untuk disita sebagaibarang bukti sehingga uang yang berhasil ditarik dari buku tabunganSIMPEDES dan BNI TAPLUS milik terdakwa SYAHABUDDIN seluruhnyaberjumlah Rp. 1.033.000, (satu juta tiga puluh tiga ribu rupiah),Bahwa buku tabungan Mandiri yang dibuka terdakwa
pembukaan rekening atas nama SODIQ BUDIMANuntuk pembukaan rekening Taplus BNI dengan menabung sejumlah Rp.534.000, (lima ratus tiga puluh empat ribu rupiah) ;Bahwa sesuai dengan aturan yang ada di BNI bahwa untuk administrasitiap bulannya Rp. 11.000, (sebelas ribu rupiah) dan biaya atm tiapbulannya Rp. 2000, (dua ribu rupiah) jadi karena penarikannya padabulan oktober maka potongan tersbut berjumlah Rp. 26.000, (duapuluh enam ribu rupiah) sehingga untuk penarikan hanya bisa diterimasejumlah Rp. 508.000
aplikasi pembukaan rekening atas namaSODIQ BUDIMAN untuk pembukaan rekening Taplus BNI menabungsejumlah Rp. 534.000, (lima ratus tiga pulun empat ribu rupiah) ;Bahwa sesuai dengan aturan yang ada di BNI bahwa untuk administrasitiap bulannya Rp. 11.000, (sebelas ribu rupiah) dan biaya atm tiapbulannya Rp. 2000, (dua ribu rupiah) jadi karena penarikannya padabulan oktober maka potongan tersbut berjumlah Rp. 26.000, (duapuluh enam ribu rupiah) sehingga untuk penarikan hanya bisa diterimasejumlah Rp. 508.000
Register : 30-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 899/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 12
53 — 12
Menetapkan Pemegang hak hadhonah berkewajiban memberikan akses bagi Tergugat (Rudi Hartono bin Sumiran) untuk bertemu dengan anaknya guna memenuhi apa yang menjadi hak dan kewajibannya terhadap anaknya;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah);
Register : 01-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Panggilan Rp. 508.000, Panitera,4. PBT isi Putusan Rp. 154.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 813.000, Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES. (delapan ratus tiga belas ribu rupiah)Hal 11 dari 12 hal. Put No. 1289/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Register : 29-03-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 30-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 728/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 16 Juli 2012 — Pemohon
Termohon
10 — 2
10 — 2
Menghukum Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi untuk mentaati dan melaksanakan surat perjanjian yang telah dibuat dan ditandatangani bersama;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI: Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Tekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 508.000,-(lima ratus delapan ribu rupiah)
I DAN REKONPENSI:e Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Tekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah)Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syaban 1433 hijriyah, yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.M. EDY AFAN ,MHsebagai ketua majelis, MUH. AFANDI , SH dan Drs.
Register : 24-01-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 438/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah).