• 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah).

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkaraini Sejumlah Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kendari pada hari Rabu, tanggal 21 Juli 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh Drs. Muh. Yasin,S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh. Ashri, M.H. dan Drs. H. M.

  Biaya panggilan : Rp 380.000,PBT >: Rp 90.000, Meterai : Rp 10.000.Jumlah : Rp 600.000,(enam ratus ribu rupiah)Hal. 7 dari 7. hal. Put. No. 457/Pdt.G/2021/PA.Kdi.

• MENGADILI

  1. Menyatakan perkara Nomor 286/Pdt.P/2021/PA.Psp. gugur;
  2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat (ARIFIN Bin GORU) terhadap Penggugat (NURHAFNI Binti ANSAR)
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah)

• Ricky Ade Surya Alias Ade (terdakwa dalam perkara lain) telahlebih dari sekali membeli sabu dari terdakwa yaitu pada hari Sabtu tanggal 14April 2018 sekitar pukul 18.00 Wita sebanyak satu paket seharga Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) dan yang kedua pada hari Senin tanggal 16 April 2018sekitar pukul 19.00 Wita sebanyak satu paket (Sekitar % gram) seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) tetapi belum bayar.Terdakwa membeli sabu kepada Sdr.

  Ricky Ade Surya Alias Ade (terdakwa dalam perkaralain) telah lebih dari sekali membeli sabu dari terdakwa yaitu pada hariSabtu tanggal 14 April 2018 sekitar pukul 18.00 Wita sebanyak satupaket seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan yang keduapada hari Senin tanggal 16 April 2018 sekitar pukul 19.00 Wita sebanyaksatu paket (sekitar 1% gram) seharga Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) tetapi belum bayar. Bahwa menurut terdakwa ia membeli sabu kepada Sdr.

  Ricky Ade Surya Alias Ade (terdakwa dalam perkara lain)telah lebih dari sekali membeli sabu dari terdakwa yaitu pada hariSabtu tanggal 14 April 2018 sekitar pukul 18.00 Wita sebanyak satupaket seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan yang keduapada hari Senin tanggal 16 April 2018 sekitar pukul 19.00 Witasebanyak satu paket (sekitar 1% gram) seharga Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) tetapi belum bayar. Bahwa terdakwa membeli sabu kepada Sdr.

  Ricky Ade Surya Alias Ade (terdakwa dalam perkara lain) telahlebih dari sekali membeli sabu dari terdakwa yaitu pada hari Sabtu tanggal 14April 2018 sekitar pukul 18.00 Wita sebanyak satu paket seharga Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) dan yang kedua pada hari Senin tanggal 16 April 2018sekitar pukul 19.00 Wita sebanyak satu paket (Sekitar 4% gram) seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) tetapi belum bayar.Terdakwa membeli sabu kepada Sdr.

  Ricky Ade Surya Alias Ade(terdakwa dalam perkara lain) telah lebih dari sekali membeli sabu dari terdakwayaitu pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018 sekitar pukul 18.00 Wita sebanyaksatu paket seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan yang keduapada hari Senin tanggal 16 April 2018 sekitar pukul 19.00 Wita sebanyak satupaket (Sekitar 12 gram) seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) tetapibelum bayar. Terdakwa membeli sabu kepada Sdr.

• 1 (Satu) unit handphone merk Oppo dan 1 (satu) buah handphone merkVivo yang ditaruh disamping orang yang ada dalam kamar tersebut danterdakwa mengambilnya setelan berhasil terdakwa masuk kedalam kamarlainnya dan melihat ada 1 (Satu) buah handphone yang ada diatas lantai kamardalam posisi sedang mengisi daya lalu 1 (Satu) buah jam tangan yang terletakdisamping handphone yang ada di atas lantai kamar tersebut selanjutnyaterdakwa mengambil barangbarang tersebut juga mengambil uang tunaisejumlah Rp.600.000

  Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil 3 (tiga) buah handphone danuang tunai sebesar Rp.600.000, dalam sebuah rumah yang beralamat di JalanHalaman 3 dari 13 Putusan Perk. No. 672/Pid.B/2020/PN.SmrDatu Umar Gang Flamboyan Rt 04 Kel. Sei Keledang Kec.

  SamarindaSeberang, Kota Samarinda yaitu adalah untuk terdakwa jual dan uang hasilpenjualan tersebut digunakan terdakwa untuk membeli kebutuhan seharihari; Bahwa pada saat Terdakwa mengambil 3 (tiga) buah handphone dan uangtunai sebesar Rp.600.000, dalam sebuah rumah yang beralamat di Jalan datuumar Gang Flamboyan Rt 04 Kel.Sei keledang Kec.Samarinda Seberang KotaSamarinda, tidak ada meminta ijin dari pihak pemilik barang tersebut; Bahwa adapun kerugian yang dialami oleh korban akibat kehilangan 3

  Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil 3 (tiga) buah handphone danuang tunai sebesar Rp.600.000, dalam sebuah rumah yang beralamat di Jalandatu umar Gang Flamboyan Rt 04 Kel.Sei keledang Kec.Samarinda SeberangKota Samarinda yaitu adalah untuk terdakwa jual dan uang hasil penjualantersebut digunakan terdakwa untuk membeli kebutuhan seharihari; Bahwa pada saat Terdakwa mengambil 3 (tiga) buah handphone dan uangtunai sebesar Rp.600.000, dalam sebuah rumah yang beralamat di Jalan datuumar Gang Flamboyan

  Rt 04 Kel.Sei keledang Kec.Samarinda Seberang KotaSamarinda, tidak ada meminta ijin dari pihak pemilik barang tersebut; Bahwa adapun kerugian yang dialami oleh korban akibat kehilangan 3 (tiga)buah handphone dan uang tunai sebesar Rp.600.000, adalah berjumlahsekitar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa CANDRA ALFIAN JAMAL Bin JAMAL, pada hari Kamis tanggal04 Juni 2020 sekira pukul 03.00 Wita atau

• Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) terdiri dari 3 (tiga ) lembar uang tunai Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) dan 6 (enam) lembar pecahan uang tunai Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi SAIT SETYO HADI.- 1 (satu) buah celana panjang bahan jeans warna biru merk WARMAPLE dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah)

  Sewaktumenggeledah terdakwa, saksi JATUN dan saksi AGUS menemukan uang sejumlah Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) milik korban yang berada di lipatan celana jeans yang dipakai olehterdakwa.

  Saksi SAIT SETYO HADI Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengankejadian Pencurian yang menimpa saksisendiri ; Bahwa saksi kehilangan uang sebesar Rp.600.000, pada hari Jumat tanggal 19 april 2013di counter Hp Santana milik saksi sendiri yangberada di mall Ambarukmo Plaza alamatKecamatan Depok, Kabupaten Sleman Bahwa uang saksi sebesar Rp. 600.000,ditaruh atau berada di dalam laci meja tempatmenyimpan uang hasil penjualan hp diCounter ; Bahwa saksi mengetahui terdakwa seringdatang ke counter Hp karena

  kehilangan uangsetelah saksi menghitung uang penjualanHandphone terdapat kekurang atau selisihsebesar Rp. 600.000, yang kemudiandilaporkan kepda Sdr, Sait sebagi pemilikcounter ; Bahwa yang melaporkan kejadian kepadasecurity adalah Sdr.

  Sait telah lapor kepadasecurity Mall Ambarukmo sehubungan dengankehilangan uang sebesar Rp. 600.000, ; Bahwa kejadian kehilangan uang terjadi padahari Jumat tanggal 19 April 2013 di mallamarukmo Plaza Sleman tepatnya di counterHp Santana Milik saksi korban sdr.

  Rp. 600.000, yang terdiri dari 3 lembar uang pecahan Rp. 100.000, dan 6 lebarpecahan Rp. 50.000, yang berada di dalam laci meja Kasir Counter Hp Santana milik saksikorban Sdr.

• SUGIANTO 2.000.00 2.400.00 200.000 2.030.0 370.0000 0 0010 SUYATI 500.000 600.000 50.000 350.000 250.00011 SUGIARTI 600.000 720.000 60.000 270.000 450.00012 SAPARI 1.000.00 1.200.00 100.000 750.000 450.0000 013.

  SUMINI 100.000 120.000 10.000 106.000 14.00014 SUJITO 500.000 600.000 50.000 385.000 215.000 15 DEDIK 500.000 600.000 50.000 325.000 275.00016 SUHARNO 300.000 360.000 30.000 300.000 60.00017 WARSINA 500.000 600.000 50.000 325.000 275.000H18 SUWARNO 500.000 600.000 50.000 350.000 250.00019 SAIJAN 300.000 360.000 30.000 133.000 227.00020 SUMIATI 300.000 360.000 30.000 195.000 165.00021 PARTONO 1.000.00 1.200.00 100.000 890.000 310.0000 022 LILIK 1.000.00 1.200.00 100.000 750.000 450.0000 023 RUSMINI

  0 33 DARNIANT 1.000.00 1.200.00 100.000 1.000.0 200.000O 0 0 0034 SUWARTO 1.000.00 1.200.00 100.000 850.000 350.0000 035 KASMIN 500.000 600.000 50.000 385.000 215.00036 GIYOK 750.000 900.000 75.000 = 237.500 662.50037 SUPARNO 1.000.00 1.200.00 100.000 600.000 600.0000 038 BINTI 1.000.00 1.200.00 100.000 300.000 900.0000 039 SAMIRAN 1.000.00 1.200.00 100.000 750.000 450.0000 040 BUDI 500.000 600.000 50.000 325.000 275.000NINGSIH41 ELDA 500.000 600.000 50.000 375.000 225.00042 GEMI 750.000 900.000

  SUGIANTO 2.000.00 2.400.00 200.000 2.030.0 370.0000 0 0010 SUYATI 500.000 600.000 50.000 350.000 250.000 11 SUGIARTI 600.000 720.000 60.000 270.000 450.00012 SAPARI 1.000.00 1.200.00 100.000 750.000 450.0000 013.

  SUMINI 100.000 120.000 10.000 106.000 14.00014 SUJITO 500.000 600.000 50.000 385.000 215.00015 DEDIK 500.000 600.000 50.000 325.000 275.00016 SUHARNO 300.000 360.000 30.000 300.000 60.00017 WARSINA 500.000 600.000 50.000 325.000 275.000H18 SUWARNO 500.000 600.000 50.000 350.000 250.00019 SAIJAN 300.000 360.000 30.000 133.000 227.00020 SUMIATI 300.000 360.000 30.000 195.000 165.00021 PARTONO 1.000.00 1.200.00 100.000 890.000 310.0000 022 LILIK 1.000.00 1.200.00 100.000 750.000 450.0000 023 RUSMINI

• Menyatakan barang bukti berupa : -1 (satu) unit handphone merk XIAOMI warna Gold. 3 (tiga) paket sabu didalam plastik klip bening didalam celana dalam merk DEL VERRA warna abu-abu seberat 0,08 (nol koma nol delapa) gram Dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan, uang sebesar Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah). Dinyatakan dirampas untuk Negara.
• Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan Barang Bukti Berupa: 1 (Satu) unit handphone merk XIAOMI warna Gold. 3 (tiga) paket sabu didalam plastik klip bening didalam celanadalam merk DEL VERRA warna abuabu seberat 0,08 (nol koma noldelapa) gram(Dirampas untuk dimusnahkan) uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah).(Dirampas untuk Negara)4.

RUSLAN mengakui uangsebesar Rp.600.000, (enam ratus) ribu rupiah) tersebut adalah uanghasil penjualan narkotika jenis sabu yang diterima terdakwa KMS M.ALI Bin KMS M.

RUSLAN sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :1 (Satu) unit handphone merk XIAOMI warna Gold.Hal 10 dari 19 Hal Putusan Nomor : 539/Pid.Sus/2018/PN Bgl3 (tiga) paket sabu didalam plastik klip bening didalam celana dalam merk DELVERRA warna abuabu seberat 0,08 (nol koma nol delapa) gram.uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah).Terhadap barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, olehkarena

RUSLAN mengakui uangsebesar Rp.600.000, (enam ratus) ribu rupiah) tersebut adalah uang hasilpenjualan narkotika jenis sabu yang diterima terdakwa I. KMS M. ALI BinKMS M. RUSLAN dari dan terdakwa II.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merk XIAOMI warna Gold. 3 (tiga) paket sabu didalam plastik klip bening didalam celanadalam merk DEL VERRA warna abuabu seberat 0,08 (nol koma noldelapa) gram.Dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan. uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah).Dinyatakan dirampas untuk Negara.6.

• Panjang KotaBandar Lampung, lalu saksi ROBBY AGUSTINO menyerahkan uang sebesarRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada terdakwa sambil mengatakan Nih uangnya dan disaksikan oleh saksi FRISKO RAKHMATSYAH dansaksi HENDRO PRIYONO, lalu setelah terdakwa menerima uang dari saksiROBBY AGUSTINO sebesar sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)untuk pembelian ganja lalu terdakwa menghubungi KIMUNG (belumtertangkap/DPO) melalui handphone dan terdakwa berkata Kimung belanjaganja Rp. 600.000, (enam

  Bahwa daun ganja tersebut didapat dari saksi DWI PUTRAANGGARA dengan cara membeli seharga Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah).

  ganja Bahwa lalu setelah menerima uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) tersebut lalu saksi DWI PUTRA ANGGARA perg!

  Panjang Kota Bandar Lampung, lalusaksi ROBBY AGUSTINO menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) kepada terdakwa sambil mengatakan Nih uangnya dandisaksikan oleh saksi FRISKO RAKHMATSYAH dan saksi HENDRO PRIYONO,lalu setelah terdakwa menerima uang dari saksi ROBBY AGUSTINO sebesarsebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) untuk pembelian ganja laluterdakwa menghubungi KIMUNG (belum tertangkap/DPO) melalui handphonedan terdakwa berkata Kimung belanja ganja Rp. 600.000, (enam

• Ketujuhmeminta uang sebesar Rp.600.000, untuk mengambil batu telur namun olehterdakwa hanya dibelikan di pasar bukan mengambil wahyu dari hutan sehargaRp.200.000, Kedelapan terdakwa meminta uang Rp.600.000 untuk membeli kainmori putih sebagai syarat mengambil barang goib dihutan namun kenyataanyaabarang goib tidak ada. kesembilan minta uang lagi Rp. 600.000, (Enam ratusribu rtupiah) untuk mengambil batu telur, kesepuluh minta uang Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) untuk membeli minyak, kesebelas

  muinta uang Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) untuk membeli minyak, keduabelas minta uangRp. 600.000, (Enam ratus ribu rupiah) untuk membeli minyak, ketiga belasminta uang Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupliah) untuk membeliminyak, ke empat belas mintab uang Rp. 600.000, (Enam ratus ribu rupiah)untuk membeli minyak, kelima belas minta uang Rp. 750.000, (Tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) untuk membeli minyak, yang ke enam belas minta uang Rp.1.000.000, (Sartu juta rupiah) untuk membeli

  Ketujuhmeminta uang sebesar Rp.600.000, untuk mengambil batu telur namun olehterdakwa hanya dibelikan di pasar bukan mengambil wahyu dari hutan sehargaRp.200.000, Kedelapan terdakwa meminta uang Rp.600.000 untuk membeli kainmori putih sebagai syarat mengambil barang goib dihutan namun kenyataanyaabarang goib tidak ada. kesembilan minta uang lagi Rp. 600.000, (Enam ratusribu rtupiah) untuk mengambil batu telur, kesepuluh minta uang Rp. 500.000,(Lima ratus ribu rupiah) untuk membeli minyak, kesebelas

  , (Enam ratus ribu rupiah) jugauntuk mengambil keris, ketiga minta uang Rp. 600.000, (Enam ratus riburupiah) untuk mengambil batu permata, ke empat minta lagi uang Rp.600.000, (Enam ratus ribu rupiah) untuk menhambil batu permata, keluimaminta uangb Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) untuk mengambil Keriskecil, ke enam mninta uang Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) untukmengambil Batu, ketujuh meminta uang lagi untuk mengambil batu telur,kledelapan meminta uang Rp. 600.000, (Enam ratus ribu

  rupiah) untukmemngambil mori putih, kesembilan minta uang lagi Rp. 600.000, (Enamratus ribu tupiah) untuk mengambil batu telur, kesepuluh minta uang Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah) untuk membeli minyak, kesebelas muintauang Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) untuk membeli minyak, keduabelasminta uang Rp. 600.000, (Enam ratus ribu rupiah) untuk membeli minyak,ketiga belas minta uang Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupliah)untuk membeli minyak, ke empat belas mintab uang Rp. 600.000,

• Menghukum Pemohon untuk membayar a. nafkah lampau sebesar 5x Rp 200.000 = Rp 1.000.000 ; b. nafkah iddah 3x Rp 200.000 = Rp 600.000 ; c. mut

  berhasil, maka dibacakanlah suratPermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah mengajukan jawabansecara lisan yang pada pokoknya membenarkan dalildall Pemohon dan menyatakan sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangganya dengan Pemohon serta tidak keberatan berceraidengan Pemohon namun Termohon minta tuntutan nafkah lampau selama 5 bulan sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah), nafkah iddah sebesar Rp.600.000

  Nafkah Iddah sebesar ......0.0.000 cece eee eeeeeeee= Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah)c. Nafkah anak tiap bulan sampai anak dewasa/mandiri....= Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)d.

  Menghukum Pemohon untuk membayara. nafkah lampau sebesar 5x Rp 200.000 = Rp 1.000.000 ;b. nafkah iddah 3x Rp 200.000 = Rp 600.000 ;c. mutah = Rp 200.000 ;d. nafkah anak bernama M. Andriansyah umur 1 bulansampai anak tersebut dewasa minima = Rp 200.000 ;Jumlah seluruhnya = Rp 2.000.000 ;4.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah HP merk Cross type CB99T warna hitam dan uang Rp. 600.000,- dikembalikan pada saksi korban HERY AGUS SANTOSA.- 1 (satu) buah tas ransel warna hijau lumut merk EXPORT PLAYER dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5000.- (lima ribu rupiah)

  mengadili perkara tersebutmemutuskan :1 Menyatakan terdakwa NOVAN HERI SAPUTRA Bin HARIYANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadalam dakwaan melanggar pasal 362 KUHP.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NOVAN HERI SAPUTRA BinHARIYANTO selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa (satu) buah HP merk Cross type CB99T warnahitam dan uang Rp. 600.000

  Jombang Kabupaten Jombang atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, telah mengambil barang sesuatu yaitu berupa 1(satu) unit HP merk Cross warna hitam tipe CB99T serta uang Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) yang ditaksir total harganya kurang lebih Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yakni kepunyaan saksi korban HERY AGUS SANTOSA

  , (enam ratus ribu rupiah) namun tidak mengakui bahwa telahmengambil (satu) unit HP merk Cross warna hitam tipe CB99T namun yangmengambil adalah temannya tanpa ijin pada saksi terlebih dahulu.Bahwa uang Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) memang benar saat itumasih ada di dompet Terdakwa.Bahwa akhirnya saksi melaporkan ke polisi karena Terdakwa tidak jugamengaku.Bahwa atas keterangan tersebut terdakwa membenarkannya.2 Saksi SASA WIDYAWATI:Bahwa awalnya saksi diajak majikan yaitu saksi korban HERI

  , (enam ratus ribu rupiah) yang sebelumnya ditaruh di atas buffetdalam kamar saksi korban HERY AGUS SANTOSA.Bahwa selanjutnya Terdakwa membawa uang tersebut pulang ke rumahnya.e Bahwa (satu) unit HP merk Cross warna hitam tipe CB99T rencananya maudipakai sendiri sedangkan uang Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) yangdiambilnya dipakai untuk kebutuhan sendiri.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1 (satu) unit HP merk Cross warna hitam tipe CB99T serta uang

  karyawannya untuk memanggilTerdakwa ke rumah saksi dan di rumah saksi, Terdakwa mengakui telah mengambil uangRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) namun tidak mengakui bahwa telah mengambil 1(satu) unit HP merk Cross warna hitam tipe CB99T namun yang mengambil adalahtemannya tanpa ijin pada saksi terlebih dahulu.Bahwa uang Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) memang benar saat itu masih ada didompet Terdakwa.Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkan apakah darirangkaian perbuatan

• Ahmad kirom Karmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Irma Pandu Achmawati binti Achmad Tarmuji) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

  4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum mengucapkan ikrar talak berupa nafkah selama masa Iddah sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) serta Mutah kepada Termohon berupa uang sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);

  5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

• Bahwa setelah sampai di kos kosan milik saksi Ririn Suhadah aliasRirin, saksi Sugiarto bertemu dengan saksi Ririn Suhadah alias Ririn dansaksi Sugiarto langsung diarahkan menuju kamar saksi Ririn Suhadah aliasRirin, sesampainya di dalam kamar, saksi Sugiarto memberikan uang yangtelah disepakati sebagai pembayaran kepada saksi Ririn Suhadah aliasRirin yang akan diajak untuk berhubungan badan layaknya suami istrisebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) .Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 442/Pid.B

  Bahwa dari uang bayaran sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) tersebut, saksi Ririn Suhadah alias Ririn mendapatkan 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan Terdakwa selaku mucikari mendapatkan bagianyaitu sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) yang oleh terdakwa uangtersebut digunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup sehari hari dankegiatan tersebut dijadikan sebagai mata pencaharian oleh terdakwa.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 296 KUHP;ATAUKEDUA

  Cakranegara, Kota Mataramadalah saksi sendiri; Bahwa yang menyewa kamar koskosan saksi adalah RIRIN SUHADAHAlias RIRIN sudah sekitar 3 bulan di kamar No.4 tersebut; Bahwa RIRIN SUHADAH Alias RIRIN menyewa kamar tersebut sebesarRp. 600.000, (enam ratus ribu) per bulan; Bahwa saksi sering melihat saudara IRWAN HADI Alias OLGA datangke Koskosan milik saksi;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 442/Pid.B/2019/PN Mtr Bahwa saksi menyewakan kos bulanan kepada RIRIN SUHADAH AliasRIRIN; Bahwa setelah ada yang

  Kemudian terjadi kesepakatan harga yaitu sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) untuk sekali main;Bahwa saksi bertugas dilengkapi dengan surat perintah dalammenjalankan tugas Operasi Pekat (Penyakit Masyarakat) dengan nomor:Sprin/726/IV/2019 tanggal 25 April 2019; Bahwa. tarif yang diberikan untuk berhubungan badan layaknya suamiIstri bersama dengan RIRIN SUHADAH Als RIRIN sebesar Rp. 600.000,per short time (per sekali melakukan hubungan suami Istri);Bahwa IRWAN HADI Alias OLGA mendapatkan

  Cakranegara, KotaMataram lalu terjadilah tawar menawarkan yang pertamanya Terdakwamembuka harga sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)kepada lakilaki tersebut sampai dengan adanya kesepakatan hargasebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) sekali main atau sekaliberhubungan badan;Bahwa dari harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) yangdimaksud Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menawarkan saudari RIRIN SUHADAH Als RIRINuntuk

• Menghukum pelanggar dengan pidana denda sebesar Rp. 600.000, - (enam ratus

  ribu rupiah) dan subsider denda sebesar Rp. 5000, - (lima ribu rupiah) ;

• Nafkah Iddah selama 3 bulan sebasar Rp 600.000, ( enam ratus ribu rupiah ) ;b. Mut

  selalu berselisih dan bertengkar dansudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan Pemohon tidak kerasan dirumah Termohondan Termohon tidak kerasan dirumah Pemohon ;e Bahwa Termohon membenarkan antara pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal selama 3 tahun ;e Bahwa atas permohonan Pemohon untuk bercerai tersebutTermohon menyatakan setuju dan tidak keberatan untukbercerai;Bahwa Pemohon bersedia memberi kepada Termohon nafkah Iddahselama 3 bulan sebesar Rp 600.000

  guna untukmenghilangkan mafsadah yang lebih besar antara kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat permhonan Pemohon dapatdikabulkan yang amarnya sebagaimana disebut di bawah ini;Manimbang bahwa bekas suami wajib memberi nafkah kepada bekasistri selama masa idaah hal ini sesuai dengan Kompilasi Hukum Islam pasal149 huruf (b) maka oleh karenanya Pemohon sepatutnya dikuhummembayar nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 600.000

  Nafkah Iddah selama 3 bulan sebasar Rp 600.000, ( enam ratus ribu rupiah) ;b. Mutah seharga Rp 100.000, ( seratus ribu rupiah );4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelispada hari Senin tanggal 18 Januari 2010 Masehi yang bertepatan dengantanggal 02 Syafar 1431 Hijriyah oleh kami Drs. MOHARIES S.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. ZAINAL ARIFIN, MH. danDrs.

• Nafkah Madliyah sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) ; ----b. Nafkah Iddah sebesar Rp. 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah) ; ----c. Mut

  Nafkah Madliyah sebesar Rp. 600.000, (enam retus ribu rupiah) ; b. Nafkah Iddah sebesar Rp. 900.000, (sembilan retus ribu rupiah) ;c.

  Nafkah Madliyah sebesar Rp. 600.000, (enam retus ribu rupiah) ; b. Nafkah Iddah sebesar Rp. 900.000, (sembilan retus ribu rupiah) ;c. Mutah berupa wang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ; d.

  Nafkah Madliyah sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ; b. Nafkah Iddah sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) ; c. Mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima rarus ribu rupiah) ; d.

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.600.000 ( enam ratus ribu rupiah );

• Menetapkan barang bukti berupa :a. uang tunai sejumlah Rp. 600.000,-(enam ratus ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi PARSINI;b. uang tunai sejumlah Rp. 1470.000,-(seratus empat puluh tujuh ribu rupiah) dirampas untuk Negara.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

  Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 23 Maret 2016yang pada pokoknya sebagai berikut:LeMenyatakan terdakwa SUNOTO bin BARWI bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 4 (empat)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :a. uang tunai sejumlah Rp. 600.000

  Saksi PARSINI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:eBahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;eBahwa benar pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2015 sekira pukul 00.30WIB bertempat di Alunalun Mejayan Kabupaten Madiun, saksi telahkehilangan uang tunai sejumlah Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah).

  Ketikauang disimpan oleh saksi disimpan di dalam saku celana yang dikenakan olehsaksi;*Bahwa benar saksi tidak merasakan ketika uang yang disimpan daidalam sakucelana telah diambil oleh orang, namun ketika saksi hendak pulang ketikapengajian telah usai, saksi berdesakdesakan diantara sesama pengunjungpengajian baik lakilaki maupun perempuan;Hal. 5eBahwa benar saksi tidak pernah memberikan ijin kepada siapapun untukmengambil uang miliknya sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)yang disimpan

  didalam saku celana yang dipakai;eBahwa benar saksi menderita kerugian materiil sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2.

  , (enam ratus ribu rupiah) miliknya telahhilang ketika menghadiri pengajian oleh Habib Syeikh Assegaf di alunalunMejayan; Bahwa benar saksi PARSINI menderita kerugian materiil sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.3.

• 1 (satu) bungkus rokok Marlboro warna hitam;

  1 (satu) bauh timbangan elektrik;

  1 (satu) buah alat hisap sabu/bong;

  2 (dua) buah korek api;

  2 (dua) pipet kaca;

  2 (dua) buah isolasi;

  2 (dua) buah sekrop dari sedotan;

  1 (satu) buah kotak plastic;

  1 (satu) pack plastic kosong;

  1 (satu) buah HP merk Realme 3 warna biru kombinasi hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• Uang tunai Rp.600.000

  berat bersih0,17 gram; 1 (Satu) plastic klip berisi narkotika jenis sabusabu dengan berat bersih0,16 gram; 1 (Satu) plastic klip berisi narkotika jenis sabusabu dengan berat bersih0,10 gram; 1 (Satu) plastic klip berisi narkotika jenis sabusabu dengan berat bersih0,15 gram; 1(satu) bungkus rokok Marlboro warna hitam; 1 (satu) bauh timbangan elektrik; 1(satu) buah alat hisap sabu/bong; 2 (dua) buah korek api; 2 (dua) pipet kaca; 2 (dua) buah isolasi; 2 (dua) buah sekrop dari sedotan; uang tunai Rp.600.000

  Agustus 2020 sekira pukul 01.30Wib bertempat di SPBU Ngimbang Jalan Raya BabatJombang DesaSendangrejo Kecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan, petugas SatuanReserse Narkoba Polres Lamongan melakukan penangkapan terhadap saksiRISYA WINATA Als RESA Bin (Alm) JAMASRI (penuntutan dalam berkasterpisah) dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastic klip berisiNarkotika jenis sabusabu yang diakui oleh saksi RISYA WINATA Als RESABin (Alm) JAMASRI didapatkan dari terdakwa dengan cara membeli sebesarRp.600.000

  , (enam ratus ribu rupiah) selanjutnya saksi RISYA WINATA AlsRESA Bin (Alm) JAMASRI berangkat menuju rumah terdakwa, lalu. sekirapukul 00.30 Wib pada keesokan harinya sesampainya dirumah terdakwayakni di Dusun Peluk Desa Pacar Peluk Kecamatan Megaluh KabupatenJombang, saksi RISYA WINATA Als RESA Bin (Alm) JAMASRI menyerahkanuang sejumlah Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada terdakwa danterdakwa menyerahkan 1 (satu) sachet plastic bening berisi Narkotika jenissabusabu kepada saksi RISYA WINATA

  warna hitam, 1 (satu) buah timbangan elektrik, 1 (Satu)buah alat hisap/bong, 2 (dua) buah korek api, 2 (dua) pipet kaca, 2 (dua)buah isolasi, 2 (dua) buah sekrop dari sedotan, uang tunai Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah kotak plastik, 1 (Satu) pack plastikklip Kosong dan 1 (satu) buah HP merk Realme 3 warna biru kombinasihitam, yang kesemua barang bukti tersebut diakui milik Terdakwa;Bahwa Saksi sempat bertanya kepada Terdakwa kalau pernah menjualshabu kepada Saksi Risya Winata

  sebanyak 5 (lima) kali, diantaranyauntuk penjualan pertama Terdakwa lupa, namun masih ingat untukpenjualan yang kedua yaitu Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), dan yangketiga pada tanggal 21 Agustus 2020 dengan harga Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), yang keempat tanggal 24 Agustus 2020 Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan yang kelima Rp.600.000, (enam ratus riburupiah);Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, sabu tersebut Terdakwa perolehdari Sdr.