Memerintahka Panitera Pengadilan Agana lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut Seituan dan Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sunggal Kabuopaten Deliserdang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Merteyuden, Kato Magelang sebagaiPENGGUGATMELAWANWASITO bin BAMUSL, Unur 50 tahun, Agana Islan, Pendidikam SMP, pekerjaanTukang Tambal Ban, Tempat tinggal Dusum Slidigam RT 01 RW 10Besa Sriwegari Kecanatem Salanan Kabuymtem Magelang. sebagpi*TERGUGATPengadilam A ganma tersebut.Telah mempeialarl surat surat dalam berkas perkaraTeak mencengar keterangen pial Pengguget dan saksisaksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 17hal PutNo, 1259/PdtG/2015 PA Mkd.Meninibang bahwa, Peng@auat berdasarkam

surat gugaiannya tertanggal 28 Juli2015, yang telaln didaftarkam di Kepaniteraam Pengadilam Agana Mungikid!

FFotocopy Kutipam Akte Nikaln dari Kantor Urusan Agama KecnietanSalanram K abupatem Magelang sesuai dengan Kutipan Akte Nika Nemer :023/04/11/2010 tanggal 03 Februari 2010, telaln bermeteral cukup dan sesuaidengan aslirya yangkennudian diberi tanda (P.2),Menimbeng, bahwaa slate Ibukti surat tersebut Penggugat tela pulamrengitadapikam saksisaksi dipersidangan dan bersumpal nienuret tate care agani Islamnrentberikam keterangam sebagai beri kui:SAKSI f Nanna: TRIMO WARSONO bin TARMUSI, Uniur 53 tehuin Agana

dapTergugat adalain suami isteri sah, olefn sebab ite gugatan Penggugat mempiinw alasanhukurmn,Meninrbang, bahwa berdasarkam pasal 49 huref (@) UndangUndang Republikfadonesia Nonror 7 Tahum 1989, Tentang Pereadilan A gama sebagaimana mane efaibahdengam Undangumdang UndangUndang Republik fadenesia Nemer 3 tahun 2006sebagainrana nrana dirobaln dengan Undanguintng Reputik fadenesia Nemer 50 tahun2002 perkara ini termasuk bidang perkawiean damn dlajukam oleh erangerang yangberaganna slann naka Pengadilam Agana

, olen karena Penggugat dam Tergugat pemaln bercerai dan dalannkeadaan bakaaduikhul naka talak yangakan dij atuhkan adalah telak sate bate sughre.Menimbang, bahwa untuk menrenuhi Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Republikfadoresia Nomor 7 Tahum 1989, Tentang Pereadilan A ganna sebagainiana niana dirobahdengam Undangundang UndangUndang Repuitlik fadonesia Nenor 3 tahun 2006,sebegainmana nrana dirobaln dengam Undangundang Republik fadonesia Nenier 50tahun2@1 mennertetahkam kepada Penitera Pengadilam Agana

telain mennpunyai kekuatanhulkuirnm tetap yang annmamya berbunyi sebagai berikut: ; Hal 1 deri 4 halarmanPenetapan krar TalakNomor 1985/Pdt.G/2015/PA.MkdMENGABDILIDALAM KONPENSI:1 Mlengabulkan pernmohonan Pennohom2.NMennberi izim kepada Pernohom (Sudiyanto bm Jainil) untuk menjatuitkantalak satu raj'i terhadap Terrmohom (Sri Rahayw binti Sannudi) di depansidang Pengadilan Agana Muingkd ;3.Mennerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agarma Mungkid) untukrmenyennpalkan sehelai salinam penetapan Ikrantelak

G/2015/PA.MkdMenimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkam Termohem clamkeaalaam Temnohom dalanm keadaaim Surci;;Menimbaeng, bahwa untuk mennenutti maksudi Pasal @Vayat 1 UndaingUndeng Republik Indimesia Nomor 7 Tahwm 1989 tentang Peradilam Agarnasebagaimana telan diubah dengan Undang Undang Republik Indonesia Nonmor3 tahwm 2006 dam UndingUndang Republik Indonesia Normor 50 Tahum 2009maka Majeis Hakim Pengadilam Agana Mumgkid) berpendapat perlumemerintahkam kepada Paniteraa Pengadilam Agarma Mungkid

di RT 03rw Q1 esa Banjatejo Keearaatan KaranganyarKabupaten Pekalongan, selamjumya disbut sebagaiTergugat: Pengadilan Agama terseiul, ======Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang beisengtulein' +=Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di pexsitiuganth~~=*===DUBUK PERKARABahvaa Penggugat tkth mengajikan Supat qugetamyya yangditandatanganinya sendirri tertanggal 02 Februari 2016 yang didaftarkan dlKepanitenzein Pengadilan Agana Kaien Nomor G2ipiPdt G/2016/PA Kin 1 Bahwa pada Inari Stasa

Bahwa, Penggugat telah pulang ke rumah orang tua Penggugatsejak bulan Februari 2045 hingga sekarang selama 1 tahun; =~Bahwa, selama berpisah; Tergugat tidak pernah datang kepadaPeng guryat~Bahwa. saksi pernah memberi nasehat, namun tidak berhastl: Bahwa, saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat danTatgugat; DOAYHOXLAODOONUUDUK36 tahum agama Islam; pekefjaan Dagang:tempat tinggall di RIT O24 RW OD Kelunairem Smitsngy Kulon:Kecameaten Buratran, Katbuysdten Peteltorggen telah bersumpansevata agana

Tergugat kepadia Penggugat.yaitu jatunnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapat dirujukwalaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baru: wercteeuer BaeMerrimbeng, bahwa berdasdan pertimbanganetthinike tantersebut diialtess maka gugatan Pengguagpit dapat dikabullkam; Menimbang, bala berdasarken ketentuan pasall 84 ayat (1) dan(4) Undinguuniteng momor 7 tahun 1989 mengerai petinttah kepadaPanitera agar mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan huktuimtetap ke Karttor Uneem Agana

diwigayah pericawimam kedliza pihakberlanggung Setta ketennpait witayah kedianan kedlua pita sekarangberatta. mea dalam amar inl petlu diperttetikan Kepeitta PaniteraPengadilan Agama Kajen untuk memgitimtain salinan putusan ini ketempatkedua pihalk berada dan ketempat Kantor Urusan Agana dirnana keduapihak melangsungkan Pperikahan merHzai =Wieriiniizendg, bethwa olin kersra pertctea imi mangartai bidangperkauiinan, temasuk di dalanmya Petra perceraian' sesual denganPasall 89 ayait ( 1) UndengUndang

PUTUSANNonnor: 2001/Pdt.G/2015/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agana Mungkidl yang nmenmeriksa diam nmengadili perkaratertentu: dalam tingkeat pertanna telain menjatuhkam putusam sebagai berikut dibawah ini, dalarm perkara Ceral Gugat antaraa:Asmuah Binti Ahnied Fahrodi, umur 31 tahun, agannalsianm pekerjaanBuruh, tempat kediannam di Marom Rt 02 RW07 Desa Ngawonggp Kecanratam KallangkrikKabupatem Miagelang, selanjutnya disebutsebagai "PengayigatnmelawanMuh

Khamial Bin Suyeno, untur 42 tahum agama Isiam, pekerjaan Tani,tempat kediannan di Kepereng RT 06 RW 05Desa Ngawonggm Kecannatam KaliangkrikKabuyatem Magelang, selanjutnya disebutsebagai TerguaatPecan hgetterienmtTelah membaca berkas perkara;Team mendengar keterangam Penggugat setta saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugpit dengam suratnya tertanggal 265Oktolker 2015 yangdidaftear dii Kepaniteraam RPengadilam Agana Miungkidd Nonnor:2001/Pdt.G/2015/PA.Mkdi mengajukam

pokokimya perkaraterlebim dahulu: Majeliss perlu: mempertimbangam kompetensi relatif dankormpetensi absolut Pengadilam Aganna;Meninnbang, bahwa olen karena perkara ini perkara peroeraian antaraorangorang yang lheraganna Islam yang tenmmasuk dalam lingkup qerkwinansebaginnana dinnaksud dalam penjelasam pasal 49 (2) UU No. 7 tahum 1989tentang Peradilam Aganna sebagainnana telah diubain dua kali yaitu dengam UUNo. 3 tahum 2006 dam UU No. 50 tahum 2009 maka perkara ini menjadikewenangaim iPengadilam Agana

Memerintahkan keapad Panitera Pengadilan agama Jakarta Selatan untuk mengirim salina putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agana yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

Memerintahkan keapad Panitera Pengadilan agama Jakarta Selatan untukmengirim salina putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetapkepada Kantor Urusan Agana yang mewilayahi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;5.

PUTUSANNomor : 259/Pdt.G/2005/PA.Bdw.BismihimohmanimohimDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadian Agana Bondowoso menjatuhkan putusan dalam perkara:PEMOHON ASLY, 30 thn, Islam, tan, bedomisili di kecGujugan Kab.Bondowoso, selanjutnya disebutsebagai pemohon;LAWANTERMOHON ASL, Islam, 27 tahun, tani berdomsili di kec.Grujugan Kab.Bondowoso, selanjutnya disebutsebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut teah memerksa berkas perkara & mendengar keterangan para pihak dipersidangan;DUDUK

PERKARANYABahwa:Pemohon dalam permohonannya tertanggal 04 April 2005 terdaftar di Pengadilan Agana Bondowoso tanggat 04April 2005 Nomor 259/PdtG2005/PA.Bdw. mengajukan pemohonan gn tabk dengan absan sebagai berikutPemohon & tennohon menikah tanggal 24081999, terdaffar di KUA kec.Grujugan Kab.Bondowoso denganduplikat Kutpan Akta Nikah Nomor.

fl SiPA.Mkddicocokkam dengan aslinya dam sesuai serta telain bermaterai culup,kemudian ditandsi sebagai bukti kade:P.1:2 Fetekepi Kutipan Akta Nikat dari Kantor Urusan Agana Kcannatan GarnbirNenier 644/44/V/20 Tanggai 27 April 2000, tela dicocokkam dengenaslinya dan sesuai Serta telah bermateral cukup, kemudian ditandai sebagaibukti kode P.2.;3Surat Keterangay Gheil> dati Kepelaa Desea Tammanagung, Nornor17H1OVPKI/2018 tanggal Deseniber 2015 , telah dicocokkam dengan asiinyagan sesual seta telah

No 23@9PAG/2015/PA.16)Menimbang, bahwa karena Termohem sebagai isteti berdemisili awilayam Kabupatem Magelang yang merupakan Wilayaln hukuAn PengeeilanAganna Mungkid maka berdasarkan pasal 4 (1) UU Ne. 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agana sebagaimana telah diuiban dua kali yaitul dengan UU Ne. 3tahum 2006 diam UU No.

No 2365/Pdt.G/2015/PA.MkdMeninibang, bahwa berdasarkam pertimbanganpertimbangaim tersebutMaleis menilai permohonam cerai talak Penmohom telain nmemenuhi alasanpereeraian pasal 19 (b) Peraturan Pemerintan Nomor 9 tahun 1975 jo pasa146 (b) Kompllasi Hukuin Islam, tidak bertentangam dengaim hukunm dain tidakmnelawayn hak oleh karenany@ sepatutnya dikabulkam dengam memberiken izinkepada Pemehen untuk menjatuhkam talak satu raj"i terhadap Ternmohondidepan sidang Pengadilam Agana Mungkid;Menimbang, bahwa

WINARSIHBinti ARSAMAN ) di depan sidang Pengadllan Agana Mungkid;4emerintahkan kepada Banitere Pengadilam Agama Mungkidi untukMSASHIMKSR Salinah penstapan kar talak, kepade Pegawai Pencatat Nikehal 2darl hal. Put: Rlo2365Padt.GI20151PA. kdKanter Urusan Aganna Kecamatam Muntilam Kabupatem Magelang danPegawai Pencatat Nika Kantor Urusan Agama Kecannatan Garbir JakertaPusat untuk dicatat dalam daftarryang disediakan untuik itu;5.

,BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMBEMI KEABILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESABengadilan Agana Mungki yang nemeriksa dam nrengadili penkara perdata agarmadalanntingkat pertame dalann persidangan Majelis telah menjatuhkam putusam sebagaiberikutdalann penkara ceral gugatantaria :SARBIVAH Bini SARBANI, umur 48 tahun aganna Islam, pekerjaam Buruh,tempat kediaman di Dusum Citrosono Il IRT008 RW 002 Desa Citrosomm KecannatanGrabag Kabupatem Magelang dalanm hal inlmemnberikam kuasa khususs kepada EMYFARIDAC

Mkal Setelah nrembaca gugatan Penggygat;Setelah nrendenger keterangam Penggugat;Setlah meniet kee sengan seksanr surat surat dan saksisaksi yenodiaj ukam dimuikapersidangamTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwe Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 26@ktoker 2615 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agana Mungkidi denganNomen :2929PEE6/2015/PA.Mkd.. tanggal 26 Oktober 2015 telan mengajukanalasanalasan sebagai berikut; i Rahwea pada hari luntat tanggal 22 Februari 2008telah terjadi

22 Okteber 2002 niemerintahkam Paniterm Pengadilam Agana Mungkiduntuk mendrinikan salinan putusar yang telah nrempunysi kekuatam bukunntetapkepada Kanter Urusam Agama di tempat tinggal Penggugat: dam Tergugat: danKantor Urusan Agame dimene Pengaugat dam Terguget nrenikaln untuk dicatatdalannregister yangtersedia wntuk itu9 ES ahwa Penggugat sanggup untuk nrentbayar biaya perkara;Make berdasarken halhal tersebut di atas Pengg.get nrohom dengam hormet agarkirenye Ketue Pengagilan Agama Menpkidl e.g

Bengadilan Agarne Mungkidl untukHS salinan putusan ini yang telah mempereleh kekuatan hukumtetep, Kea @ Begawal Beneatat Nika Kanter Urusan Agana KecamatanGrabag Kabursen Mageiang Unt Gieatat dalam deftar yang cisediakanuntuk itu;6. M erbebanken kepad?

Dese@ Klopo, KesaanetanTegalrele, Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutPernoltron;Mel awanAisyah Bint NuF Wahid, umur 23 tahun, agama isiam, pendidikan SMP,pekefiaan Mienguruss rumain tangga, tempatkediamen Busun Gand RtO2 Rw 06 Desa Sidorejo,Kecamaian Banesngan Kabuzatem Miagelang,selanutnya disebutT ernmohon;Pengadilam Agana tersebut;Tela membace berkas /surstsurat yang berkaltan dengan perkara ini,Falah mendengarkan keterangan Pemehem dam saksisaksi dirmuiapersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Benghom

dalann penjelasan pasal 49 (2) UU No.7 tahum 1989 sebagainnana telah diuttan dua kali yaitu dengam UU No. 3tahwm 2006 dam UU No. 50 tahum 2009 maka perkara ini menjadikewenangaim Pengadilam Agana untuk memeriksa, memutus dannnenyelesaikan;Hal. 5 dari 10 hal. Put. No. 227/57iPdt:G/2015/PA.

MkalMenimbang,, bahwa karena Temmolnom sebagai isteri berdonnisili ciwilayamn Kabupaten Magelang yang nnerupakan wilayam hukunm PengadilanAgama Mungkid) maka berdasarkam jraasal 41 (1) UU No. 7 tahum 1989tentang Peradilam Agarna sebagairnana telam diuitain dua kali yaltudengam UU No. 3 tahwm 2006 dam UU No. 50 tahum 2009 perkara a quomenjadi wewenang Pengadilam Agana mungkid) untuk menneriksa,mennrutus dam nnenyelesaikan:Menirnmbang, bahwa karena ternyata meskipum Temnohom telahdipanggil secara sam

SewanGeayam Desa Gondowangi KecarnatenSawangan Kabupaten Magelang,, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat';nnelswainurrut 53 tahun agenna Isianm, pekerjaanPembereng, tempat kedianmam di DusunTrasakam Rt 02 Rw 03 Desa JanuskeurnenKesametan Ngluwar Kabuyatem Magelang ,selanjuinya disebut sebagai "TergugatTaah mendengar keterangpin Penggugat sert@ saksisaksi di muipersidangen;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pengguaat dengan surainya tertanggal 14 Desennber 2015 yanggidaflar di kepaniteraan Pengadlam Agana

6g: Maielis Hakinn yang menangani perkarein pashan untuk en bus sideng: Kemudian meniutus sebagai berikuitPRIMAIR1 'Ycnerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat2 .M enjatuhkan3 WMlenjatunkan flak satu KAU Terguyst (SUNARY Bin SUDIHARJO)terhadap Bencaucat (EIFRIVAH Bin MULYO HADI WASITO) denganmembavar (wadh Bp: 4868060( sepuuh ribwrupiah )3.M emenntahkan3, Memerintahkan Kepate Banitera Bengadilan Agana Mumgkid!

;aten Magelan@ telah dicocoldian denganTeteral cukup, kenga ditendal sebagaijai Kantor Urusam Agana KecaanatanTANG 277 Lusi 2002, telain dicocokkantelah bermrateral CuIKYp, Kenrudian ditandalHAL Sarl hal Ld Bi: Ne, 2376/Pat.S/2015/PA.

Memerintahikem kepada Panitera Pengadilam Agania Mumgkidi untukMEnginnKen salinan pulusan ini yang telah nremperolen kekuatam hukuirmistap. kepada Begawal Peneatat Nikah Kantor Urusan Agana KeceamatanSawangam Kabupatem Magelang stt# Pegawel Pencatat Nika KantorUrusan Aganna Kecanmatam Naat Kabupaten Magelang, untuk dicatatdalanndaftarryang disediakan untuk itu5.

berikut dalann perkara Cerai Gugat antara :KARTINAH Binti PIKIR, unmur 17 tahum aganma Islam, pendidikam SD,pekerjaan Tani, tennpat kedianmam Dusum Krandegam RT 11 RW07 Desa Sukonmeknur Kecamatam Kajoram KabupatenMagelang,, selanjutnya disebut sebagai "Pengguaat":MELAWANMIDI Bim MUHYANTO, unnur 25 tahun aganma Islam, pendidikam SD,pekerjaam Tani, tennpat kediannam Dusum Marongam RT 17 RW0&5 Desa Sukonmaknnui Kecamatam Kajoram KabupatenMagelang,, selanjutnya disebut sebagai '"Terqueat";Pengpdilam Agana

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukunmsiann nnohon agardapatdikabulkan;10.Bahwa untuk memenuhi ketentua Pasal 84 ayat (1) Undangumtang Nonnor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Aganna yang diulttam dengam UndingundangNe. 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan Undingundang Nonnor 50 Tahum200setta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002memerintahkem panitera Pengadilam Aganma Mungkid) untuk mengirinnkansalinan Putusan yang telah mennpunygi kekuatam huikunn tetap kepada KantorUrusan Agana di tennpat tinggal

Klemerntahkan panitera Pengadilam Agana Mungkidi untuk mengjrinkanSalinan putusan yang telah menipunyai kekuatan hukwm tetap kepada KantorUrusan Agama Kajeran untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuik itu;4.. Mlembebankan biaya perkara nnenurut: hulkwninSUBSIDAIR :Hal.3 dari 12 hal.

Mengabulkan gugatam Pengqugat dengan verstek;3Mienjatutikan talak satu baim shughra Tergugat (MIDI Bim MUHYANTO )terhadap Pengg.w@t (KARTINAH Binti PIKIR);4.iemerintahkam kepada Paniterm Pengadilam Agama Mungkidi untukmengiinkan salinam putusam ini yang telam memperolein kekuatam hukunntetap, kepada Pegawai Pencatat Nika Kantor Urusam Agana KecannatanKajoram Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5..

Pengadilan Agana Mungkiddam ciem karena itu: Pengadilam Agana Mungkidl berwenang memeriksadan mengadili Perkara ini:Meninnbang behwa Termoiom telah dpanggil dengan resmi danpatut untuk datang nnengjtadap di persidangan Pengadilan Agama Murnykidakam tetapi Termohom tidak hadir dam tidak juga mengutus erang lainsebagai Wakil/Kuasanya, dengam diemikiam berdasarkam pasal 125 HIRperkara yang diajukam Pemohom telan dapat diputus dengan tanpahadimnyaT emnohom/VerstekMeninmbang, bahwa Majeis Hakim tela berusaha

yangmenyetekan bahwa Pennolitomdengam Termnoinomberdonnisili di KecannatanBandengam Kabuipstem Magelang dam yang dihukongkam bahwa Penmohondengam Ternmohom nmenikain juga di Kecannatam Bandingam KabupatenMagelang,, naka Majelis Hakinn berkesinnpulam sesuai bunyi pasal 84. ayat(1) dam (2) Undangumdang Nomor 7 Tahum 1989 Tentang PeradilanAgana, yang telain diubamn terakhir dengam UndaingUndiang Nomor 50tahwm 2009 jo surat Ketua Mudia Mahkanmam Agung RI Nonmor 28/TUADAAG/X/2002 naka Panitera Pengadilam Agana

untukmengirimkam salinam penetapan ikrar talak, kepada Pegawai PencatatNikain Kantor Urusam Agana Kecamatam Bandongam KabupatenMagelang untuk dicatat dalann daftar yang disediakan untuk itu;5.. Mennbebankam kepada Pemohom untuk membayar blaya perkarasebesar Rp. 341.000, (tiga ratus enam puluh satu ribui ruplah);Derikiam putusam ini dijatuittem dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakinn Pengadilan Aganna Mungkid!

PUTUSANNomor. 0001/Pdt.G/2010/PA.MGLBISMILLAHERRAHMAN1RRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN ANYANG MAHA ESAPengadian Agana Magelhng yang memerksa dan mengadii perkara perdata CeraGugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis teh menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah mi dalam perkaranya: XXXXXXXXXX, Umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan dagang, tempat tnggal di TuguranNo.222,RT.O1/RW.06, Kelurahan Potrobangsan, Kecamatan Magelang Utara, Kota Magehng, yang selanjutnya

Bahwa Penggugat teh menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 Desember 1994bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1415 H, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agana Kecamatan Magelang Utara, sebagaimana termaktub dalam Kutipan aktanikah nomor : Xxxxxxxxxx tanggal 15 Desember 1994;2.

Penggugat dan Tergugat bertengkar karena setiap selesaibertengkar Penggugat datang kerumah saksi sampai 3 kali dalam keadaanmuka lembab: Bahwa sekarang Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat sedangkan saksi sudah lanatdak pemah ketenu dengan Tergugatsaksi pernah menelpon Tergugat namun tidak diangkat;Bahwa Penggugat menyatakan tidak berkeberatan atas keterangan saksisaksi tersebut;Bahwa kemudian Penggugat menyatakan sudah tidak memberikan tanggapantambahan apapun dan mohon agar Pengadilan Agana

SALINAN PUTUSANNonnor 2204/Pdt.G/2015/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agana Mungtid!

berkenam untuk memerksa danmengadili perkara ini, dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1Mengabulkan penmohonan pennohom ;2IMenetapkan member ijim kepada Pemohom(RUDI Bin.JEMI)uintuilk nnengikrarkan talak satu Raji'i terhadap Temmohon (SARMIYAT BintiPONIMIN ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Munugld ;3IMlennerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agana Mumukid untukmengirintkam salinam penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama ditennpat tinggal Pennohom dam Temmnohom dam Kantor

,nmawaddan dam rahnnah sebagainnana yang dikehendaki dalanm AlQur'am SuratAr Rum ayat 21 dam pasal 1 UndangUndtng Republik indonesia Nonnor 1Tahum 1974 tentang Perkawinan jo pasal 3 Konnpilasi Hukunmislanmdi Indonesiatahwm 191, tidak dapat diwujudkaim lagi, dem karena itu perkawinam antaraPennohon dan Temmnohom sudah tidak bisa lagi dipertahankan keutulmanmya danperu diakhiri dengam perceraian;Meninmbang, bahwa berdasarkam pertinnbanganpertinrbangan tersebut diates, maka Majeis Hakim Pengadilam Agana

dikabulkamn;Menimbang, lbahwaa sean pemikaham berlangsumg antaraPemohomdan Temnohom belunn pemah bercerai, dalanm keadaaim ba'daddukhul,maka Majelis Hakinm Pengadilam Aganma Mumakidi berpendapat, sesuai nnaksudiPasal 118 Kompilasi Hukunn Islam di Indbnesia tahum 1991, talak yang akandijatuitkam Pemohomterhadap Temnohon adalah talak satu (raj'i);Menimbang, bahwa perkara ini tenmasuk bidang perkawinan, nmeakaberdasarkan pasal 8ayat (1) Undiang Undang Republik Indonesia Nonmor 7tahum 1989 tentang Peradilam Agana

angadian Agana Tembllahan yang mererikea dan : mangeets el eis pale ae ovinaparkare antara :Nomor 0464/Pdt.G/2018/PA. Tbhwre yam sll al PUTUSAN YANG MAHA ESA Kolurahan Sugai Betirgis 3 /Tembilahan Kabupaten indragis Hil, sebagai*"Penggugatmoelawan SLTP, tempat tinggel a lan Part Ur Lii : Mandah Kab Indra tir, Prop.

Sa charnaan arta Pera an Tega sua bornPenagogat rrerasa a tide munghin igh untisk, mewyudkan + rumahribet seenlat i, 0 tan eal P Fengaug Ketua Pengadian Agana Tembiatian Ca Majets Hak sogr jets. Hakim berpendapat lain, mohon kiranya mamberikanputusan ree sendibadinya (Gs aegis sii 2018 dan tangga 0% Agustus 208 Tega wl pang sacra ves li Penggugat umituk bamabar dan kurmpul ketal denganTargugat sabagil sua!

PUT USANNomnor 2024/Pdt.G/2015/PA .Mkd3 5 JS 5 LiDEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengedilam Agana Mungkid! yang nremeriksa dan mrengadili perkare ceraigugat pada tingkat pertanra, telaln menjatuhkam putusan dalam perkara yang diaj kenSITI TARWIYAH binti SAMSUL HADI, umur 35 tahun, agame Islam pengidikenSMP, pekerjaan Mengurus rumah tanga, tempat tng! oiDusum Kranjang Kidul Rt.

OL, Desa Kebocoran, Kecamatan KedunghantengKabupaten Benyemes, selanjunye disebuit sebagaiTerguignt:;Hal 1 dari 13 halput. no. 2024P at: G/2015/PA.Mkal Pengadilam A ganna tersebutSetelahn nrembaca dan mempelajari berkas perkara;Setelal mendengar keterangan Penggugat dan pare saksi dipersidangan:TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggu@t dengan surat queatannya tetanggal 26Oktober 2015 yang telan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agana MunaNonmor 202#/Pdt.G/2015/PA.Mkd tanggal 27 Oktober 2015

Pat G/2015/PA.MkdArtinya Barangsiapa nrenggantungkan talak atas suatu sifat (keagaan) makejatuhlaln talaknya itu tatkala sifat (keadaan) tersebut terwyjud ,sebagainrana bunyi lafadhnya,Meninrbang, bahwa oleh karena alasanalasam pokok gugetam Pengaivet telahdikebulkan, maka dalildalil seainnya yang tidak dibuktikam tidal< perudipertintbangkan lagi;Menimbang, bahwa sesuai pasal 84 ayat(1) UndangUndang nonror 7 tahun1989, maka Majelis Hakim secara ex officio menrerintahkam kepada PaniteraPengadilam Agana

Mumgkid) untuk nrengrimkam satu salinam putusam yang telahmempuryyai kekuatam buku tetap , yang selengkapnya perintaln tersebut tercantumdalannanrar putusam; Menintbang, bahwea perkara ini termesuk delannbidang perkawinan, berdasarkanpasal 89 ayat (1) Undangumdang Nomor 7 Tahum 1989 yangtelaln di ubaln dam ditanmbahdengan UndangundangNonror 3 Tahun 200% dam peruibahan tahap kedua atas U ndangUndang Nomor 50 Tahum 2009 tentang Peradilam Agana, nmka biaya yang tinnbulon ini dibebankam kepada Penggugat

untuk rmengihmsalinam penetapanikrar talak kepada Kantor Urusam Agana di termpattingrxgal Pemohom dam Termohom dam Kantor Urusam Agama termpatperkawinam Pemohon dan T ermmotiam untuk dicatat dalann register yangtersedia untuk itu,di. Membebankam biaya yang tinbul dalann perkara ini sesuai denganundangundang.SUBSIDAIRMohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aegquo et bone)Hal, 3 dari 12 hal.

UndangUndangNomor 7 tahum 1989 yang diuibam untuk kedum kalinya dengam UndbngUndang No. 50 Tahum 2009 Tentang Peradilam Agama, maka perkera initermasulk dalann yurisdiksi Pengadilan Aganna Mungkid dam olem karena ituPengadilan Agama Mungkidi berwenang memeriksa dam nmengpdili PerkaraIni:Menimbang bahwa Majeliss Hakinn team berupaya mendannalkenkeduam bela hak berperkara disemua tahapam persidangan, selaim itutealam diupayakam fuia perdamaiam melalui mediasi dengam peranteraanMediator Pengadilam Agana

mengikrarkam Talakinyaterhadap T errmohomdi depan sidang Pengadilam Agarma MuingkidiMeninnbang, bahwea berdasarkaim pernmohonam Pennohom yangmenyetakam bahwa Penmoham berdonnisili di Kecarnatam Magelang SelatanKota Magelang diam Terrmohom berdonnisili di Kecarmetam MertoyudanKabupatem Magelang dam Permohom dengam Terrmohoam menikain diKecameatam Ngluwat Kabupatem Magelang, make Majelis Hakimberkesimpulam sesuai bunyi pesal 84 ayaitt (1) dam (2) UndaingundiingNomor 7 T ahwm 1989 Tentang Peradilan Agana

, yang telah diubain terakinirdengam UndangUndang Normor 50 tahwm 2009 jo surat Ketua MudaMahiennam Agung RI Normotr 28/TUADAAG/X/2002 maka PaniteraPengadilam Agana Mumgkid) berkewajibam untuk menyannpalkam salinanPenetapamn Ikrar Talak kepada Kantor Urusam Agarna Kecernatam termpattinggal Permotnom dam Terrmohom cam di termpat pernikaham berlangsunguntuk keperluam pencatam percerain di kantor tersebut:Meninnbang, behwea olem karena perkera ini terrmmasuk dalambidang perkawinan, maka sesuai dengam

SALINANPUTUSANNonnor :2375/Pdit.G/2015/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agana Mumgkidi yang meneriksa dam mengadili perkara perdata agennedalann tingkat: pertanra dalann persidangan Majelis telah menjatuiken putusan sebagaiberikut dal ann penkaraceral Talak antara :AUS DIANAWAN!

Memberikam ijim kepada Pemohon (AUS DIANAWANI bim DAIM) untukmenjatuhkam talak satu rajl Termohom (ISTIKOMAH binti MUHROKHIM) dihadapam sidang Pengapilam Agana Mumgkidi setelain putusam inimenpuryai kekuatam hukunntetap3. Menerintahkam kepada Paniterss Pengadilam Agana Mungkid untukmengirimkam salinam jenetapam ikrar talak kepada Kantor Urusam A gannaKesamatam Salam, Kabupaten eae untuk dicatat dalam register yangtersedia untuk itu 4.

neannun Termehem mrenuntsebesar Rp.6.2@00@0 ( enan juta dua r;kepada anak;Menimbang, bahwa permolnonandiperkuat pula dengam keterangam saksishPennohom, dam Ternmohom tidak keberatanit noutah, nafkan iddah dam nafkkaln anakitus ribw rupialn ), serta runmln diberikanPemohom diiperkuat dengam Bukti Surat P2ksi yang bersesuaiam satu sanna lain, mekapermohonam Pemrohon telah ditemukan fakta hukunn sebagai berikut;e Bahwa Pemehoem telah menikJuni 1991 sebagaimana tery;40/04A/1/1991 Tanggal 05 JUrusan Agana

Pengadilan yang ditunjuk berkewajibanselambatlambatnya 30 (tga puluh) han mengnimkan satu hehi salinan putusan Pengadian yangteh memperokh kekuatan hukum tetap, tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman penggugat dan tergugat dan tempat perkawinandingsungkan untuk mendaffarkan putusan perceraian dalam sebauah dafiar yang dsediakan untuk itu;Menimbang, bahwa okh karena Penggugat dan Tergugat bertempat tnggal damwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agana

Kecamatan Karangjambu, KabupatenPurbalingga, maka Majlis berpendapat, bahwa Pantera Pengadian Agana Purbalingga wayjbmengnmkan salinan putusan int yang telah memperokh kekuatan hukum tetap, tanpa bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamaan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang 7 Tahun Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun

Merenntahkan kepada Panttera Pengadian Agana Purbalingga agar mengimmkan satu hehisalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga; 4.