• Bunga Arafat; 24. Dokumen Asli Back-Up Data MC : 02 Bulan Juni 2014 Paket Pekerjaan: D.33 Peningkatan Jalan Simpang Bukit Harapan 2 Kecamatan Bongan (Bantuan Keuangan Provinsi) senilai Rp.14.291.834.000.- Tahun Anggaran 2014, Kontraktor Pelaksana PT. Bunga Arafat; 25.

  Bunga Arafat; 26. Dokumen Asli Back-Up Data MC : 04 Bulan Agustus 2014 Paket Pekerjaan: D.33 Peningkatan Jalan Simpang Bukit Harapan 2 Kecamatan Bongan (Bantuan Keuangan Provinsi) senilai Rp.14.291.834.000.- Tahun Anggaran 2014, Kontraktor Pelaksana PT. Bunga Arafat; 27.

  Bunga Arafat; 28. Dokumen Asli Back-Up Data MC : 06 Bulan Oktober 2014 Paket Pekerjaan: D.33 Peningkatan Jalan Simpang Bukit Harapan 2 Kecamatan Bongan (Bantuan Keuangan Provinsi) senilai Rp.14.291.834.000.- Tahun Anggaran 2014, Kontraktor Pelaksana PT. Bunga Arafat; 29.

  Bunga Arafat; 38. Dokumen Asli Berita Acara Pembayaran Retensi 5% Paket Pekerjaan: D.33 Peningkatan Jalan Simpang Bukit Harapan 2 Kecamatan Bongan (Bantuan Keuangan Provinsi) senilai Rp.14.291.834.000.- Tahun Anggaran 2014, Kontraktor Pelaksana PT. Bunga Arafat; 39.

  Bunga Arafat pada Laboratorium Dinas PU Kab. Kubar;47. Asli Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT. BUNGA ARAFAT berkedudukan di Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara Nomor 17 tanggal 03 Agustus 2007;48. Asli Perubahan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT. BUNGA ARAFAT Nomor 26 tanggal 07 Desember 2007;49. Asli kartu NPWP Nomor: 02.662.006.6-728.000 atas nama PT. BUNGA ARAFAT tanggal 01 Nopember 2007;50.

  Bunga Arafat, alamat:Jl. KH. Akhmad Mukshin No.53 RT.003 Kec.

  Bunga Arafat)4) Sdr.

  Bunga Arafat alamatJalan KH. Akhmad Muksin No.53 Rt.003 Kec.

  Bunga Arafat alamat Jalan KH. Akhmad Muksin No.53Rt.003 Kec.

• YASIR ARAFAT Bin MUKSIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan para terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum ;3. Menyatakan terdakwa I. SUTEJO PRIBADI Als. DIDIK OMPONG Bin SUWONDO, terdakwa II. SUKMA JAYA BiN SAPRI dan terdakwa III.

  YASIR ARAFAT Bin MUKSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;4. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar para terdakwa tetap dalam tahanan ;7.

  YASIR ARAFAT Bin MUKSIN ;Bahwa pada awalnya terdakwa II. SUKMA JAYA BiN SAPRI dating kerumahterdakwa hendak melihat ayam Bangkok yang hendak dijual kemudian datang pulaterdakwa II. YASIR ARAFAT Bin MUKSIN kemudian kamipun mengobrol danpada saat itu terdakwa II. YASIR ARAFAT Bin MUKSIN memiliki ide untukmengkonsumsi narkotika Gol.I jenis shabushabu dan kamipun menyetujuinya ;Bahwa selanjutnya terdakwa bersamasama dengan terdakwa II. SUKMA JAYA BiNSAPRI dan terdakwa III.

  YASIR ARAFAT Bin MUKSIN sumsuman untuk membeliNarkotika Gol.I jenis shabushabu tersebut ;Bahwa Narkotika Gol.I jenis shabushabu tersebut dibeli seharga Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah) ;Putusan Pidana Nomor : 41 / Pid.B / 2014 / PN.Skd, Hal 11 dari 23 hall. .........0..12 Bahwa kemudian terdakwa III. YASIR ARAFAT Bin MUKSIN minta tolong kepadaSdr.ICAN dan Sdr.

  YASIR ARAFAT BinMUKSIN sumsuman untuk membeli Narkotika Gol.I jenis shabushabu tersebut ;Bahwa Narkotika Gol.I jenis shabushabu tersebut dibeli seharga Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah) ;Bahwa kemudian terdakwa III. YASIR ARAFAT Bin MUKSIN minta tolong kepadaSdr.ICAN dan Sdr. ADE untuk dicarikan Narkotika Gol.I jenis shabushabu ;Bahwa setelah memperoleh narkotika Gol.I jenis shabu tersebut kemudian terdakwaIII. YASIR ARAFAT Bin MUKSIN meminta agar terdakwa dan terdakwaI.

  YASIR ARAFAT BinMUKSIN memperoleh Narkotika Gol. jenis shabushabu tersebut dengan caramembeli secara sumsuman seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa kemudian terdakwa III. YASIR ARAFAT Bin MUKSIN minta tolong kepadaSdr.ICAN dan Sdr. ADE untuk dicarikan Narkotika Gol.I jenis shabushabu ;Bahwa setelah memperoleh narkotika Gol.I jenis shabu tersebut kemudian terdakwaIII. YASIR ARAFAT Bin MUKSIN meminta agar terdakwa I. SUTEJO PRIBADIAls. DIDIK OMPONG Bin SUWONDO dan terdakwa Il.

  YASIR ARAFAT Bin MUKSIN ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwaterdakwaI. SUTEJO PRIBADI Als. DIDIK OMPONG Bin SUWONDO, terdakwa IT.SUKMA JAYA BiN SAPRI dan terdakwa III. YASIR ARAFAT Bin MUKSINmemperoleh Narkotika Gol.I jenis shabushabu tersebut dengan cara membeli secarasumsuman seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) yang kemudian terdakwaIl. YASIR ARAFAT Bin MUKSIN minta tolong kepada Sdr.ICAN dan Sdr.

• MUHAMMAD YASSER ARAFAT Bin ALMANAR (Terdakwa lain dalam berkas terpisah/Splitzing) berdiri dan larikerumah panggil orangtua Sdr. MUHAMMAD YASSER ARAFAT Bin ALMANAR (Terdakwa lain dalam berkas terpisah/Splitzing).

  MUHAMMAD YASSER ARAFAT Bin AL MANAR (Terdakwa laindalam berkasterpisah/Splitzing) linat Sdr.Lahakim (Orang TuaSdr.Hamdani) marahmarah sambil pegang' batu, kemudianSdr.MUHAMMAD YASSER ARAFAT Bin AL MANAR (Terdakwa lain dalamberkas terpisah/Splitzing) bersama warga lain maju kearah Sdr.Lahakim(Orang Tua Sdr.Hamdani) namun Sdr.Lahakim (Orang Tua Sdr.Hamdani)lari.

  MUHAMMAD YASSER ARAFAT Bin AL MANAR (Terdakwalain dalam berkas terpisah/Splitzing) mundur ke belakang danSdr.MUHAMMAD YASSER ARAFAT Bin AL MANAR (Terdakwa lain dalamberkas terpisah/Splitzing) linat banyak orang lain/warga yangSdr.MUHAMMAD YASSER ARAFAT Bin AL MANAR (Terdakwa lain dalamberkas terpisah/Splitzing) tidak kenal ikut memukul Sdr.Lahakim (OrangTua Sdr.Hamdani).Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut HAMDANI BinLAHAKIM mengalami luka, sesuai dengan Visum Et Repertum Luka dr.ENIMARGAYATI

  MUHAMMAD YASSER ARAFAT Bin AL MANAR (Terdakwa lain dalamberkas terpisah/Splitzing), lalu Sdr. MUHAMMAD YASSER ARAFAT Bin ALMANAR (Terdakwa lain dalam berkas terpisah/Splitzing) berdiri dan larikerumah panggil orangtua Sdr. MUHAMMAD YASSER ARAFAT Bin ALMANAR (Terdakwa lain dalam berkas terpisah/Splitzing).

  HAMDANI Bin LAHAKIM berhenti di dekatterdakwa dan saksi MUHAMMAD YASSER ARAFAT Bin AL MANAR danberkata kau ini setiap kali saya lewat pasti kamu berteriak dan akhirnyasaksi HAMDANI Bin LAHAKIM terlibat adu mulut dengan saksi MUHAMMADYASSER ARAFAT Bin AL MANAR dan tidak lama kemudiansaksiMUHAMMAD YASSER ARAFAT Bin AL MANAR memukul saksi HAMDANIBin LAHAKIM namun tidak mengenai saksi HAMDANI Bin LAHAKIM ;Bahwa benar setelah itu saksi MUHAMMAD YASSER ARAFAT Bin ALMANAR mendorong saksi HAMDANI Bin LAHAKIM

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa I INDRIA ALI ARAFAT Als INDRA dan Terdakwa II WAWAN KURNIAWAN Als KEMPENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Pemufakatan Jahat Tanpa Hak memiliki Narkotika golongan I dalam dakwaan kedua ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000.00

  Penuntut Umum:
  FRI WS SUMBAYAK.SH
  Terdakwa:
  1.INDRIA ALI ARAFAT Als INDRA
  2.WAWAN KURNIAWAN Als KEMPENG

  INDRIA ALI ARAFAT Als INDRA dan terdakwa 2.

  INDRIA ALI ARAFAT AlsINDRA dan Terdakwa 2.

  INDRIAALI ARAFAT Als INDRAdan terdakwa 2.

  INDRIA ALI ARAFAT Als INDRAdan terdakwa 2.

• Sarudu,kemudian Saksi VERDY IBRAHIM dan saksi YASSER ARAFAT dan anggota satnarkoba lainnya melaksanakan penyelidikan di Dusun Kuma Desa SaruduKecamatan Sarudu Kabupaten Pasangkayu kemudian sekitar pukul 20.00 witaSaksi VERDY IBRAHIM dan saksi YASSER ARAFAT dan anggota sat narkobalainnya melihat sepeda motor yang sebelumnya kami dapatkan informasi bahwamotor tersebut sering membawa narkotika jenis sabusabu kemudian SaksiVERDY IBRAHIM dan saksi YASSER ARAFAT memberhentikan motor tersebutdan Saksi VERDY

  Sarudu,kemudian Saksi VERDY IBRAHIM dan saksi YASSER ARAFAT dan anggotasat narkoba lainnya melaksanakan penyelidikan di Dusun Kuma DesaSarudu Kecamatan Sarudu Kabupaten Pasangkayu kemudian sekitar pukul20.00 wita Saksi VERDY IBRAHIM dan saksi YASSER ARAFAT dananggota sat narkoba lainnya melihat sepeda motor yang sebelumnya kamidapatkan informasi bahwa motor tersebut sering membawa narkotika jenissabusabu kemudian Saksi VERDY IBRAHIM dan saksi YASSER ARAFATmemberhentikan motor tersebut dan Saksi VERDY

  IBRAHIM dan saksiYASSER ARAFAT mengatakan bahwa kami dari kepolisian sambilmemperlihatkan surat perintah kemudian Saksi VERDY IBRAHIM menyuruhpengendara dan penumpang untuk turun dari motor kemudian menanyakanidentitas masingmasing yang mana membawa motor adalah terdakwa ALDIbin JASMAN dan yang dibonceng adalah saksi HASRUDDIN kemudianSaksi VERDY IBRAHIM dan saksi YASSER ARAFAT mengatakan kepadaterdakwa bahwa kalo ada barangmu kasi keluar memang mi kemudianterdakwa mengeluarkan 7 (tujuh) Paket plastic

  Terdakwa mengaku barang bukti 7 paket sabusabu tersebutakan dijual;Bahwa pada waktu penangkapan Saksi VERDY IBRAHIM dan SaksiYASSER ARAFAT tidak menimbang barang bukti 7 paket sabusabuyang ditemukan dan tidak tahu apakah barang bukti tersebut setelahdiamankan di kantor Polisi ditimbang atau tidak, sepengetahuan SaksiVERDY IBRAHIM dan Saksi YASSER ARAFAT berat total barang buktisabusabu berdasarkan surat hasil laboratorium kriminalistik adalah0,03364 gram;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin yang sah

  dan Saksi YASSER ARAFAT, adalahanggota Satuan Reserse Narkoba Polres Pasangkayu yang menangkapTerdakwa;Bahwa pada waktu menangkap Terdakwa ada orang lain yangmenyaksikan, yakni Saksi Hasruddin karena Saksi HASRUDDIN yangpada waktu itu dibonceng Terdakwa;Bahwa kronologi kejadian penangkapan Terdakwa adalah sebagaiberikut awalnya pada waktu dan tempat kejadian tersebut, KasatresNarkoba Polres Pasangkayu memerintahkan Saksi VERDY IBRAHIMbersama Saksi YASSER ARAFAT dan anggota lainnya melakukanpenyelidikan

• Pembanding/Penuntut Umum III : RIKSON LOTHAR.SH
  Terbanding/Terdakwa I : YASIR ARAFAT BIN BADARUDIN
  Terbanding/Terdakwa II : IMAM MUNANDAR BIN RAHIMAN

• Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) = 2 (dua) lembar;

• Pecahan Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) = 1 (satu) lembar;
• Pecahan Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) = 25 (dua puluh lima) lembar;
• Pecahan Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) = 4 (empat) lembar;

Dipergunakan dalam perkara Fahrian Arafat

Fahrian Arafat Siregar Alias Rian.6.

Selanjutnya sabutersebut saksi Fahrian Arafat Sireagr alias Rian gunakan bersamasamadengan saksi Paska Ginting dan saksi Wandany Christian Sembiring alias Danidengan cara saksi Fahrian Arafat Siregar alias Rian mengambil sebagian sabudari dalam plastik klip tersebut kKemudian sabu tersebut saksi Fahrian ArafatSiregar alias Rian masukkan ke dalam kaca pirek setelah itu kaca pirek tersebutdibakar menggunakan mancis yang sudah terpasang jarum setelah itu sabutersebut dihisap saksi Fahrian Arafat Siregar

dan saksiFahrian Arafat Siregar alias Rian lalu melihat saksi Fahrian Arafat Siregar aliasRian berdiri di teras samping rumah setelah itu. saksi Edy Pranoto, saksiP.Sianturi dan saksi P.Pasaribu langsung menangkap saksi Fahrian ArafatSiregar alias Rian.

Fahrian Arafat Siregar aliasRian berdiri di teras samping rumah setelah itu. saksi Edy Pranoto, saksiP.Sianturi dan saksi P.Pasaribu langsung menangkap saksi Fahrian ArafatSiregar alias Rian.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan Pemohon Mira Ardiana sebagai wali (ibu kandung) dari anak yang bernama Nurul Wardani Ansar (perempuan), lahir di ternate, 04 Januari 2019 umur 11 tahun dan Zulfandi Arafat Ansar (laki-laki), lahir di ternate,14 oktober umur 6 tahun,
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

  Zulfandi Arafat Ansar (Laki laki), lahir di Ternate, 14 Oktober 2013,umur 06 Tahun;1. Bahwa Alm. Ansar Togolobe telah meninggal dunia pada tanggal 19September 2019;2. Bahwa semasa Pemohon dan Alm. Ansar Togolobe berpisah, AnakKandung kami Nurul Wardani Ansar (Perempuan), lahir di Ternate, 04Januari 2019, umur 11 Tahun dan Zulfandi Arafat Ansar (Laki laki), lahir diTernate, 14 Oktober 2013, umur 06 Tahun di pelihara/asuh oleh Pemohonsampai sekarang;3.

  Tte bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai anak kandung ; bahwa saksi kenal almarhum Ansar Togolobe, sebagai suamiPemohon yang telah bercerai yang telah meninggal dunia tanggal 19September 2019 ; bahwa semasa hidup almarhum Ansar Togolobe menikah denganMira Ardiana dan mempunyai dua orang anak yang bernama NurulWardani Ansar dan Zulfandi Arafat Ansar; bahwa almarhum Ansar Togolobe telah bercerai dengan MiraWardani pada tahun 2018; bahwa anak Nurul Wardani Ansar dan Zulfandi Arafat Ansar saat initinggal

  bersama Pemohon, setelah sebelum dan setelah meninggalnyaalmarhum Ansar Togolobe ; bahwa almarhum Ansar Togolobe meninggal dunia dalam keadaanberagama Islam ; bahwa Pemohon sanggup untuk memelihara dan merawat anakyang bernama Nurul Wardani Ansar dan Zulfandi Arafat Ansar hinggadewasa, bahwa Pemohon sangat sayang kepada anak Pemohon NurulWardani Ansar dan Zulfandi Arafat Ansar; bahwa anak tersebut masih berada dibawah umur dan belumcakap bertindak sendiri dihadapan hukum, olehnya Pemohon bermaksuduntuk

  Tte bahwa saksi kenal almarhum Ansar Togolobe, sebagai suamiPemohon yang telah becerai sebelumnya dan telah meninggal duniabulan Oktober 2019 ; bahwa semasa hidup almarhum Ansar Togolobe menikah denganMira Ardiana dan mempunyai dua orang yang bernama Nurul WardaniAnsar dan Zulfandi Arafat Ansar; bahwa almarhum Ansar Togolobe telah bercerai dengan MiraArdiana pada tahun 2018; bahwa anak Nurul Wardani Ansar dan Zulfandi Arafat Ansar Karimsaat ini tinggal bersama Pemohon, setelah berpisah dengna AlmarhumAnsar

  Togolobe sampai sekarang; bahwa almarhumah Nurlita Idrus meninggal dunia dalam keadaanberagama Islam ; bahwa Pemohon sanggup untuk memelihara dan merawat anakyang bernama Nurul Wardani Ansar dan Zulfandi Arafat Ansar hinggadewasa, bahwa Pemohon sangat sayang kepada anak Pemohon NurulWardani Ansar dan Zulfandi Arafat Ansar ; bahwa anak tersebut masih berada dibawah umur dan belumcakap bertindak sendiri dihadapan hukum, olehnya Pemohon bermaksuduntuk dijadikan wali; bahwa almarhum Ansar Togolobe ada

• mengendarainyadengan diikuti oleh terdakwa dan saksi Upiko Yudi Arafat Bin Khairil yang naikke atas sepeda motor dan membawa lari sepeda motor tersebut.Bahwa benar peranan terdakwa adalah menghadang sepeda motor YamahaVixon dengan mengancam menggunakan sebilah pisau serta ikut membawalari sepeda motor milik saksi Alan Anugrah Bin Anasin, peranan saksi UpikoYudi Arafat Bin Khairil adalah ikut menghadang dengan menggunakansepotong kayu dan Yaudi menghadang saksi Alan Anugrah Bin Anasin dengansenjata

  Pol BG 3328 HR.Melihat hal tersebut timbul niat terdakwa bersama dengan saksi UpikoYudi Arafat Bin Khairil dan Yaudi untuk mengambil sepeda motor saksiAlan Anugrah Bin Anasin kemudian terdakwa bersama dengan saksiUpiko Yudi Arafat Bin Khairil dan Yaudi bersembunyi di semaksemak didekat pintu gerbang taman wisata sambil menunggu saksi Alan AnugrahBin Anasin dan temantemannya keluar.

  Melihat hal tersebut timbul niat terdakwabersama dengan saksi Upiko Yudi Arafat Bin Khairil dan Yaudi untukmengambil sepeda motor saksi Alan Anugrah Bin Anasin kemudianterdakwa bersama dengan saksi Upiko Yudi Arafat Bin Khairil dan Yaudibersembunyi di semaksemak di dekat pintu gerbang taman wisatasambil menunggu saksi Alan Anugrah Bin Anasin dan temantemannyakeluar.

  Pol BG 3328 HR tersebut dilakukan bersamasama dengan Saksi Upiko Yudi Arafat Bin Khairil dan Sdr.

• Fatan (dalam pencarian) minta dicarikan narkotika jenisshabu melalui saksi Yasir Arafat ais.yasir bin fauzi Asnawi (terdakwa berkasterpisah) kemudian saksi Yasir Arafat ais.yasir bin fauzi Asnawimemberitahukan kepada terdakwa selanjutnya terdakwa menghubungiteman terdakwa yang bernama Bondan (DPO) kemudian sdr.

  datang menemui terdakwa kemudian terdakwa bersamasama dengan saksi Yasir Arafat ais.yasir bin fauzi ASnawi dan sdr.

  Fatan (dalam pencarian) minta dicarikannarkotika jenis shabu melalui saksi Yaser Arafat Als. Yasir selanjutnyaterdakwa menghubungi sdr. Bondan (DPO) kemudian sdr. Bondan memintauang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dan akan memberikannarkotika jenis shabu kepada terdakwa selanjutnya terdakwamenyampakan kepada saksi Arafat dan oleh sdr.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yasir Arafat bin Rifai) denganPemohon II (Misnawati binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 2009 di Desa Rambutan Masam Kecamatan Muara Tembesi Kabupaten Batang Hari;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

  Quinsya Arafat binti Yasir Arafat;b. Dinda Ashley Arafat binti Yasir Arafat;c. Cinta Cantika Arafat binti Yasir Arafat;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidakmencatatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il di Kantor Urusan Him. 2 dari 15 him. Penetapan No. 0032 /Padt.P/2019/PA.MbIAgama setempat disebabkan Pemohon dan Pemohon II memang tidakmengurus persyaratan pernikahan;9.

  Quinsya Arafat binti Yasir Arafatb. Dinda Ashley Arafat binti Yasir Arafatc. Cinta Cantika Arafat binti Yasir Arafat Him. 4 dari 15 him.

  Quinsya Arafat binti Yasir Arafatb. Dinda Ashley Arafat binti Yasir ArafatC.

  Quinsya Arafat binti Yasir Arafatb. Dinda Ashley Arafat binti Yasir ArafatC. Cinta Cantika Arafat binti Yasir Arafat. Bahwa alasan para Pemohon tidak mencatatkan pernikahannya dahuluPemohon dan Pemohon II telah mengurus persyaratan pernikahan,namun tidak di serahkan oleh Pegawai Pencatat Nikah (PPN) ke KantorUrusan Agama setempat;.

  Quinsya Arafat binti Yasir Arafatb. Dinda Ashley Arafat binti Yasir Arafatc.

• Menetapkan bahwa Pemohon adalah orang tua dari anak-anaknya yang masih di bawah umur/ belum dewasa masing-masing bernama : 1) EVI NOVIA SARI, lahir di Sragen pada tanggal 17 Nopember 1996 (umur 19 tahun), 2) ARAFAT HIDAYAT, lahir di Sragen pada tanggal 13 Pebruari 1998 (umur 18 tahun), dan 3). FATIMAH AZZARAH, lahir di Sragen pada tanggal 11 Nopember 2004 (umur 11 tahun).3.

  Menetapkan Pemohon sebagai orang tua dari EVI NOVIA SARI, ARAFAT HIDAYAT dan FATIMAH AZZARAH tersebut, diberikan hak untuk menjual tanah sawah bagian dari istri Pemohon dan mengurus balik nama pensertifikatan tanah pekarangan bagian dari istri pemohon.4. Membebankan biaya permohonan ini pada Pemohon sebesar Rp 164.000,00 (seratus enam puluh empat ribu rupiah).

  Saksi Endang Winarsih :Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah kakak ipar daripemohon atau kakak dari istri pemohon bernama Dwi Purwanti.Bahwa Dwi Purwanti telah meninggal dunia pada tanggal 01 Agustus 2015karena sakit.Bahwa Pemohon dan Dwi Purwanti dikarunia 3 orang anak masingmasingbernama Evi Novia Sari umur 20 tahun, Arafat Hidayat umur 18 tahun danFatimah Azzarah umur 12 tahun.Bahwa Evi Novia Sari masih kuliah di kebidanan, Arafat Hidayat masih dudukdi kelas 3 STM dan Fatimah Azzarah

  Saksi Turyanto :Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah kakak ipar daripemohon atau kakak dari istri pbemohon bernama Dwi Purwanti.Bahwa Dwi Purwanti telah meninggal dunia pada tanggal 01 Agustus 2015karena sakit.Bahwa Pemohon dan Dwi Purwanti dikarunia 3 orang anak masingmasingbernama Evi Novia Sari umur 20 tahun, Arafat Hidayat umur 18 tahun danFatimah Azzarah umur 12 tahun.Bahwa Evi Novia Sari masih kuliah di kebidanan, Arafat Hidayat masih dudukdi kelas 3 STM dan Fatimah Azzarah masih

  Saksi Tri Sudaryanto :Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah kakak ipar daripemohon atau kakak dari istri pbemohon bernama Dwi Purwanti.Bahwa Dwi Purwanti telah meninggal dunia pada tanggal 01 Agustus 2015karena sakit.Bahwa Pemohon dan Dwi Purwanti dikarunia 3 orang anak masingmasingbernama Evi Novia Sari umur 20 tahun, Arafat Hidayat umur 18 tahun danFatimah Azzarah umur 12 tahun.Bahwa Evi Novia Sari masih kuliah di kebidanan, Arafat Hidayat masih dudukdi kelas 3 STM dan Fatimah Azzarah

  Berdasarkan faktafakta hukumtersebut maka terbukti Pemohon sebagai orang tua dari anakanak bernama EVINOVIA SARI, ARAFAT HIDAYAT dan FATIMAH AZZARAH.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P2, P3 dan P4 maka diketahui bahwaanakanak pemohon bernama 1) EVI NOVIA SARI, lahir di Sragen pada tanggal 17Nopember 1996, 2) ARAFAT HIDAYAT, lahir di Sragen pada tanggal 13 Pebruari1998, dan 3).

  Berdasarkan pertimbangan tersebut maka Pemohon sebagaiOrang tua dapat mewakili anakanak Pemohon masingmasing bernama EVI NOVIASARI, ARAFAT HIDAYAT dan FATIMAH AZZARAH untuk menjual tanah sawahbagian dari istri Pemohon dan mengurus balik nama pensertifikatan tanahpekarangan bagian dari istri pemohon.

• Bunga Arafat; 8.24. Dokumen Asli Back-Up Data MC : 02 Bulan Juni 2014 Paket Pekerjaan: D.33 Peningkatan Jalan Simpang Bukit Harapan 2 Kecamatan Bongan (Bantuan Keuangan Provinsi) senilai Rp.14.291.834.000.- Tahun Anggaran 2014, Kontraktor Pelaksana PT. Bunga Arafat; 8.25.

  Bunga Arafat; 8.26. Dokumen Asli Back-Up Data MC : 04 Bulan Agustus 2014 Paket Pekerjaan: D.33 Peningkatan Jalan Simpang Bukit Harapan 2 Kecamatan Bongan (Bantuan Keuangan Provinsi) senilai Rp.14.291.834.000.- Tahun Anggaran 2014, Kontraktor Pelaksana PT. Bunga Arafat; 8.27.

  Bunga Arafat; 8.28. Dokumen Asli Back-Up Data MC : 06 Bulan Oktober 2014 Paket Pekerjaan: D.33 Peningkatan Jalan Simpang Bukit Harapan 2 Kecamatan Bongan (Bantuan Keuangan Provinsi) senilai Rp.14.291.834.000.- Tahun Anggaran 2014, Kontraktor Pelaksana PT. Bunga Arafat; 8.29.

  Bunga Arafat; 8.36. Dokumen Asli Berita Acara Pembayaran MC.01 s/d MC.05 Paket Pekerjaan: D.33 Peningkatan Jalan Simpang Bukit Harapan 2 Kecamatan Bongan (Bantuan Keuangan Provinsi) senilai Rp.14.291.834.000.- Tahun Anggaran 2014, Kontraktor Pelaksana PT. Bunga Arafat; 8.37.

  Bunga Arafat; 8.38. Dokumen Asli Berita Acara Pembayaran Retensi 5% Paket Pekerjaan: D.33 Peningkatan Jalan Simpang Bukit Harapan 2 Kecamatan Bongan (Bantuan Keuangan Provinsi) senilai Rp.14.291.834.000.- Tahun Anggaran 2014, Kontraktor Pelaksana PT. Bunga Arafat; 8.39.

  Bunga Arafat alamatJalan KH. Akhmad Muksin No.53 Rt.003 Kec.

  Bunga Arafat, sehingga yang menandatangani kontrak tersebutatas nama PT. Bunga Arafat adalah Terdakwa ADI WIJAYA Bin H.M.

  Bunga Arafat)4) Sdr.

  Bunga Arafat kemudian memalsukantandatangan sdr.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
  2. Menetapkan bahwa biodata Pemohon I bernama Mohammad Yasir Arafat bin Mustika Yadi dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 178/10/IV/2011tertanggal 04 April 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo dibetulkan menjadi Pemohon I bernama Moh.

  Yasir Arafat bin Moh Sujadi Udin ;

• Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Kutipan Akta Nikah dimaksud sesuai diktum penetapan poin 2 diatas ;
• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

  Yasir Arafat bin Moh Sujadi Udin sedangkanpada Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bernama Mohammad YasirArafat bin Mustika Yadi;4.

  bin Moh Sujadi Udin, sedangkan pada Buku Kutipan AktaNikah tertulis Pemohon bernama Mohammad Yasir Arafat bin MustikaYadi;HIm.4 dari 12 hlm.

  Yasir Arafat bin Moh Sujadi Udin; Bahwa saksi tahu biodata yang tertulis dalam buku kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogoadalah Pemohon bernama Mohammad Yasir Arafat bin Mustika Yaditernyata biodata ini salah, sehingga akan diubah yang benar sesuaidengan yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), KutipanAkta Kelahiran dan Kartu Keluarga (KK); Bahwa setahu saksi Pemohon mengurus permohonan perubahannama tersebut adalah untuk mengurus akta kelahiran anak

  Yasir Arafat bin Moh Sujadi Udin danPemohon II Ririn Murni Anti binti Misdiono telah menikah pada tanggal 03April 2011; Bahwa pada saat pernikahan tersebut identitas Pemohon yang tertulisdalam buku Kutipan Akta Nikah adalah Pemohon bernama MohammadYasir Arafat bin Mustika Yadi; Bahwa identitas yang lain dari Pemohon sebagaimana Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga, Pemohon bernama Moh.

  Penetapan No.344/ Pdt.P/2019/PA.PoDe Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama MohammadYasir Arafat bin Mustika Yadi dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:178/10/IV/2011tertanggal 04 April 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo dibetulkanmenjadi Pemohon bernama Moh. Yasir Arafat bin Moh Sujadi Udin ;3.

• Yaser Arafat Als Conce melaluitelepon seluler. Saat itu Terdakwa Surya Darma Pasaribu Als Suryamengatakan kepada Saksi T. Yaser Arafat Als Conce bahwa TerdakwaSurya Darma Pasaribu Als Surya akan datng ke rumah Saksi T. Yaser ArafatAls Conce, kemudian Saksi T. Yaser Arafat Als Conce setuju agar TerdakwaSurya Darma Pasaribu Als Surya datang ke rumah Saksi T. Yaser Arafat AlsConce. Selanjutnya sekitar pukul pukul 16.00 WIB Terdakwa Surya DarmaPasaribu Als Surya sampai di rumah Saksi T.

  Yaser Arafat Als Conce.Sekira Pukul 20.00 Wlb Saksi Anmad Mansyursyah, Saksi Dedi F Ritonga,Saksi Yusuf Hade Syahputra bersama dengan Terdakwa Surya DarmaPasaribu Als Surya sampai di depan rumah Saksi T. Yaser Arafat Als Conce.Selanjutnya Saksi Ahmad Mansyursyah, Saksi Dedi F Ritonga, Saksi YusufHade Syahputra langsung menuju ke rumah Saksi T. Yaser Arafat AlsConce.

  Yaser Arafat Als Conce apakahSaksi T. Yaser Arafat Als Conce masih memiliki Narkotika jenis Sabu Sabu kemudian Saksi T. Yaser Arafat Als Conce menyatakan bahwa masihmemiliki Narkotika jenis Sabu Sabu. Selanjutnya Saksi AhmadMansyursyah, Saksi Dedi F Ritonga, Saksi Yusuf Hade Syahputra membawaSaksi T. Yaser Arafat Als Conce kembali ke dalam rumah Saksi T. YaserArafat Als Conce dan kemudian Saksi T.

  Yaser Arafat Als Conce apakahSaksi T. Yaser Arafat Als Conce masih memiliki Narkotika jenis Sabu Sabu kemudian Saksi T. Yaser Arafat Als Conce menyatakan bahwa masihmemiliki Narkotika jenis Sabu Sabu. Selanjutnya Saksi AhmadMansyursyah, Saksi Dedi F Ritonga, Saksi Yusuf Hade Syahputra membawaHalaman 16 dari 22 Halaman Putusan Nomor 21 1/Pid.Sus/2019/PT MDNSaksi T. Yaser Arafat Als Conce kembali ke dalam rumah Saksi T. YaserArafat Als Conce dan kemudian Saksi T.

• Kemudianpara saksi melakukan interograsi terhadap terdakwa Yunaidi dan menemukan 1Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2021/PN.Mdn(satu) bungkus Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 1000 (seribu) gram.digenggaman terdakwa Yunaidi dan terdakwa Yunaidi mendapatkan Narkotikajenis sabu tersebut dari seorang lakilaki bernama Yasir Arafat. Kemudian parasaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Yasir Arafat di Jalan LaksanaKelurahan. Kota Matsum Il Kecamatan.

  Kemudianpara saksi melakukan interograsi terhadap terdakwa Yunaidi dan menemukan 1(satu) bungkus Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 1000 (seribu) gram.digenggaman terdakwa Yunaidi dan terdakwa Yunaidi mendapatkan Narkotikajenis sabu tersebut dari seorang lakilaki bernama Yasir Arafat. Kemudian parasaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Yasir Arafat di Jalan LaksanaKelurahan. Kota Matsum Il Kecamatan. Medan Area Kota Medan tepatnyadisebuah warung.

  MedanPerjuangan Kota Medan tepatnya dipinggir jalan umum dan ditemukan 1(satu) bungkus narkotika shabu dengan beratbersih 1000 (seribu) gram darigenggaman tangan tersangka, selanjutnya dilakukan introgasi terhadapTerdakwa dan Terdakwa mengaku memperoleh narkotika shabu dari saksiYasir Arafat (berkas terpisah); Bahwa berdasarkan petunjuk Terdakwa sekitar pukul 13.30 Wib melakukanpenangkapan terhadap saksi Yasir Arafat di Jalan Laksana Kel. KotaMatsum Ill Kec.

  Medan Area KotaMedan tepatnya disebuah warung dan kemudian saksi Yunaidi menyuruhYasir Arafat untuk menunggu Terdakwa menjual Narkotika dengansebutan sabu tersebut, lalu Terdakwa pergi dan sekira pukul 13.30 Wibtibatiba Yasir Arafat melihat Terdakwa datang kembali bersamasamadengan para saksi polisidan kemudian melakukan penangkapan terhadapYasir Arafatdi Jalan Laksana Kel. Kota Matsum Ill Kec.

  Kemudianpara saksi melakukan interograsi terhadap terdakwa Yunaidi danmenemukan 1 (satu) bungkus Narkotika jenis shabu dengan beratbersih 1000 (seribu) gram. digenggaman terdakwa Yunaidi danterdakwa Yunaidi mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dariseorang lakilaki bernama Yasir Arafat. Kemudian para saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa Yasir Arafat di JalanLaksana Kelurahan. Kota Matsum Il Kecamatan. Medan Area KotaMedan tepatnya disebuah warung.

• Ade Yasir Arafat.- 1 (satu) lembar petunjuk pengoperasian LED/LCD TV.- Uang tunai sebesar Rp. 30.000,- (tiga puluh ribu rupiah). Seluruhnya dikembalikan kepada saksi korban ADE YASIR ARAFAT.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa, sebesar Rp. 5.000 (Lima ribu rupiah);

  Ade Yasir Arafat. 1 (satu) lembar petunjuk pengoperasian LED/LCD TV. Uang tunai sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah).Seluruhnya dikembalikan kepada saksi korban ADE YASIR ARAFAT.4.

  ADE YASIR ARAFAT, 2. ADANG SUHARA dan3.

  ADE YASIR ARAFAT sebagaimana tercantum dalam BAPPenyidik dibacakan yaitu :1. ADE YASIR ARAFAT, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi menerangkan memberikan keterangan dalam keadaansehat Jasmani dan rohani. Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.

  saksi korban ADEYASIR ARAFAT pergi untuk menjual handopen milik saksi korban ADE YASIRARAFAT, dan setelah menjual handpone tersebut, mereka kembali nongkrongdidepan kantor Kecamatan Cilincing dan selanjutnya terdakwa bersama denganARDI alias DAENG dan saksi korban ADE YASIR ARAFAT pergi main game.e Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekira jam 02.30 Wibterdakwa dan ARDI alias DAENG selesai main game sedangkan saksi korbanADE YASIR ARAFAT masih tetap main game, lalu ARDI als DAENGmengatakan

  Utara, tidak lama kemudian ARDI alis DAENG dan saksi korban ADEYASIR ARAFAT pergi untuk menjual handphone milik saksi koroban ADE TASIRARAFAT, dan setelah menjual handphone tersebut, mereka kembali nongkrongdi depan kantor Kecamatan Cilincing dan selanjutnya terdakwa bersamadengan ARDI alis DAENG dan saksi korban ADE YASIR ARAFAT pergi maingame.e Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekira jam 02.30 Wibterdakwa dan ARDI alis DAENG selesai main game sedangkan saksi korbanADE TASIR ARAFAT ARAFAT

• OONG Bin A.RUZI dan saksi ERWIN ARAFAT BinBAJURIISA sepakat untuk patungan membeli shabu;Bahwa selanjutnya sakst ERWIN ARAFAT Bin BAJURI ISA patungan kuranglebih Rp. 150.000, (seratus lima pulih ribu rupiah), terdakwa FAHRUSI aliasOZI alias RIAN Bin MUSTAR patungan kurang lebih Rp. 100.000, (seratusribu rupiah), saksi AL PURQON alias OONG Bin A.

  RUZI, saksiGUNTUR PRANIAGA Bin CIK WAN dan saksi ERWIN ARAFAT BiNBAJURI ISA membuat alat hisab shabu (bong);Bahwa setelah alat hisab shabu (bong) siap lalu saksi GUNTUR PRANIAGABin CIK WAN pergi keteras rumah untuk menghisab ganja;Bahwa sementara di dalam rumah, saksi ERWIN ARAFAT BiN BAJURI ISAlalu memasukan shabu kedalam pirek setelah itu membakar shabu yang beradadipirek hingga menimbulkan asap lalu saksi ERWIN ARAFAT BiN BAJURIISA menghisab shabu tersebut kurang lebih sebanyak 3 (tiga) kali hisapankemudian

  RUZI, saksiGUNTUR PRANIAGA Bin CIK WAN dan saksi ERWIN ARAFAT BiNBAJURI ISA membuat alat hisab shabu (bong).Bahwa setelah alat hisab shabu (bong) siap lalu saksi GUNTUR PRANIAGABin CIK WAN pergi keteras rumah untuk menghisab ganja.Bahwa sementara di dalam rumah, saksi ERWIN ARAFAT BiN BAJURI ISAlalu memasukan shabu kedalam pirek setelah itu membakar shabu yang beradadipirek hingga menimbulkan asap lalu saksi ERWIN ARAFAT BiN BAJURIISA menghisab shabu tersebut kurang lebih sebanyak 3 (tiga) kali hisapankemudian

  RUZI, saksiGUNTUR PRANIAGA Bin CIK WAN dan saksi ERWIN ARAFAT BiNBAJURI ISA membuat alat hisab shabu (bong);Bahwa setelah alat hisab shabu (bong) siap lalu saksi GUNTUR PRANIAGABin CIK WAN pergi ke teras rumah untuk menghisab ganja;Bahwa sementara di dalam rumah, saksi ERWIN ARAFAT BiN BAJURI ISAlalu memasukan shabu kedalam pirek setelah itu membakar shabu yang beradadipirek hingga menimbulkan asap lalu saksi ERWIN ARAFAT BiN BAJURIISA menghisab shabu tersebut kurang lebih sebanyak 3 (tiga) kali

  RUZIDI BIN RASIDI, saksi GUNTUR PRANIAGA ALIAS GUGUN BIN CEK WAN dansaksi HENDRI ALIAS DIDUK BIN YOYOK membuat alat hisap sabu dan saksiERWIN ARAFAT menuangkan sabu kedalam pipa kaca yang sudah terhubung denganalat hisap sabu kemudian dibakar olehh saksi ERWIN ARAFAT setelah itu dihisap olehsaksi FURKON ALIAS OONG BIN BIN A.

• Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 28 September 2016 Nomor 642/Pid.B/2016/PN.Tjk. yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada para Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :- Menghukum Terdakwa I SAIFUL BAHRI Bin ABDUL TOLIB, terdakwa III NURHASAN Bin SARWAN, terdakwa IV RUDI WIJAYA Bin HAMIDI dan terdakwa V ADI SURYANA Bin PEI MULYADI dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu ) tahun dan 6 (enam) bulan, terdakwa II RIO ARAFAT

  .: Islam: Wiraswasta: SD (Tamat): RIO ARAFAT Als RIO JABOY BinMAHMUD HIDAYAT, SH: Bandar Lampung: 25 Tahun / 24 Juni 1991: Lakilaki: Indonesia: Jl. H. Said Il Gg. Sungkai Il No. 12,Kel. Kota Baru, Kec. TKT BandarLampung: Islam: Mahasiswa> SMA: NURHASAN Bin SARWAN: Teluk Betung: 35 Tahun / 03 Maret 1981: Lakilaki: Indonesia: Jl. Wolter Monginsidi Gg.

  SAIFUL BAHRI Bin ABDUL TOLIB, terdakwa 2.RIO ARAFAT Alias RIO JABOY Bin MAHMUD HIDAYAT,SH.., terdakwaHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor: 110/Pid./2016/PT TJK.123. NURHASAN Bin SARWAN, terdakwa 4. RUDI WIJAYA Bin HAMIDIdan terdakwa 5. ADI SARWANA Bin PE! MULYADI, bersalahmelakukan tindak pidana dengan teranganterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang,sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 170 ayat (2) ke2 KUHP,dalam dakwaan kami..

  Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(Dua Ribu Rupiah).o Telah membaca Surat Pernyataan Banding dari Rio Arafat/Terdakwa Il, laludibuatkan Surat Keterangan Banding oleh Panitera Pengadilan NegeriTanjungkarang, yang menerangkan bahwa pada hari SENIN tanggal 3OKTOBER 2016 RIO ARAFAT Als. RIO JABOY Bin MAHMUD HIDAYAT,SH.

  Bahwa saksi Supriyadi bin Sarwan menerangkan bahwa melihat terdakwall Rio Arafat dan terdakwa Ill Nurhasan ikut memukul korban, tapi tidakmelihat bagian tubuh mana korban yang dipukul;5.

  Bahwa sesuai keterangan terdakwa Il Rio Arafat alias Jaboy dalam BeritaAcara Pemeriksaan di kepolisian menerangkan bahwa la telah memukulkearah bahu saksi korban sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakantangan kanan;8. Bahwa terdakwa Il Rio Arafat juga menerangkan bahwa Heri Gajah, Safeimelakukan pemukulan berulang kali kearah wajah korban, Sopianmemukul kearah wajah korban sebanyak 1 (satu) kali, Supri memukulwajah korban sebanyak 2 (dua) kali;9.

• GUGUN Bin CEKWAN (dilakukan penuntutan secara terpisah), saksi ERWIN ARAFAT BinBAJURI ISA (dilakukan penuntutan secara terpisah), saksi FAHRUZI Als.OZI Als. RIAN Bin MUSTAR (dilakukan penuntutan secara terpisah) padahari Kamis tanggal 15 Agustus 2013 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan Agustus tahun 2013bertempat di Pekon Sinar Banten Kec. Talang Padang Kab.

  GUGUN Bin CEKWAN (dilakukan penuntutan secara terpisah), saksi ERWIN ARAFAT BinBAJURI ISA (dilakukan penuntutan secara terpisah), saksi FAHRUZI Als.OZI Als. RIAN Bin MUSTAR (dilakukan penuntutan secara terpisah) padahari Rabu tanggal 14 Agustus 2013 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih dalam bulan Agustus tahun 2013 bertempat diPekon Sinar Banten Kec. Talang Padang Kab.

  Diduk BinYoyok membuat alat isap shabu, kemudian Erwin Arafat menuangkanshabu kedalam pipa kaca yang sudah terhubung dengan alat isap shabukemudian dibakar oleh Erwin Arafat setelah itu di isap oleh saksi FurkonAls. Oong Bin A. Ruzi, saksi Fahruzi Als. Ozi Als. Rian Bin Mustar, saksiSuardi Als. Waldi Bin Rasidi, saksi Guntur Praniaga Als. Gugun Bin CekWan dan Terdakwa Hendri Als. Diduk Bin Yoyok secara bergantian;e Bahwa kemudian saksi Guntur Praniaga Als.

  Erwin Arafat sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah) dan Sdr. Fahruzi sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang untukmenggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwatidak keberatan dan membenarkannya ;2.

  ) dan saksi Furkon menyumbang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) untuk membeli shabushabu tersebut;Bahwa saksi Furkon pergi membeli shabushabu tersebut dengan Toni(DPO);Bahwa Fahruzi, saksi, Guntur, Terdakwa dan Erwin Arafat membuat alatuntuk menghisap shabushabu atau bong;Bahwa setelah siap semua Terdakwa, saksi, Fahruzi, saksi Furkon,Guntur dan Erwin Arafat bersamasama menghisap shabushabutersebut dirumah Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2013 sekira pukul 10.00 Wibdatang