Ditemukan 11522 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arina aruna arvena arana area
Register : 09-08-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 159/Pid.Sus/2011/PN.Kgn.
Tanggal 22 Agustus 2011 — TERDAKWA
256116
  • Roni (melarikan diri / DPO)dan memukulSaksi III (terdakwa dalam berkas terpisah) sebanyak3 kalikemudian Saksi III (terdakwa dalam berkas terpisah)berlarimenuju kelapangan kompi (arena pasar malam). Bahwa Terdakwa yang telah selesai duluan ikut pestaminumankeras kembali ke arena pasar malam sebelum terjadipemukulanterhadap saksi III (terdakwa dalam berkas terpisah)di depanrumah warga di jalan kesehatan.
    Roni (DPO) menarikdan memukulSaksi III (terdakwa dalam berkas terpisah) sebanyak3 (tiga) kalikemudian Saksi III (terdakwa dalam berkas terpisah)berlarimenuju ke Lapangan Kompi atau arena pasar malam; Bahwa pada saat Saksi III (terdakwa dalam berkasterpisah)berlari menuju ke Lapangan Kompi atau arena pasarmalam),Saksi dan Sdr.
    Roni (DPO) menarikdan memukulSaksi III (terdakwa dalam berkas terpisah) sebanyak3 (tiga) kalikemudian Saksi III (terdakwa dalam berkas terpisah)berlarimenuju ke Lapangan Kompi atau arena pasar malam;Bahwa pada saat Saksi III (terdakwa dalam berkasterpisah)berlari menuju ke Lapangan Kompi atau arena pasarmalam),Saksi Korban dan Sdr.
    RONI (DPO) mengejar Saksi III(terdakwadalam berkas terpisah) hingga ke dalam arena pasarmalam;Bahwa pada saat di dalam arena pasar malam terjadiperkelahianantara Saksi Korban dan Sdr.
    H.M Yusi KecamatanKandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya di Lapangan depanKompiSenapan C atau di arena pasar malam telah terjadipengeroyokan yangdilakukan oleh Terdakwa dan Saksi III (terdakwa dalamberkas terpisah)terhadap Saksi Korban dimana sebelumnya terjadi perkelahianantara SaksiKorban dan Sdr.
Register : 23-07-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 2 Desember 2015 — Rivarizal, ST., MM ( Terdakwa)
166135
  • KONTRAK/KONST-LAMPU/PPK-PROG-DTK/III/ 2014 Tanggal 26 Pebruari 2014 pekerjaan lampu hias dalam arena MTQ antara Kepala Bidang Program Perkotaan Dinas Tata Kota Kota Batam Selaku Pejabat Pembuat Komitmen dengan CV.
    Mustika Raja Tahun Anggaran 2014;16. 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan (kontrak) Nomor KPTS.02/KONTRAK/KONST-LAMPU/PPK-PROG-DTK/II/2014 Tanggal 26 Pebruari 2014 Paket Pekerjaan Lampu Hias dalam Arena MTQ (1 paket).17. 1 (satu) bundel dokumen Rencana Anggaran Biaya (RAB) Kegiataan Penataan Dataran Engku Putri Pekerjaan DED Lampu Hias dalam Arena MTQ (1 paket) (yang telah dilegalisir);18. 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan (Kontrak) Nomor : KPTS.02/KONTRAK-PL
    /PENG-LAMPU/PPK-PROG-DTK/II/2014 tanggal 26 Pebruari 2014 Paket Pekerjaan Konstruksi : Konsultan Pengawas Lampu Hias dalam Arena MTQ;19. 1 (satu) lembar Undangan No 01/UND/PROG-DTK/III/2014 tanggal 03 Maret 2014;20. 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan (laporan bulanan) Program Pengelolaan dan Peningkatan Utilitas Perkantoran, Kegiatan penataan Dataran Engku Putri, Pekerjaan Lampu Hias dalam Arena MTQ (1 paket) periode 26 Pebruari s/d 01 April 2014;21. 1 (satu) bundel Map berwarna Biru
    tanggal 02 April s/d 06 Mei 2014 program pengelolaan dan peningkatan utilitas perkantoran kegiatan penataan Dataran Engku Putri pekerjaan lampu hias dalam arena MTQ (1 paket) ;58. 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan (laporan bulanan) bulan ke-III, periode tanggal 07 Mei s/d 19 Mei 2014 program pengelolaan dan peningkatan utilitas perkantoran kegiatan penataan Dataran Engku Putri pekerjaan lampu hias dalam arena MTQ (1 paket) ;59. 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kontrak Nomor : KPTS.02/
    ) DED Lampu Hias dalam Arena MTQ (yang telah dilegalisir);64. 1 (satu) bundel dokumen DED Lampu Hias dalam Arena MTQ (1 paket) (yang telah dilegalisir);65. 1 (satu) lembar Surat Keterangan No. 012/SBB-SK/I/2010 tanggal 05 Januari 2010 ;66. 1 (satu) lembar Surat Keagenan tanggal 01 April 2013;67. 1 (satu) lembar Surat Keagenan tanggal 01 April 2014;68. 1 (satu) lembar Surat Keagenan tanggal 25 Maret 2015;69. 2 (dua) lembar print foto;70. 1 (satu) lembar Surat Jalan No 21551 tanggal 20 Maret
    SUPRIYANTO, MT, Bahwa hubungan saksi dalam Pekerjaan Lampu Hias Arena MTQ adalah sebagaiKonsultan Perencana. Bahwa Pekerjaan Lampu Hias Arena MTQ oleh Dinas Tata Kota Kota Batam TA2014 dilakukan pelelangan didalam LPSE Kota Batam, kemudian saksi mendaftardan mengikuti proses pelelangan melalui beberapa tahap dalam prosedurpelelangan.
    Mustika Raja adalah sebagai Projeck manager dan didalam Proyek Pengadaan Pekerjaan Lampu Hias Arena MTQ oleh Dinas Tata Kota Kota Batam TA 2014saksi sebagai Tenaga Administrasi. Bahwa adapun tugas dan tanggungjawab saksi sebagai Tenaga Administrasi didalam Proyek Pengadaan Pekerjaan Lampu Hias Arena MTQ oleh Dinas Tata Kota Kota Batam TA 2014 adalah :1.
    Surat dari PPK No.03/Pek.Baru.Fisik lampu/PPKProgDtk /IV/2014 tanggal 30April 2014 tentang penawaran harga item baru lampu hias Arena MTQ;7.
    Bahwa Pekerjaan Lampu Hias Arena MTQ oleh Dinas Tata Kota Kota Batam adamenggunakan jasa Konsultan Perencana yaitu CV.
    (satu) Bundel Shop Drawing Addendum No : 02/ADD.KONTRAK/KONSTLAMPU/PPKPROGDTK/V/2014 dalam pekerjaan Lampu Hias dalam Arena MTQ(1 paket) Tahun Anggaran 2014;1 (satu) As Built Drawing Addendum No : 02/ADD.KONTRAK/KONSTLAMPU/PPKPROGDTK/V/2014 dalam pekerjaan Lampu Hias dalam Arena MTQ (1 paket)Tahun Anggaran 2014;1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan (laporan bulanan) ProgramPengelolaan dan Peningkatan Utilitas Perkantoran, Kegiatan penataan DataranEngku Putri, Pekerjaan Lampu Hias dalam Arena
Upload : 22-03-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 320/Pid.B/2016/PN Pdl
SAEPUL Alias EPUL Bin SARMITA;
2310
  • LILI binKAPRAWI (dilakukan Penuntutan terpisah ) pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016sekira pukul 15.30 wib atau pada waktu lain dalam bulan Oktober 2016 atau rnasih dalamtahun 2016 bertempat di arena sabung ayam milik H. AAP di Kp. Saruni, Kel. Saruni, Kec.Majasari, Kab.
    LILI HARIRI alias H.LILI bin KAPRAWI (Dilakukan Penuntutan terpisah ) pada hari Selasa tanggal 18 Oktober2016 sekira pukul 15.30 wib atau pada waktu lain dalam bulan Oktober 2016 atau masihdalam tahun 2016 bertempat di arena sabung ayam milik H. AAP di Kp. Saruni, Kel.Saruni, Kec. Majasari, Kab.
    Saruni, KelurahanSaruni, Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang Saksi bersama dengan temanSaksi lainnya yang masih merupakan anggota Polres Pandeglang telahmengamankan 56 (lima puluh enam) orang yang berada di arena sabung ayammilik H. AAP tersebut;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan hanya terdapat 8 (delapan) orang yangdiduga melakukan judi sabung ayam yaitu H. KARDI, SUDARSO, MATIN, H. AAP,H. LILI, SAEPUL, BENI dan PARINO;Bahwa H.
    Saksi YOGA PRAMBUDI bin EDI SUHAEDI:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketika memberikanketerangan;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dalam tahap penyidikan danketerangan yang diberikan adalah benar, tanoa paksaan dan tekanan;Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan degan telah terjadi tindakpidana perjudian;Bahwa pada hari selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekitar pukul 16.00 wibbertempat di arena sabung ayam milik H.
    Saruni, Kelurahan Saruni, KecamatanMajasari, Kabupaten Pandeglang, karena melakukan tindak pidana perjudian jenisSabung ayam;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekitarpukul 14.20 wib Terdakwa datang ke arena sabung ayam milik H. AAP yang bertempat diKampung Saruni, Kelurahan Saruni, Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang, saatitu Terdakwa melihat ayam jago milik H.
Register : 03-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 180/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 23 Mei 2017 — - Junaidi Bin Kosim
264
  • Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 60.000,- (enam puluh ribu rupiah) Dirampas untuk Negara Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 180/Pid.B/2017/PN Kla 2 (dua) ekor ayam ; 1 (satu) buah geber/batas arena sabung ayam 1 (satu) buah ember warna putih 1 (satu) buah kisha (tempat ayam) Dirampas untuk dimusnahkan 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    JUNAIDI Bin KOSIM yang sedang mengaduayam dengan TONI (belum tertangkap) di rumah Terdakwa JUNAIDI BinKOSIM, yang selanjutnya karena banyak orang berdatangan dan akanmengadu ayam maka Terdakwa JUNAIDI Bin KOSIM menyuruh melanjutkanmengadu ayam tersebut di tanah kavlingan berjarak 50 meter dari depanrumah Terdakwa JUNAIDI Bin KOSIM;Bahwa selanjutnya dengan menggunakan alatalat milik Terdakwa JUNAIDIBin KOSIM yang digunakan untuk mengadu ayam dengan menyiapkan arenasabung ayam dengan 1 (satu) buah arena
    petarungan adu ayam (geber), 1(satu) buah jam dinding (belum ditemukan) sebagai alat petunjuk waktu, yangkemudian cara bermain judi sabung ayam tersebut yakni 2 (dua) ekor ayamyang diadu dimasukan kedalam geber/ arena tarung ayam yang akanbertarung setiap putaran dengan diberi waktu 15 (lima belas) menit, sebelumdiadu pemilik ayam telah melakukan taruhan dengan uang yang sudahditentukan jumlahnya yakni Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiapputaran, selanjutnya ketika salah satu ayam menang
    berpatroli dan karena mendapat laporan dari masyarakat bahwa adaperjudian sabung ayam maka para saksi datang ke tempat kejadian danmelihat ada yang sedang mengadu ayam sehingga para saksi langsungmelakukan penggerebekan yang kemudian para pemain dan penonton judisabung ayam tersebut berhamburan melarikan diri yang selanjutnya TerdakwaJUNAIDI Bin KOSIM berhasil ditangkap dan beserta barang bukti uang tunaisebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), 2 (dua) ekor ayam, 1 (satu)buah geber/ batas arena
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara; 2 (dua) ekor ayam; 1 (satu) buah geber/batas arena sabung ayam; 1 (satu) buah ember warna putih; 1 (satu) buah kisha (tempat ayam);Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Register : 03-02-2010 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 K/Pid/2010
Tanggal 23 Agustus 2011 — HARJITO AK. M. NUR
4224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZAKARIA di tempat arena sabung ayam tersebut besertabarang bukti berupa 1 (satu) ekor ayam jantan Bangkok warnahitam merah, 1 (satu) buah jam dinding merk Eiko, 1 (satu)helai kain arena dan 2 (dua) ember plastik warna hitam,selanjutnya aparat Kepolisian menangkap mereka Terdakwauntuk diproses lebih lanjut karena dalam melakukanperbuatannya tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP jo.
    ZAKARIA sebesarRp1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah), setelah uangtaruhan terkumpul kemudian kedua ayam yang akan di adupertemukan di gelanggang atau arena sabung ayam yangberbentuk lingkaran yang luasnya sekitar 2 meter dengandibatasi oleh kain lalu setelah ada kesepakatan jumlahtaruhan kemudian ayam yang akan diadu tersebut dimandikanlalu kedua ayam diadu dengan perjanjian waktu yangdisepakati selama 5 x 15 menit yang diketahui dari jamdinding merk Eiko yang ada di arena sabung ayam tersebutatau
    ZAKARIA di tempat arena sabung ayam tersebut besertabarang bukti berupa 1 (satu) ekor ayam jantan Bangkok warnaHal. 5 dari 12 hal. Put.
    Nomor 51K/Pid/2010hitam merah, 1 (satu) buah jam dinding merk Eiko, 1 (satu)helai kain arena dan 2 (dua) ember plastik warna hitam,selanjutnya aparat Kepolisian menangkap mereka Terdakwauntuk diproses lebih lanjut karena dalam melakukanperbuatannya tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis Ayat (1) ke2 KUHP jo.
    Menyatakan barang bukti berupa : uang sebesar Rp1.100.000, (satu juta seratus riburupiah) ; 2 (dua) ekor ayam jantan Bangkok warna hitam merah; 1 (satu) buah jam dinding merk Eiko; 1 (satu) helai kain arena; 2 (dua) buah ember plastik warna hitam;dipergunakan untuk perkara lain atas nama Terdakwa Ahmadals Medis ak. Zakaria;4.
Register : 09-10-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN Andoolo Nomor 88/Pid.B/2012/PN.Adl
Tanggal 14 Nopember 2012 — Pidana - terdakwa I NASRUL Als ALDO - terdakwa II SAKARIA Bin DUDU - terdakwa III CHANDRA Bin DUNAS M - terdakwa IV JUMA Dg PARANDRENG - terdakwa V SUPRAT Bin SAPAWIRA - terdakwa VI RUSLAN Bin DAHLAN
5727
  • PARANDRENG sebagai orang yang menjadi joki ayam dari SAKARIA yangbertugas melepas ayam taruhan ke dalam arena sabung ayam, terdakwa V SUPRATBin SANPAWIRA sebagai orang yang menjadi joki ayam dari ALDO yang bertugasmepaskan ayam taruhan ke dalam arena sabung ayam, terdakwa VI RUSLAN binDAHLAN sebagai pemegang jam yang menentukan waktu pelaksanaan sabung ayam; Bahwa pada saat penggerebekan sabung ayam tersebut ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) ekor ayam bangkok, uang tunai sebesar Rp.2.000.000.
    PARANDRENG sebagai orang yang menjadi joki ayam dari SAKARIA yangbertugas melepas ayam taruhan ke dalam arena sabung ayam, terdakwa V SUPRAT binSANPAWIRA sebagai orang yang menjadi joki ayam dari ALDO yang bertugasmepaskan ayam taruhan ke dalam arena sabung ayam, terdakwa VI RUSLAN binDAHLAN sebagai pemegang jam yang menentukan waktu pelaksanaan sabung ayam; Bahwa pada saat penggerebekan sabung ayam tersebut ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) ekor ayam bangkok, uang tunai sebesar Rp.2.000.000.
    ALDOdi arena untuk = diadu = dengan ayam = ~milik SAKIR;Bahwa terdakwa tahu pada saat itu terdakwa II SAKARIA bin DUDUyang pada saat itu bertugas sebagai pengumpul uang taruhan, sedangkanterdakwa VI RUSLAN bin DAHLAN bertugas sebagai pemegang jampengatur waktu tanding;5.
    ALDO ke arena untuk diadu denganayam milik SAKIR; Terdakwa V SUPRAT bin SANPAWIRA sebagai orang yang memandikan danmelepas ayam milik SAKIR ke arena untuk diadu dengan ayam milik terdakwa INASRUL als.
    PARANDRENG sebagai orang yangmemandikan dan melepas ayam milik terdakwa I NASRUL als.ALDO ke arena untuk diadu dengan ayam milik SAKIR;e Terdakwa V SUPRAT bin SANPAWIRA sebagai orang yangmemandikan dan melepas ayam milik SAKIR ke arena untuk diadudengan ayam milik terdakwa I NASRUL als.
Register : 06-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 108/Pid.B/2019/PN Pol
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
INAYATUL AENI RADJAB, S.H.
Terdakwa:
SUNARYO Alias NARYO Bin JARI
2719
  • Selanjutnya, masingmasing ayam pun dilepaskedalam ring atau arena yang beralaskan karpet dan beradulah ayamayam tersebu. Adapun dalam permainan tersebut, permainan dilakukandengan lima ronde dengan setiap rondenya diberi waktu 15 menit dan jugamasingmasing ayam di setiap ronde selalu dimandikan.
    Selanjutnya, masingmasing ayam pun dilepas kedalamring atau arena yang beralaskan karpet dan beradulah ayamayamtersebut. Adapun dalam permainan tersebut, permainan dilakukan denganlima ronde dengan setiap rondenya diberi waktu 15 menit dan jugamasingmasing ayam di setiap ronde selalu dimandikan.
    Sedangkan untuk orang yang bernama saksi Darman BinRadi,Saksi Ari Wibowo Alias Bowo hanya berdiri dipinggir arena dimanaSaksi Ari Wibowo Alias Bowo berada namun tidak turut serta bermain judiadu ayam.
    Pol.Selanjutnya, masingmasing ayam pun dilepas kedalam ring atau arena yangberalaskan karpet dan beradulah ayamayam tersebu. Adapun dalampermainan tersebut, permainan dilakukan dengan lima ronde dengan setiaprondenya diberi waktu 15 menit dan juga masingmasing ayam di setiapronde selalu dimandikan.
Putus : 03-02-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 549/Pid.B/2014/PN Jbg
Tanggal 3 Februari 2015 — -TUNARYO
232
  • /Perkara Nomor:549/Pid.B/2014/PN.Jbgdipegangnya.Jika kartu yang diambil cocok dengan kartu yang dipegangkemudian parapemain membuang atau menjatuhkan salah satu kartu yang tidakdikehendaki ketengah arena permainan dalam keadaan terbuka sehingga jumlahkartu tetap sebanyak tujuh kartu dan barang siapa kartunya cocok terlebih dahuludari & kartu maka dia dinyatakan sebagai pemenang kemudian jumlah angkadari 7 kartu yang dipegangnya tersebut dijumlah dan ditulis dibuku sampauberjumlah 500 dan siapa yang
    dalam keadaan tertutup.Selanjutnya bandar diikuti pemain lainnya mengambil satupersatu kartuyang diletakkan ditengah arena permainan, kemudian para pemainmencocokkan secara berurutan gambar dan nomor kartu yang diambilnyadengan kartu yang dipegangnya, jika kartu yang diambil cocok dengankartu yang dipegang kemudian para pemain membuang / menjatuhkan salahsatu kartu yang tidak dikehendaki ke tengah arena dalam keadaan terbuka,sehingga jumlah kartu tetap sebanyak 7 (tujuh) kartu, dan barangsiapa yangkartunya
    /Perkara Nomor:549/Pid.B/2014/PN.Jbgkepada masingmasing pemain sebanyak 7 (tujuh) lembar sedangkan uangtaruhan yang disepakati sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah), sedangkansisa kartu diletakkan ditengahtengah arena dalam keadaan tertutup.Selanjutnya bandar diikuti pemain lainnya mengambil satupersatu kartuyang diletakkan ditengah arena permainan, kemudian para pemainmencocokkan secara berurutan gambar dan nomor kartu yang diambilnyadengan kartu yang dipegangnya, jika kartu yang diambil cocok dengankartu
Register : 30-11-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 301/Pid.B/2012/PN Dmk
Tanggal 2 Januari 2013 —
266
  • ARIP bin NGATMIDI bersama dengan saksi Slamet Riyadi (dalam berkasterpisah), Kentir (DPO) dan Edi (DPO), pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2012 sekirajam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Oktober 2012bertempat di Arena Grebeg Besar Tembeirng Ds. Jogoloyo Kec.
    ARIP bin NGATMIDI bersama dengan saksi Slamet Riyadi (dalam berkasterpisah), pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2012 sekira jam 23.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Oktober 2012 bertempat di Arena GrebegBesar Tembeiring Ds. Jogoloyo Kec. Wonosalam Kab.
    ARIP bin NGATMIDI serta temannya yang lain ; Bahwa ketika di depan arena pertunjukan barongan, terdakwa I RIKYHADMOKO bin SUKONO berhasil menangkap saksi lalu terdakwa I RIKYHADMOKO bin SUKONO memegang krah baju saksi dari belakang danlangsung memukul saksi dengan tangan kosong sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa pada saat bersamaan terdakwa II RIFAN ANAS Als.
    ARIP bin NGATMIDI bersamadengan saksi Slamet Riyadi (dalam berkas terpisah), Kentir (DPO) dan Edi (DPO)menuju di arena Grebeg Besar untuk menonton orkes dangdut di LapanganTembiring, Ds Jogoloyo, Kec. Wonosalam Kab. Demak; Bahwa sesampainya di lokasi tersebut, terdakwa dan temanteman bertemu saksiKusamun dan temantemannya.
    (Megonten anjing semua, sembunyi dimana) kemudian saksi Slamet Riyadimenendangnendang pasir lalu saksi Kusamun dan temantemannya lari danlangsung dikejar oleh terdakwa dan temanteman; Bahwa ketika di depan arena pertunjukan barongan, terdakwa I.
Putus : 04-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 114 K/MIL/2013
Tanggal 4 September 2013 — MUHAMMAD YOPPI SEPTIANSYAH
2515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada bulan Juni 2011 Saksi1 pernah dua kali melihat Terdakwa mendatangitempat judi sabung ayam di hutan jalan masuk sebelum Yonif 734/Lor Labay danSaksi1 juga melihat di rumah Terdakwa memelihara ayam adu jenis Filipina danayam kampung dan Saksi1 tidak pernah tahu kedatangan Terdakwa ke tempat judisabung ayam untuk ikut judi apa tidak yang Saksi1 ketahui bahwa Terdakwa padasaat berada di arena judi sabung ayam sedang memegang sejumlah uang berupapecahan seratus ribu rupiah dan lima puluh ribu
    di arena judi sabung ayam tersebut..
    Bahwa Saksi5 Pratu Sulaiman mengaku sudah sering mendatangi arena judi sabungayam yang terletak di depan Kantor Balai Benih Utama dan selain melihatTerdakwa, Saksi5 juga melihat keberadaan Sertu Takdir dan Saksi1 Praka LorensPena Oni berada di arena judi sabung ayam tersebut namun Saksi4 tidak tahuapakah Terdakwa, Sertu Takdir maupun Saksi1 ikut bermain judi apa tidak di arenajudi sabung ayam tersebut.Bahwa Saksi5 mengetahui jika Terdakwa banyak memiliki dan memelihara ayamkampung serta salah satu
    judi sabung ayam sedangmemegang sejumlah uang berupa pecahan seratus ribu rupiah dan lima puluhribu rupiah serta untuk apa uang tersebut Saksi1 tidak mengetahuinya.Bahwa benar sekira bulan Agustus tahun 2011 saat Saksi4 Praka Jahda UmaTernate menonton judi sabung ayam di depan Kantor Balai Benih UtamaSaumlaki MTB melihat Terdakwa berada di lokasi arena judi sabung ayam dansudah tiga kali mengetahui keberadaan Terdakwa di arena judi sabung ayamtersebut.f) Bahwa benar Saksi5 Pratu Sulaiman mengaku
    sudah sering mendatangi arenajudi sabung ayam yang terletak di depan Kantor Balai Benih Utama dan selainmelihat Terdakwa, Saksi5 juga melihat keberadaan Sertu Takdir dan Saksi1Praka Lorens Pena Oni berada di arena judi sabung ayam tersebut namun Saksi4tidak tahu apakah Terdakwa, Sertu Takdir maupun Saksi1 ikut berjudi apa tidakdalam sabung ayam tersebut.g) Bahwa benar Saksi5 mengetahui jika Terdakwa banyak memiliki danmemelihara ayam kampung serta salah satu dari ayam milik Terdakwa pernahSaksi5
Register : 28-08-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 269/Pid.B/2013/PN.Po
Tanggal 18 September 2013 — SOIMIN alias PB Bin GENDON
293
  • /lingkaran yang ditengahtengah arena sudah dipersiapkanperalatan dadu kopyok, selanjutnya terdakwa memulai permainan denganmemasukkan 3 buah dadu diatas lepekan papan lalu ditutup menggunakan setengahtempurung kelapa selanjutnya dengan menggunakan tanganya menggonjang dadutersebut dan setelah dirasa cukup, terdakwa meletakkan/melemparkan dadu tersebutdiatas beberan yang bertuliskan angkaangka (besar/kecil).
    /lingkaran yang ditengahtengah arena sudahdipersiapkan peralatan dadu kopyok, selanjutnya terdakwa memulai permainandengan memasukkan 3 buah dadu diatas lepekan papan lalu ditutup menggunakansetengah tempurung kelapa selanjutnya dengan menggunakan tanganyamenggonjang dadu tersebut dan setelah dirasa cukup, terdakwa meletakkan/melemparkan dadu tersebut diatas beberan yang bertuliskan angkaangka (besar/kecil).
    /lingkaran yang ditengahtengah arena sudahdipersiapkan peralatan dadu kopyok, selanjutnya terdakwa memulaipermainan dengan memasukkan 3 buah dadu diatas lepekan papan laluditutup menggunakan setengah tempurung kelapa selanjutnya denganmenggunakan tanganya menggonjang dadu tersebut dan setelah dirasacukup, terdakwa meletakkan/melemparkan dadu tersebut diatas beberanyang bertuliskan angkaangka (besar/kecil).
Putus : 10-06-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 391 / Pid / B / 2014 / PN. Jkt. Ut.
Tanggal 10 Juni 2014 — ANTONIUS SIREGAR alias SIREGAR
2419
  • Koja JakartaUtara (tepatnya di arena BATUBARA), atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara yang berwenang mengadili, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikannya sebagai pencaharian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan itu, dimana perbuatanpara terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : e Berawal ketika anggota Polres Metropolitan Jakarta Utaramendapatkan
    Koja Jakarta Utara(tepatnya arena Bilyar BATUBARA) ada perjudian judi togel,selanjutnya saksi DANIEL ELIZAR, saksi MARDAKA RICARDOHal.02 dari 14 hal No.Per. 1192/Pid.B/2013/PN. Jkt.
    Koja Jakarta Utara(tepatnya arena Bilyar BATUBARA) ada perjudian judi togel,selanjutnya saksi DANIEL ELIZAR, saksi MARDAKA RICARDOdan saksi FREDY SETIAWAN selaku petugas kepolisian dariPolres Metropolitan Jakarta Utara melakukan penangkapan ditempat tersebut dan berhasil menangkap terdakwa sertamelakukan penyitaan terhadap uang tunai sebesar Rp. 769.000,Hal.04 dari 14 hal No.Per. 1192/Pid.B/2013/PN.Jkt. Ut.
    Koja Jakarta Utara (tepatnya arena bilyarBATUBARA) ada perjudian jenis togel, selanjutnya saksibersama dengan saksi MARDAKA RICARDO dan saksi FREDYSETIAWAN melakukan penangkapan di TKP danberhasilmenangkap terdakwa selaku pengecer jenis judi togel dan padasaat penangkapan, berhasil disita barang bukti dari terdakwayaitu uang tunai sebesar Rp. 769.000, (tujuh ratus enam puluhSembilan ribu rupiah), 1 (satu) unit HP Merk Nokia type 2630warna hitam dan 1(satu) lembar kertas rekapan pasangan ; Bahwa,
    Koja Jakarta Utara (tepatnya arena bilyarBATUBARA) pihak kepolisian menangkap terdakwa karenamenawarkan permainan judi, berawal pada saat saksi MARDAKARICARDO, bersama dengan saksi DANIEL ELIZAR dan saksiFREDY SETIAWAN selaku anggota Polres Metro Jakarta Utarasedang melaksanakan observasi wilayah, mendapatkan informasidari warga masyarakat bahwa di JIn. Gotong Royong RT.09/01, Kel.Tugu Selatan Kec.
Register : 31-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 91/Pid.B/2018/PN Gst
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BOWOARO GULO, SH
Terdakwa:
YONATHAN AROTUA WARUWU Alias AMA JENIFER
385
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) helai bulu ayam berwarna putih campur hitam dibagian ujungnya yang disisihkan dari satu ekor ayam jantan dengan ciri-ciri berwarna belang dengan campuran warna yaitu merah, hitam dan warna putih;
    • 2 (dua) helai bulu ayam berwarna hitam yang disisihkan dari satu ekor ayam jantan dengan ciri-ciri bulu ayam berwarna hitam dimana dibagian kepala hingga lehernya tidak memiliki bulu;
    • 1 (satu) buah gelangang / arena
      Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) helai bulu ayam berwarna putih campur hitam dibagian ujungnya yangdisisihkan dari satu ekor ayam jantan dengan ciriciri berwarna belang denganCampuran warna yaitu merah, hitam dan warna putih; 2 (dua) helai bulu ayam berwarna hitam yang disisinkan dari satu ekor ayamjantan dengan ciriciri bulu ayam berwarna hitam dimana dibagian kepalahingga lehernya tidak memiliki bulu; 1 (Satu) buah gelangang / arena terbuat dari gabus berwarna hitam; 1 (Satu) lembar karpet
      adu ayam tersebut memang banyak orang tetapi yangberhasil saksisaksi amankan hanya tiga orang sedangkan yang lainnya sudahmelarikan diri; Bahwa sebelum saksi saksi datang ke tempat arena adu ayam sudah adadisana dua rekan saksi yaitu Arif Hari Wardana dan Rajab Saragih, yang bertugasuntuk bergabung disana agar mengetahui siapa yang menjadi wasit dan menjadipetaruh dalam adu ayam tersebut.
      Dan dari keterangan rekan saksi tersebutakhirnya diketahui kalau yang Alfonsus Augusman Zendrato als Ama Vaniberperan sebagai wasit dan penyedia tempat arena adu ayam, sedangkanTerdakwa sebagai orang yang memiliki ayam dan saksi juga mengamankan uangtotal Rp2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu rupiah) yang disimpan didalam tasmilik Alfonsus Augusman Zendrato alias Ama Vani yang merupakan uang taruhan; Bahwa kedua pemilik ayam telah memasang taruhan sejumlahRp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus
      adu ayam tersebut memang banyak orang tetapi yangberhasil saksisaksi amankan hanya tiga orang sedangkan yang lainnya sudahmelarikan diri; Bahwa sebelum saksi saksi datang ke tempat arena adu ayam sudah adadisana dua rekan saksi yaitu Arif Hari Wardana dan Rajab Saragih, yang bertugasuntuk bergabung disana agar mengetahui siapa yang menjadi wasit dan menjadiHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 91/Pid.B/2018/PN Gstpetaruh dalam adu ayam tersebut.
Register : 05-07-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 26-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 463/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 22 September 2021 — Pemohon:
PT BANK ARTHA GRAHA INTERNASIONAL, TBK
Termohon:
PT BUKIT NUSA HARAPAN
242189
  • Bahwa PT.Jagakarsa Country Arena telah ingkar janji (wanpresasi)terhadap pemenuhan kewajiban kepada Pemohon, sehinggaberdasarkan Pasal 12 Akta Perjanjian Kredit No. 46 tanggal 7 Mei2019 yang dibuat di hadapan Christina Dwi Utami, S.H. M.Hum.
    Jagakarsa Country Arena dan PT. Bukit Uluwatu VillaTbk.2.5.
    Bahwa sebagaimana didalilkan dalam angka 7 PERMOHONANPENETAPAN, PEMOHON mendalilkan bahwa PT.JagakarsaCountry Arena telah ingkar janji (wanprestasi) terhadap pemenuhankewayjiban kepada Pemohon.......Hal 11 dari 31 Penetapan Nomor 463/Pdt.P/2021/PN Dps3.2. Bahwa perlu TERMOHON sampaikan juga, sebelum PEMOHONdapat menggunakan hak hukum dari PEMOHON akibat terjadi suatuwanprestasi yang dilakukan oleh PT. Jagakarsa Country Arena, danuntuk dapat mendalilkan PT.
    Jagakarsa Coutry Arena telahmelakukan wanprestasi kepada PEMOHON, maka PEMOHON harusmembuktikan kejadian wanprestasi dari PT. Jagakarsa Coutry Arenamelalui Peradilan Umum CQ Pengadilan Negeri, karenasebagaimana dikutip dalam Buku Prof.
    Dengan demikian dapatdibuktikan bahwa TERMOHON sejatinya mengetahui, PT Bukit Uluwatu VillaTbk menjadi Penjamin hutang PT Jagakarsa Country Arena, sehingga secaramutatis mutandis TERMOHON juga adalah Penjamin dari PT JagakarsaCountry Arena.
Register : 06-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 107/Pid.B/2019/PN Pol
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
INAYATUL AENI RADJAB, S.H.
Terdakwa:
SUNANTO Alias ANTO Bin WASNGARI
2315
  • Pol.a. 2 (dua) ekor ayam yang di adu didalam arena / ring.b. Ring yang terbuat dari kain.c. Ember sebagai tempat air yang digunakan untuk memandikan ayamyang diadu.d. karpet sebagai alas arenae. Spons sebagai alat untuk membersihkan ayam.f. Uang tunai sebagai taruhan.
    Sedangkan untuk orang yang bernama saksi Darman BinRadi,Saksi Ari Wibowo Alias Bowo hanya berdiri dipinggir arena dimanaHalaman 20 dari 34 Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN.
    Selanjutnya, masingmasingayam pun dilepas kedalam ring atau arena yang beralaskan karpet danberadulah ayamayam tersebu.
Register : 19-06-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 401/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 23 Agustus 2017 — WAHYU BIN IBRAHIM
286
  • atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk di dalam wilayah Hukum Pengadilan NegeriTenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika golongan , perobuatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut: Berawal dari informasi masyarakat yang menyatakan jika di PS Arena yangterletak
    atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk di dalam wilayah Hukum Pengadilan NegeriTenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, perbuatanmana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Berawal dari informasi masyarakat yang menyatakan jika di PS Arena yangterletak di jalan Balikpapan Handil Il RT.004 Kelurahan
    atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk di dalam wilayah Hukum Pengadilan NegeriTenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmelakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatanmana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Berawal dari informasi masyarakat yang menyatakan jika di PS Arena yangterletak di jalan Balikpapan Handil Il RT.004 Kelurahan kampung lamaKecamatan Samboja Kabupaten Kutai Kartanegara sering
    SURATMAN bin ROHAYA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi ada melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenaperkara Narkotika; Bahwa penangkapan terebut dilakukan pada hari Rabu Tanggal tanggal22 Pebruari 2017 sekira pukul 00.30 Wita, bertempat di jalanHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 401/Pid.Sus/2017/PN TrgBalikpapanHandil Il RT.004 Kelurahan kampung lama KecamatanSamboja Kabupaten Kutai Kartanegara tepatnya di PS Arena;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan berawal
    dari informasimasyarakat yang menyatakan jika di PS Arena yang terletak di jalanBalikpapan Handil Il RT.004 Kelurahan kampung lama KecamatanSamboja Kabupaten Kutai Kartanegara sering tetjadi transaksi NarkotikaJenis shabushabu;Bahwa berdasarkan informasi tersebut Saksi dan Saksi HENDRAHARIYANTO bin SAJIUN melakukan penyelidikan pada lokasi yangdimaksud;Bahwa setelah berada pada tempat dimaksud sekira pukul 00.30 Wita,saksi dan saksi HARIYANTO melihat Terdakwa memasukilokasitersebut dan pada saat
Register : 28-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 51/Pid.B/2016/PN Kdl
Tanggal 18 Mei 2016 — 1.PRIJANTO bin SUPARMAN 2.SUHARTONO bin SLAMET
283
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp.18.000.000,- (delapan belas juta rupiah),Dirampas untuk Negara; - 19(sembilan belas) helai bulu ayam jantan petarung;- 2(dua) buah geber arena sabung ayam;- 1(satu) buah papan tulis;- 2(dua) buah jam dinding;- 1(satu) buah spidol;- 5(lima) buah ember;- 1(satu) buah spone busa;- 4(empat) buah kursi duduk;- 1(satu) buah genset;- 7(tujuh) buah lampu;- 1(satu) bendel karcis tiket masuk;- 2(dua) buah karpet;- 4(empat buah
    Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.18.000.000,(delapan belasjuta), 19 (sembilan belas) ekor ayam, 2 (dua) buah geber arena sabung ayam, 1 (satu)buah papan tulis, 2 (dua) buah jam dinding, 1 (satu) buah spidol merah. 5 (lima) buahember, 1 (Satu) buah spoge busa, 4 (empat) buah kursi duduk, 1 (satu) ganset, 7 (tujuh)buah lampu, 6 (enam) buah buku rekapan pemasang, 1 (satu) bendel karcis masuk, 2(dua) lembar karpet berwarna merah dipergunakan dalam perkara SUPADI ALIAS PAKPE, 1 (
    PRIJANTO Bin SUPARMAN, dan Terdakwa Il.SUHARTONO Bin (Alm) SLAMET diminta hubungi oleh saksi SUPADI Als PAK PHE(diajukan dalam berkas terpisah) selaku penyelenggara perjudian ayam agar datangke arena sabung ayam di area kebun kopi masuk Dukuh Rowosari Rt. 04 Rw. 02Desa Curugsewu Kecamatan Patean Kabupaten Kendal karena para Terdakwasudah terbiasa menjadi tukang catat dalam judi sabung ayam di tempat tersebut ;e Bahwa sesampai para Terdakwa di area kebun kopi masuk Dukuh Rowosari Rt. 04Rw. 02 Desa
    Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada dalam Berita AcaraPemeriksaan di Kepolisian ;e Bahwa saksi mengetahui kalau Para Terdakwa terkena masalah perjudian sabungayam yang diselenggarakan oleh orang tua angkat saksi (terdakwa) di DukuhRowosari Kecamatan, Desa Curugsewu, Kecamatan Patean Kendal.e Bahwa Para Terdakwa setahu saksi terlibat dalam mengadakan arena sabungayam kurang lebih 4 bulan bersama i Supadi ;e Bahwa setahu saksi cara permainan yaitu orang yang akan bermain judi sabungayam
    Bahwa tugas saksi di dalam arena judi sabung ayam hanya sebagai yangmenyiapkan air untuk memandikan ayam sebelum ayam ditarungkan.e Bahwa selain itu tugas saksi hanya sebagai yang mempersiapkan perlengkapanyang dibutuhkan dalam arena tersebut.e Bahwa setahu saksi dalam arena judi sabung ayam tersebut yang mencatat dipapantulis adalah Para Terdakwa ;e Bahwa untuk tiket masuk bagi pengunjung yang ada dibagian depan membayarRp.70.000, sedangkan dibelakang membayar Rp.50.000,.Saksi TOPAN MEY Y bin WAHYUDI
    (tiga juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut pada pokoknya ParaTerdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah);e 19(sembilan belas) helai bulu ayam jantan petarung;e 2(dua) buah geber arena sabung ayam;e 1(satu) buah papan tulis; 2(dua) buah jam dinding;e 1(satu) buah spidol;e 5(lima) buah ember;e 1(satu) buah spone busa;e 4(empat) buah kursi
Register : 25-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 293/Pdt.P/2013/PN Pdg
Tanggal 5 Februari 2013 — NITA
234
  • Teluk Naga ;Bahwa, dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai seoranganak diberi nama AHMAD FAUZAN Jenis Kelamin Lakilaki, lahir diPadang pada tanggal 7 Desember 2004, sesuai dengan suratketerangan kelahiran No. 031/XII/SKK.WA/2004 yang dikeluarkanoleh Bidan WISTA ARENA ;e Bahwa, kelahiran anak pemohon tersebut sampai saat ini belumdidaftarkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Padang ;e Bahwa, sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 Undang Undang No. 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan
    Foto copy Surat Keterangan Kelahiran anak pemohon nama AHMADFAUZAN yang ditandatangani oleh Bidan WISTA ARENA di Padang,telah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi dengantanda P.4 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa fotocopy telah dilihatdan disesuaikan dengan aslinya serta telah pula diberi materai cukup,sehingga secara formal dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon telah pulamenghadirkan saksisaksi di persidangan yaitu :SAKSI
    TelukNaga ;Bahwa, benar dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniaiseorang anak diberi nama AHMAD FAUZAN Jenis Kelamin Lakilaki,lahir di Padang pada tanggal 7 Desember 2004, sesuai dengan suratketerangan kelahiran No. 031/XII/SKK.WA/2004 yang dikeluarkanoleh Bidan WISTA ARENA ;Bahwa, benar kelahiran anak pemohon tersebut sampai saat inibelum didaftarkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPadang ;Bahwa, benar pemohon mengajukan permohonan guna Pengadilanmemberikan izin kepada Dinas
    TelukNaga ;e Bahwa, benar perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniaiseorang anak diberi nama AHMAD FAUZAN Jenis Kelamin Lakilaki,lahir di Padang pada tanggal 7 Desember 2004, sesuai dengan suratketerangan kelahiran No. 031/XII/SKK.WA/2004 yang dikeluarkanoleh Bidan WISTA ARENA ;e Bahwa, benar kelahiran anak pemohon tersebut sampai saat inibelum didaftarkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPadang ;e Bahwa, benar pemohon mengajukan permohonan guna Pengadilanmemberikan izin kepada Dinas
    TelukNaga ;e Bahwa, benar perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniaiseorang anak diberi nama AHMAD FAUZAN Jenis Kelamin Lakilaki,lahir di Padang pada tanggal 7 Desember 2004, sesuai dengan suratketerangan kelahiran No. 031/XII/SKK.WA/2004 yang dikeluarkanoleh Bidan WISTA ARENA ;e Bahwa, benar kelahiran anak pemohon tersebut sampai saat inibelum didaftarkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPadang ;Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan tersebut diatas akhirnya Pengadilan berpendapat
Register : 07-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0413/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
137
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon :

    2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama Dinda Arena binti Wagiman untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Feri Yudianto bin Jemakir;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, Pemohonhadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha menasihati danmemberi pandangan terhadap Pemohon tentang akibat dari perkawinan dibawah umur, ternyata Pemohon menyatakan bahwa ia tetap melanjutkanpermohonannya tersebut, oleh karena itu lalu dibacakanlah surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon yang bernama Dinda Arena binti Wagiman, hadirdi persidangan
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon NIK: 3505130107600097 atasnama Dinda Arena yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPenetapan Nomor 0413/Padt.G/2019/PA.BL hal. 4 dari 13 hal.Catatan Sipil Kota Blitar tanggal 06092012, yang telah dicocokkan denganaslinya dan telah dinezegeland (P.1);2.
    yang dikelKabupaten Panggungrejo, Kecamatan PaagtIregseie=KealDi bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Saksi mengetahul, bahwa Pemohon bermaksud mau menikahkananaknya bernama Dinda Arena binti Wagiman dengan Feri Yudianto binJemakir, namun karena umur anak Pemohon masih belum mencapai19 tahun, maka Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggungrejo,Penetapan Nomor 0413/Padt.G/2019/PA.BL hal. 5 dari 13 hal.Kabupaten Blitar menolak permohonan Pemohon mau menikahkananaknya
    tersebut;Saksi mengetahui bahwa hubungan antara Anak Pemohon denganCalon Suaminya tersebut adalah sudah sangat akrab, mereka seringbertemu, maka sebaiknya mereka berdua secepatnya dinikahkan; yKecamatan Panggungrejo, RalaspateaBiteiees Di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Saksi mengetahui, bahwa Pemohon bermaksud mau menikahkananaknya bernama Dinda Arena binti Wagiman dengan Feri Yudianto binJemakir, namun karena umur anak Pemohon masih belum mencapai
    dari 13 hal.Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini adalah termasuk kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang diperkuatdengan bukti P.1 bahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayah KabupatenBlitar, maka Pengadilan agama Blitar berwenang untuk memeriksa danmemutus perkara ini; Menimbang, bahwg P permohonan dispensasikawin atas anak peregity AYO red J Arena
Register : 02-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN MALANG Nomor 486/Pid.B/2013/PN Mlg
Tanggal 18 Desember 2013 — SUTRISNO
AGUS BUDIANTO
267
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 2 (dua) ekor ayam jago Dirampas untuk negara ;- 2 (dua) timba plastik warna abu-abu- 1 (satu) jam dinding merk Happy- 1 (satu) geber dari kain (arena aduan)- 1 (satu) kiso- 1 (satu) lembar kertas bertuliskan daftar catatan penombok Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp. 1.961.000,- (satu juta sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah) Dirampas untuk Negara ;6.
    PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat 1ke 2 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SUTRISNO dan terdakwaII AGUS BUDIANTO dengan pidana penjara masingmasingselama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) ekor ayam jagoDirampas untuk negara ;e 2 (dua) timba plastik warna abuabue 1 (satu) jam dinding merk Happye 1 (satu) geber dari kain (arena
    Dalam 1 (satu) ronde/airlamanya 15 (lima belas) menit kemudian ayam jago diistirahatkan dan dimandikan/diairi selama 5 (lima) menit setelah itu ditarungkan lagi.Bahwa saat melakukan perjudian jenis sabung ayam tersebut terdakwa I danterdakwa II tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwajib.Bahwa pada saat dilakukan penagkapan terhadap terdakwa I dan terdakwa II, saksiSutarji, saksit Achmad Zainul dan saksi D Rivano selaku petugas juga menyitabarang bukti berupa 2 (dua) ekor ayam jago, (satu) geber/arena
    V Sukun Kota Malang ;e Bahwa dalam sabung ayam tersebut terdakwa Sutrisno bertindak sebagaiboto dan menerima uang taruhan dari orangorang ;e Bahwa pada saat para terdakwa ditangkap ditemukan baran bukti berupa2 (dua) ekor ayam jago, 2 (dua) timba plastik warna abuabu, jamdinding merk happy, 1 geber dari kain(arena aduan), 1 buah kiso, lemabar kertas bertuliskan daftar catatan penombok, uang tunai Rp.1.961.000,(satu juta sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa para Terdakwa di
    karena sewaktu terdakwa Sutrisno datang sudah adabatas arena dan ember tersebut ;@ Bahwa uang yang berhasil diamankan oleh polisi Rp.50.000,dimapuluh ribu rupiah) ;@ Bahwa terdakwa Agus Budianto berperan sebagai penerima taruhan darilawannya ;@ Bahwa terdakwa Agus Budianto tidak ikut taruhan didalamnya hanyaikut taruhan dengan orang luar artinya orang yang ada disitu namuntidak kenal ; Bahwa sabung ayam dilakukan seminggu 2(dua) kali yaitu hari sabtudan minggu ; Bahwa terdakwa Agus Budianto taruhan
    karena sewaktu terdakwa Sutrisno datang sudah adabatas arena dan ember tersebut ;Bahwa uang yang berhasil diamankan oleh polisi Rp.50.000,(limapuluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa Agus Budianto berperan sebagai penerima taruhan darilawannya ;Bahwa terdakwa Agus Budianto tidak ikut taruhan didalamnya hanyaikut taruhan dengan orang luar artinya orang yang ada disitu namuntidak kenal ;Bahwa sabung ayam dilakukan seminggu 2(dua) kali yaitu hari sabtudan minggu ;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 468/Pid.B