Ditemukan 1105830 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asal amal awan adal akal
Penelusuran terkait : Pencurian Awaluddin alias awal bin haris Direktur jenderal pajak vs pt awal cakrawala gemilang; 168/pid.sus/2016/pn msb Awaluddin kasim alias awal Membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya”; 1. awaluddin alias awal bin balla 2. suprianto alias anto alias ato bin nasir
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 16-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1676/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Awal bin Baharuddin
2.Suryani binti Yabbas
9 — 3
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Awal bin Baharuddin) dengan Pemohon II (Suryani binti Yabbas) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2016 di Desa Awo, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    • Pemohon:
    1.Awal bin Baharuddin
    2.Suryani binti Yabbas
    PENETAPANNomor 1676/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Awal bin Baharuddin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Kampubbu, DesaAwo, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Suryani binti Yabbas, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Awal bin Baharuddin) denganPemohon II (Suryani binti Yabbas) yang dilaksanakan pada tanggal 18Agustus 2016 di Desa Awo, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone.3.
    Awal bin Baharuddin, Nomor 7308101109170007yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 13 September 2017, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Hal. 2 dari 11Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1. M. Umar bin H.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Awal bin Baharuddin);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Suryani binti Yabbas);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Yabbas;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Mansur dan Abd.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Awal bin Baharuddin) denganPemohon Il (Suryani binti Yabbas) yang dilaksanakan pada tanggal 18Agustus 2016 di Desa Awo, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Selasa tanggal 07 Agustus 2018 Miladiyah bertepataan dengan tanggal 25Zulqaidah 1439 Hijriyah, oleh Drs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-11-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 966 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 15 Nopember 2018 — PT AWAL BROS KARYA MEDIKA VS 1. MAYA PUSPITA SARI, DK
85 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT AWAL BROS KARYA MEDIKA tersebut;
    PT AWAL BROS KARYA MEDIKA VS 1. MAYA PUSPITA SARI, DK
    PUTUSANNomor 966 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT AWAL BROS KARYA MEDIKA, diwakili oleh Ir. ArfanAwaloeddin, Mars., selaku Direktur, berkedudukan di JalanH.R. Subrantas Nomor 88, Panam, Kecamatan Tampan,Pekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.
    Menghukum Tergugat agar mempekerjakan kembali Para Penggugat diRumah Sakit Awal Bros Panam dengan posisi/jabatan yang sama;3. Menghukum Tergugat untuk membayar upah selama tidak dibayarkan(upah selama belum ada putusan) dari 1 Oktober 2017 sampai dengan dibacakan putusan perkara ini;4. Menghukum Tergugat untuk membayar upah Para Penggugat untukselanjutnya sejak dibacakan putusan ini meskipun ada kasasi;5.
    2018Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi tersebut dapat dibenarkan, olehkarena setelah meneliti memori kasasi tanggal 7 Juni 2018 dan kontramemori kasasi tanggal 4 Juli 2018, dihubungkan dengan pertimbanganJudex Facti Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriPekanbaru telah salah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagaiberikut:Bahwa kebijakan mutasi yang dilakukan oleh Pemohon Kasasiterhadap Para Termohon Kasasi dari RS Awal
    Bross Panam (PT AwalBross Karya Medika) ke RS Awal Bross Ujung Batu Pekanbaru (PTAwal Bross Intan Medika) tidak dapat dibenarkan, karena dalam poinke4 Surat Mutasi tersebut menyebutkan: Dengan diterbitkannya SuratKeputusan Mutasi ini, maka SK Pengangkatan Karyawan Tetap Nomor019/RSABPNM/SK/DIR/IV/2016 dan SK Nomor 004/RSABPNM/SK/DIR/IV/2016 (SK Pengangkatan Para Penggugat sebagaiPekerja Tetap) dinyatakan tidak berlaku lagi, yang mana hal ini dapatdiartikan bahwa Pemohon Kasasi/Tergugat telahmenghapuskan
    Rp10.625.728,00 = Rp 1.593.859,00Upah Proses selama PHK: 6 x Rp2.656.432,00 =Rp15.938.592,00Total Rp28.158.179,20 Penggugat II:Uang Pesangon: 2 x 3 x Rp2.607.464,00 = Rp15.644.784,00Uang Penghargaan Masa Kerja Uang Penggantian Hak: 15% x Rp15.644.784,00 = Rp 2.346.717,60Upah selama Proses PHK: 6 x Rp2,607.464,00 =Rp15.644.285,00Total Rp33.636.285,00Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT AWAL
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-10-2009 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 263 /PID.B/2009/PN.SGU
Tanggal 14 Oktober 2009 — - BOBY ALS KELONCE Bin MAT AWAL - SAHBUDIN Als BUJEL Bin SUKARNI
21 — 3
  • BOBY ALS KELONCE Bin MAT AWAL dan terdakwa II. SAHBUDIN Als BUJEL Bin SUKARNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara terdakwa I. BOBY ALS KELONCE Bin MAT AWAL selama 1 (satu) Tahun 4 (empat) bulan dan terdakwa II. SAHBUDIN Als BUJEL Bin SUKARNI selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3.
    - BOBY ALS KELONCE Bin MAT AWAL- SAHBUDIN Als BUJEL Bin SUKARNI
    BOBY ALS KELONCE Bin MAT AWAL dan 2.SAHBUDIN Als BUJEL Bin SUKARNI bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3,ke 4 dan keS5 KUHPidana;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1.
    BOBBY ALS KELONCE BinMAT AWAL dan terdakwa Il.
    BOBY ALS KELONCE Bin MAT AWAL dan terdakwa I.
    BOBY ALS KELONCE Bin MAT AWAL danterdakwa II.
    BOBY ALS KELONCE Bin MAT AWAL danterdakwa Il. SAHBUDIN Als BUJEL Bin SUKARNI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara terdakwa I. BOBY ALS KELONCE Bin MAT AWAL selama (satu)Tahun 4 (empat) bulan dan terdakwa Il.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 26-04-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PN DUMAI Nomor 166/Pid.B/2022/PN Dum
Tanggal 13 Juli 2022 —
Terdakwa:
1.AWAL KOMADIAN SAPUTRA ALS AWAL BIN IBRAHIM
2.JEFRI YANSA ALS IJEP BIN ALM JHON HENDRI
71 — 8
  • Awal Komadian Saputra Alias Awal Bin Ibrahim dan Terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.AWAL KOMADIAN SAPUTRA ALS AWAL BIN IBRAHIM
    2.JEFRI YANSA ALS IJEP BIN ALM JHON HENDRI
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 21-02-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 14-10-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 171/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penggugat:
AWAL RAMDHANI
Tergugat:
PT.COMMEASURE SOLUTIONS INDONESIA
61 — 25
  • Penggugat:
    AWAL RAMDHANI
    Tergugat:
    PT.COMMEASURE SOLUTIONS INDONESIA
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 16-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 367/Pdt.P/2019/PN Skt
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon:
1.BAYU AWAL MARTANTO
2.LILIA CAHYANINGRUM
399 — 238
  • Pemohon:
    1.BAYU AWAL MARTANTO
    2.LILIA CAHYANINGRUM
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 19-09-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 72/Pid.C/2018/PN Dum
Tanggal 19 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI SUPRAPTO.S.SOS
Terdakwa:
AWAL ROMADIAN
15 — 3
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    HERI SUPRAPTO.S.SOS
    Terdakwa:
    AWAL ROMADIAN
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus
Register : 02-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN POSO Nomor 324/Pid.Sus/2020/PN Pso
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SOEDHARMANTO, SH
Terdakwa:
AWALUDIN AMRUN alias AWAL
293 — 256
    1. Menyatakan Terdakwa AWALUDIN AMRUN alias AWAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam transaksi elektronik,;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
      Penuntut Umum:
      SOEDHARMANTO, SH
      Terdakwa:
      AWALUDIN AMRUN alias AWAL
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 06-04-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 1148/Pid.Sus/2017/PN Kis
Tanggal 15 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Awaluddin Als Awal
19 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Awaluddin Alias Awal tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) tahun, denda sejumlah Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
    Penuntut Umum:
    Hadi Nur, SH
    Terdakwa:
    Awaluddin Als Awal
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Pencurian
Register : 24-12-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 194/Pid.B/2013/PN.Pbg.
Tanggal 30 Januari 2014 — AWAL DEDI FITRIONO Al. AWAL Bin. EDI PRASETYO
35 — 8
  • AWAL DEDI FITRIONO Al. AWAL Bin. EDI PRASETYO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. MISWANTO Al. WANTO Bin. MURJANI, terdakwa 2. FILIA ROBBY YATYOGA Al. ROBBY Bin. SOETARYO, Terdakwa 3. AWAL DEDI FITRIONO Al. AWAL Bin. EDI PRASETYO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (LIMA) BULAN dan 15 (LIMA BELAS) HARI; 3.
    AWAL DEDI FITRIONO Al. AWAL Bin. EDI PRASETYO
    AWAL DEDIFITRIONO alias AWAL bin EDIPRASETYO Merental mobil milik saksi selama 2 (dua) hari; Bahwa pada saat itu terdakwa 2.
    AWAL DEDI FITRIONO alias AWAL bin EDIPRASETYO mengikuti dari belakang ;Bahwa sesampainya di SDN 2 Desa Toyareja Kecamatan Purbalingga KabupatenPurbalingga, para terdakwa berhenti, lalu terdakwa HI. AWAL DEDI FITRIONOalias AWAL bin EDI PRASETYO membawa sepeda motor tersebut sedangkanterdakwa I.
    AWAL DEDI FITRIONO alias AWAL bin EDIPRASETYO mengikuti dari belakang;Bahwa sesampainya di SDN 2 Desa Toyareja Kecamatan Purbalingga KabupatenPurbalingga, para terdakwa berhenti, lalu terdakwa II. AWAL DEDI FITRIONOalias AWAL bin EDI PRASETYO membawa sepeda motor tersebut sedangkanterdakwa I.
    AWAL DEDI FITRIONO alias AWAL bin EDIPRASETYO mengikuti dari belakang;Bahwa sesampainya di SDN 2 Desa Toyareja Kecamatan Purbalingga KabupatenPurbalingga, para terdakwa berhenti, lalu terdakwa HI. AWAL DEDI FITRIONOalias AWAL bin EDI PRASETYO membawa sepeda motor tersebut sedangkanterdakwa I.
    tempat tersebut, sedangkan Terdakwa II FILIA ROBBYYATYOGA Alias ROBBY Bin SOETARYO dan terdakwa III AWAL DEDI FITRIONOAlias AWAL Bin EDI PRASETYO mengikuti dari belakang dan sesampainya di SDN 2Desa Toyareja Kecamatan Purbalngga Kabupaten Purbalingga, para terdakwa berhenti,lalu terdakwa IIT AWAL DEDI FITRIONO Alias AWAL Bin EDI PRASETYO33membawa sepeda motor tersebut sedangkan terdakwa I MISWANTO Alias WANTO BinMURJANI naik kedalam mobil Xenia, kemudian para terdakwa pergi menuju ke rumahWarih
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1660/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 25 Januari 2021 —
Terdakwa:
AWALUDDIN ALIAS AWAL
47 — 9
  • AWAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hak dan melawan hokum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaAWALUDDIN Als.
    AWAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada
    AWAL

Dirampas untuk dimusnahkan;

  1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah)

Terdakwa:
AWALUDDIN ALIAS AWAL
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 17-12-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1029/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 9 Maret 2020 — SH
Terdakwa:
AWAL ENDA SEMBIRING
57 — 10
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Awal
    Awal Enda Sembiring;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

  • 1 (satu) Unit Mobus PMH BK 7138 PL;
  • 1 (satu) lembar STNK Mobus PMH BK 7138 PL;

Dikembalikan kepada Dody Syahputra Pohan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

SH
Terdakwa:
AWAL ENDA SEMBIRING
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 22-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 665 K/Ag/2014
Tanggal 22 Desember 2014 — ENDANG KAEKSI binti SUDIWAN ATMO SUMARTO VS AWAL MUNANTO bin SAMSI, Dk
72 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ENDANG KAEKSI binti SUDIWAN ATMO SUMARTO VS AWAL MUNANTO bin SAMSI, Dk
    ., Advakat, berkantor di JalanSadewa Nomor 224 RT. 06 RW. 02 Desa Sokaraja Kidul, KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal30 Juni 2014;Pemohon Kasasi dahulu Pemohon/Pembanding;melawan:1 AWAL MUNANTO bin SAMSI, bertempat tinggal di Jalan JatisariNo. 8 D RT. 05 RW. 08 Kelurahan Bancarkembar, KecamatanPurwokerto Utara, Kabupaten Banyumas;2 KHUSNUL KHOTIMAH binti TAUHID, bertempat tinggal di JalanBeringin blok G 1/318 Perumahan Berkoh Indah Kelurahan Berkoh,Kecamatan
Pengadilan PN PRAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN Pya
Tanggal 17 Maret 2020 —
Terdakwa:
AWAL SUBUH
16 — 12
    1. Menyatakan Terdakwa AWAL SUBUH tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primer Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primer tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa AWAL SUBUH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGUASAI NARKOTIKA

    Terdakwa:
    AWAL SUBUH
    Menyatakan terdakwa AWAL SUBUH tidak terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diaturHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN Pyadan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primairsehingga terdakwa harus dibebaskan dari Dakwaan Primair;2.
    Menyatakan terdakwa AWAL SUBUH terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor35 Tahun 2009tentang Narkotika, sebagaimana yang didakwakan dalam DakwaanSubsidiair Penuntut Umum;3.
    menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahmenyangkut pelaku tindak pidana yang telah melanggar UndangUndangataupun pasalpasal yang telah didakwakan Penuntut Umum padanya, yaitusubjek hukum yang memiliki hak dan kewajiban serta dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, dalam hal ini subjek hukum tersebutdapat berupa orang pribadi maupun badan hukum ataupun badan usaha;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan Terdakwa yangbernama AWAL
    Menyatakan Terdakwa AWAL SUBUH tersebut di atas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primer Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa AWAL SUBUH tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN sebagaimana dalamDakwaan Subsider Penuntut Umum;4.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 31-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 157 / B / 2015 / PT.TUN.SBY
Tanggal 22 Oktober 2015 — AWAL SUWEDA. dkk
33 — 9
  • AWAL SUWEDA. dkk
    AWAL SUWEDA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta,beralamat tempat tinggal di JI. Tawakal Ujung Nomor C3, Grogol Jakarta Barat; 0 one non nnn nen nnn renner nnn2. GANDA SUINDRIYANI, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanSwasta, beralamat tempat tinggal di Perumnas , JI. Rajawali 9Nomor 90 B RT.09 RW. 02, Bekasi Selatan; 3. MUHAMAD SUPANCOLO, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanSwasta, beralamat tempat tinggal di JI. Gedung Batu Tengah IllNomor 3, Ngemplak Simongan, Kota Semarang; 4.
    , sebelumnya tercatat atas namaSuwantara, Sutarkan dan Suhanto, kemudian tercatat atas namaSutarkan dan terakhir tercatat atas nama Awal Suweda, GandaSuindriyani, Muhammad Sopancolo, Sucilia Prasasti ; .
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negarayang diterbitkan oleh Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik Nomor :1326/Desa Tubanan, Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara, PropinsiJawa Tengah, yang diterbitkan tanggal 19 Juli 2000, SuratUkur Nomor 131/THN/2000, tanggal 15 April 2000, Luas 2.210 M2,yang sebelumnya tercatat atas nama Suwantara, Sutarkan danSuhanto, kemudian tercatat atas nama Sutarkan dan terakhirtercatat atas nama Awal Suweda, Ganda Suindriyani, MuhammadSopancolo, SuCilia
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 18-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA TUAL Nomor 119/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 8 September 2016 — Risno Goulap bin Mahasen Goulap Nur Hatmi Depan binti Awal Depan
16 — 6
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Risno Goulap bin Mahasen Goulap) dengan Pemohon II (Nur Hatmi Depan binti Awal Depan) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Maret 2015 di Kelurahan Siwalima, Kecamatan Pulau-Pulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Risno Goulap bin Mahasen GoulapNur Hatmi Depan binti Awal Depan
    Mutiara, Kelurahan Galai Dubu, Kecamatan PulauPulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru sebagai PemohonI;Nur Hatmi Depan binti Awal Depan, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S 1, pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal diDesa Jln.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 13-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 397/Pdt.P/2018/PN Smr
Tanggal 27 Desember 2018 — Pemohon:
1.NANANG ARIWIBOWO
2.SITI ROZAN AWAL ARIF
22 — 3

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon
    2. Menetapkan memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki kesalahan pengetikan nama Para Pemohon yang tertulis Nanang Ari Wibowo dan Siti Rozam Awal Arif, yang sebenarnya adalah Nanang Ariwibowo dan Siti Rozan Awal Arif pada Kutipan Buku Nikah Para Pemohon Nomor 025/25/I/2016.
    Pemohon:
    1.NANANG ARIWIBOWO
    2.SITI ROZAN AWAL ARIF
    JakartaPerum Korpri Blok ES No. 50 Kelurahan LoaBakung, Kecamatan Sungai Kunjang.SIT ROZAN AWAL ARIF Lahir di Pasuruan tanggal 13 Juni 1989,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama :Islam, Alamat : Jl.
    Menetapkan memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaikikesalahan pengetikan nama Para Pemohon yang tertulis Nanang AriWibowo dan Siti Rozam Awal Arif, yang sebenarnya adalah NanangAriwibowo dan Siti Rozan Awal Arif pada Kutipan Buku Nikah ParaPemohon Nomor 025/25/1/2016.. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan kepada instansiDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda tentangPenetapan ini, untuk dicatat pada registrasi yang diperuntukkan untuk itu..
    Saksi Wahyu Prasetyo. pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi adalah Adik Sepupu dari Pemohon atas nama SIT ROZANAWALARIF ; Bahwa Benar Nama Pemohonan Adalah Nanang Ariwibowo dan SitiRozan Awal Arif ; Bahwa Benar Kesalahan Nama Pemohon Pada Kutipan Buku Nikah ParaPemohon Nomor 025/25/1/2016 yang tertulis dan terbaca Nanang AriWibowo dan Siti Rozam Awal Arif, yang sebenarnya adalah NanangAriwibowo dan Siti Rozan Awal Arif sesuai dengan kartu keluarga dan KTP.
    Saksi Sumiati, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi adalah Orang Tua / Ibu Kandung Pemohon atas namaNANANG ARIWIBOWO ; Bahwa Benar Nama Pemohonan Adalah Nanang Ariwibowo dan SitiRozan Awal Arif ; Bahwa Benar Kesalahan Nama Pemohon Pada Kutipan Buku Nikah ParaPemohon Nomor 025/25/I/2016 yang tertulis dan terbaca Nanang AriWibowo dan Siti Rozam Awal Arif, yang sebenarnya adalah NanangAriwibowo dan Siti Rozan Awal Arif sesuai dengan kartu keluarga dan KTP.
    Menetapkan memberi jijin kepada Para Pemohon untuk memperbaikikesalahan pengetikan nama Para Pemohon yang tertulis Nanang AriWibowo dan Siti Rozam Awal Arif, yang sebenarnya adalah NanangAriwibowo dan Siti Rozan Awal Arif pada Kutipan Buku Nikah ParaPemohon Nomor 025/25/1/2016.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan kepada instansiDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda tentangPenetapan ini, untuk dicatat pada registrasi yang diperuntukkan untuk itu.4.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 01-02-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 25-09-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ADE AZHARIE, SH
Terdakwa:
ALDI AWAL ALIAS AKHI ZAHEED ALIAS ABU ZAHEED ALIAS ZAHED AL SULAWISY ALIAS ALI HAIDAR Bin HAIRUL AWAL
113 — 0
  • Menyatakan Terdakwa Aldi Awal Alias Akhi Zaheed Alias Abu Zaheed Alias Zahed Al Sulawisy Alias Ali Haidar Alias Perjaka Alias Rindu Alias Marokah Alias Muhajirin Anshor Tauhid Alias My Brother Akias Lone Wolf Alias Perindu Surga Alias Teroris Alias Silent Boy Alias Zaheed Ali haidar Bin Hairul Awal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme;

    2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun

    Penuntut Umum:
    ADE AZHARIE, SH
    Terdakwa:
    ALDI AWAL ALIAS AKHI ZAHEED ALIAS ABU ZAHEED ALIAS ZAHED AL SULAWISY ALIAS ALI HAIDAR Bin HAIRUL AWAL
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-08-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 599/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
AWALUDDIN alias AWAL
30 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Awaluddin Alias Awal tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
    Penuntut Umum:
    SUSI SIHOMBING,SH
    Terdakwa:
    AWALUDDIN alias AWAL
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Awaluddin Alias Awal denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan denda Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.
    Pasal 114 Ayat (1) UUNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Subsidatr :Bahwa Terdakwa AWALUDDIN alias AWAL, pada hari Minggu tanggal12 Mei 2019sekitar pukul 21.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Mei tahun 2019, bertempat di JIn.
    Labuhanbatu, atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman, perbuatan tersebut dilakukan TerdakwaAWALUDDIN alias AWAL antara lain dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2019 sekira pukul 07.00 wibTerdakwa AWALAUDDIN alias AWAL sedang berada di Bot di Jalan SumberTani Kec. Panai Hilir Kab.
    Panai Hilir Resor Labuhanbatu) telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena narkotika jenis sabu; Bahwa awal penangkapan Terdakwa tersebut setelah sebelumnyasaksi bersama rekannya Julpiter J.
    Panai Hilir Resor Labuhanbatu) telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena narkotika jenis sabu; Bahwa awal penangkapan Terdakwa tersebut setelah sebelumnyasaksi bersama rekannya S. A.
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 15-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 32/Pdt.G.S/2021/PN Kln
Tanggal 19 Oktober 2021 — BPR RESTU KLATEN MAKMUR
Tergugat:
AWAL TRIYONO
23 — 3
  • BPR RESTU KLATEN MAKMUR
    Tergugat:
    AWAL TRIYONO